Tax.lt narys virbuh
V
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-18
- Miestas / vietovė
- Aukštaitija
- Profesija
- Buhalteris
- virbuh
- forume parašė 8190 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-06-11 19:07
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1069449
Finval rašė:
Mardzy rašė:
Kaip suprantu, nepasisekė visiems, kas turi IT, įsigyto iki 2003-12-31, ir kurio nusidėvėjimo normatyvas buvo ilgesnis nei dabar. Nes nurodymas buvo nuleistas iš viršaus.
Sorry, bet aš nesuprantu kas, kam ir kur blogai. Nusipirkau IT (tą pačią priekabą) 2002, pradėjau naudoti, nusistačiau nusidėvėjimą 15 m. Kitą nusipirkau kai įsigaliojo nauji normatyvai priekaboms 2009. Tai nusidėvėjimas jau bus ne mažiau 4 metų. Bet aš galiu nustatyt ir 5, ir 15.
Kame šuo pakastas? Nes naujų normatyvų įsigaliojimas nėra pagrindas senesnio turto nusidėvėjimui perskaičiuoti Arba aš čia ko nesuprantu
Mardzy rašė: O dėl išpešimo... Ką iš jų išpeši? Pasidarysiu, tai bent žinosiu, kad gerai.
Ui, mergaite, nebūk tokia garantuota.
Bus kitas tikrinimas, kitas inspektorius ir kiti reikalavimai 
Nebent dabartinio tikrinimo metu buvo duoti raštiškos išvados.
Pritariu, Finval. Juk turto nusidėvėjimui galima 'nesilaikyti normatyvų', bet tam turi būti kažkoks dokumentas surašytas, net formoje 457 pažymėti yra grafa apie normatyvų nesilaikymą...
Finval rašė:
Mardzy rašė:
Kaip suprantu, nepasisekė visiems, kas turi IT, įsigyto iki 2003-12-31, ir kurio nusidėvėjimo normatyvas buvo ilgesnis nei dabar. Nes nurodymas buvo nuleistas iš viršaus.
Sorry, bet aš nesuprantu kas, kam ir kur blogai. Nusipirkau IT (tą pačią priekabą) 2002, pradėjau naudoti, nusistačiau nusidėvėjimą 15 m. Kitą nusipirkau kai įsigaliojo nauji normatyvai priekaboms 2009. Tai nusidėvėjimas jau bus ne mažiau 4 metų. Bet aš galiu nustatyt ir 5, ir 15.
Kame šuo pakastas? Nes naujų normatyvų įsigaliojimas nėra pagrindas senesnio turto nusidėvėjimui perskaičiuoti Arba aš čia ko nesuprantu
Mardzy rašė: O dėl išpešimo... Ką iš jų išpeši? Pasidarysiu, tai bent žinosiu, kad gerai.
Ui, mergaite, nebūk tokia garantuota.
Bus kitas tikrinimas, kitas inspektorius ir kiti reikalavimai Nebent dabartinio tikrinimo metu buvo duoti raštiškos išvados.
Pritariu, Finval. Juk turto nusidėvėjimui galima 'nesilaikyti normatyvų', bet tam turi būti kažkoks dokumentas surašytas, net formoje 457 pažymėti yra grafa apie normatyvų nesilaikymą...
2012-06-11 15:41
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1069404
ErnestaL rašė:
magistras1 rašė:
ErnestaL rašė:
Na jis yra vienas, PVM mokėtojas. Ir yra skirtingi tarifai Sorai negu pagal DS? O GPM kiek procentų?
Tai kas pusmetį teiksite FR0600, jei aišku neperkat ar neparduodat produkcijos užsienio rinkoms, tokiu atveju teikti reikia kas mėnesį. Sodrai nieko neteikiate, jei darbuotojų nėra, nes ūkininkas už save neteikia SAM. Tiesiog kiekvieną mėnesį mokamos PSD ir VSD įmokos, apie tai rasite čia: www.sodra.lt/lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas
GPM (pajamų mokestį) ūkininkas moka už metus, info čia: mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000001...
Aišku. O jei jis dar turi vieną darbuotoją? tai tada už tą vieną darbuotoją reikia teikti SAM pranešimą? O už patį ūkininką reikia sumokėti mokesčius.
Už darbuotoją, kiekvieną mėnesį teikiame SAM, iki 15dienos, ir susimokame.
Už ūkininką, skaitykit SODROs svetainėj, kas Jum priklauso mokėti, gal PSD ir VSD
ErnestaL rašė:
magistras1 rašė:
ErnestaL rašė:
Na jis yra vienas, PVM mokėtojas. Ir yra skirtingi tarifai Sorai negu pagal DS? O GPM kiek procentų?
Tai kas pusmetį teiksite FR0600, jei aišku neperkat ar neparduodat produkcijos užsienio rinkoms, tokiu atveju teikti reikia kas mėnesį. Sodrai nieko neteikiate, jei darbuotojų nėra, nes ūkininkas už save neteikia SAM. Tiesiog kiekvieną mėnesį mokamos PSD ir VSD įmokos, apie tai rasite čia: www.sodra.lt/lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas
GPM (pajamų mokestį) ūkininkas moka už metus, info čia: mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000001...
Aišku. O jei jis dar turi vieną darbuotoją? tai tada už tą vieną darbuotoją reikia teikti SAM pranešimą? O už patį ūkininką reikia sumokėti mokesčius.
Už darbuotoją, kiekvieną mėnesį teikiame SAM, iki 15dienos, ir susimokame.
Už ūkininką, skaitykit SODROs svetainėj, kas Jum priklauso mokėti, gal PSD ir VSD
2012-06-11 15:26
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1069399
Mardzy rašė:
Žodžiu, paskambino iš VMI ir pripažino, kad buvau teisi. Konsultavosi su kuo tik galėjo, jokio įstatymo, kad LŽŪKT teisi, nerado ir pritaikyti nesugebėjo.
Dabar pagal LŽŪKT gaunasi taip - IMT nusidėvėjimas dedamas į neleidžiamus, automatiškai didėja pajamos, ūkininkas galimai dirba pelningai ir moka GPM. Nors gal neturėtų mokėti, jei IMT nusidėvėjimas būtų LA.
O kad tokia gudri ir protinga esu
, tai dabar srėbti valachitą reiks 
Perskaičiuoti viso IMT nusidėvėjimą, nes vienos naujos priekabos nusidėvėjimo laikotarpis - 10 metų, kitos tik 5. Kodėl? Niekas paaiškinti negali Taipogi reiks tikslinti FR0457 ir GPM už tuos metus. Nato
O viršūnių viršūnė buvo, kai pasakė, kad "mes prie LŽŪKT smarkiai kabinėtis negalim, nes jie mus vis dėlto konsultuoja..."
Nepasisekė su ta tarnyba tai visai...Jei daug dabar reikalų su jais neturit, gal bandykit, iš jų ką nors ''išpešt'', bet aišku gaila ir laiko ir sveikatos ir pinigų...Užuojauta, kitokių žodžių nėra...keiktis juk nesikeiksim...
gal nebereiks ieškot, Čia apie IT normatyvus.
6. Gyventojas turi teisę atimdamas individualios veiklos ilgalaikio turto įsigijimo išlaidas nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos:
6.1. įsigytas ilgalaikis turtas yra nenaudotas ir pagamintas ne anksčiau kaip prieš 2 metus (skaičiuojant nuo ilgalaikio turto naudojimo pradžios);
6.2. įsigytas turtas gyventojo individualioje veikloje bus naudojamas ne trumpiau kaip 36 mėnesius;
6.3. įsigytas ilgalaikis turtas yra priskirtinas Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlio ilgalaikio turto grupėms „mašinos ir įrengimai“, „įrenginiai (statiniai, gręžiniai ir kt.)“. Jeigu įsigytas ilgalaikis turtas priklauso grupėms „kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga)“, „programinė įranga“, „įsigytos teisės“, nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų galima tik tuo atveju, jeigu šis turtas būtinas kitam materialiajam turtui eksploatuoti.
7. Gyventojas deklaruodamas turtą kaip individualios veiklos turtą privalo nurodyti, ar bus naudojamasi šio aprašo 6 punkte nurodyta išlyga dėl Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų nesilaikymo. Jei individualios veiklos ilgalaikis turtas, kurio įsigijimo ...
Mardzy rašė:
Žodžiu, paskambino iš VMI ir pripažino, kad buvau teisi. Konsultavosi su kuo tik galėjo, jokio įstatymo, kad LŽŪKT teisi, nerado ir pritaikyti nesugebėjo.
Dabar pagal LŽŪKT gaunasi taip - IMT nusidėvėjimas dedamas į neleidžiamus, automatiškai didėja pajamos, ūkininkas galimai dirba pelningai ir moka GPM. Nors gal neturėtų mokėti, jei IMT nusidėvėjimas būtų LA.
O kad tokia gudri ir protinga esu
, tai dabar srėbti valachitą reiks Perskaičiuoti viso IMT nusidėvėjimą, nes vienos naujos priekabos nusidėvėjimo laikotarpis - 10 metų, kitos tik 5. Kodėl? Niekas paaiškinti negali Taipogi reiks tikslinti FR0457 ir GPM už tuos metus. Nato
O viršūnių viršūnė buvo, kai pasakė, kad "mes prie LŽŪKT smarkiai kabinėtis negalim, nes jie mus vis dėlto konsultuoja..."
Nepasisekė su ta tarnyba tai visai...Jei daug dabar reikalų su jais neturit, gal bandykit, iš jų ką nors ''išpešt'', bet aišku gaila ir laiko ir sveikatos ir pinigų...Užuojauta, kitokių žodžių nėra...keiktis juk nesikeiksim...
gal nebereiks ieškot, Čia apie IT normatyvus.
6. Gyventojas turi teisę atimdamas individualios veiklos ilgalaikio turto įsigijimo išlaidas nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos:
6.1. įsigytas ilgalaikis turtas yra nenaudotas ir pagamintas ne anksčiau kaip prieš 2 metus (skaičiuojant nuo ilgalaikio turto naudojimo pradžios);
6.2. įsigytas turtas gyventojo individualioje veikloje bus naudojamas ne trumpiau kaip 36 mėnesius;
6.3. įsigytas ilgalaikis turtas yra priskirtinas Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlio ilgalaikio turto grupėms „mašinos ir įrengimai“, „įrenginiai (statiniai, gręžiniai ir kt.)“. Jeigu įsigytas ilgalaikis turtas priklauso grupėms „kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga)“, „programinė įranga“, „įsigytos teisės“, nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų galima tik tuo atveju, jeigu šis turtas būtinas kitam materialiajam turtui eksploatuoti.
7. Gyventojas deklaruodamas turtą kaip individualios veiklos turtą privalo nurodyti, ar bus naudojamasi šio aprašo 6 punkte nurodyta išlyga dėl Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų nesilaikymo. Jei individualios veiklos ilgalaikis turtas, kurio įsigijimo ...
2012-06-07 14:38
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068530
astttule rašė:
Vadinasi bet koks mokejimas is tos saskaitos asmeninems ar ukio reikmems registruosis taip: D 31
K 271
O mokama paskola kas menesi irgi toks pat buh. įrašas bus?
Taip,kai savo reikmėm tik. Nuosavas kapitalas lygtai 30,31
Ūkio reikmėm, tai skaitykit rekomendacijas, kaip vyksta pirkimų operacijos.
astttule rašė:
Vadinasi bet koks mokejimas is tos saskaitos asmeninems ar ukio reikmems registruosis taip: D 31
K 271
O mokama paskola kas menesi irgi toks pat buh. įrašas bus?
Taip,kai savo reikmėm tik. Nuosavas kapitalas lygtai 30,31
Ūkio reikmėm, tai skaitykit rekomendacijas, kaip vyksta pirkimų operacijos.
2012-06-07 14:09
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068503
astttule rašė:
o saskaita ukiui reikia nauja atsidaryti ar gali asmenine naudoti? mes asmeniskai turim vartojimo kredita paeme, tai jei ant tos pacios sask, tai kaip vesti ukio apskaita, banka, jei ten asmeniniai su ukio reikmem nesusije mokejimai matysis?
Jei patys vedate apskaitą, ūkio labai neplėsit, o sąskaitos tos nr jau sakykim duotas kokiai mokėjimo agentūrai, tai gal palikti tą pačią kur turit ir labai nenervins gal tas operacijų rašinėjimas vien dėl pačio asmeninių poreikių. Paskaitykit dvejybinės apskaitos rekomendacijose rašoma apie ūkininko kapitalo (30,31) sąskaitas.
astttule rašė:
o saskaita ukiui reikia nauja atsidaryti ar gali asmenine naudoti? mes asmeniskai turim vartojimo kredita paeme, tai jei ant tos pacios sask, tai kaip vesti ukio apskaita, banka, jei ten asmeniniai su ukio reikmem nesusije mokejimai matysis?
Jei patys vedate apskaitą, ūkio labai neplėsit, o sąskaitos tos nr jau sakykim duotas kokiai mokėjimo agentūrai, tai gal palikti tą pačią kur turit ir labai nenervins gal tas operacijų rašinėjimas vien dėl pačio asmeninių poreikių. Paskaitykit dvejybinės apskaitos rekomendacijose rašoma apie ūkininko kapitalo (30,31) sąskaitas.
2012-06-07 12:04
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068452
astttule rašė:
O tai kazkoks pradinis įnašas turi buti pinigu? nes jokio ilgalaikio turto oficialiai negalim parodyti, kadangi nera pirkimo dokumentu. O balanse taip ir nebus turto visai, jei pinigu sask nebus taip pat?
Taip. Ką turėsit tą rodysit. Gal Žemę,( nuosava ar nuomuojama bus,) rodysit.Rodysit vėliau pinigų įnešimus, juk teks viską pirktis.
astttule rašė:
O tai kazkoks pradinis įnašas turi buti pinigu? nes jokio ilgalaikio turto oficialiai negalim parodyti, kadangi nera pirkimo dokumentu. O balanse taip ir nebus turto visai, jei pinigu sask nebus taip pat?
Taip. Ką turėsit tą rodysit. Gal Žemę,( nuosava ar nuomuojama bus,) rodysit.Rodysit vėliau pinigų įnešimus, juk teks viską pirktis.
2012-06-07 10:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068420
astttule rašė:
As pati tik pradedancioji buhaltere, bet man irgi dvejybine aiskesne. Tai jei pasirenku dvejybine vesti , is pat pradziu turiu pasidaryti pradini balansa ukio iregistravimo dienai, taip? Jus kaip sakote , kad turesim VMI itikineti, jog uzdirbsim daug pajamu, tai mes tapdami pVM moketojais kazkuo jiem isipareigojame? jei ir nebus per metus tu 100 tukst. pajamu, cia buna blogai?
Taip,Balansą reiks pasidaryt.Įregistruodami Jus į PVM, juk jie turi kažkuo remtis, kad Jūs tikrai vykdysit veiklą, pasieksit gal net 155000 lt.Ko reikalauja dabar, tikrai nežinau. Įsipareigojimas ir bus toks, kad privalėsit laiku susimokėti PVM, nemokant pastoviai laiku, ar ten veiklą stabdant gali jie patys jus išregistruoti iš PVM mokėtojų. Kad nebus tų 155000 per metus, niekas juk nieko nesakys, kol nėra jokių ribojimų,(jei tikrai įregistruos,) kiek žinau.
astttule rašė:
As pati tik pradedancioji buhaltere, bet man irgi dvejybine aiskesne. Tai jei pasirenku dvejybine vesti , is pat pradziu turiu pasidaryti pradini balansa ukio iregistravimo dienai, taip? Jus kaip sakote , kad turesim VMI itikineti, jog uzdirbsim daug pajamu, tai mes tapdami pVM moketojais kazkuo jiem isipareigojame? jei ir nebus per metus tu 100 tukst. pajamu, cia buna blogai?
Taip,Balansą reiks pasidaryt.Įregistruodami Jus į PVM, juk jie turi kažkuo remtis, kad Jūs tikrai vykdysit veiklą, pasieksit gal net 155000 lt.Ko reikalauja dabar, tikrai nežinau. Įsipareigojimas ir bus toks, kad privalėsit laiku susimokėti PVM, nemokant pastoviai laiku, ar ten veiklą stabdant gali jie patys jus išregistruoti iš PVM mokėtojų. Kad nebus tų 155000 per metus, niekas juk nieko nesakys, kol nėra jokių ribojimų,(jei tikrai įregistruos,) kiek žinau.
2012-06-07 10:01
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068395
astttule rašė:
O PVM moketojui jau reikia dvejybine apskaita vesti ar nebutinai?
Labai geras ūkininkams(pridedu),( iš VMI seminaro medžiagos)Ir apie apskaitą, kuriais nutarimais vadovautis:
Aš rinkčiausi dvejybinę, nors ji sudėtinga, jei žadama plėsti ūkį, prašyti paramų, samdyti darbuotojus ir .t.t. Man asmeniškai ta supaprastinta , net painiau, juk, ir savikainas reikia skaičiuoti.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
astttule rašė:
O PVM moketojui jau reikia dvejybine apskaita vesti ar nebutinai?
Labai geras ūkininkams(pridedu),( iš VMI seminaro medžiagos)Ir apie apskaitą, kuriais nutarimais vadovautis:
Aš rinkčiausi dvejybinę, nors ji sudėtinga, jei žadama plėsti ūkį, prašyti paramų, samdyti darbuotojus ir .t.t. Man asmeniškai ta supaprastinta , net painiau, juk, ir savikainas reikia skaičiuoti.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
2012-06-07 09:08
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068352
astttule rašė:
Tai susigrazintas PVM šiuo atveju bus priskiriamas pajamoms?
Ne, tai tik sugrąžintas PVM. Visų pirma, tai teks įrodinėt,kad daug uždirbsit pajamų, tam, kad užregistruotų PVM mokėtoju. Nebūtina tą PVM pulti susigrąžinti, tegu stovi kaip gražintinas, ir galėsit sudengti, nors ir po metų, kai bus mokėtino. Jis niekur juk nedings.
astttule rašė:
Tai susigrazintas PVM šiuo atveju bus priskiriamas pajamoms?
Ne, tai tik sugrąžintas PVM. Visų pirma, tai teks įrodinėt,kad daug uždirbsit pajamų, tam, kad užregistruotų PVM mokėtoju. Nebūtina tą PVM pulti susigrąžinti, tegu stovi kaip gražintinas, ir galėsit sudengti, nors ir po metų, kai bus mokėtino. Jis niekur juk nedings.
2012-05-31 16:52
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066859
kapceviciene rašė:
Gal pasakysit kur tą praėjusių metų nuostolį parodyt
204A formoj
31 nuostolis.
Draudimo aiškinimas:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
kapceviciene rašė:
Gal pasakysit kur tą praėjusių metų nuostolį parodyt
204A formoj
31 nuostolis.
Draudimo aiškinimas:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2012-05-31 16:39
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066854
zulaime rašė:
Sveiki, reikia pagalbos,pildant PLN204 kurioje eilutėje rašomas sumokėtas pelno mokesti, ar jo įrašyti nebereikia?
Avansinių pelno mokesčių nebėra kur rašyti, nėra grafų.
zulaime rašė:
Sveiki, reikia pagalbos,pildant PLN204 kurioje eilutėje rašomas sumokėtas pelno mokesti, ar jo įrašyti nebereikia?
Avansinių pelno mokesčių nebėra kur rašyti, nėra grafų.
2012-05-31 16:36
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066852
virgiukei
Menamą alga gali traukti į 25 eil,formos 471 , jei nemokėjai tai ir neteikei.
Menamą alga gali traukti į 25 eil,formos 471 , jei nemokėjai tai ir neteikei.
2012-05-30 18:24
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1066509
Mardzy rašė:
virbuh rašė: Nieko daugiau nelieka daryti tik 'suvalgyt'
Tai šitą dalyką suprantu, dabar ir "valgau"
virbuh rašė: sausio 1(pradinius likučius ), vėl kažkaip reikia atstatyt tas 4, jei registras taip rodo.
Kokiu būdu? Yra inventorizacijos aktai, kalbama apie 2010m, o dokumentai jau peržiūrėti VMI.
Dar atkreipkit dėmesį, ką įrašo veterinaras registre kritus gyvuliui. Mums išdavė pažymą, jog galvijas krito dėl virškinimo sistemos ligų (kad galėtume dėt į netekimus), o registre įpyškino, kad paskersta savo reikmėms Dabar turiu daryt taisymus ir susimokėt PVM - ne taip mažai nuo karvės gaunasi VMI taip pat dviprasmiškoj situacijoj - pažyma yra, vadinasi, teisus ūkininkas, registre rašoma kitaip, vadinasi, teisi VMI. Galima ginčytis, o bet tačiau... Patys suprantat.
Nepavydžiu, tokių veterinarų.
Tariamas klaidas visvien teks taisyt. Taisyt dabar, kai atrado.
Mardzy rašė:
virbuh rašė: Nieko daugiau nelieka daryti tik 'suvalgyt'
Tai šitą dalyką suprantu, dabar ir "valgau"
virbuh rašė: sausio 1(pradinius likučius ), vėl kažkaip reikia atstatyt tas 4, jei registras taip rodo.
Kokiu būdu? Yra inventorizacijos aktai, kalbama apie 2010m, o dokumentai jau peržiūrėti VMI.
Dar atkreipkit dėmesį, ką įrašo veterinaras registre kritus gyvuliui. Mums išdavė pažymą, jog galvijas krito dėl virškinimo sistemos ligų (kad galėtume dėt į netekimus), o registre įpyškino, kad paskersta savo reikmėms
Dabar turiu daryt taisymus ir susimokėt PVM - ne taip mažai nuo karvės gaunasi VMI taip pat dviprasmiškoj situacijoj - pažyma yra, vadinasi, teisus ūkininkas, registre rašoma kitaip, vadinasi, teisi VMI. Galima ginčytis, o bet tačiau... Patys suprantat.
Nepavydžiu, tokių veterinarų.
Tariamas klaidas visvien teks taisyt. Taisyt dabar, kai atrado.
2012-05-30 18:20
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066508
wika3 rašė:
įrašius 31 eil.praeitų metų nuostolį rodomos klaidos deklaracijoje, neužpildžius 31 eil.dėl nuostolio rodoma kad skaičiuoti pelną..na nebežinau kaip ir pildyti..visai neaišku
Negalima rašyti praeitų metų nuostolio daugiau, negu yra pelno 2011m
wika3 rašė:
įrašius 31 eil.praeitų metų nuostolį rodomos klaidos deklaracijoje, neužpildžius 31 eil.dėl nuostolio rodoma kad skaičiuoti pelną..na nebežinau kaip ir pildyti..visai neaišku
Negalima rašyti praeitų metų nuostolio daugiau, negu yra pelno 2011m
2012-05-30 17:44
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066488
wika3 rašė:
Prašau padėti,pildant PLN204A deklaraciją..šiais metais turime veiklos rezultatą teigiamą 29 eil-2000),o pernai turėjome nuostolį. Įrašant 31 eil.praeitų metų nuostolį nesigauna joks rezultatas.Kažką ne taip užpildau
gal nereikia į šią dekl.kelti praėjusių metų nuostolį ? padėkite , kas turite žinių kaip ten pildyti? DĖKOJU
Pildymo tvarka:
74. II dalies 31 ir 34 laukeliuose turi būti įrašomos PMĮ nustatyta tvarka iš pajamų atskaitomos vieneto praėjusių mokestinių laikotarpių nuostolių sumos. Deklaracijos II dalies 31 laukelyje įrašoma iš veiklos pelno sumos, nurodytos 60 laukelyje, atskaityta praėjusių mokestinių laikotarpių veiklos nuostolių suma, o 34 laukelyje – iš VP ir/ar išvestinių finansinių priemonių perleidimo pelno sumos, nurodytos 61 laukelyje, atskaityta praėjusių mokestinių laikotarpių VP ir/ar išvestinių finansinių priemonių perleidimo nuostolių suma ir/ ar veiklos nuostolių bendra suma.
Deklaracijos II dalies 31 laukelis nepildomas, jei 30 laukelyje įrašyta veiklos nuostolių suma arba 60 laukelyje įrašytas nulis (0).
Deklaracijos II dalies 34 laukelis nepildomas, jei 33 ir 61 laukeliuose įrašytas nulis (0) arba 33 laukelis nepildomas.
wika3 rašė:
Prašau padėti,pildant PLN204A deklaraciją..šiais metais turime veiklos rezultatą teigiamą 29 eil-2000),o pernai turėjome nuostolį. Įrašant 31 eil.praeitų metų nuostolį nesigauna joks rezultatas.Kažką ne taip užpildau
gal nereikia į šią dekl.kelti praėjusių metų nuostolį ? padėkite , kas turite žinių kaip ten pildyti? DĖKOJU
Pildymo tvarka:
74. II dalies 31 ir 34 laukeliuose turi būti įrašomos PMĮ nustatyta tvarka iš pajamų atskaitomos vieneto praėjusių mokestinių laikotarpių nuostolių sumos. Deklaracijos II dalies 31 laukelyje įrašoma iš veiklos pelno sumos, nurodytos 60 laukelyje, atskaityta praėjusių mokestinių laikotarpių veiklos nuostolių suma, o 34 laukelyje – iš VP ir/ar išvestinių finansinių priemonių perleidimo pelno sumos, nurodytos 61 laukelyje, atskaityta praėjusių mokestinių laikotarpių VP ir/ar išvestinių finansinių priemonių perleidimo nuostolių suma ir/ ar veiklos nuostolių bendra suma.
Deklaracijos II dalies 31 laukelis nepildomas, jei 30 laukelyje įrašyta veiklos nuostolių suma arba 60 laukelyje įrašytas nulis (0).
Deklaracijos II dalies 34 laukelis nepildomas, jei 33 ir 61 laukeliuose įrašytas nulis (0) arba 33 laukelis nepildomas.
2012-05-30 15:27
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1066453
Mardzy rašė:
Patarkit dabar, protingieji kurmiai. Perėmus buhalteriją iš LŽŪKT, apskaitoje buvo 4 avys. Ūkinių gyvūnų registre buvo tik 2. Pasidariau inventorizaciją, kad duomenys sutaptų (nes VMI žiūri pagal šį registrą), liko 2 avys. Viskas ok.
Dabar gi tikrina VMI, užkliuvo, kad dvi avys paskerstos savoms reikmėms (ar paskaičiuotas PVM). Nepaskaičiuotas, be abejo, nes niekas nieko realiai neskerdė. Įlendu, uždedu atgaline data ataskaitą - rodo, kad metų pradžiai buvo 4, ne 2 avys, o metų eigoje 2 suvalgytos! Įtariu, kad veterinaras darė pataisymus atgaline data, nes panašiai yra kritusi ir karvė
Dabar VMI prašo paskaičiuoti PVM nuo tų dviejų savoms reikmėms suvartotų avių, bet jei aš jas "suvartoju", pas mane jų lieka 0 (realiai yra tos pačios 2). VMI juk nepaaiškinsi, kad buvo taip, o ne kitaip, jie vadovaujasi tuo, ką mato. Kaip padoriai viską susitvarkyti?
Nieko daugiau nelieka daryti tik 'suvalgyt' kiek reikia, kiek rodo, ten registro duomenys, bet ir sausio 1(pradinius likučius ), vėl kažkaip reikia atstatyt tas 4, jei registras taip rodo.
Mardzy rašė:
Patarkit dabar, protingieji kurmiai. Perėmus buhalteriją iš LŽŪKT, apskaitoje buvo 4 avys. Ūkinių gyvūnų registre buvo tik 2. Pasidariau inventorizaciją, kad duomenys sutaptų (nes VMI žiūri pagal šį registrą), liko 2 avys. Viskas ok.
Dabar gi tikrina VMI, užkliuvo, kad dvi avys paskerstos savoms reikmėms (ar paskaičiuotas PVM). Nepaskaičiuotas, be abejo, nes niekas nieko realiai neskerdė. Įlendu, uždedu atgaline data ataskaitą - rodo, kad metų pradžiai buvo 4, ne 2 avys, o metų eigoje 2 suvalgytos!
Įtariu, kad veterinaras darė pataisymus atgaline data, nes panašiai yra kritusi ir karvė
Dabar VMI prašo paskaičiuoti PVM nuo tų dviejų savoms reikmėms suvartotų avių, bet jei aš jas "suvartoju", pas mane jų lieka 0 (realiai yra tos pačios 2). VMI juk nepaaiškinsi, kad buvo taip, o ne kitaip, jie vadovaujasi tuo, ką mato. Kaip padoriai viską susitvarkyti?
Nieko daugiau nelieka daryti tik 'suvalgyt' kiek reikia, kiek rodo, ten registro duomenys, bet ir sausio 1(pradinius likučius ), vėl kažkaip reikia atstatyt tas 4, jei registras taip rodo.
2012-05-30 12:16
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1066395
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, o įrašau į PLN204A 22 eilutę ?
Taip
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, o įrašau į PLN204A 22 eilutę ?
Taip
2012-05-30 11:46
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1066372
danguteka rašė:
Įrašau 10% sumokėtą mokestį nuo 2010 m. pelno. Labai Jums ačiū. Sėkmingos darbo dienos
Pagal kaupimo principą, juk jei mokestis sodros mokamas už 2010metus, tai jis turi būti priskaitytas į 2010m sąnaudas, nesvarbu kada sumokėta. Tas pats ir už 2011metus, sodrai priskaitai 2011m gruodžio paskutinei , nesvarbu kad sumokėjai 2012m
danguteka rašė:
Įrašau 10% sumokėtą mokestį nuo 2010 m. pelno. Labai Jums ačiū. Sėkmingos darbo dienos
Pagal kaupimo principą, juk jei mokestis sodros mokamas už 2010metus, tai jis turi būti priskaitytas į 2010m sąnaudas, nesvarbu kada sumokėta. Tas pats ir už 2011metus, sodrai priskaitai 2011m gruodžio paskutinei , nesvarbu kad sumokėjai 2012m
2012-05-30 11:32
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066357
Dorota1 rašė:
Ar pasikeitus PLN pildymas
Pasakykit man į Mokesčio bazė, 18 eil, įtraukiamos visos pajmaos, ir apmokestinamos ir ne visos kokios tik yra 5 klasei
Pildymas:
20. Deklaracijos II dalies 18 laukelyje turi būti įrašoma apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, tarp jų ir pozityviųjų pajamų, bendra suma.
Laivybos vienetai į deklaracijos II dalies 18 laukelį turi įrašyti pajamų, kurios įtraukiamos ......
Deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį, į Lietuvos vieneto mokesčio bazę neįtraukiamos ......
Dorota1 rašė:
Ar pasikeitus PLN pildymas
Pasakykit man į Mokesčio bazė, 18 eil, įtraukiamos visos pajmaos, ir apmokestinamos ir ne visos kokios tik yra 5 klasei
Pildymas:
20. Deklaracijos II dalies 18 laukelyje turi būti įrašoma apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, tarp jų ir pozityviųjų pajamų, bendra suma.
Laivybos vienetai į deklaracijos II dalies 18 laukelį turi įrašyti pajamų, kurios įtraukiamos ......
Deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį, į Lietuvos vieneto mokesčio bazę neįtraukiamos ......
2012-05-30 10:47
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066319
virbuh rašė:
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, tik atsiprašau, kad nelabai aiškiai išsakiau savo klausymą. Taip, auto transportas įm. vardu, skirtas prekybinei veiklai vykdyti.
Suklaidinau, nepažiūrėjau juk 20 tai remontai
Eilučių grafos tikrai aiškiai užrašytos, bet apsižioplinau
virbuh rašė:
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, tik atsiprašau, kad nelabai aiškiai išsakiau savo klausymą. Taip, auto transportas įm. vardu, skirtas prekybinei veiklai vykdyti.
Suklaidinau, nepažiūrėjau juk 20 tai remontai
Eilučių grafos tikrai aiškiai užrašytos, bet apsižioplinau
2012-05-30 10:46
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066318
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, tik atsiprašau, kad nelabai aiškiai išsakiau savo klausymą. Taip, auto transportas įm. vardu, skirtas prekybinei veiklai vykdyti.
Suklaidinau, nepažiūrėjau juk 20 tai remontai
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, tik atsiprašau, kad nelabai aiškiai išsakiau savo klausymą. Taip, auto transportas įm. vardu, skirtas prekybinei veiklai vykdyti.
Suklaidinau, nepažiūrėjau juk 20 tai remontai
2012-05-30 10:36
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066308
danguteka rašė:
Labas rytas. Prašau pagelbėkite : IĮ įmonė vykdyti savo veiklai nusipirko automobilį. Skaičiavom amortizaciją. 2011 m. 07 mėn. buvo baigti amortizaciniai skaičiavimai. Tai priskaičiuotą amortizacijos sumą už 7 mėn įrašau į 18 eilutę, pildau PLN204A formą, ir viskas? O patirtos išlaidos šio automobilio remontui rašyti į 19 ar 25 eilutę? Nekantriai laukiu pagalbos, nes nežinau kaip teisingai pasielgti.
Labas. Jei ilg turtas yra asmeniškai savininko ir įsakymas nuveštas į VMI buvo, tai jo remonto sumos turi būti 19eil, bet pagal parašymą, suprantama, kad tai įmonės vardu transportas, tai remontai gali būti 25, bet (pagal tai kokia įmonės veikla), gali būti net ir 14eil.
danguteka rašė:
Labas rytas. Prašau pagelbėkite : IĮ įmonė vykdyti savo veiklai nusipirko automobilį. Skaičiavom amortizaciją. 2011 m. 07 mėn. buvo baigti amortizaciniai skaičiavimai. Tai priskaičiuotą amortizacijos sumą už 7 mėn įrašau į 18 eilutę, pildau PLN204A formą, ir viskas? O patirtos išlaidos šio automobilio remontui rašyti į 19 ar 25 eilutę? Nekantriai laukiu pagalbos, nes nežinau kaip teisingai pasielgti.
Labas. Jei ilg turtas yra asmeniškai savininko ir įsakymas nuveštas į VMI buvo, tai jo remonto sumos turi būti 19eil, bet pagal parašymą, suprantama, kad tai įmonės vardu transportas, tai remontai gali būti 25, bet (pagal tai kokia įmonės veikla), gali būti net ir 14eil.
2012-05-30 10:13
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1066288
Sandra_v rašė:
nesuprantu kodėl kartu išmokant visą atostoginių sumą reiką skaičiuti dviejų skirtingų mėn GPM, mano suvokimu GPM paskaičiujamas išmokamoms atitinkamo mėnesio sumoms
Komentaras: iš GPM įstatymo
2. Darbo užmokestis ir atlyginimas už atostogas, tenkantis mėnesiui, kurį prasideda atostogos, apmokestinami nuo bendros sumos, o kito mėnesio atlyginimas už atostogas, atėmus to mėnesio NPD, apmokestinamas atskirai. Pasibaigus atostogoms ir apskaičiavus darbo užmokestį už likusias tą mėnesį darbo dienas, pajamų mokestis apskaičiuojamas nuo bendros to mėnesio uždarbio ir atostoginių sumos, atėmus anksčiau išskaičiuotą mokesčio sumą (žr. 1 pavyzdį). Kai atostogos įstatymų nustatyta tvarka trunka kelis kalendorinius mėnesius, kiekvieno mėnesio atlyginimo už atostogas suma apmokestinama atskirai. Per atostogų laikotarpį pasikeitus NPD, pajamų mokestis perskaičiuojamas.
Sandra_v rašė:
nesuprantu kodėl kartu išmokant visą atostoginių sumą reiką skaičiuti dviejų skirtingų mėn GPM, mano suvokimu GPM paskaičiujamas išmokamoms atitinkamo mėnesio sumoms
Komentaras: iš GPM įstatymo
2. Darbo užmokestis ir atlyginimas už atostogas, tenkantis mėnesiui, kurį prasideda atostogos, apmokestinami nuo bendros sumos, o kito mėnesio atlyginimas už atostogas, atėmus to mėnesio NPD, apmokestinamas atskirai. Pasibaigus atostogoms ir apskaičiavus darbo užmokestį už likusias tą mėnesį darbo dienas, pajamų mokestis apskaičiuojamas nuo bendros to mėnesio uždarbio ir atostoginių sumos, atėmus anksčiau išskaičiuotą mokesčio sumą (žr. 1 pavyzdį). Kai atostogos įstatymų nustatyta tvarka trunka kelis kalendorinius mėnesius, kiekvieno mėnesio atlyginimo už atostogas suma apmokestinama atskirai. Per atostogų laikotarpį pasikeitus NPD, pajamų mokestis perskaičiuojamas.
2012-05-30 10:05
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1066284
Tininga rašė:
virbuh rašė:
Pagal viską minimalus valandinis tai lygtai 4,85*8 val bus 38,80 lt.O prie ko čia tas minimalus valandinis? Jei nustatytas mėnesinis atlyginimas, į jokius valandinius nė žiūrėt nereikia. Tai visiškai skirtingi daiktai 
Teisingai, jei nustatyta alga konkreti.Aš pažiūrėjus į tvarką, buvau įsitikinus, kad būtina pritraukti prie minimumo.
6.12. Pagal šį Aprašą dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.
Tininga rašė:
virbuh rašė:
Pagal viską minimalus valandinis tai lygtai 4,85*8 val bus 38,80 lt.
Teisingai, jei nustatyta alga konkreti.Aš pažiūrėjus į tvarką, buvau įsitikinus, kad būtina pritraukti prie minimumo.
6.12. Pagal šį Aprašą dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.
2012-05-30 09:38
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1066257
astulis22 rašė:
Laba diena, noriu jūsų patarymo. Darbuotojas išėjo atostogų nuo 05.28 iki 06.10.
1. Atostoginius skaičiavau vasario, kovo, balandžio mėn. VDU 38,71 lt. tai atostogų priklauso gegužės mėn 4 d., o birželio 6 d. Atostoginių priskaičiuota 387,10 lt.
2. Išskaitymai GPM už einamą mėn. 0,00 lt, sodra 13,94, GPM už būsimąjį mėn. 34,84. išmokėjimui 338,32 lt.
Ar gerai paskaičiuota? Ar teisingai darau taikydama NPD 387,10, nes tiek yra paskaičiuota atostoginių? Dar noriu paklausti, mes atostoginius išmokėsime su atlyginimu t.y. apie birželio vidurį, nors žinau, kad taip negalima, bet darbuotojai tai žino ir sutinka. gal galite patarti kaip man išskirti GPM kai mokėsime už gegužės mėn.
Pagal viską minimalus valandinis tai lygtai 4,85*8 val bus 38,80 lt.
Išskirstai sumas pagal mėnesius, gegužės atostogas pridedi prie gegužės algos ir skaičiuoji NPD, gauni atitinkamą GPM,
birželio atostogoms atskirai GPM, kai žinosi algą birželio mėn gale, perskaičiuosi NPD
Gal supratai.
astulis22 rašė:
Laba diena, noriu jūsų patarymo. Darbuotojas išėjo atostogų nuo 05.28 iki 06.10.
1. Atostoginius skaičiavau vasario, kovo, balandžio mėn. VDU 38,71 lt. tai atostogų priklauso gegužės mėn 4 d., o birželio 6 d. Atostoginių priskaičiuota 387,10 lt.
2. Išskaitymai GPM už einamą mėn. 0,00 lt, sodra 13,94, GPM už būsimąjį mėn. 34,84. išmokėjimui 338,32 lt.
Ar gerai paskaičiuota? Ar teisingai darau taikydama NPD 387,10, nes tiek yra paskaičiuota atostoginių? Dar noriu paklausti, mes atostoginius išmokėsime su atlyginimu t.y. apie birželio vidurį, nors žinau, kad taip negalima, bet darbuotojai tai žino ir sutinka. gal galite patarti kaip man išskirti GPM kai mokėsime už gegužės mėn.
Pagal viską minimalus valandinis tai lygtai 4,85*8 val bus 38,80 lt.
Išskirstai sumas pagal mėnesius, gegužės atostogas pridedi prie gegužės algos ir skaičiuoji NPD, gauni atitinkamą GPM,
birželio atostogoms atskirai GPM, kai žinosi algą birželio mėn gale, perskaičiuosi NPD
Gal supratai.
2012-05-30 09:26
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066251
000018 rašė:
Laba diena,
įmonė pirko lengvąjį automobilį. PVM yra neatskaitomas (17832,97 Lt). PLN 204 deklaracijoje reikia parodyti 12 langelyje? Ar aš teisi? Iš anksto dėkui
gal tinka 19 eilutė:
24.18. III dalies 19 laukelyje turi būti įrašomos kitų, deklaracijoje neįvardytų, pagal PMĮ 31 straipsnį neleidžiamų atskaitymų sumos (sąnaudų, nesusijusių su pajamų uždirbimu ir neįprastinių vieneto vykdomai veiklai, taip pat sąnaudų, kurių pripažinimo apskaitoje ir pagal PMĮ laikotarpiai skiriasi, sumos, taip pat neleidžiamiems atskaitymams priskiriamos praėjusių mokestinių laikotarpių sąnaudų sumos, kai, taisant tų laikotarpių deklaracijų klaidas ir netikslumus, tokios sąnaudos įtraukiamos į ataskaitinio mokestinio laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaitą). Pavyzdžiui, šiame 19 laukelyje įrašoma vieneto padarytos žalos atlyginimo suma, mokesčių sumos, didesnės už sumas, priskiriamas leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 24 straipsnį, atitinkamų nario mokesčių, įnašų ir įmokų sumos, didesnės už PMĮ 29 straipsnyje nustatyta tvarka iš pajamų atskaitomas sumas, ir kitų neleidžiamų atskaitymų sumos
000018 rašė:
Laba diena,
įmonė pirko lengvąjį automobilį. PVM yra neatskaitomas (17832,97 Lt). PLN 204 deklaracijoje reikia parodyti 12 langelyje? Ar aš teisi? Iš anksto dėkui
gal tinka 19 eilutė:
24.18. III dalies 19 laukelyje turi būti įrašomos kitų, deklaracijoje neįvardytų, pagal PMĮ 31 straipsnį neleidžiamų atskaitymų sumos (sąnaudų, nesusijusių su pajamų uždirbimu ir neįprastinių vieneto vykdomai veiklai, taip pat sąnaudų, kurių pripažinimo apskaitoje ir pagal PMĮ laikotarpiai skiriasi, sumos, taip pat neleidžiamiems atskaitymams priskiriamos praėjusių mokestinių laikotarpių sąnaudų sumos, kai, taisant tų laikotarpių deklaracijų klaidas ir netikslumus, tokios sąnaudos įtraukiamos į ataskaitinio mokestinio laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaitą). Pavyzdžiui, šiame 19 laukelyje įrašoma vieneto padarytos žalos atlyginimo suma, mokesčių sumos, didesnės už sumas, priskiriamas leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 24 straipsnį, atitinkamų nario mokesčių, įnašų ir įmokų sumos, didesnės už PMĮ 29 straipsnyje nustatyta tvarka iš pajamų atskaitomas sumas, ir kitų neleidžiamų atskaitymų sumos
2012-05-30 08:18
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066239
Kaip skaičiuojama ir kas traukiama į sąrašą:
www.easystart.lt/lt/zodynas/vidutinis-metinis-d...
PSD ir garantinis galima į 22,
Palūkanos apmokestinamos. O už ką tos palūkanos.?
www.easystart.lt/lt/zodynas/vidutinis-metinis-d...
PSD ir garantinis galima į 22,
Palūkanos apmokestinamos. O už ką tos palūkanos.?
2012-05-29 15:24
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1066140
Taip išeina, kad nuo savininko algos mokama sodra tinka ir 22 ir 25 eilutei.
2012-05-29 15:08
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1066128
IlonaD rašė:
virbuh rašė:
Nekilnojamo turto mokestis, teršimo , kelių mokestis
Nuo 2010m. dar ir įmokos sodrai.
Sodra savininko juk eina į leidžiamus į 25 eilutę,
IlonaD rašė:
virbuh rašė:
Nekilnojamo turto mokestis, teršimo , kelių mokestis
Nuo 2010m. dar ir įmokos sodrai.
Sodra savininko juk eina į leidžiamus į 25 eilutę,
2012-05-29 14:53
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1066123
pupyte rašė:
IlonaD rašė:
pupyte rašė:
sveiki, kas cia per bajeris: Teikiant pelno mokesčio deklaraciją, kartu pateikti reikia ir metines finansines ataskaitas tiems juridiniams asmenims, kurie šių dokumentų neteikia Registrų centrui. kokias cia dar ataskaitas II turi teikti?
Iš kur čia?
t.y. iš kokio šaltinio?
www.vmi.lt/lt/?itemId=10828186
Gal čia tik nepelno siekiančioms įmonėms.
pupyte rašė:
IlonaD rašė:
pupyte rašė:
sveiki, kas cia per bajeris: Teikiant pelno mokesčio deklaraciją, kartu pateikti reikia ir metines finansines ataskaitas tiems juridiniams asmenims, kurie šių dokumentų neteikia Registrų centrui. kokias cia dar ataskaitas II turi teikti?
Iš kur čia?
t.y. iš kokio šaltinio?
www.vmi.lt/lt/?itemId=10828186
Gal čia tik nepelno siekiančioms įmonėms.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui