Tax.lt narys virbuh
V
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-18
- Miestas / vietovė
- Aukštaitija
- Profesija
- Buhalteris
- virbuh
- forume parašė 8139 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-03-28 23:31
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1046557
Finval rašė:
virbuh rašė:
Ar ne taip?
Nu ne taip
Jūs cituojate SD įstatymą, o kalba eina apie PSD, t.y. privalomą sveikatos draudimą. Tai du skirtingi įstatymai 
Ir du skirtingi mokesčiai.
Sumaišiau įstatymus
, bet juk SD įstatyme rašo
17 straipsnis Privalomojo sveikatos draudimo įmokos.........
4. 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka fiziniai asmenys, kurie verčiasi;....
Vis tiek viskas susiveda būtent į VSD įstatymą.
Finval rašė:
virbuh rašė:
Ar ne taip?
Nu ne taip
Jūs cituojate SD įstatymą, o kalba eina apie PSD, t.y. privalomą sveikatos draudimą. Tai du skirtingi įstatymai Ir du skirtingi mokesčiai.
Sumaišiau įstatymus
, bet juk SD įstatyme rašo
17 straipsnis Privalomojo sveikatos draudimo įmokos.........
4. 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka fiziniai asmenys, kurie verčiasi;....
Vis tiek viskas susiveda būtent į VSD įstatymą.
2012-03-28 23:18
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1046555
migly rašė:
PVM moketojas, >14 EDV, 2011m. apmokestinamosios pajamos "lubas" viršija bene 6 kartus :)
Dėl ūkininko įmokų man kaip ir aišku( primoku 1265,40 Lt VSDĮ ir 399,40 Lt PSDĮ), bet kaip su partneriu?
Kiek suprantu partneris nėra PVM mokėtojas, pajamų negavo, dirba tai nėra nuo ko mokėti 2011m
migly rašė:
PVM moketojas, >14 EDV, 2011m. apmokestinamosios pajamos "lubas" viršija bene 6 kartus :)
Dėl ūkininko įmokų man kaip ir aišku( primoku 1265,40 Lt VSDĮ ir 399,40 Lt PSDĮ), bet kaip su partneriu?
Kiek suprantu partneris nėra PVM mokėtojas, pajamų negavo, dirba tai nėra nuo ko mokėti 2011m
2012-03-28 23:05
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1046550
Finval rašė:
dzyva rašė:
Jūs moralų galit man neskaityt, bet tą Jųsų nuorodą jau seniai skaičius. Tai Jūs nesuprantat toje nuorodoje , ką reiškia pagal EDV. Ten EDV galioja tik tiems trims mokėtojų rūšims, kur išvardyta:
Ko gero ginčytis neapsimoka. Tada padarom taip... Ištrauka iš to sodros puslapio
Ūkininkai ir jų partneriai, kai žemės ūkio valdos ar ūkio ekonominis dydis už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. yra ne mažesnis kaip 4 EDV ir ne didesnis kaip 14 EDV, PSD įmokų gali nemokėti, kai:
1) gauna socialinio draudimo senatvės ar socialinio draudimo netekto darbingumo (invalidumo) pensiją, paskirtą pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą;
2) gauna šalpos pensiją ar šalpos kompensaciją, išskyrus šalpos našlaičių pensiją, paskirtą pagal Valstybinių šalpos išmokų įstatymą;
3) gauna su socialinio draudimo santykiais susijusią (socialinio draudimo) senatvės ar netekto darbingumo (invalidumo) pensiją iš Europos Sąjungos valstybės narės, kitos Europos ekonominės erdvės valstybės, Šveicarijos Konfederacijos arba šalies, su kuria Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautinę sutartį dėl socialinės apsaugos taikymo.
O dabar paimam PSD įstatymą (galiojusį 2011 m,nes ginčai vyksta apie tą laikotarpį) ir surandam tokius teiginius. Jei surasit - šampanas suradusiam ir mano viešas atsiprašymas kolegei dzyva 
Sąžiningai sakau - aš nerandu 
Iš kur atsirado riba nuo 4 EDV iki 14?
Imam SD Įstatymo 8 straipsnio 3 punktą, ten yra minima mažiau negu 14 EDV. Tada žiūrim į 2 straipsnio 8 punktą, ten aiškiai parašyta, kas yra ūkininkas:
8. Savarankiškai dirbantys asmenys ......fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia žemės ūkio veikla, kai žemės ūkio valdos ar ūkio ekonominis dydis pagal valstybės įmonės Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro atliktus skaičiavimus už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 dienos iki gruodžio 31 dienos yra lygus 4 ekonominio dydžio vienetams arba didesnis (toliau – ūkininkai ir jų partneriai);
Galutinai sudedame abu straipsnius į krūvą ir gauname ribą 4-14
Ar ne taip?
Finval rašė:
dzyva rašė:
Jūs moralų galit man neskaityt, bet tą Jųsų nuorodą jau seniai skaičius. Tai Jūs nesuprantat toje nuorodoje , ką reiškia pagal EDV. Ten EDV galioja tik tiems trims mokėtojų rūšims, kur išvardyta:
Ko gero ginčytis neapsimoka. Tada padarom taip... Ištrauka iš to sodros puslapio
Ūkininkai ir jų partneriai, kai žemės ūkio valdos ar ūkio ekonominis dydis už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. yra ne mažesnis kaip 4 EDV ir ne didesnis kaip 14 EDV, PSD įmokų gali nemokėti, kai:
1) gauna socialinio draudimo senatvės ar socialinio draudimo netekto darbingumo (invalidumo) pensiją, paskirtą pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą;
2) gauna šalpos pensiją ar šalpos kompensaciją, išskyrus šalpos našlaičių pensiją, paskirtą pagal Valstybinių šalpos išmokų įstatymą;
3) gauna su socialinio draudimo santykiais susijusią (socialinio draudimo) senatvės ar netekto darbingumo (invalidumo) pensiją iš Europos Sąjungos valstybės narės, kitos Europos ekonominės erdvės valstybės, Šveicarijos Konfederacijos arba šalies, su kuria Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautinę sutartį dėl socialinės apsaugos taikymo.
O dabar paimam PSD įstatymą (galiojusį 2011 m,nes ginčai vyksta apie tą laikotarpį) ir surandam tokius teiginius.
Jei surasit - šampanas suradusiam ir mano viešas atsiprašymas kolegei dzyva Sąžiningai sakau - aš nerandu
Iš kur atsirado riba nuo 4 EDV iki 14?
Imam SD Įstatymo 8 straipsnio 3 punktą, ten yra minima mažiau negu 14 EDV. Tada žiūrim į 2 straipsnio 8 punktą, ten aiškiai parašyta, kas yra ūkininkas:
8. Savarankiškai dirbantys asmenys ......fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia žemės ūkio veikla, kai žemės ūkio valdos ar ūkio ekonominis dydis pagal valstybės įmonės Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro atliktus skaičiavimus už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 dienos iki gruodžio 31 dienos yra lygus 4 ekonominio dydžio vienetams arba didesnis (toliau – ūkininkai ir jų partneriai);
Galutinai sudedame abu straipsnius į krūvą ir gauname ribą 4-14
Ar ne taip?
2012-03-28 00:03
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1046012
magistras1 rašė:
Ar aš čia kažką praleidžiu ir nesusigaudau įstatymuose?
Panaši situacija buvo kaimynės(tremtinių pašalpos). Sodra aiškino taip.VSD reikėjo jai mokėti ir metų bėgyje ir tenka perskaičiuoti, o PSD už 2011m nereikėjo visai. Bet kažkaip ten neaiškiai jos pačios, pasakė kad nereikia ir viena kitos net klausinėjosi , bet jau už 2012m reikės mokėt.
[/quote]
Tai vis tiek man neaišku... Kaip su ta Sodra, kai skaičiuojamos apmokestinamosios pajamos už 2011 m., jei ūkininkas ne pensininkas, o jo ūkio EDV nesiekia 14?
[/quote]
Sodra pati kažkaip įdomiai konsultuoja, bet jūs taip darykit kaip jie sako.., nors neaišku ką sakys balandžio pabaigoje...
Ūkininkė PVM mokėtoja, pensijos gavėja, EDV iki 14, PSD už metus nemokėjo nieko ir gale metų už 2011m nieko nemokės, bet VSD viską pilnai privalo susimokėti. 2012m jau kitaip.
jei ūkininkė ne pensininkė, bet PVM mokėtojaprivalo viską susimokėt už 2011metus, nebent kitaip jums komentuotų sodra...
magistras1 rašė:
Ar aš čia kažką praleidžiu ir nesusigaudau įstatymuose?
Panaši situacija buvo kaimynės(tremtinių pašalpos). Sodra aiškino taip.VSD reikėjo jai mokėti ir metų bėgyje ir tenka perskaičiuoti, o PSD už 2011m nereikėjo visai. Bet kažkaip ten neaiškiai jos pačios, pasakė kad nereikia ir viena kitos net klausinėjosi , bet jau už 2012m reikės mokėt.
[/quote]
Tai vis tiek man neaišku... Kaip su ta Sodra, kai skaičiuojamos apmokestinamosios pajamos už 2011 m., jei ūkininkas ne pensininkas, o jo ūkio EDV nesiekia 14?
[/quote]
Sodra pati kažkaip įdomiai konsultuoja, bet jūs taip darykit kaip jie sako.., nors neaišku ką sakys balandžio pabaigoje...
Ūkininkė PVM mokėtoja, pensijos gavėja, EDV iki 14, PSD už metus nemokėjo nieko ir gale metų už 2011m nieko nemokės, bet VSD viską pilnai privalo susimokėti. 2012m jau kitaip.
jei ūkininkė ne pensininkė, bet PVM mokėtojaprivalo viską susimokėt už 2011metus, nebent kitaip jums komentuotų sodra...
2012-03-27 23:54
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1046011
Gal kam bus įdomu seminarai Kaune LZŪŪ Parodos metu 'Ką pasėsi". Pagal aprašymą tai bent pusantros val seminaras .Įdedu dalį seminarų tvarkaraščio
Kovo 30 d. (penktadienis)
10.00 – Seminaras „ES finansuojami tyrimai – vadybos patirtis Švedijos žemės ūkio mokslų universitete“.
Vadovas – P. Jensen, Švedijos žemės ūkio mokslų universitetas.
IV rūmų konferencijų salė.
10.00 – Seminaras „Biologinio turto finansinės ir mokestinės apskaitos problemos ir aktualijos“.
Vadovės: D. Zinkevičienė, A. Slavickienė, N. Stončiuvienė, Aleksandro Stulginskio universitetas.
IV rūmų 211 aud.
10.00 – Seminaras „Ūkinių gyvūnų ženklinimas ir registravimas. Galvijų paso išdavimo tvarkos pakeitimai“.
Vadovė – A. Voicechovska, Žemės ūkio ministerija.
IV rūmų 204 aud.
10.45 – Seminaras „Išmokos mėsinių galvijų ir mėsinių avių laikytojams“.
Vadovė – L. Šimonienė, Žemės ūkio ministerija.
IV rūmų 204 aud.
11.00 – Seminaras „Dendrologų maršrutai“.
Vadovė L. Straigytė, Aleksandro Stulginskio universitetas.
Centrinių rūmų 421a aud.
11.30 – Seminaras „Augalinės biomasės paruošimo ir naudojimo energetinėms reikmėms technologijų vertinimas“.
Vadovai: A. Jasinskas, A. Sakalauskas, S. Kalinauskaitė, Aleksandro Stulginskio universitetas.
IV rūmų 211 aud.
12.00 – Seminaras „Žemės ūkio specialistų ir kvalifikuotų darbininkų poreikio prognozė“.
Vadovai: R. Dapkus, Lietuvos regioninių tyrimų institutas, S. Kiselienė, Žemės ūkio rūmai, J. Čaplikas, A. Radzevičius,
Aleksandro Stulginskio universitetas.
Centrinių rūmų 261 aud.
Kovo 30 d. (penktadienis)
10.00 – Seminaras „ES finansuojami tyrimai – vadybos patirtis Švedijos žemės ūkio mokslų universitete“.
Vadovas – P. Jensen, Švedijos žemės ūkio mokslų universitetas.
IV rūmų konferencijų salė.
10.00 – Seminaras „Biologinio turto finansinės ir mokestinės apskaitos problemos ir aktualijos“.
Vadovės: D. Zinkevičienė, A. Slavickienė, N. Stončiuvienė, Aleksandro Stulginskio universitetas.
IV rūmų 211 aud.
10.00 – Seminaras „Ūkinių gyvūnų ženklinimas ir registravimas. Galvijų paso išdavimo tvarkos pakeitimai“.
Vadovė – A. Voicechovska, Žemės ūkio ministerija.
IV rūmų 204 aud.
10.45 – Seminaras „Išmokos mėsinių galvijų ir mėsinių avių laikytojams“.
Vadovė – L. Šimonienė, Žemės ūkio ministerija.
IV rūmų 204 aud.
11.00 – Seminaras „Dendrologų maršrutai“.
Vadovė L. Straigytė, Aleksandro Stulginskio universitetas.
Centrinių rūmų 421a aud.
11.30 – Seminaras „Augalinės biomasės paruošimo ir naudojimo energetinėms reikmėms technologijų vertinimas“.
Vadovai: A. Jasinskas, A. Sakalauskas, S. Kalinauskaitė, Aleksandro Stulginskio universitetas.
IV rūmų 211 aud.
12.00 – Seminaras „Žemės ūkio specialistų ir kvalifikuotų darbininkų poreikio prognozė“.
Vadovai: R. Dapkus, Lietuvos regioninių tyrimų institutas, S. Kiselienė, Žemės ūkio rūmai, J. Čaplikas, A. Radzevičius,
Aleksandro Stulginskio universitetas.
Centrinių rūmų 261 aud.
2012-03-27 17:06
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1045891
magistras1 rašė:
Vėl susimėčiau, paskambinau į sodrą dėl savo ūkininkės pensininkės paklausti dėl VSD ir PSD skirtumo sumokėjimo, tai man aiškina, kad jei mažesnis kaip 14EDV skirtumo mokėti nereikia, bet VSD įstatyme aiškiai parašyta: "Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro kiekvieno asmens žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma, tačiau ne mažesnė negu 12 minimaliųjų mėnesinių algų ir ne didesnė negu 12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma. Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu nėra apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų baze laikoma 12 minimaliųjų mėnesinių algų suma." O juk pagal GPMĮ ūkininkų pajamos apmokestinamos GPM jei jis yra PVM mokėtojas, jau nepriklausoma nuo ūkio dydžio... Ar aš čia kažką praleidžiu ir nesusigaudau įstatymuose?
Panaši situacija buvo kaimynės(tremtinių pašalpos). Sodra aiškino taip.VSD reikėjo jai mokėti ir metų bėgyje ir tenka perskaičiuoti, o PSD už 2011m nereikėjo visai. Bet kažkaip ten neaiškiai jos pačios, pasakė kad nereikia ir viena kitos net klausinėjosi , bet jau už 2012m reikės mokėt.
magistras1 rašė:
Vėl susimėčiau, paskambinau į sodrą dėl savo ūkininkės pensininkės paklausti dėl VSD ir PSD skirtumo sumokėjimo, tai man aiškina, kad jei mažesnis kaip 14EDV skirtumo mokėti nereikia, bet VSD įstatyme aiškiai parašyta: "Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro kiekvieno asmens žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma, tačiau ne mažesnė negu 12 minimaliųjų mėnesinių algų ir ne didesnė negu 12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma. Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu nėra apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų baze laikoma 12 minimaliųjų mėnesinių algų suma." O juk pagal GPMĮ ūkininkų pajamos apmokestinamos GPM jei jis yra PVM mokėtojas, jau nepriklausoma nuo ūkio dydžio... Ar aš čia kažką praleidžiu ir nesusigaudau įstatymuose?
Panaši situacija buvo kaimynės(tremtinių pašalpos). Sodra aiškino taip.VSD reikėjo jai mokėti ir metų bėgyje ir tenka perskaičiuoti, o PSD už 2011m nereikėjo visai. Bet kažkaip ten neaiškiai jos pačios, pasakė kad nereikia ir viena kitos net klausinėjosi , bet jau už 2012m reikės mokėt.
2012-03-26 11:36
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1045155
magistras1 rašė:
Ūkininkas iš savo motinos gavo dovanų mišką, po mėnesio dalį miško padovanojo žmonai, ar atsiranda tokiu atveju kokios nors mokestinėms prievolės?
neapmokestinama:
26) paveldėjimo būdu gautos pajamos, kurios yra mokesčio objektas pagal Lietuvos Respublikos paveldimo turto mokestį reglamentuojančius teisės aktus; dovanojimo būdu gautos pajamos iš sutuoktinių, vaikų (įvaikių), tėvų (įtėvių), brolių, seserų, vaikaičių ir senelių; taip pat iš kitų gyventojų dovanojimo būdu per mokestinį laikotarpį gautų pajamų suma (vertė), neviršijanti 8 000 litų;
dar pasiskaityti galite:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10827024
magistras1 rašė:
Ūkininkas iš savo motinos gavo dovanų mišką, po mėnesio dalį miško padovanojo žmonai, ar atsiranda tokiu atveju kokios nors mokestinėms prievolės?
neapmokestinama:
26) paveldėjimo būdu gautos pajamos, kurios yra mokesčio objektas pagal Lietuvos Respublikos paveldimo turto mokestį reglamentuojančius teisės aktus; dovanojimo būdu gautos pajamos iš sutuoktinių, vaikų (įvaikių), tėvų (įtėvių), brolių, seserų, vaikaičių ir senelių; taip pat iš kitų gyventojų dovanojimo būdu per mokestinį laikotarpį gautų pajamų suma (vertė), neviršijanti 8 000 litų;
dar pasiskaityti galite:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10827024
2012-03-23 19:34
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044478
smalsuole rašė:
virbuh rašė:
smalsuole rašė:
Eikit peklon, magistras su virbuh kokią diskusiją čia davė, kad vos akis vartyt spėjau...
Pirmą kartą pildau GPM ūkininko, tai klausimėlis, ar sumokėjus kiekvieną mėnesį Sodrai po 72 lt. ir 228 lt., ar reikia papildomai Sodrai kažką mokėt?
Viskas priklauso, ar tai PVM mokėtojas ir nuo ūkio gautų per metus apmokestinamų pajamų.
PVM mokėtojas, apmokestinamos pajamos virš 1 mln.
Kaip suprantu tai pajamos atėmus leidžiamus atskaitymus, o per metus PSD sumokėjote visas sumas gal nuo minimalios sumos(jei nekitaip mokėjote) per metus nuo 9600,gal 72*12, o VSD gal 228*12, tada turit damokėt (1170*12)-9600, nuo 4440 litų atitinkamai PSD dar 399,6 Lt ir VSD dar 1265,40Lt.
smalsuole rašė:
virbuh rašė:
smalsuole rašė:
Eikit peklon, magistras su virbuh kokią diskusiją čia davė, kad vos akis vartyt spėjau...
Pirmą kartą pildau GPM ūkininko, tai klausimėlis, ar sumokėjus kiekvieną mėnesį Sodrai po 72 lt. ir 228 lt., ar reikia papildomai Sodrai kažką mokėt?
Viskas priklauso, ar tai PVM mokėtojas ir nuo ūkio gautų per metus apmokestinamų pajamų.
PVM mokėtojas, apmokestinamos pajamos virš 1 mln.
Kaip suprantu tai pajamos atėmus leidžiamus atskaitymus, o per metus PSD sumokėjote visas sumas gal nuo minimalios sumos(jei nekitaip mokėjote) per metus nuo 9600,gal 72*12, o VSD gal 228*12, tada turit damokėt (1170*12)-9600, nuo 4440 litų atitinkamai PSD dar 399,6 Lt ir VSD dar 1265,40Lt.
2012-03-23 16:37
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044434
smalsuole rašė:
Eikit peklon, magistras su virbuh kokią diskusiją čia davė, kad vos akis vartyt spėjau...
Pirmą kartą pildau GPM ūkininko, tai klausimėlis, ar sumokėjus kiekvieną mėnesį Sodrai po 72 lt. ir 228 lt., ar reikia papildomai Sodrai kažką mokėt?
Viskas priklauso, ar tai PVM mokėtojas ir nuo ūkio gautų per metus apmokestinamų pajamų.
smalsuole rašė:
Eikit peklon, magistras su virbuh kokią diskusiją čia davė, kad vos akis vartyt spėjau...
Pirmą kartą pildau GPM ūkininko, tai klausimėlis, ar sumokėjus kiekvieną mėnesį Sodrai po 72 lt. ir 228 lt., ar reikia papildomai Sodrai kažką mokėt?
Viskas priklauso, ar tai PVM mokėtojas ir nuo ūkio gautų per metus apmokestinamų pajamų.
2012-03-23 16:35
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044433
Editux36 rašė:
Ar privaloma ūkininkams vesti gaunamų ir išrašomų PVM s/f registro žurnalą? Ačiū.
Privaloma, nes kai tikrintojai paprašys, būsi priversti jį sutvarkyti. O gal ir pasiseks kad niekada nieks jūsų nepatikrins, taip kad rinktis Jums.
Editux36 rašė:
Ar privaloma ūkininkams vesti gaunamų ir išrašomų PVM s/f registro žurnalą? Ačiū.
Privaloma, nes kai tikrintojai paprašys, būsi priversti jį sutvarkyti. O gal ir pasiseks kad niekada nieks jūsų nepatikrins, taip kad rinktis Jums.
2012-03-23 16:31
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044432
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Kaip Jūs suprantat žodžius neatėmus įmokų?
Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro kiekvieno asmens žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma, tačiau ne mažesnė negu 12 minimaliųjų mėnesinių algų ir ne didesnė negu 12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.
Tai mano atveju ji buvo nemažesnė kaip 12 MMA Įstatymui nenusižengiau. Aišku aš galėjau mokėti nuo 1170 Lt per mėnesį, tik klausimas kas man būtų grąžinę permoką, nes va pasirodo metams pasibaigus paaiškėjo, kad mano bazė ne 14040, o 12000...
Mes tikrai nesusišnekame.Kas tai yra neatėmus VSD ir PSD įmokų galite pasižiūrėti temoje Individuali veikla pagal pažymą, ten yra įkelta nuoroda skaičiuoklės, žinoma ji jums netinka, nes ten 50proc pajamų, bet esmę gal suprasit...
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Kaip Jūs suprantat žodžius neatėmus įmokų?
Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro kiekvieno asmens žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma, tačiau ne mažesnė negu 12 minimaliųjų mėnesinių algų ir ne didesnė negu 12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.
Tai mano atveju ji buvo nemažesnė kaip 12 MMA
Įstatymui nenusižengiau. Aišku aš galėjau mokėti nuo 1170 Lt per mėnesį, tik klausimas kas man būtų grąžinę permoką, nes va pasirodo metams pasibaigus paaiškėjo, kad mano bazė ne 14040, o 12000...
Mes tikrai nesusišnekame.Kas tai yra neatėmus VSD ir PSD įmokų galite pasižiūrėti temoje Individuali veikla pagal pažymą, ten yra įkelta nuoroda skaičiuoklės, žinoma ji jums netinka, nes ten 50proc pajamų, bet esmę gal suprasit...
2012-03-23 14:32
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044354
Kaip Jūs suprantat žodžius neatėmus įmokų?
Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro kiekvieno asmens žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma, tačiau ne mažesnė negu 12 minimaliųjų mėnesinių algų ir ne didesnė negu 12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.
Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro kiekvieno asmens žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma, tačiau ne mažesnė negu 12 minimaliųjų mėnesinių algų ir ne didesnė negu 12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.
2012-03-23 14:18
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044339
magistras1 rašė:
14040 Lt yra "lubos", mano atveju apmokestinamosios pajamos siekė 12000 Lt, kadangi per 2011 m. buvo sumokėta tik nuo 9600 Lt (800x12), todėl lieka susimokėti nuo skirtumo 2400 Lt (12000-9600. Nelabai suprantu apie ką Jūs kalbat?
Aš supratau kad jūsų apmokestinama suma GPM 308 deklaracijoje yra kaip rašėt 12933, tai pridedu sodrą, jei mokėjot(72*12)(228*12) ir jau pasiekia lubas, jei jūsų kitokie skaičiai tai tada nesiekia lubų.
magistras1 rašė:
14040 Lt yra "lubos", mano atveju apmokestinamosios pajamos siekė 12000 Lt, kadangi per 2011 m. buvo sumokėta tik nuo 9600 Lt (800x12), todėl lieka susimokėti nuo skirtumo 2400 Lt (12000-9600. Nelabai suprantu apie ką Jūs kalbat?
Aš supratau kad jūsų apmokestinama suma GPM 308 deklaracijoje yra kaip rašėt 12933, tai pridedu sodrą, jei mokėjot(72*12)(228*12) ir jau pasiekia lubas, jei jūsų kitokie skaičiai tai tada nesiekia lubų.
2012-03-23 14:04
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044325
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Nėra ko ir beiginčyti, juk jūsų suma bus 14040 lt, ir nieko nepakeistų net ir pilna sumokėta sodrai suma.
Kodėl 14040 Lt?
Pilna suma ar ne tokia, kai pridedi sodrą? Ar ten jau buvo su Sodra?
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Nėra ko ir beiginčyti, juk jūsų suma bus 14040 lt, ir nieko nepakeistų net ir pilna sumokėta sodrai suma.
Kodėl 14040 Lt?
Pilna suma ar ne tokia, kai pridedi sodrą? Ar ten jau buvo su Sodra?
2012-03-23 13:56
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044319
Nėra ko ir beiginčyti, juk jūsų suma bus 14040 lt, ir nieko nepakeistų net ir pilna sumokėta sodrai suma.
2012-03-23 13:47
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044300
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Nieko nepadarysi toks įstatymas, sodros sumas turi pridėti visas...
paieškosiu nuorodos
Kaip galima visas, jei mes nežinom dar kiek turim susimokėti, juk dėl to ir skaičiuojam apmokestinamąsias pajamas...
Bet pagal Jus tai turėtų būti tas skirtumas jau 2012m leidžiami atskaitymai, bet juk įstatymas rodo ką kita..
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Nieko nepadarysi toks įstatymas, sodros sumas turi pridėti visas...
paieškosiu nuorodos
Kaip galima visas, jei mes nežinom dar kiek turim susimokėti, juk dėl to ir skaičiuojam apmokestinamąsias pajamas...
Bet pagal Jus tai turėtų būti tas skirtumas jau 2012m leidžiami atskaitymai, bet juk įstatymas rodo ką kita..
2012-03-23 13:44
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044295
Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, VSD įmokų ir PSD įmokų bazę sudaro kiekvieno asmens žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus PSD įmokų ir VSD įmokų) suma, tačiau ne mažesnė kaip 12 minimaliųjų mėnesinių algų (MMA) ir ne didesnė kaip 12 einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.
2012-03-23 13:38
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044286
Nieko nepadarysi toks įstatymas, sodros sumas turi pridėti visas...
paieškosiu nuorodos
paieškosiu nuorodos
2012-03-23 13:34
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044283
Juk gruodžio paskutinei dienai turi daryti priskaitymą, sodros papildomai primokamom sumom.
2012-03-23 13:31
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044279
Pagal parašymą, juk Į GPM 308 turi traukti, jau ir tą skirtumą, kurį privalai damokėti
Pavyzdys
1. Tarkime, kad gyventojas, besiverčiantis veikla per 2010 metus sumokėjo 864 Lt PSD ir 768 Lt VSD įmokų. Pasibaigus mokestiniam laikotarpiui gyventojas teisės aktų nustatyta tvarka perskaičiavo PSD ir VSD įmokas ir apskaičiavo, kad jam dar reikia sumokėti 900 Lt PSD ir 1000 Lt VSD įmokų už 2010 metus. Neatsižvelgiant į tai, kada įmokos sumokėtos, visos jos priskiriamos 2010 metų mokestinio laikotarpio leidžiamiems atskaitymams.
Pavyzdys
1. Tarkime, kad gyventojas, besiverčiantis veikla per 2010 metus sumokėjo 864 Lt PSD ir 768 Lt VSD įmokų. Pasibaigus mokestiniam laikotarpiui gyventojas teisės aktų nustatyta tvarka perskaičiavo PSD ir VSD įmokas ir apskaičiavo, kad jam dar reikia sumokėti 900 Lt PSD ir 1000 Lt VSD įmokų už 2010 metus. Neatsižvelgiant į tai, kada įmokos sumokėtos, visos jos priskiriamos 2010 metų mokestinio laikotarpio leidžiamiems atskaitymams.
2012-03-23 13:01
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1044260
magistras1 rašė:
Jei mano ūkininko apmokestinamosios pajamos 12923 Lt, tai jam reikia VSD ir PSD susimokėti nuo 3323 Lt (12923-9600)
Kas čia darosi, galva visiškai nedirba...
Nepamirškit kad sodrai skaičiuojat ne kiek GPM 308 deklaracijoje,nes čia turi būti įtrauktos jau visos sumos su primokėjimais sodrai, taip išeina, kad dar pridedat kiek mokėjot ir susimokėt skirtumą kiek turit sodrai visas sumas.
Jei taip apskaičiuota suma, tada taip nuo 3323 damokat.
magistras1 rašė:
Jei mano ūkininko apmokestinamosios pajamos 12923 Lt, tai jam reikia VSD ir PSD susimokėti nuo 3323 Lt (12923-9600)
Kas čia darosi, galva visiškai nedirba...
Nepamirškit kad sodrai skaičiuojat ne kiek GPM 308 deklaracijoje,nes čia turi būti įtrauktos jau visos sumos su primokėjimais sodrai, taip išeina, kad dar pridedat kiek mokėjot ir susimokėt skirtumą kiek turit sodrai visas sumas.
Jei taip apskaičiuota suma, tada taip nuo 3323 damokat.
2012-03-22 11:37
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1043708
Dėl nuostolių perkėlimo 22 klausimas su atsakymu.Gal kam pravers:
www.vmi.lt/lt/?itemId=10821482
Kaip užpildyti GPM 308 deklaracijos eilutes:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
www.vmi.lt/lt/?itemId=10821482
Kaip užpildyti GPM 308 deklaracijos eilutes:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
2012-03-22 11:08
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1043693
magistras1 rašė:
Mardzy rašė:
Tikrai taip
Blemba, kaip su nuostoliu darote, jei tarkim 2010 m. buvo nuostolis, o šiais metais pelnas, nelabai suprantu V9 eilutės pildymo esmės....
Sumažinam 2010 m. nuostolį analogiška suma koks buvo pelnas 2011 m.?
Į V9 įrašote 2010m nuostolį, bet ne didesnė turi būti suma negu 2011m pelnas.bet yra sąlyga. kad 2010m jūsų pajamos turėjo būti apmokestintos 5proc mokesciu, kitaip sakant, jūs turėjot būti 2010m GPM mokėtoju,Jei daugiau 14 EDV.
magistras1 rašė:
Mardzy rašė:
Tikrai taip
Blemba, kaip su nuostoliu darote, jei tarkim 2010 m. buvo nuostolis, o šiais metais pelnas, nelabai suprantu V9 eilutės pildymo esmės....
Sumažinam 2010 m. nuostolį analogiška suma koks buvo pelnas 2011 m.?
Į V9 įrašote 2010m nuostolį, bet ne didesnė turi būti suma negu 2011m pelnas.bet yra sąlyga. kad 2010m jūsų pajamos turėjo būti apmokestintos 5proc mokesciu, kitaip sakant, jūs turėjot būti 2010m GPM mokėtoju,Jei daugiau 14 EDV.
2012-03-20 14:47
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1043049
Paskaitinėjau ir radau, kad galima skirtingom individualiom veiklom taikyti skirtingus išlaidų priskyrimo būdus. Gal kam bus naudinga informacija.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2012-03-20 14:00
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1043033
medeine rašė:
Tos paslaugos nebepatenka į ž.ū.paslaugų sąrašą. Aš manau, kad tai tada skaitosi kaip kita individuali veikla, nuo kurios apmokestinamųjų pajamų reikia mokėti 5 proc. GPM, VSD ir PSD įmokos (37,5 proc.).
Tačiau kai pasakiau, tai ūkininkui, jis sako: "jokių mokesčių aš neturiu mokėti, nes teikiu paslaugas žemės ūkio kooperatyvui"
tai ir likau nieko nesupratusi
gal kažkokių išimčių nežinau, gal kas padės?
Baigėsi tie laikai kai visa žemės ūkio veikla buvo neapmokestinta. Pagal viską, tai kita veikla. Jei ūkininkas yra PVM ir GPM Mokėtojas tai neišsisuksi. Kad ir būtų to kooperatyvo narys vistien dabar jokių lengvatų lygtai nėra.
medeine rašė:
Tos paslaugos nebepatenka į ž.ū.paslaugų sąrašą. Aš manau, kad tai tada skaitosi kaip kita individuali veikla, nuo kurios apmokestinamųjų pajamų reikia mokėti 5 proc. GPM, VSD ir PSD įmokos (37,5 proc.).
Tačiau kai pasakiau, tai ūkininkui, jis sako: "jokių mokesčių aš neturiu mokėti, nes teikiu paslaugas žemės ūkio kooperatyvui"
tai ir likau nieko nesupratusi
gal kažkokių išimčių nežinau, gal kas padės?
Baigėsi tie laikai kai visa žemės ūkio veikla buvo neapmokestinta. Pagal viską, tai kita veikla. Jei ūkininkas yra PVM ir GPM Mokėtojas tai neišsisuksi. Kad ir būtų to kooperatyvo narys vistien dabar jokių lengvatų lygtai nėra.
2012-03-20 11:49
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1042971
medeine rašė:
Sveiki,
Iškilo toks lausimas: jei ūkininkas teikia paslaugas žemės ūkio kooperatyvui, gautos pajamos neapsimokestina jokiais mokesčiais?
Labas.(Yra naujas lygtai 2010m paslaugų ž. ūkiui sąrašas)Jei ūkininkas PVM mokėtojas, ir/ar GPM mokėtojas tai turbūt tinka (žemiau pacituotas) punktas. Bet, jei ūkininkas joks ne GPM mokėtojas ir teikia paslaugas, kurios patenka į ž.ūkio paslaugų sąrašą, tai gal ir mokesčiai neatsiranda tada?
Vienetų, kurių per mokestinį laikotarpį daugiau kaip 50 procentų pajamų sudaro pajamos iš žemės ūkio veiklos, įskaitant kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) pajamas už parduotus įsigytus iš savo narių šių narių pagamintus žemės ūkio produktus, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 5 procentų mokesčio tarifą.
medeine rašė:
Sveiki,
Iškilo toks lausimas: jei ūkininkas teikia paslaugas žemės ūkio kooperatyvui, gautos pajamos neapsimokestina jokiais mokesčiais?
Labas.(Yra naujas lygtai 2010m paslaugų ž. ūkiui sąrašas)Jei ūkininkas PVM mokėtojas, ir/ar GPM mokėtojas tai turbūt tinka (žemiau pacituotas) punktas. Bet, jei ūkininkas joks ne GPM mokėtojas ir teikia paslaugas, kurios patenka į ž.ūkio paslaugų sąrašą, tai gal ir mokesčiai neatsiranda tada?
Vienetų, kurių per mokestinį laikotarpį daugiau kaip 50 procentų pajamų sudaro pajamos iš žemės ūkio veiklos, įskaitant kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) pajamas už parduotus įsigytus iš savo narių šių narių pagamintus žemės ūkio produktus, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 5 procentų mokesčio tarifą.
2012-03-05 11:54
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1038104
migly rašė:
1882 telefonu pakonsultavo, kad ūkio veiklos pajamas ir su jomis susijusias sąnaudas deklaruotų 100 proc. tas asmuo, kurio vardu išrašytos pardavimo ir pirkimo sąskaitos. Ūkininkienės-partnerės vardu pasiūlė pateikti GPM deklaraciją su nuliais.
Jei nebus ūkininkienės apmokestinamųjų pajamų, tai manau atkrinta klausimas dėl jos papildomų VSD ir PSD :)
Savaime suprantama papildomų VSD ir PSD lygtai nebelieka, bet kad niekur jos vardas neminimas būtų.
migly rašė:
1882 telefonu pakonsultavo, kad ūkio veiklos pajamas ir su jomis susijusias sąnaudas deklaruotų 100 proc. tas asmuo, kurio vardu išrašytos pardavimo ir pirkimo sąskaitos. Ūkininkienės-partnerės vardu pasiūlė pateikti GPM deklaraciją su nuliais.
Jei nebus ūkininkienės apmokestinamųjų pajamų, tai manau atkrinta klausimas dėl jos papildomų VSD ir PSD :)
Savaime suprantama papildomų VSD ir PSD lygtai nebelieka, bet kad niekur jos vardas neminimas būtų.
2012-03-04 22:12
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1037952
migly
Dar papildymui, o gal viskas priklauso, kiek iš tikrųjų buvo kas nors parodyta ūkininkienės vardu, ar buvo kokie pinigų judėjimai ir kita.O gal gali ūkininkas nevykdyti sutarties ir žmonai jokių pajamų? Aišku, geriausia vienam deklaruoti viską, jei žmonos vardas niekur apskaitoj nefigūruoja. Klauskit žinančių ar VMI.
Dar papildymui, o gal viskas priklauso, kiek iš tikrųjų buvo kas nors parodyta ūkininkienės vardu, ar buvo kokie pinigų judėjimai ir kita.O gal gali ūkininkas nevykdyti sutarties ir žmonai jokių pajamų? Aišku, geriausia vienam deklaruoti viską, jei žmonos vardas niekur apskaitoj nefigūruoja. Klauskit žinančių ar VMI.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui