Aš manu jūs niekur nesidėsit, jei jau turit užregistravę registre taip vadinamoj, partnerių sutarty ir ten yra nustatyti procentai. Tokiu atveju jau priversti mokėti viską per pusę ar kaip ten nustatyta kiek proc.

Atkreipiame dėmesį, kad pagal Ūkininko ūkio ir gyventojų, kurie neįregistravę ūkininko ūkio verčiasi individualia žemės ūkio veikla, veiklos buhalterinės apskaitos tvarkos aprašą, kuris patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. gruodžio 1 d. nutarimu Nr. 1333 ( Žin., 1999, Nr. 104-2989) ar Gyventojų, besiverčiančių individualia veikla (išskyrus gyventojus, įsigijusius verslo liudijimus), buhalterinės apskaitos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos finansų ministro 2003-02-17 įsakymu Nr. 1K - 040 (Žin., 2003, Nr. 18-785), kiekvienas asmuo, pildydamas Pinigų, pirkimo ir pardavimo žurnalą ar Individualios veiklos pajamų apskaitos žurnalą (toliau – Žurnalas), jame nurodo atlygio sumą už parduotas prekes ir (ar) suteiktas paslaugas, tenkančią pagal sutartyje nustatytą susitarimą dėl pajamų pasidalijimo.

Atsižvelgiant į tai, sutuoktinės per 12 paskutiniųjų mėnesių gautą atlygį galima būtų apskaičiuoti atsižvelgiant į jos pildomame Žurnale nurodytą jai tenkantį atlygį už patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas.

Tai ištrauka iš To komentaro, kažkas įdomaus, bet tai kai jau PVM mokėtojai abu šeimos nariai(ar nebūtinai šeimos). Tai gal tinka ir ne PVM mokėtojams tada matyt...nežinau

Gal bus kam aktualu.Rašoma apie ūkininko partnerius ir PVM


mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000107214

Būtų neįdomu gyventi, jei visi būtų neklystantys ir šventieji.
Reikia stiprių, išskirtinių asmenybių. Niekada visiems nebus gerai...

Daugeliui iš dalies patinka tokios asmenybės, bet man atrodo, bet kuris ten patekęs būtų taptų tokiu pat visagaliu...

Labas, Mes visi valdžia labai piktinamės, bet kaži kaip ten būtų jei patys ten patektume? Aš ir piktinuosi, bet būdama valdžioje vargu ar skriausčiau savus.

Vėl prie šio klausimo, jei nebus daugiau VMI parengta komentarų: Man labai įdomu, kaip reikėtų apskaitoje parodyti tokias ūkininko neapmokestinamas sumas(už nepilnamečius vaikus).Aš suprasčiau kad tai ūkininko nauda, bet ūkis nė prie ko(čia tas pats kaip sviestas sviestuotas).Paprastus klausimus pradėjau sudėtingai mastyt.....

Jei galit įdėkit ir pasidalinkit tuo išaiškinimu.Iš anksto dėkoju. nes tikrai labai painu, kai nėra konkrečių paaiškinimų...

Ramus niekada negali būti, įstatymai vis vien nepalankūs ūkinikui už 2011m, tikėkitės kad į kalėjimą nesodins, jei nieko nepateiksit...

Aš suprasčiau kad už 2011m reikia ir teikti ir mokėti, jei nepardavėte panaudotų į supirktuves ir neturite tokių atliekų pardavimo dokumentų.Kadangi nors ir sau naudojat, bet teršiat aplinką...Priduokit supirktuvėm, bus ramu...
Tai tik mano nuomonė. Nebent kas turi konkretų atsakymą iš Aplikos ministerijos.

ard.am.lt/VI/index.php#a/482

Čia Jum aš visą temą nuorodų tuoj prikrausiu....
7.20. Ar gali visą metinį papildomą NPD prisitaikyti tik vienas iš tėvų?
Visą metinį papildomą NPD (1200 Lt už pirmą ir dar po 2400 Lt – už antrą ir kiekvieną paskesnį vaiką) gali prisitaikyti vienas iš tėvų mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, pateikdamas metinę pajamų mokesčio deklaraciją. Pavyzdžiui, visą papildomą NPD prisitaikyti gali vienas iš tėvų, kai motina (tėvas) mokestiniu laikotarpiu gavo vien kitų nei susijusių su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais pajamų, negavo pajamų, gavo vien neapmokestinamų pajamų ir (ar) pajamų iš veiklos, vykdomos įsigijus verslo liudijimą, gavo nepakankamai apmokestinamųjų pajamų; gavo tik dividendų). Mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, metinis papildomas NPD gali būti atimamas iš tėvo (motinos, įtėvio, įmotės) pajamų jų pasirinktu santykiu.

Dar pasiskaitymui
7.12. Ar papildomas NPD priklauso nuo gaunamų pajamų dydžio?

Kitaip nei NPD, papildomas (mėnesio ir metinis) NPD nuolatiniams Lietuvos gyventojams taikomas neatsižvelgiant į jų gaunamų pajamų dydį.

Ūkinikams NPD netaikomas, bet už vaikus PNPD taikoma pagal parašymą, jei ūkininko veikla laikoma individualia veikla:

7.23. Kaip apskaičiuojamas ir taikomas metinis papildomas NPD?

Metinis papildomas NPD apskaičiuojamas sudėjus atitinkamų mokestinio laikotarpio mėnesių papildomus NPD. Mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, metinis papildomas NPD gali būti atimamas ne tik iš su darbo santykiais susijusių pajamų, bet ir iš kitokių apmokestinamųjų pajamų, išskyrus pajamas iš paskirstytojo pelno (dividendus). Vadinasi, metiniu papildomu NPD pasinaudoti gali ir gyventojai, negavę su darbo santykiais susijusių pajamų, tačiau gavę, pavyzdžiui, individualios veiklos pajamų ar autorinius atlyginimus.

Jums gražino tik nuo metalo laužui priskaityto(sumokėto) GPM, o ūkininkams netaikomi jokie NPD

Pagal viską reikia mokėti...
ard.am.lt/VI/article.php3?article_id=586

Teks vėl skambint ir centas centan klaust, kokiu įmokų kodu, kas ir kur, gal jau ir delspinigius skaičiuoja kur nors, o kitur permoka...

Labas, Jūs bandykit įeit į sodros tinklapį kur teikiat formas ir ten peržiūrėt ataskaitas, gal ką rasit. Turėtų ten viskas matytis.

Papildymui. Tai ką deklaruosite, sodra nuo 2012m taip vadinamo pelno, dar pridės ten jūsų jau atimtus sodros(į sąnaudas įkeltus visus PSD ir VSD mokėtus metų bėgyje ir dar sumokėtus jų skirtumus pasibaigus metams )

O jei 2011 m. buvo patirtas nuostolis, ir apskaita tvarkoma kaupimo principu, tai kaip tas VSD ir PSD sumas pasiskaičiuoti: nuo per 2012 m. apskaičiuotų apmokestinamųjų pajamų, ar apmokestinamąsias pajamas laikyti gautą rezultatą, kai sudengiamas 2011 m. nuostolis su 2012 m. pelnu?? Dar tada vienas klausimas: nuo kokios sumos VMI paskaičiuos ūkininko GPM, nes jei ūkininkas 2012 m. GPM308 formoje pateikia apmokestinamąsiąs pajamas jau sudengtas su 2011 m. nuostoliu, tai VMI žiūrėdama į 2011 m. pateiktą GPM308 ir matydama ten nuostolį, o 2012 m. GPM308 formoje pateiktas pelnas (sudengtas jau su nuostoliu), tai VMI dar kartą paims ir sudengs ūkininko 2011 m. nuostolį su 2012 m. pelnuir nuo gauto rezultato skaičiuos GPM??? Man čia kažkokia painiava....

[/quote]

Pažiūrėkite į pačią 308 formą, juk ten aiškiai yra išskirti atskiri stulpeliai, ir aiškiai matysis kiek pelno ir kiek dengiama nuostolių. Kiek ten deklaruosit tiek ir mokėsit, tas sumas VMI ir matys. O sorda tai ims 2012 metų pelną ir į praeitus nuostolius nežiūrės.

Labas, neteko susidurti, bet ar neužklius GPM šis straipsnis?
15 straipsnis. Sandorių arba ūkinių operacijų vertės koregavimas ir pajamų ar išmokų apibūdinimas iš naujo

1. Gyventojai, šio Įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuodami apmokestinamąsias pajamas, pajamomis iš bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos turi pripažinti sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą, o leidžiamais atskaitymais arba ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais turi pripažinti bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos sąnaudų sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą.

2. Jei asocijuotų asmenų tarpusavio sandoriuose .....

Aš tai pritariu kad ūkininkai mokėtų sodrai. Gal ligos atveju kuriam bus nauda, o gal kuris nenumirs(kol ateis laikas pensijai) ir minimalią pensiją gal gaus.

Dirbančius kitur Ūkininkus prilygina kaip antrą, darbą dirbančius ir reikia juk sodrai pinigų...

Labas, pasiskaitymui pridedu, pagal mane 2012m, nematau ten jokių lengvatų dirbantiems, jei virš 14, nors ir jis nėra PVM mokėtojas.Tik kad jam nereikia gale metų damokėti.Jis moka po 72 lt kas mėn. Aš taip supratau

www.sodra.lt/index.php?cid=21767

kgrazkei

Taip

Dėl nusidėvėjimo, jei jūsų kaip rašėt nusidėvėjimo laikas tikrai 10metų, ir parama 80proc(jūsų atveju).Tai sąskaitos tokios:
D 6 nusidėvėj 9600
K 13 nusidėvėj 9600
ir dengi dotaciją
D 3 dotacijos (80proc bus)7680, bet žiūrėkit konkrečiai sumą gavot gal ne tiek)gal 8000
K 6 nusidėvėj 7680,
Pasidengs po 10metų ta visa dotacijų suma,80000
o kitos paprastai, iš kart galima nurašyt K-5kl

Atsakau pele-pelytė
Jei kalba eina apie žieminius pasėtus 2010m rudenį, o apie nuostolius sužinota 2011 pavasarį ir kiek suprantu, jūs deklaruodami jau gal žinojot kad įšalo ir normaliai deklaravot jau ne žieminius, bet atsėtas kultūras, ar kitaip buvo?
Bet kokiu atveju, manau, kad galit tik 3 procentus patirtų išlaidų žieminiams priskirti. Visa kita bus neleidžiami, pagal komentarą..Bet gal kas kitaip mano...

GPM yra priskaitomas 2011m pabaigai ir tai yra tik mokestis.

Gyventojų, kurie verčiasi augalininkyste, patirti nuostoliai dėl žuvusių pasėlių dėl gamtos jėgos (sausros, liūtys, vėjas, kruša, šalnos ir kt.) priskiriami leidžiamiems atskaitymams, jeigu yra gyventojo surašyti laisvos formos aktai, patvirtinantys gamtos jėgos sukeltų stichijų faktą ir įvertintas padarytos žalos dydis. Tačiau, jeigu pasėliai yra apdrausti, ir įvykus draudiminiam įvykiui yra gauta draudiminė išmoka, kuri pagal GPMĮ 17 str. 1 d. 7 punktą yra laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis, tai leidžiamiems atskaitymams bus pripažįstama tik draudiminę išmoką viršijanti žuvusių pasėlių vertė (auginimo išlaidos).


Jei neturi dokumentų patvirtinančių bus neleidžiami atskaitymai

Labas, Jei apskaitą vedi kaupimo principu, pildydama metinę gyventojo pajamų deklaraciją, formą FR308, galėsi įtraukti praėjusių metų nuostolį ir ,teisingai mastai, taip ir skaičiuosis.

Dar atsakau manttys. Jūs norit didesnės savikainos, aišku, bet tam juk reikia turėt dokumentais pateisinamų išlaidų, Gal dar už 2010m nebuvo skaičiuota savikaina, tada vėl skirtumai darosi.
O kaimynai, gal visas išlaidas kitaip skirsto, gal daugiau augalininkystėn nueina visų išlaidų. Jūs bendrą ūkio pelną žiūrėkit tada galit su kaimynais lygint, jei žemės, technikos panašiai turit ir gyvulių panašiai yra.
Išlaidos juk gali būt dar ir sodrai priskaitytos sumos ir PSD, gal kaimynas ir jas priskyrė prie tiesioginės savikainos.

Ūkininkai labai dažnai nesupranta kas yra išlaidos ir sąnaudos. Pavyzdžiui: Nusipirkus metų paskutinėm dienom kad ir kuro, ar apdraudus gyvulius ar kita, bent už 5000 lt jie supranta kad tai jau įeis į savikainą, bet pagalvokit logiškai, juk dar nepanaudota ir likutis turi likti kitiems metams. Visa suma negali būti priskirta sąnaudoms.