Tax.lt narys virbuh

V
Tax.lt narys nuo
2006-05-18
Miestas / vietovė
Aukštaitija
Profesija
Buhalteris
virbuh
forume parašė 8139 žinučių

Naujausios žinutės:

2018-10-22 08:16 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #1402058

Dorota1 rašė:
oj nu tikrai, nesuprantu kodėl aš tos 4800 mačiau.
Tai gaunasi, kad negalėjo buti žmogus skolingas vmi, jai didinamas DU per metus?
Nes dabar darbuotojai vis bijo algos kelimo kad liks skolingi smile

Jei gerai pritaikysit formulę ir alga nebus daugiau 1000 ir nebus visokių papildomų pajamų ar tai ligos, tai tikrai neturi susidaryt skola.
2018-10-22 07:57 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #1402056

Dorota1 rašė:
ne neviršyjo, kelimas buvo po 50 eur, ten nuo 450 +50 po 3 kartus.

Na formulė va www.vmi.lt/cms/web/kmdb/konsultacines-med...

2017m kur Jūs matote formulėj 4800, aš matau tik 380*12 bus 4560
2018-10-22 07:21 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #1402054

Dorota1 rašė:
Na is VMI puslapio formule i emiau

bet va galvoju gal dėl to ir gaunasi kad darbuotojas skolingas kai keliamas DU buvo

Formulę dar kartą patikrinkit. Algą pakėlus gal neviršijo bent 1000 eur
2018-10-21 21:30 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #1402052

Dorota1 rašė:
pas mane tokiu iš 30 darbuotojų pusę :):)

bet dabar bandau paimti ir perskaičiuoti pvz 2018 metų metini NPD su padidintom algom, tai man pagal formule gaunasi tas pats kiek prisitaiko.
Tai kae čia reikalas ar gali buti pvz kad 2017 dėl to kad MMA keitės viduri metų . ar kad MNPD formule buvo su kitokiu NPD dydžiu smile

nesuprantu kame čia buvo reikalas.
PVZ dabar paimu 2018 metus
PVZ DU sumoj buvo per metus 8422,67 eur, NPD pritaikyta 2748,66. ir perskaičiuoju pagal formule MNPD 4560*0,5(8422,67-4800) gaunasi tas pats 2748,66 MNPD

o 2017 metais, formule buvo kita 3720-0,5(6474,13-4800) lygu 2882,93, o pper metus pritaikytas buvo 2755,71.
Čia turbut ir bus kad PVZ NPD buvo 380 o metinė formulė pagal NPD 310 skaičiuota

2017m lygtai netokią metinę formulę užrašėte. Vietoj 4800, gal 380*12 bus 4560. Ar ne taip?
2018-10-17 21:10 Bendra » Mažoji bendrija » #1401902

angelplius rašė:
Sveiki
esu vienintelis MB narys ir MB vadovas pagal paslaugos teikimo sutarti. Žmonai pagimdžius išėjau metams į vaiko priežiūros atostogas, gaunu iš sodros išmoką (iš išmokos jau atskaičiuota GPM ir PSD). Kad veikla nesustotu, pasamdžiau žmogų - Direktorių. Gavau iš Sodros laišką, kad turiu padegti išskolinamą už 10 mėn. PSD, kad esu MB narys.
Ar reikia mokėti PSD, kaip už MB narį, esant vaiko priežiūros atostogose?

Sveiki. Kadangi tik gimus vaikui jis ''prirašomas'' automatiškai prie mamos ir mama būna valstybės drausta kol vaikui sueis 8 metai. Gali persirašyti vaiką ir tėtis sau Ligonių kasose, bet reikia žiūrėti kad mamai nebūt problemų dėl to. Jūsų atveju vaikas matyt yra įrašytas prie mamos, o Jums nuo išmokų išlaiko tik 6 procentus. MB nariui nėra jokių lengvatų nemokėti 9 proc, jei jis tik yra vaiko priežiūros atostogose ir nėra vaikas prirašytas prie Jūsų Ligonių kasose.
Dar neaišku ar nepamirštate sumokėti PSD (3+6 proc)nuo to naujo Direktoriaus(nesančio MB nariu) išmokų pagal civilinę vadovavimo sutartį.
2018-10-17 21:01 Bendra » Mažoji bendrija » #1401900

blckpika rašė:
Sveiki, kvailokas klausimas, ar galima perleisti bendrijos veiklai savininko automobilį jau veiklos metu?

Galima arba papildomą įnašą daryt(kaip pardavimas), jei vien tik veiklai tas auto su deklaravimu į RC JADIS apie įnašus.
2018-10-17 12:54 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1401869

ukininke rašė:
sveiki,
i kokias sanaudas traukiate 15%pajamu mokesti nuo zemes nuomos ? smile

Sveiki. Sakykim sutartyje sutarta 100 eur, tai visą sumą traukiame į nuomos sąnaudas, nesvarbu kad 85 eur gauna žmogus , o 15 eur eina į VMI.
2018-10-15 19:29 Bendra » Dėvėto ilgalaikio turto pirkimas » #1401751

Buhalteryte_ rašė:
Sveiki, gal patartumėt :)
Perkam ilgalaikį turtą iš kitos įmonės, o ta įmonė, jį jau naudojo ir dalinai nudėvėjo. Ar mes turime skaičiuoti nusidėvėjimą pagal visą laikotarpį priskirtą tai ilgalaikio turto grupei ar pagal tą, kuris liko.
PVZ nusidėvėjimas skaičiuojamas 8 metams, o įmonė, jau du metus naudojo ir mažino turto vertę nusidėvėjimo sumomis. Mes turime tą turtą nudėvėti per 8 ar 6 metus?
Labai ačiū smile


Sveiki. Nekurkit naujų temų, klauskite esamose. Per 8m
2018-10-15 19:23 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #1401750

leliuks rašė:
Tai kad 10 metų rašo.

Jūs žiūrėkit aktualią PM įstatymo 2018m redakciją, bet ne 2001 metų
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.A5ACBDA...
2018-10-11 17:06 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1401633

laurikee rašė:
taip, jūs teisingai supratote, aš čia sugebėjau suglaidinti :( tik dabar daėjo,kad PM tai turi mažėti , o ne didėti...
tai tik tiek man reikia padaryti?
1) PLN patikslinu už 2017 metus
2) D6 K35 9259
3) Pelno mokesčio permoka D4485 K52
Ar nereiktų daryti palyginamųjų lentelių dėl šios klaidos? ar užtenka tik buhalterinės pažymos?auditorė aiškina,kad privalau pateikti šalia visas finansines ataskaitas taip lyg klaidos nebūtų...bet ši suma mums nėra labai reikšminga,ji net nesudaro 0,5proc. įmonės pajamų. O tik reišmingoms klaidoms reikia palyginamosios info ir tokios klaidos taisomos tik per pelną?

Esat audituojama įmonė? tada paskaitinėkit VAS klaidų taisymas, ten rašo, kad reikia aiškinamajame rašte pateikti lenteles, su palyginimu, jei reikšminga suma. PM permoka tada geriau daryt per 3xx klaidų taisymai ar nepaskirstytas pelnas praėjusių metų
2018-10-11 17:06 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1401632

laurikee rašė:
taip, jūs teisingai supratote, aš čia sugebėjau suglaidinti :( tik dabar daėjo,kad PM tai turi mažėti , o ne didėti...
tai tik tiek man reikia padaryti?
1) PLN patikslinu už 2017 metus
2) D6 K35 9259
3) Pelno mokesčio permoka D4485 K52
Ar nereiktų daryti palyginamųjų lentelių dėl šios klaidos? ar užtenka tik buhalterinės pažymos?auditorė aiškina,kad privalau pateikti šalia visas finansines ataskaitas taip lyg klaidos nebūtų...bet ši suma mums nėra labai reikšminga,ji net nesudaro 0,5proc. įmonės pajamų. O tik reišmingoms klaidoms reikia palyginamosios info ir tokios klaidos taisomos tik per pelną?

Esat audituojama įmonė? tada paskaitinėkit VAS klaidų taisymas, ten rašo, kad reikia aiškinamajame rašte pateikti lenteles, su palyginimu, jei reikšminga suma. PM permoka tada geriau daryt per 3xx klaidų taisymai ar nepaskirstytas pelnas praėjusių metų
2018-10-11 16:06 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1401624

laurikee rašė:
sąnaudas taip reikia atstatyti,bet įrangos tikrai ne, nes ji nurašyta gerai,bet pačios dotacijos panaudota tiesiog perdaug, o dotacija nurašyta per 6 klasę
Bandysiu nuo pradžių surašyti situaciją..
Projektas: mums AM finansuoja 74proc., likusi suma mūsų( 25proc.)
Tai AM dotacija skirta kompensuoti mūsų išlaidas
2017.01.01 d. D24 K35- 15000 EUR Gautina dotacija
2017.03.31 d. D35 K6- 15000 EUR Panaudota dotacija, o turėjo būti panaudota tik 5741, kadangi 9259 priklauso 2018 metams
Kad būtų ką nurašyti pagal finansavimo sutartį, auditorė nusprendė,jog reikia atstatymo D6 K35 9259 (gavus sąskaitą už įrangą ir pinigus iš AM ,nurašome atstatytą dotaciją.)
nežinau kaip kitaip paaiškinti:(
1) PLN pataisiau 2017
2) turiu prisiskaičiuoti 2018 metais PM? D? K4485 1388,85 EUR, o 2018 PLN kur parodyti šią sumą?
3) koks dar reikalingas įrašas?

Dabar tik supratau.
1.padidinat sąnaudas ant 9259 eur, mažės PM
2.Atstatot tą dotaciją K35 ir D 6, mažinat PM D4485 ir galima per K 5 kitas neapmokestinamos pajamos, galima kitaip. Jei didinat neapmokestinamas pajamas, tai tame priede bus
Ar gerai dabar supratau?
2018-10-11 15:30 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1401617

rašė: Tada turit atstatyt, gražint atgal K35 ir D6. ir padaryt įrašą, tokį koks turi būt 2018 metais, tokį kokį darėt 2017m.

Jei kaip aprašiau buvo daryta, tai klaidingai gal būsiu parašius. tiesiog atstatyt visus įrašus atgal kokie jie buvo klaidingai padaryti. Atgal dotaciją atkelt iš 6 klasės ir atgal įrangą įkelt į 2 klasę. tada 2018m padaryt į Ir vėl ta pati operacija, teisinga. Tada 2018m jokio taisymo nebus PLN204 deklaracijoje. tas pats ir 2017 metais PLN204 nėra ką taisyt, Ar ne taip? Nebent kitas variantas buvo darytas.
2018-10-11 15:17 Bendra » Sodra » #1401613
2018-09-26 Iš sodros puslapio, neskaitėte?
Informuojame, kad Asmens dokumentų išrašymo centras prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, vykdydamas Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos nurodymus, planuoja š. m. rugsėjo 26 d. atšaukti sertifikatus, įrašytus 2009-2010 m. išrašytose asmens tapatybės kortelėse, o š. m. spalio 10 d. - atšaukti sertifikatus, įrašytus asmens tapatybės kortelėse, kurios išrašytos nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2012 m. liepos 3 d. (imtinai). Asmenys, kurie aktyviai naudoja nurodytu laikotarpiu išrašytas asmens tapatybės korteles elektroniniam parašui (tokių šiuo metu yra apie 5 tūkst.), yra kviečiami atvykti į artimiausią migracijos tarnybą ir pateikti prašymą dėl naujos asmens tapatybės kortelės išdavimo. Naujos asmens tapatybės kortelės šiems asmenims bus išrašytos skubos tvarka per 5 darbo dienas. Atkreipiame dėmesį į tai, kad sertifikatų atšaukimas niekaip neįtakos asmens tapatybės kortelės, kaip asmens dokumento, naudojimo. Iš anksto atsiprašome už sukeltus nepatogumus.
2018-10-11 15:03 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1401609

laurikee rašė:
pripažindama sąnaudas ,panaudojau ir dotaciją, o šios sumos turėjo likti 2018 metams, projektas energetikos krypties. Sąnaudos( buvo pirkta įranga,bet ne IT),įranga apskaityta kaip prekė.
Tam,kad panaudočiau tuos 9259 eur jau 2018 metais, man kaip ir reikia daryti šį įrašą: D 6 K35 9259( šį įrašą liepia daryti auditoriai)
todėl man nelabai aišku kas čia gaunasi...PLN 2017 tikslinimas man aiškus
Neaišku ką reikia daryti 2018 metais..dar ir Pelno mokestį reikia prisiskaičiuoti?

Labai neaiškiai surašėt. Tai nėra IT, bet turit nurašyt tik 2018 metais? Kokį darėt įrašą K2 prekė ir D6xx sąnaudos ir dar nurašėt dotaciją K6xx sąnaudos ir D 35(ta pati suma visur), kurią turėjot nurašyt tik 2018m?
Tada turit atstatyt, gražint atgal K35 ir D6. ir padaryt įrašą, tokį koks turi būt 2018 metais, tokį kokį darėt 2017m.
o PLN204 2018m tą sumą į neleidžiamų priedą kelt, PM bus didesnis 2018m, papildomo įrašo apskaitoj nereikės, tik PM toks koks gausis galutinis.
2017m PLN204, jei kaip aprašiau buvo daryta, net tikslinti nereikia, jei visur ta pati suma ir debete ir Kredite
6 klasės buvo: 9259. Jei gerai supratu Jūsų parašymą....
2018-10-11 13:54 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #1401588

ErnestaL rašė:
Sveiki. UAB nori pirkti IT iš fizinio asmens. Susirašytų pirkimo - pardavimo sutartį. Ar tos sutarties užtenka įsitraukti ilgalaikį turtą į apskaitą?

Taip, jei tai nėra registruotinas RC ar Regitroj turtas.
2018-10-11 13:49 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1401584

laurikee rašė:
Laba diena,
Per žioplumą 2017 metais buvo nurašyta perdaug į sąnaudas 9259 EUR ir tiek pat panaudota dotacijos(pagal AM projektą). Klausimas, kaip taisyti tokią situaciją 2018 metais?
1) Patikslinti PLN už 2017 metus?
2) Apskaitoje 2018 metais atstatyti šias sumas tokiu įrašu? D6 K35 9259 EUR
3) o toliau ką daryti?

1.taip
2. dotacija nebuvo nurašyta, čia IT?tai gal K 6 nusidėvėjimas ir D 35 dotacija
3. jei kaip minėjau, tai kai pildysit už 2018m PLN204, tai tą sumą kur kredite 6xx, įkelsit į 32 eilutę deklaracijos.
2018-10-11 09:06 Įvairūs » Plepalynas » #1401540

rašė: jauna 38 metų, o jaučiuosiu kaip sena bobutę smile

Tokia jauna esat..., tai imkit atostogas ir judėkit, sveikai maitinkitės, energijos reikia gaut. Dabar pat darykit išvadas. greit nuo kompo ir daryt mankštos smile
Esu tinginė ir aš, bet susimasčiau, nors nesu jokia vegetarė, mėsėdė esu(gaminuosi pati). Svoris man nėra labai svarbu, bet gerai jaustis puiku yra. Sėkmės, parašykit kaip sekasi sportuot smile
2018-10-11 08:59 Įvairūs » Plepalynas » #1401537
Dorota1, O kiek per dieną išgeri kavos ir kiek vandens stiklinių? dar gal maistas iš maximos pusfabrikačiai su daug druskos, nes nėra kada gaminti...
2018-10-11 08:55 Įvairūs » Plepalynas » #1401533

Dorota1 rašė:
nu aš tingin, to viskas ir pasakyta smile

Aš ir buvau tinginė, bet kaip rašėt svoris augo, laiptais lipti problema(dusimas), pabėgti neįmanoma, kojos tino. Padariau išvadas: vaikštau, pratimus retkarčiais padarau, dažniau vietoj kavos naudoju arbatą, druskos mažiau: dingo problemos.
2018-10-11 08:50 Įvairūs » Plepalynas » #1401528

Girele rašė:

Dorota1 rašė:
O jai rimtai tai ar susidurėt dirbant buhalterio dabą su tokias simptomais kaip kojų tninymas?

Mano aplinkoje - ne. Manau tai susiję daugiau su genetika - kad ir pvz. kirpėjos - nuo stovimo darbo kai kam labai tinsta kojos, kai kam - ne. Šiaip - reiktų ieškoti kitų rimtesnių medicininių priežasčių, nesuversti bėdos vien buhalterijai smile

Gal savo ''mobiliake'' turite žingsniamatį? Aš neturiu, nusipirkau laikrodį su žingsniamačiu ir nueinu per dieną apie 10000 žingsnių, savaitgalį mažiau, aišku ten netikslu, nes matuoja kiekvieną judesį. Pamatuokit ir žinosite kiek nueinate, per dieną reikia nors 5000 žingsnių.
2018-10-11 08:42 Įvairūs » Plepalynas » #1401519

Dorota1 rašė:
ir vėl problema gyvenu kaime už miesto, :D o šunys yra 2 jie laisvi pauksčiai patys vaikšto kur nori :D

O jai rimtai tai ar susidurėt dirbant buhalterio dabą su tokias simptomais kaip kojų tninymas?

Taip, bet pradėjau daug vaikščioti ir net šią, karštą vasarą nežinojau kas tai yra tinimas.
2018-10-11 08:41 Įvairūs » Plepalynas » #1401517

Dorota1 rašė:
dėl 1 punkto sunkoka, Dirbu iš namų :D

Labai daug yra internete pratimų pavyzdžių ar tai nugarai, kojom, akims ir t.t, tiesiog žiūri ir darai pertraukėles sportui.
2018-10-10 15:23 Bendra » Pensijų fondai » #1401483

Linda6 rašė:
Pirmiausia, 65 m. yra ne riba, antra, kol sulauksi, nežinia kaip bus, kokia valdžia ateis ir gali būti, kad nuvertės, nacionalizuos ar išvogs. Nebetikiu niekuo, vien melas. Ar normalu, kad pensija 65 ? Tai juk lažas ir katorga!

Kai ateis laikas pensijai, nebus pinigų, išdalins obligacijas(popierėlius) ir leis atsiimti bent per 25 metus, jei mirsit per tą laiką, nauda valstybei. (čia tik pajuokavau, bet perspektyva kažkas panašaus, nebebus grynų pinigų. smile
2018-10-10 15:20 Bendra » Pensijų fondai » #1401482

Dorota1 rašė:
na va o man klausymas ar banko ffondas geriau ar privatus, , man rodos banko ne tokia didele riziika gal smile

To Linda6, yra niuansas apie kuri negaliu rašyti garsiai smile

Kad gal beveik tas pats, rizika visur, jei į akcijas, tai labai didelė rizika, kas nerizikuoja, tas negeria šampano smile
2018-10-10 15:06 Bendra » Pensijų fondai » #1401478

Dorota1 rašė:
ne man apsimoka pensijų fondose smile

Dėl bankrotų nė vienas nėra apsaugotas. Daugelis apžvalgininkų pradeda kažką šnekėt apie krizes, bus jos ar nebus niekas nežino, bet niekada nebūna, taip kad pasaulyje ekonomika pastoviai augtų, kažkoks nuosmukis, ir atsiliepia investiciniams fondams, ypač rizikingiems. Vienais metais bus nuosmukis, prarasit kažkiek, bet juk kitus metus galit labai gerai uždirbti. Čia lygiai tas pats kaip su Kriptovaliutomis, pirmieji maudosi piniguose, kas vėliau, ne laiku prisijungė skaičiuoja nuostolius. Pensijai fonduose nekaupiu(alga nedidelė ir amžius ne tas).
2018-10-10 14:51 Bendra » Pensijų fondai » #1401472

Dorota1 rašė:
Padiskutokim, ir patarkit.
Kaupiau pensija papildomai Swedbanke, po kiek laiko perejau į privatu kažkoki ten INVL, kaupimas atrodo didesnis, geriau gal investoja. bet va vis susimastau, rizikinga gal tokios fondose kaupti dar nubankrutos ar ka, o bankai tokie kaip SEB ar Sweed patikimiau atrodo, kaip jus manot?

Jei kaupiat rizikingame fonde, tai procentai geresni, bet labai didelė rizika gaut mažiau negu sumokėjot. Bandžiusi esu ne vieną fondą(ne pensijos). pora sykių labai neblogai pasisekė investuot, gal laiku pataikiau, krizės nebuvo, bet vieną draudimą gyvybės, tai žiauriai nepasisekė, aš buvau už nutraukimą, bet vyras dar norėjo nenutraukt, tai skaičiuoju tik nuostolius smile . Dar buvo ir Snoras, kuriam padovanojau sumelę. Galutinai nusprendžiau, kad geriausia pačiam kaupt, laikyt ne viename banke, dar ir ''kojinėj'' neblogai turėt.
2018-10-05 21:30 Bendra » Mažoji bendrija » #1401284

Gintaras01 rašė:
Labai aciu. Jei MB bariui nėra darbo santykių, ar taikomas LDK ? Dirbamos val., atostogos ir pan.?

Nariui DK netaikomas. Jokių grafikų, darbo valandų, kada nori ir kiek nori atostogauja. Draudžasi sodrai kaip savarankiškai besidraudžiantis asmuo.
2018-10-04 09:13 Bendra » Mokesciai pardavus NT » #1401106

minmin rašė:
Ačiū už atsakymą.

Žemė ir sąskaitos vieno asmens vardu yra. Kai sudarinėjom sutartį, notaras sakė galima jog viską pirktų vienas asmuo.
Imkim kad visi jokių pajamų negauna.

Kodėl pirmas ir antras bus pvm neapmokestini, o kiti bus? Ar čia tiesiog paprastumo dėlei taip skaičiaviote?
Taip pat neatėmėt PVM, kurį jau mokėjau perkant medžiagas.uz 158.000. ( Apie 27.000 pvm sumoketa)
Tad gautųsi primokėt reikia 31240-27000=4240 pvm. Ar ne taip skaiciuoju ?

Kokių neaiškumų kyla dar į kuriuos reik atsižvelgti?

Kiek supratau, tai visi 4 yra vienos šeimos nariai? pardavimo kaina lygtai atitinka rinkos kainą. Ar pirkdami medžiagas, ant PVM sf įrašyta žodis /patrneriai). nežinau gerai, bet gal būt tada paprasčiau dalintis išlaidas. tiesiog tas perkantis gal turės kaip pardavimą tų medžiagų rodyti visiems savo kitiems šeimos nariams(čia jei VMi prašytų parodyt dokumentus).
Jei nesiregistruojat normaliai į PVM,(nesat PVM mokėtojai) tai 45000 riba kiekvienam neviršyta bus lygiai padravus abu kotedžus. 180000/4 bus po lygiai 45000m nė centu neviršyta. Jei 12 mėn laike parduodami kiti kotedžai, faktiškai jau reikėtų registruotis į PVM mokėtojus, bet galima teikti ir nemokėtojo FR608 deklaracija.
PVM neatėmiau, nes nesu tikra ar tvarkingos sąskaitos ir ar leis VMI jas atimti. Jei leidžia, tai teks atskirti kiek kiekvienam kotedžui teko išlaidų(gal visų plotas vienodas?), tada dar galima būt 27000 PVM dalint iš 4 butų ir už du galima būt kelt į atskaitą., tai atskaitai tik apie 13700 eur.
2018-10-03 23:31 Bendra » Mokesciai pardavus NT » #1401085
Kyla labai daug klausimų. Ar VMI nepripaišys individualios veiklos visiems 4 asmenims su visais sodros mokesčiais? Tiesiog niekas konkrečiai neatsakys, nes neaišku kieno vardu pirkta žemė, kieno vardu perkant išrašinėtos sąskaitos ir t.t. jeigu tikrai viskas būtų visų 4 asmenų vardu po lygiai sutarta sutartyje. Tada jei nė centų brangiau neparduosit. pirmas ir antras pardavimai po lygiai 90000 eur bus PVM neapmokestinami,(180000/4 yra 45000) jei būsit neįsiregistravę į PVM mokėtojus nė vienas. trečias pardavimas 90000/1,21 proc, nuo 74380 priskaitoma PVM 15620 eur, tas pats ir su ketvirtu kotedžu.15620*2 bus 31240 PVM kurią mokėsit visi pasidalindami po lygiai, jei tokios yra sąlygos.(dar neaišku kokių papildomų pajamų gauna tie 2 asmenys).
GPM bus mokamas nuo skirtumo 180000+74380*2 bus 328760- išlaidos apie 225000 lieka 103760*0,15 proc bus 15564, kurią moka visi po lygiai, jei tokios sąlygos. Čia tik apytiksliai, nes daug neaiškumų.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui