Darbo užmokestis
Tininga
50023
1
2019-01-02 16:57
Tininga
Vivas rašė:
Ir sodrai jau nauji tarifai, taip?
Kas už gruodį - seni tarifai.
Vivas rašė:
Ir sodrai jau nauji tarifai, taip?
Kas už gruodį - seni tarifai.
Kristiana__
8851
2019-01-02 17:00
Kristiana__
"Ačiū" mums per daug - užteks ir ko nors saldaus 
Kad tik mačytų
Vivas rašė:
Nuoširdus ačiū už operatyvią pagalbą
Kad tik mačytų
Vivas rašė:
Nuoširdus ačiū už operatyvią pagalbą
C
2019-01-02 19:28
cawx2002
2019-01-02 19-38
Laba diena, pasitikslinu, jeigu už gruodį išmokam sausį,
1: darbuotojo prašymu NPD netaikomas, tai tada ir jokių pokyčių, DU skaičiuoju kaip iki šiol skaičiavau?
2. jeigu taikomas NPD, tada formulėje naudoti senaji MMA 400 ar galiojantį nuo 2019.01.01 -555 eur? dėkui.
1: darbuotojo prašymu NPD netaikomas, tai tada ir jokių pokyčių, DU skaičiuoju kaip iki šiol skaičiavau?
2. jeigu taikomas NPD, tada formulėje naudoti senaji MMA 400 ar galiojantį nuo 2019.01.01 -555 eur? dėkui.
Tininga
50023
2019-01-02 19:52
Tininga
cawx2002 rašė:
Laba diena, pasitikslinu, jeigu už gruodį išmokam sausį,
1: darbuotojo prašymu NPD netaikomas, tai tada ir jokių pokyčių, DU skaičiuoju kaip iki šiol skaičiavau?
2. jeigu taikomas NPD, tada formulėje naudoti senaji MMA 400 ar galiojantį nuo 2019.01.01 -555 eur? dėkui.
1. Taip. 2. Naujas MMA, 555.
cawx2002 rašė:
Laba diena, pasitikslinu, jeigu už gruodį išmokam sausį,
1: darbuotojo prašymu NPD netaikomas, tai tada ir jokių pokyčių, DU skaičiuoju kaip iki šiol skaičiavau?
2. jeigu taikomas NPD, tada formulėje naudoti senaji MMA 400 ar galiojantį nuo 2019.01.01 -555 eur? dėkui.
V
2019-01-02 19:53
virbuh
cawx2002 rašė:
Laba diena, pasitikslinu, jeigu už gruodį išmokam sausį,
1: darbuotojo prašymu NPD netaikomas, tai tada ir jokių pokyčių, DU skaičiuoju kaip iki šiol skaičiavau?
2. jeigu taikomas NPD, tada formulėje naudoti senaji MMA 400 ar galiojantį nuo 2019.01.01 -555 eur? dėkui.
1. taip
2.Nauja formulė su 555
cawx2002 rašė:
Laba diena, pasitikslinu, jeigu už gruodį išmokam sausį,
1: darbuotojo prašymu NPD netaikomas, tai tada ir jokių pokyčių, DU skaičiuoju kaip iki šiol skaičiavau?
2. jeigu taikomas NPD, tada formulėje naudoti senaji MMA 400 ar galiojantį nuo 2019.01.01 -555 eur? dėkui.
1. taip
2.Nauja formulė su 555
N
2019-01-02 22:07
nerutis
O ką rašote įsakyme kokia darbo užmokesčio suma darbuotojui, kuris rytoj bus priimtas į darbą?
Tininga
50023
2019-01-02 22:23
Tininga
nerutis rašė:
O ką rašote įsakyme kokia darbo užmokesčio suma darbuotojui, kuris rytoj bus priimtas į darbą?
Tai kokia sutarta, tokią ir rašot. Atsižvelgiant į tai, ką ketinate darbuotojui mokėt į rankas.
nerutis rašė:
O ką rašote įsakyme kokia darbo užmokesčio suma darbuotojui, kuris rytoj bus priimtas į darbą?
Tai kokia sutarta, tokią ir rašot. Atsižvelgiant į tai, ką ketinate darbuotojui mokėt į rankas.
N
2019-01-02 22:27
nerutis
O kodėl suma į rankas, o ne "ant popieriaus"? Ir padauginti nereikia iš 1.289?
Tininga
50023
2019-01-02 22:31
Tininga
nerutis rašė:
O kodėl suma į rankas, o ne "ant popieriaus"? Ir padauginti nereikia iš 1.289?
Argi aš sakau, kad reikia nurodyti "į rankas"? Turit nurodyti konkrečią bruto sumą - atsižvelgiant į tai, kad reforma jau įvyko. Po sausio 1 d. niekas neindeksuojama, tiesiog kitaip nustatomas darbo užmokestis.
"Į rankas" parašiau tik dėl to, kad kiekvienas ateinantis dirbti nori tą skaičių žinoti.
nerutis rašė:
O kodėl suma į rankas, o ne "ant popieriaus"? Ir padauginti nereikia iš 1.289?
Argi aš sakau, kad reikia nurodyti "į rankas"? Turit nurodyti konkrečią bruto sumą - atsižvelgiant į tai, kad reforma jau įvyko. Po sausio 1 d. niekas neindeksuojama, tiesiog kitaip nustatomas darbo užmokestis.
"Į rankas" parašiau tik dėl to, kad kiekvienas ateinantis dirbti nori tą skaičių žinoti.
N
2019-01-02 22:34
nerutis
Todėl ir klausiu kokia suma rašyti įsakyme ir dsutartyje, nustatytas jo pareigybei koeficientas 1.5
Tai tokį skaičių ir rašyti, ar reikia padauginti iš 1.298?
Tai tokį skaičių ir rašyti, ar reikia padauginti iš 1.298?
Tininga
50023
2019-01-02 22:36
Tininga
nerutis rašė:
Todėl ir klausiu kokia suma rašyti įsakyme ir dsutartyje, nustatytas jo pareigybei koeficientas 1.5
Tai tokį skaičių ir rašyti, ar reikia padauginti iš 1.298?
O čia apie biudžetinių įstaigų darbuotoją kalbama?
nerutis rašė:
Todėl ir klausiu kokia suma rašyti įsakyme ir dsutartyje, nustatytas jo pareigybei koeficientas 1.5
Tai tokį skaičių ir rašyti, ar reikia padauginti iš 1.298?
O čia apie biudžetinių įstaigų darbuotoją kalbama?
Tininga
50023
2019-01-02 22:48
Tininga
nerutis rašė:
Ne, viešoji įstaiga
Bet net neužsimenate apie tai.
Tam yra atskiros temos... Bendrose temose dažniausiai diskutuoja UAB, o biudžetinės ir VŠĮ turi savus niuansus.
nerutis rašė:
Ne, viešoji įstaiga
Tam yra atskiros temos... Bendrose temose dažniausiai diskutuoja UAB, o biudžetinės ir VŠĮ turi savus niuansus.
rasagreat
104
2019-01-03 09:04
rasagreat
Sveiki.
Taip išeina, kad, jeigu praeitais metais darbuotojų DU neviršyjo 555 Eur., tai visiems taikosi maksimalus 300 Eur NPD už gruodį?
Ar aš čia perdaug optimistiškai
Sveiki.
Taip išeina, kad, jeigu praeitais metais darbuotojų DU neviršyjo 555 Eur., tai visiems taikosi maksimalus 300 Eur NPD už gruodį?
Ar aš čia perdaug optimistiškai
Tininga
50023
2019-01-03 09:06
Tininga
rasagreat rašė:
Sveiki.
Taip išeina, kad, jeigu praeitais metais darbuotojų DU neviršyjo 555 Eur., tai visiems taikosi maksimalus 300 Eur NPD už gruodį?
taip.
rasagreat rašė:
Sveiki.
Taip išeina, kad, jeigu praeitais metais darbuotojų DU neviršyjo 555 Eur., tai visiems taikosi maksimalus 300 Eur NPD už gruodį?
rasagreat
104
2019-01-03 09:15
rasagreat
Tininga rašė:
rasagreat rašė:
Sveiki.
Taip išeina, kad, jeigu praeitais metais darbuotojų DU neviršyjo 555 Eur., tai visiems taikosi maksimalus 300 Eur NPD už gruodį?
taip.
Ačiū
Tininga rašė:
rasagreat rašė:
Sveiki.
Taip išeina, kad, jeigu praeitais metais darbuotojų DU neviršyjo 555 Eur., tai visiems taikosi maksimalus 300 Eur NPD už gruodį?
Ačiū
M
2019-01-03 10:07
Marius979
2019-01-03 10-10
Gal kas galėtu paaiškinti ar teisingai kad gruodžio mėnesį išėjus 3 d atostogų atlyginimas sumažėjo ant popieriaus ~20 eur dėl to, kad gruodyje mažai darbo dienų?
Tininga
50023
2019-01-03 10:42
Tininga
Marius979 rašė:
Gal kas galėtu paaiškinti ar teisingai kad gruodžio mėnesį išėjus 3 d atostogų atlyginimas sumažėjo ant popieriaus ~20 eur dėl to, kad gruodyje mažai darbo dienų?
Taip, o 3 mėnesių vidurkis gaunasi mažesnis negu gruodis. MMA atveju turėtų būti imamas gruodžio vidurkis.
Marius979 rašė:
Gal kas galėtu paaiškinti ar teisingai kad gruodžio mėnesį išėjus 3 d atostogų atlyginimas sumažėjo ant popieriaus ~20 eur dėl to, kad gruodyje mažai darbo dienų?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui