Ar tai tikrai čekiai už kelius? Kažkaip neteko matyti, kad nuo kelių mokesčio būtų skaičiuojamas PVM Tai ne PVM objektas.

Šiaip yra 2 mintys, ir abi normalios. Viena iš jų - taip, registravimosi mokestis (sakykim, 20 Lt).
Apie kitą čia nutylėsiu.

[quote="Petronele"]
Nekokia mintis....

30 eilutėje su minuso ženklu.
Paskaityk FR0600 pildymo tvarką apie 30 eilutę.

Man dabar atėjo į galvą viena mintis - šio patyrimo pagrindu. Bus labai gera idėja kitiems metams, kas organizuos. Aptarsim šį variantą susitikime.

Rašyti tiek, kiek parodyta senojoje formoje. Ko gero, parodyta be centų? Tada taip ir atkelkit.

Jokia naujiena... Taip sąskaitas rašo beveik visos įmonės, o pirkėjas susikontuoja atskiruose registruose. Jei reikia, galima atsišviesti sąskaitą (jei norima segti skirtinguose segtuvuose).
Viską darai gerai, naujokyte.

Nieko ne PVM mokėtojas neskaičiuoja. Nes maržos schema taikoma tik PVM mokėtojų. Ne PVM - viskas be PVM.

Jei auto maržinis - ir perka, ir parduoda, ir atperka - visur vaikšto marža. Ar ne to klausėt?

Kaip tokiais atvejais elgiatės su menamu PVM?
Paslaugos suteikimo vieta - ne Lietuva, išeinant iš to, kad vilkikai Lietuvon negrįšta. Kaip ir nereikia skaičiuoti. Bet man kirba abejonė. Juk vis tik kažkada jie grįšta, nesvarbu, kad ne tuoj pat po remonto

Tai reiškia atsisakyti - užraukti

Kvailas, aišku, klausimas - bet iš kur ten žino, grįšta jis Lietuvon ar ne
Vis tik man šviečiasi, kad jie teisingai išrašė su PVM. Jei reikšminga suma, bandykit susigrąžinti.

Vifi, o tai gal jūs nenurodėt savo PVM kodo? Kažkaip su remontais "ten" nesu susidūrusi. Buvo keli smulkūs remontukai, kuriems tik kvitukus išdavė.

4) kilnojamųjų daiktų vertinimo, taip pat jų aptarnavimo (remonto, priežiūros, derinimo ir kt.), apdirbimo ir perdirbimo paslaugų, kai jos faktiškai atliktos šalies teritorijoje, o po šių paslaugų atlikimo daiktai išgabenami iš šalies teritorijos. Taip pat tuo atveju, kai šios paslaugos faktiškai atliktos kitoje valstybėje narėje, o po šių paslaugų suteikimo daiktai yra išgabenami iš tos kitos valstybės narės, kurioje paslaugos faktiškai atliktos (PVM įstatymo 13 str. 5 dalis).
Gal čia vis tik taikomas šis straipsnis - PVMĮ 13 str. 5 d? Tuomet reikėtų skaičiuoti menamą PVM
O kaip jums išrašė?

Su PVM - paslaugos suteikiimo vieta "ten". Tą PVM turėsit teisę susigrąžinti.
Pasakiau, ir suabejojau... Einu skaityt.

Tu mažiau po visokiu mytus šlaistykis, kad miki vasaros kokių traumų negautum

Tomuk, ką nors daryk - forumas dirba tragiškai lėtai, po kelias min reikia laukti...

Tai gal, sakau, rauk, Petronėle, tą antrą sodybą, kad neprisidaryt dalyvaujantiems daugiau nuostolių. Nes tokio nesiskaitymo ir neatsakingumo iki šiol dar neteko matyti.
Gal tie - neparaudonavę - iki šiol galvojo, kad zadarom juos čia kas linksmins?

Užtat kitur nesiseka - ir tai per tave
Vakar halėj norėjau petražolių nusipirkt, ir pamiršau kaip jos vadinasi - paprašiau petronėlių

Mariog - čia Hansoj. Bet ir man pačiai pirmą kartą taip.
Gauti paskolą tai tų popierių reikėjo, ne taip supratai. Tik paskui nereikės kas ketvirtį teikinėti balansus, jei laiku atsiskaitinėsim.

O aš vakar pirmą kartą susidūriau su tokiais banko darbuotojais, kuriais galiu tik pasidžiaugti....
Ėmė šefas paskolą, paklausė, ar reikės jiems ką pateikinėti (balansus, deklaracijas....) - atsakė, nieko nereikės, jei normaliai laiku atsiskaitinėsim.
Vo kaip - ar tik neapsigalvos, kažin?

Villev - tokios paslaugos yra PVM neapmokestinamos, todėl dokumentas normalus.
paskaitymui apie PVM neapmokestinamas paslaugas
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10119471

SAMF4 - eilutė M11

Leidžia užpildyti - tereikia įrašyti 0.
Tik ar išvis reikia pildyti ir teikti SAV su BP, jei nėra PPD?

Tai kad nesėdi - tokios rūšies pašalpos neapmokestinamos GPM.

Galima ir vietoj to...

Bliambački, o aš taikiau 430
Juk tikrai - įvaikinimas ir globa skirtingi dalykai...
Tik man kyla klausimas - kur nuplaukia to globotinio ? Ar jis išvis jo neturi?

Galima, ir tai, ko gero jums būtų pats paprasčiausias ir lengviausias variantas. Kaip minėjau - tai būtų ne PVM objektas pagal PVMĮ 13 str. 6d.
Tačiau reikės atsižvelgti į garantijas komandiruotiems darbuotojams, nuo rodą jums daviau, studijuokit, poas mane tokių darbuotojų nėra, tad man nėra reikalo to daryti. Ten svarbu atkreipti dėmesį į darbo užmokesčio sąlygas pas mus ir Danijoje.


O šiuo klausimu yra geras straipsnis (tik taikomas Suomijai, tačiau viskas tas pats)
www.vmi.lt/lt/?itemId=10144766

Tai išeitų, kad jūs teikiate jiems aprūpinimo personalu paslaugą? Kokia sutartis sudaryta su danais, kaip ji skamba, kokios jos sąlygos, liečiančios darbuotojus? Jūs juos "išnuomavot"? Kas jiems moika darbo užmokestį?
Jei teikiat aprūpinimo personalu paslaugą - ne PVM objektas pagal PVMĮ 13 str. 6d.
Ir jums turėtų būti aktualus šis įstatymas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Į sąnaudas - realiai mokėta 250 Lt.