Kodėl neteisinga? Tokia PVM įstatymo ir taisyklė. Kas yra atskaitoma, to į savikainą traukti negalima, nebent būtumėt ne PVM mokėtojai. Koks jums nuostolis? PVM susigrąžinat, tai kompensuoja pelno mokestį.
Be to, vykdant PVM neapmokestinamą veiklą kažkiek koreguojasi PVM atskaita, čia jau jums nuostolis PVM atžvilgiu.
Niekur nereglamentuota, kad jei vykdai PVM neapmokestinamą veiklą, tai tos veiklos savikaina turėtų būti kartu su PVM. Nes PVM - ne turtas, kurį būtų galima nurašyti į sąnaudas (daugeliu atvejų) - tai mokestis.

Butelio medis - baobabas.
Tolstojus romaną rašė 6 metus.
Vėžliai verkia, nes iš prigimties žliumbikai (druskas išvaro).

Toliau tingiu.

Kažin, ar tokie normatyvai išvis egzistuoja? Tikrai neteko susidurti, keistokai atrodo, pvz., stiklo nusidėvėjimas
Gal čia galėtų kokie inžinieriai, dirbantys statybose, pakonsultuoti, ar technologai

O koks tas neatskaitomas PVM? Šiaip visas atsargų PVM yra atskaitomas (išskyrus tam tikrus atvejus), nebent jūs patys nenorit jo atskaityti, traukdami į atsargų savikainą.Tad šis jūsų žingsnis būtų neteisingas. Jūsų valia - atskaityti pirkimo PVM ar ne, tačiau į atsargų savikainą neleidžia traukti net .

[i][b]9
"Į atsargų įsigijimo savikainą neįskaitomas sumokėtas PVM, išskyrus tuos atvejus, kai šis mokestis negrąžintinas, o jo pripažinimas ataskaitinio laikotarpio sąnaudomis reikšmingai iškraipytų įmonės veiklos rezultatus"

Ui, tiga, aš visai nedrąsi, tik tokia apsimetu
Žinoma, kad informuosiu - juk tai mūsų bendras reikalas.

Širdingai dėkoju, lemone
Ką darysim toliau?
Nežinau. Aš taip pat jau seniai laukiu raštiško atsakymo. Kitą savaitę apsiginklavusi visais įmanomais raštais keliausiu į VMI konsultacinį, paskui informuosiu.
Kad niekur nedingsi, reikės kažką pildyti - tai faktas. Tik klausimas, kurią iš formų. Klaipėdos ir Panevėžio AVMI nuomonės ryškiai skirtingos. Gėda mūsų mokesčių inspekcijoms, ko jie tada gali reikalauti iš mūsų?
Kitas klausimas - ką darysim su asmens kodais? Nėra nei jų, nei paso duomenų. Tiesa, savo vyrus jau įspėjau, kad nepriimsiu sąskaitų be šių rekvizitų - tegul daro ką nori.
Pildyti pradėsiu nuo šių metų - nežadu krapštyti senų metų, nes išprotėčiau. Arba reikėtų tam darbui samdyti atskirą žmogų.

Aš iki šiol nagaunu raštiško atsakymo. Kitą savaitę eisiu teirautis.
Mano nuomone - FR0573 pildoma tada, kai tie auto pirkti iš užsieniečio LIETUVOS teritorijoje, o FR0471 - kai užsienyje. Ir čia jie su tais paaiškinimais patys makaluojasi.
Kaip man suregistruoti 2500 asmenų???

Loreta jums tuoj paaiškins.
Lemone, mieloji, būk gera, įmesk man tą raštą į mailą loreta@tax.lt
Bliamba, reikia užkurti pirtį vieną kartą. Nežadu nieko pildyti. Nes jie patys nežino, nei ką, nei kur pildyt:

"Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje (išskyrus išmokas už įsigytą netauriųjų metalų laužą, nenukirstą mišką ir apvaliąją medieną), jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU. Šios formos pildymo taisyklės patvirtintos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) viršininko 2003 m. rugpjūčio 29 d. įsakymu Nr. V-238 (Žin., 2003, Nr. 84-3863; 2006, Nr. 144-5523). Forma FR0471 su priedu FR0471PU teikiama Valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau - VMI) iki kitų kalendorinių metų, einančių po tų kalendorinių metų, kada buvo išmokėtos išmokos, vasario 1 dienos (už 2007 metus - iki 2008-02-01). Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01."

www.cust.lt/lt/rubric?rubricID=406

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052270

Nuo šiol visi galėsime prisidėti prie apibendrintų mokesčių įstatymų komentarų ruošimo. Prieš paskelbiant komentarą, jo projektas bus pateiktas internete viešam svarstymui ir aptarimui. Gal pagaliau nebeliks juodųjų skylių įstatymų aiškinime?
www.vmi.lt/lt/?itemId=10147268

Ani, betgi tas žmogus turi 3 mėn darbo stažą. Nuo 2007.06.28. iki 2007.10.01. gaunasi 3 mėn.

Adine, na kas neaišku? Paskolinot kitai įmonei pinigėlių, suteikėt paskolą.
Koresponduojam (jei tai ne dukterinė ar asocijuota įmonė)
D24 kl
K272/271

O vat čia įdomus klausimas, į kurį tikrai negaliu atsakyti.
DK 170 str.4d.:
4) laikas, kurį darbuotojas gavo ligos, motinystės arba tėvystės pašalpą"

Jeigu pašalpos negavo, bet turėjo nedarbingumo pažymėjimą, tai irgi pateisinama. Sakyčiau, turėtų įeiti į darbo stažą. Bet glumina DK formuluotė.
Ani, gal geriau pasiaiškink su Sodros juristu, labai būtų įdomu sužinoti.

Nu jo, flirtas....aš tai krokodilų siaubingai bijau

Skaičiuoti už laikotarpį nuo 2007.06.28. iki 2008.01.10.

Nu teisingai. O ką? Nepatinka čeburaška?

Nori apie tai pasikalbėti?
Mano telefonas 223 322 223 322. Laukiu.

Kodėl būtinai viena iš jų? Dienpinigius gali mokėti ir abi tarpusavio susitarimu: viena, abi po lygiai, ar abi skirtingomis dalimis. Svarbu, kad dienpinigiai neviršytų normų.

"Tuo atveju, kai darbuotojas komandiruotėje turi atlikti kelių vienetų užduotis, iš šių vienetų pajamų atskaitoma dienpinigių bendra suma negali viršyti sumos, apskaičiuotos pagal Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtintas normas.
Kokia dalis dienpinigių priskiriama kiekvieno iš šių vienetų sąnaudoms ir kuris iš jų moka dienpinigius arba kokią dalį dienpinigių moka kiekvienas iš šių vienetų sprendžia patys vienetai tarpusavio susitarimu."

Pelno mokestis ir socialinis mokestis - du atskiri mokesčiai, todėl įsipareigojimuose jie nedengiami, tad rodai atskirose klasėse. Tik kai juos sudengsi per BŽ, pateikus FR0781. tada ir pravesi likusį mokėtiną pelno mokestį.

Pas mane irgi PATEIKTA, bet priminimo negavau.

Nereikia, juk ne jūs tas išmokas išmokat.

čia
tax.lt/postt1166.html

Tikiu, kad nenučiuožė. Pas tave tas pats, kas pas mane su U priedu neaišku kurioje deklaracijoje - FR0573 ar FR0471...Viename rašte rašo, kad reikia deklaruoti vienoje deklaracijoje, kitame - kad kitoje (už tos pačios rūšies išmokas). O mano galva - deklaruoti išvis nereikia

Prosai, tu biški paprosysi, ir pageltonuos :))

O gal tai kaip nors įmanoma parašyti vidaus darbo tvarkoje? Aš paprasčiausiai nespėsiu parašyti AP.

Girele - nesutinku (nors dabar labai neturiu laiko apie tai diskutuoti).
Apskaitos politiką reglamentuoja 7 -iukais individualioje įmonėje vadovaujamasi tik tuomet, kai įmonė pati tai pasirenka ir nusprendžia sudaryti finansinę atskaitomybę. Tai numatyta BAĮ 3 str:

"Neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys, tvarkydami apskaitą, vadovaujasi Verslo apskaitos standartais tuo atveju, kai savo nuožiūra nusprendžia sudaryti finansinę atskaitomybę arba kai Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymas įpareigoja ją sudaryti."

Tavo aprašytas str. IĮ galioja tik tuomet, kai IĮ vis tik nusprendžia vadovautis vAS-ais.

Nepasakiau nieko, aš tvirta kaip itališkas sūris...
Prosai - tau už patarimą bučiukas, einu rašyt pisulką.

Man tada reikėtų 2 Kosmosus priimti, ir dvigubai daugiau čakrų... Nes visi užsieniečiai per tas kelias gali ir netilpti

Apskaitos politikos nėra, tai individuali įmonė, mums ji nėra privaloma.