Modestai - labai ačiū už pagalbą. Bet aš nė paaiškinamojo rašto nerašysiu - pas mane šiuo atveju IĮ

Nė negalvoju

Tai čia pagal PMĮ. Pagal 12).
"12. Į ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikainą neįskaitomas pridėtinės vertės mokestis, išskyrus tuos atvejus, kai pridėtinės vertės mokestis yra negrąžinamas. Negrąžinamą pridėtinės vertės mokestį įmonė gali įskaityti į turto įsigijimo savikainą."
Dėl l/a - pasirinkimas.

Nesakyk, tai priklauso nuo įmonės rezultato. Jei pastoviai sėdi minuse, nauda neabejotinai didesnė nudėvint. Nors tokios ten ir sumos.

Pas mane įmonės mastu suma grandiozinė. Bet vis tiek nerodžiau. Ar gali būti pasekmių?

O kaip patinka. Aš traukiu į vertę ir nudėviu.

Užbalansinėje apskaityti yra tikslas tik tada, jei įmonė būtų parduodama su visais įsipareigojimais

Jokio. Sakau - špygą.

Ačiū tau labai, San, už pastangas.

Ui, Artai, maniau, kad aš viena tokia protinga. Pasirodo, yra kur kas...
Tik sakyk - kokia prasmė - užbalansinėje. PMĮ to nereikalauja. Ar tai būtina?

Taigis... Kadangi daugiau tokių protingų kaip aš neatsirado, pabandysiu paaiškinti populiariai.
Užbalansinėje palūkanas rodome tam, kad atspindėti užbalansinius įsipareigojimus. Černiaus išmislas - špygą aš rodysiu, o ne užbalansines palūkanas.
Toliau - pobalansiniai įvykiai. Lizingo bendrovė liborą perskaičiuoja kovo 14 dieną. Jei gruodžio 31 iškeli metų dalį pagal seną liborą, o akcininkų susirinkimas vyks tarkim balandzio 30, tai kovo 14, perskaičiavus liborą, reikia pasikeitimą parodyti kaip pobalansinį įvykį.
Poniatno?

Man čia dar kitą variantą paaiškino. Tools - Protect document ir slaptažodis.

Padėkit susigaudyti.
________________________________________________
20 .
"13. Apskaitoje registruojamo lizingo įmokos turi būti suskaidomos išskiriant turto vertės dengimo sumą, palūkanas ir kitas įmokas (kompensuotinus mokesčius, neapibrėžtus nuompinigius). Palūkanos priskiriamos finansinės ir investicinės veiklos sąnaudoms, kurios įtraukiamos į apskaitą kaupimo principu. Turto vertės dengimo suma mažinamos pagal lizingo sutartį mokėtinos skolos, o kompensuotini mokesčiai ir neapibrėžti nuompinigiai priskiriami ataskaitinio laikotarpio veiklos sąnaudoms, jeigu šios išlaidos nepriskiriamos kito turto įsigijimo (pasigaminimo) savikainai.

16. Lizingo gavėjai užbalansinėse sąskaitose turi fiksuoti informaciją apie palūkanas, kurias reikės sumokėti per lizingo sutarties laikotarpį.
__________________________________________________
Nesuprantu. Sakykim, apskaitoje vertė užfiksuota:
D ilgalaikis turtas
K skola lizingo davėjui

Toliau gauname kas mėn. sąskaitas - fiksuojame vertės dengimą, PVM atskaita ir palūkanų sąnaudos. Kokiu tikslu kaupti palūkanas užbalansinėje? Ar tai reiškia, kad ir balanse mes jų negalime kas mėn. nurašyti į sąnaudas, turime kaupti? Iki kada kaupti? sako - iki pilno vertės padengimo. Ar tai reiškia, kad tik padengus visą vertę, palūkanas galėsim priskirti sąnaudoms? Bet prie ko čia tada užbalansinė?
Čia mums su Edwardu klaustukai žaibais pradėjo lėkti. Pasikalbėkim kas nors, kąąąąąąąąąąąą...........

Rimtai? Nieko apie tai neišmanau - būtų puiku.

Idėja ne itin gera. Ją galima realizuoti tik su labai patikimais partneriais. Kokie šmikiai dar pakoreguos, paskui sakys - tokią atsiuntei

Taip skambiau - su melodija tipo

NEREIKIAAAAAAAAAAAA

Reikia sakyti - "Man šiandien viskas dzin..."

Aš vis tik siunčiu paštu. Bet jau žadu derinti šį klausimą, kad galėčiau nusiųsti mailu. Vis tiek kompu spausdinu.

Visų pirma, jei atleidžiat nuo mėn. 1 dienos - jau yra atlyginimas už 1 dieną. Bet jeigu jo ir nebūtų, vis tiek būtų kompensacija už napanaudotas atostogas, kuri yra ne kas kita, kaip priklausanti išmoka, apmokestinama GPM. O kadangi apmokestinama GPM, jai taikomas ir to mėnesio .
Taigi - taikome.

SOC, ačiū už pasitikėjimą. Apie įsakymų rašymą/nerašymą jau paaiškino Wolf. Mes įsakymų nerašome tik priimant žmogų į darbą, žmogui nereikia net prašymo rašyti. Iki DK įsigaliojimo tai buvo reikalinga, dabar tokio reikalavimo nebeliko. Natūralu, jei žmogus rašo prašymą, reakcija į tai - įsakymas. Taigi, DK apie rašytinius susitarimus išimtinai kalba tik nutraukiant DS. Papildomai šį klausimą aiškinausi ir seminaruose, ir gavau tą atsakymą, kurį čia ir išdėsčiau.

Tokia jau idiotiška natūra

Senokai pradėjai, jau visa profesorka turėtum būti

Emma - nieko tokio, kad rašoma, reikia sakyti...

Čia ne mums reikia manyti -čia jums reikia galvoti. Jeigu esat įsitikinę, kad jūsų darbas reikalingas vietinei (o gal ir taptautinei) rinkai, jeigu turite tam pakankamai lėšų, jeigu gerai išmanot įstatymus, jeigu negąsdina juodas darbas ir nemigo naktys - PIRMYN

SOC, o tu man rask DK straipsnį, kur būtų reikalavimas priimant į darbą rašyti prašymą ir įsakymą. Vat keičiant sąlygas, atleidžiant iš darbo - yra tokie reikalavimai DK, priimant - ne.

tax.lt/postt4170.html

O ar labai sunku pakutenti tiekėją, kad sutvarkytų sąskaitą?
Jei nėra - PVM į atskaitą netraukčiau, o sąnaudas pripažinčiau leidžiamais. Baisus daiktas - adresas...

Jūs privalote tokiu atveju suteikti jam neapmokamas arba dalines eilines atostogas.