Tax.lt narys Loreta

Loreta
Tax.lt narys nuo
2003-01-14
Tikras vardas
Loreta
Pomėgiai
Domiuosi viskuo, kas domina :))
Loreta
forume parašė 28574 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-04-04 14:33 Bendra » deklaracijų formos » #158203
Direktoriui - pasiskaitymui. Kad nebūtų žalias.
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10014960
2005-04-04 14:28 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #158202
Važiuojam.
1997.05 - 1998.01.
MMA - 400,00 - 191,00
1998.02 - 1998.05
MMA - 400,00 - 214,00
1998.06 - 2002.03.
MMA - 430,00 - 214,00

Toliau tikriausiai nebereikia?
2005-04-04 14:17 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #158197
Galėčiau padėti. Tik truputėlį laiko užims.
2005-04-04 14:15 Įvairūs » Noriu dirbti!! » #158195
Tai kad iš mailo atrodo, kad darbdavys - moteriškė smile Kuriam galui jai ta foto - gal suteniorka dirba? smile
2005-04-04 14:12 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #158192
Bent pas mane ir naujajame tabelyje apačioje nėra grafos DP, nors pagalvojus - turėtų būti. Kur rašyti tą DP? Gal pirmoje eilutėje nurodyti valandas, o trečioje - DP? Tikrai nežinau.
2005-04-04 14:06 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #158189
Ne - tabelyje žymi valandas (8 ar kiek ten jis dirbo), o eilutės gale atžymi pobūdį - viršvalandžiai, darbas poilsio dieną, naktinis darbas ir pan.
2005-04-04 13:58 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #158185
Ka tai kas, kad DS numatyta 5 d.d. savaitė - jeigu žmogus dirbo šeštadienį, tai taip ir reikia žymėti - kiek valandų dirbo šeštadienį. O jau kaip jam už tą darbą atlyginsite - ar apmokėsite viršvalandžius + darbas poilsio dieną, ar įsakymu suteiksite kitą laisvą darbo dieną - čia jau kitas klausimas.
2005-04-04 13:34 Bendra » deklaracijų formos » #158174
Kokias draudimo įmokas? Už ką? Kas mokėtojas???
2005-04-04 13:33 Bendra » Sąnaudos » #158173
Taip.
2005-04-04 13:32 Pelno mokestis » PSD » #158172
Ir už 04, ir už 05, ir už 06 mėnesius - po 26,20 Lt.
2005-04-04 13:30 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #158171
Taip. Tik mažytis patikslinimas - jeigu GPM būtum pravedusi ne kovo 4, o sakykim kovo 20 - vis tiek tą sumą reikėtų rašyti į 19 langelį, nes ji turėjo būti pravesta iki kovo 15.
2005-04-04 13:06 Bendra » Nepagrindinė darbovietė » #158158
Tikrai nereikia.
2005-04-04 12:51 Bendra » Nepagrindinė darbovietė » #158151

SOC rašė:

Savana rašė: žmogus pas mus dirba 0,5 etato (nepagrindinė darbovietė).
Dabar jis iš pagrindines išejo ir dirb pas mus pilnu etatu.
Ar man reikės jį atleisti ir išnaujo priimti, ar tiesiog įrašyti pakeitimą į DS?

Keičiasi darbo sutartis, rašomas įsakymas ir darbuotojas pasirašytinai supažindinamas. Bent jau mes darome taip...

Ar būtina rašyti įsakymą? Kam? DS yra darbdavio ir darbuotojo susitarimas, kam darbdavys turi rašyti įsakymą? Net priimant į darbą įsakymas nereikalingas - tiesiog sudaroma darbo sutartis.
2005-04-04 12:39 Bendra » Nepagrindinė darbovietė » #158142
Žinoima, kad nereikia atleisti ir vėl priimti - juk neatleidžiat, o tik pasikeičia darbo sąlygos. Daromos atžymos DS.
2005-04-04 12:23 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #158133
Na kodėl "turi"? Jis nepageidauja po NA dirbit - kodėl turėčiau jam priskaičiuoti algą??? Nieko jis neturi - nuo kada pageidauja, nuo tada ir atleidžiama, jei tik vadovas sutinka ir neliepia atisirbti 14 dienų.
2005-04-04 12:20 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #158129
O ar yra tai paneigiantis DK straipsnis? Darbuotojo valia - svarbiausia.
O kad pralošei, tai nėra blogai. Užtai įgavai patirties smile
2005-04-04 12:15 PVM » PVM atskaita » #158125
Oi tu zuikeli, nekvailas tavo klausimas.
Žinoma gali dėti į atskaitą, į 30 langelį. Koks skirtumas - nurašysi tu kada juos reklamai, ar ne - juk ir reklama yra pajamas uždirbantis dalykas smile
2005-04-04 11:58 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #158116
Dėl 14 dienų atidirbimo - susitarimo reikalas. Jeigu šefas sutinka - atleisti galima iš dienos.
Jeigu atleidinėsite nuo 04.01., teks už tą dieną skaičiuoti DU. Todėl atleidinėkite nuo 03.31. Nesvarbu, kad tai yra nemokamų atostogų diena - atleisti galima, jeigu toks yra darbuotojo pageidavimas, jeigu jis savo prašyme nurodo konkrečią atleidimo dieną. Tokiu atveju DK draudžia atleisti darbuotoją paskutinę jo atostogų ar nedarbingumo metu tik jei atleidžiama pagal DK 129 str. ir 136 str. 2 ir 3 dalis.
2005-04-03 21:07 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #158028
Galvoju lygiai taip pat, kaip tu, Emma.
2005-04-03 17:00 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #157998
Aš nedaryčiau nieko. Daugelis paprieštaraus, kad iš darbuotojo reikėtų išskaityti permokėtus atostoginius. Aš niekada to nedarau dėl tos paprasčiausios priežąsties, kad jeigu šefas sutinka išleisti žmogų atostogų, neišdirbus jam metų, o ir darbuotojas neįsipareigoja to padaryti - tegul. Tik atostoginius reikia vis tiek perskaičiuoti, ir nepriklausančią dalį iškelti į neleidžiamus atskaitymus.
2005-04-03 16:20 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #157994
Nepriklauso. Žiūrėti reikia ne į tai, kiek dienų dar dirbo po atostogų, o kiek aplamai išdirbo - ar išdirbo pilnus metus.
Atostogos šiuo atveju turėjo būti suteiktos už laikotarpį 2004.06.28. - 2005.06.27. Vadinasi, jis net neišdirbo tiek dienų, už kurias gavo atostogas. Firmai nuostolis.
2005-04-03 14:21 Įvairūs » Paskola - akcininkas įmonei » #157973
Gumi, labai jau kepi temas
tax.lt/postx3754-0-80.html
2005-04-03 13:02 Bendra » Ilgalaikis turtas » #157961
Ekselinė
2005-04-03 12:59 Bendra » Ilgalaikis turtas » #157960
Nelabai tikusi
2005-04-03 11:11 Įvairūs » LABAI REIKALINGAS PATYRUSIŲ BUHALTERIŲ PATARIMAS DĖL DARBO PAKEITYMO » #157953
Na ką čia šluostysime snarglinas nosis, Emma. Gal tiesiog susitaikykime su tuo, ir tiek...
2005-04-03 10:59 Įvairūs » LABAI REIKALINGAS PATYRUSIŲ BUHALTERIŲ PATARIMAS DĖL DARBO PAKEITYMO » #157948
Aš, pavyzdžiui, rašau normaliai lietuviškai, kadangi taip esu išmokusi ir kitaip parašyti man neišeina. Rašybos klaidos daromos ne dėl nepagarbos ar iš mandrumo, o todėl, kad žmogus kitaip nemoka. Ko neprivalgei - nebeprilaižysi, t.y., jeigu dar vidurinėje neišmokai gramatnai rašyti, vėliau sunku ką bepakeisti. Žmonės ir baigę aukštąsias, ir užimantys atsakingus postus, deja - dažnai būna mažaraščiai. Nekalbu apie stiliaus klaidas. Jie tikrai dažnai nežino, kur dedamos nosinės, ką jau kalbėti apie kablelius smile Turiu vieną tokį šefą - net deputatu buvo, o jau rašteliiiiiiiiissssssssss.........
2005-04-02 23:29 Bendra » Mokesčiai Sodrai » #157926
Nereikės PPD ir PM.
2005-04-02 23:07 Blevyzgos » Akimirka » #157922
Mirė Popiežius Jonas Paulius II.
2005-04-02 22:52 Bendra » Mokesčiai Sodrai » #157919
Visų pirma - ar atkėlei iš 2003 metų (o jeigu ir anksčiau buvo nuostoliai - iš dar ankstesnių metų) nuostolius, kad sumažinti 2004 metų pelną?
Sakykim, atkėlei, ir po užskaitymo liko dar 8000 Lt pelno. jeigu turi tam teisę, pelno mokesčio nemoki.
Tuomet PPD moki 870 Lt. Jie gaunami taip:
mažiausia deklaruotina suma už 2004 metus - 5800 Lt (ši suma gaunama sudėjus visų 2004 metų mėnesių MMA - 4x450 ir 8x500).
5800x15%= 870,00

Jeigu savininkas pageidauja, galima deklaruoti ir visus 8000. Tada nuo jų mokėsi PPD 15 proc.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui