Tax.lt narys zydrutez
- Tax.lt narys nuo
- 2006-06-06
- zydrutez
- forume parašė 1038 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-09-10 09:45
Apskaita & Auditas »
Automobilis »
#434474
Rolf rašė:
zydrutez rašė: Rolf, o kaip jūs į tai:
9. Jei vienetas ilgalaikį turtą perduoda atlygintinai ar neatlygintinai
iki mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai nusidėvėjimas arba amortizacija per tą mokestinį laikotarpį neskaičiuojami. Jei vienetas perduoda atlygintinai ar neatlygintinai ilgalaikį turtą po mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai tuo mokestiniu laikotarpiu į vieneto sąnaudas perkeliama 1/2 metinės nusidėvėjimo arba amortizacijos sumos, apskaičiuotos pagal nustatytus normatyvus.
Čia rašoma apie IT nusidėvėjimo skaičiavimą, taikant pusmečio metodą.
taip aš suprantu, bet reiškia kad galima skaičiuoti nusidėvėjimą perduotam turtui atlygintinai ar ne. va kame šaknys.
Rolf rašė:
zydrutez rašė: Rolf, o kaip jūs į tai:
9. Jei vienetas ilgalaikį turtą perduoda atlygintinai ar neatlygintinai
iki mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai nusidėvėjimas arba amortizacija per tą mokestinį laikotarpį neskaičiuojami. Jei vienetas perduoda atlygintinai ar neatlygintinai ilgalaikį turtą po mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai tuo mokestiniu laikotarpiu į vieneto sąnaudas perkeliama 1/2 metinės nusidėvėjimo arba amortizacijos sumos, apskaičiuotos pagal nustatytus normatyvus.
Čia rašoma apie IT nusidėvėjimo skaičiavimą, taikant pusmečio metodą.
taip aš suprantu, bet reiškia kad galima skaičiuoti nusidėvėjimą perduotam turtui atlygintinai ar ne. va kame šaknys.
2007-09-10 09:33
Apskaita & Auditas »
Automobilis »
#434467
Rolf, o kaip jūs į tai:
9. Jei vienetas ilgalaikį turtą perduoda atlygintinai ar neatlygintinai
iki mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai nusidėvėjimas arba amortizacija per tą mokestinį laikotarpį neskaičiuojami. Jei vienetas perduoda atlygintinai ar neatlygintinai ilgalaikį turtą po mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai tuo mokestiniu laikotarpiu į vieneto sąnaudas perkeliama 1/2 metinės nusidėvėjimo arba amortizacijos sumos, apskaičiuotos pagal nustatytus normatyvus.
9. Jei vienetas ilgalaikį turtą perduoda atlygintinai ar neatlygintinai
iki mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai nusidėvėjimas arba amortizacija per tą mokestinį laikotarpį neskaičiuojami. Jei vienetas perduoda atlygintinai ar neatlygintinai ilgalaikį turtą po mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai tuo mokestiniu laikotarpiu į vieneto sąnaudas perkeliama 1/2 metinės nusidėvėjimo arba amortizacijos sumos, apskaičiuotos pagal nustatytus normatyvus.
2007-09-10 08:23
Apskaita & Auditas »
Automobilis »
#434429
ar galima skaičiuoti nusidėvėjimą, jei savininkas nusipirko auto, kitą dieną perdavimo aktu jį perrašė įmonei. visa tai užregistruota registrų centre, ti automobilis oficialiai kaip ir įmonės, bet ar jam galima nusidėvėjimą skaičiuoti. Automobilio vertė įrašyta perdavimo akte
2007-09-07 14:41
Bendra »
mokestis uz stacionariu tarsos saltinius »
#434166
rasiukas_burbuliuk rašė: norejau paklausti, jei tarsos objektas yra tarkim raseiniuose ir jis yra kaune veikiancios firmos padalinys, tai kuriai inspekcijai reikia moketi mokesti uz tarsa, kauno ar raseiniu? objektas yra stacionarus
pirmiausia pradė k nuo forumo taisyklių
rasiukas_burbuliuk rašė: norejau paklausti, jei tarsos objektas yra tarkim raseiniuose ir jis yra kaune veikiancios firmos padalinys, tai kuriai inspekcijai reikia moketi mokesti uz tarsa, kauno ar raseiniu? objektas yra stacionarus
pirmiausia pradė k nuo forumo taisyklių
2007-09-07 11:31
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#434057
Jolanta76 rašė: Kodėl rašote kad 2007 metais apmokestinama suma kuri viršija 7680 Lt.. - čia liečia Sodrą... O GPM apmokestinama suma kuri viršija 12 - 3480 lt.
nesiklaidinkite, 3480 Lt jei savininkas dirba kitoje 5mon4je
jei jis darbo santyki7 neturi tuomet 24 , tai sudaro 320*24 = 7680 Lt
Jolanta76 rašė: Kodėl rašote kad 2007 metais apmokestinama suma kuri viršija 7680 Lt.. - čia liečia Sodrą... O GPM apmokestinama suma kuri viršija 12 - 3480 lt.
nesiklaidinkite, 3480 Lt jei savininkas dirba kitoje 5mon4je
jei jis darbo santyki7 neturi tuomet 24 , tai sudaro 320*24 = 7680 Lt
2007-09-07 10:32
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#434002
7.3.2. Kaip apmokestinamos IĮ savininko savo poreikiams iš įmonės pasiimtos lėšos ar turtas?
RŽ: GPMĮ. Įmonės, individualios. Savininkai. Lėšos. Turtas. Pajamos, apmokestinamosios. Tarifai.
IĮ savininko ne paskirstytojo pelno sąskaita visos pasiimtos lėšos ar pasiimto turto vertė (tikrosios rinkos kaina) apmokestinami taikant 27 proc. pajamų mokesčio tarifą (išskyrus IĮ likvidavimo atvejį), tačiau tokiu atveju gali būti atimami neatsiimti savininko įnašai į minėtą įmonę, jeigu šie įnašai (ar jų dalis) nebus grąžinami IĮ savininkui pinigais.
taigi pagal viską, jei savininkas neuždirbo tiek pelno, bet jį išsiima, reiškia jis bus apmokestinamas GPM, šiuo metu 27 %
RŽ: GPMĮ. Įmonės, individualios. Savininkai. Lėšos. Turtas. Pajamos, apmokestinamosios. Tarifai.
IĮ savininko ne paskirstytojo pelno sąskaita visos pasiimtos lėšos ar pasiimto turto vertė (tikrosios rinkos kaina) apmokestinami taikant 27 proc. pajamų mokesčio tarifą (išskyrus IĮ likvidavimo atvejį), tačiau tokiu atveju gali būti atimami neatsiimti savininko įnašai į minėtą įmonę, jeigu šie įnašai (ar jų dalis) nebus grąžinami IĮ savininkui pinigais.
taigi pagal viską, jei savininkas neuždirbo tiek pelno, bet jį išsiima, reiškia jis bus apmokestinamas GPM, šiuo metu 27 %
2007-09-07 10:20
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#433988
elipse rašė: Ne pirkimui , o sau.KIO išrašytas , vėliau jis deklaruos ir mokės 15 %.Man tik užkliuvo suminė riba , todėl ir klausinėju...
tada viskas Ok, Jūs viską užpildėte ko reikia, kai kurių įmonių savininkai dar rašo laisvos formos prašymą dėl išėmimo asmeninėms reikmėms, bet tai nėra būtina
[/quote]
Ir dar nusiraminimui Į pelną atsižvelgti nereikia ( aš vėl gi dėl suminės ribos).Jei apm.pelno tarkim 60tūkst., o savininkas sugalvotų paimti 70tūkst.?[/quote]
Geriausia jei savininkas išsiimtų pelną po apmokestinimo. tačiau atsiradus kitiems atvejams: išima 70 000, o įmonė tiek pelno neturi ir atsiranda nuostolis, čia jau kita medalio pusė
reikia pasikaityti ar galima aiškiau, negaliu tiksliai atsakyti atsiprašau 
pasidomėsiu ir parašysiu
elipse rašė: Ne pirkimui , o sau.KIO išrašytas , vėliau jis deklaruos ir mokės 15 %.Man tik užkliuvo suminė riba , todėl ir klausinėju...
tada viskas Ok, Jūs viską užpildėte ko reikia, kai kurių įmonių savininkai dar rašo laisvos formos prašymą dėl išėmimo asmeninėms reikmėms, bet tai nėra būtina
[/quote]
Ir dar nusiraminimui
Į pelną atsižvelgti nereikia ( aš vėl gi dėl suminės ribos).Jei apm.pelno tarkim 60tūkst., o savininkas sugalvotų paimti 70tūkst.?[/quote]
Geriausia jei savininkas išsiimtų pelną po apmokestinimo. tačiau atsiradus kitiems atvejams: išima 70 000, o įmonė tiek pelno neturi ir atsiranda nuostolis, čia jau kita medalio pusė
reikia pasikaityti ar galima aiškiau, negaliu tiksliai atsakyti atsiprašau pasidomėsiu ir parašysiu
2007-09-07 10:16
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#433982
Vija rašė: Ne į temą, bet apie IĮ. Kai savininkas predėjo naudoti savo patalpas įmonės veiklai įsakymą apie tai nunešėme į mokesčių inspekciją. O kai baigėm jomis naudotis ar reikia pranešti mokesčių inspekcijai?
ne, tik įmonėje turi būti įsakymas, kuriame nurodai kad įsakymas toks ir toks neteko galios
Vija rašė: Ne į temą, bet apie IĮ. Kai savininkas predėjo naudoti savo patalpas įmonės veiklai įsakymą apie tai nunešėme į mokesčių inspekciją. O kai baigėm jomis naudotis ar reikia pranešti mokesčių inspekcijai?
ne, tik įmonėje turi būti įsakymas, kuriame nurodai kad įsakymas toks ir toks neteko galios
2007-09-07 09:59
Bendra »
pranešimas »
#433970
o gal kas galėtų sutvarkyti tą tinklapį ir ištrinti begales nereikalingų temų
tada visi susitartume neatsakinėti į "beryšio temas" ir viskas būtų Ok
o dabar aš suprantu naujokus, ten neįmanoma rasti reikiamos temos, begalės jų, o kai įrašai ko reikia tai vistiek išmeta nesąmonių krūvą ir kniskis po tas temas ieškodamas tinkančios. juk kitąkart nėra laiko taip žaisti
tada visi susitartume neatsakinėti į "beryšio temas" ir viskas būtų Ok
o dabar aš suprantu naujokus, ten neįmanoma rasti reikiamos temos, begalės jų, o kai įrašai ko reikia tai vistiek išmeta nesąmonių krūvą ir kniskis po tas temas ieškodamas tinkančios. juk kitąkart nėra laiko taip žaisti
2007-09-07 09:56
Darbo teisė »
Praktikanto įdarbinimas »
#433967
zuzi rašė:
zydrutez rašė:
zuzi rašė:
Daivecka rašė: Sveiki, labai skubiai reikalingas patarimas kaip įforminimas studento-praktikanto "slampinėjimas" bendrovėje? Ar sudaroma su juo kokia sutartis, ar reikia pranešimo į sodrą ar kažkur kitur? Kokius dokumentus jis turėtų pateikti įmonei?
Daivecka,
pagal darbo rikos sistema, ateidamas praktikantas atsineasa: 1. praktinio mokymo sutarti tarp mokymo istaigos ir imones. 2. mokymo sutarti tarp mokinio ir imones, 3. nukreipima (mokymo istaigos direktoriaus isakyma del nukreipimo i praktika). Jus sodroje pildote pranesimo forma 1CSD ,,apie socialinio draudimo pradžia" - tai reiskia, kad jus turit legalu zmogu, bet jam nemokat atlyginimo
zuzi, tu jau čia kaip tik laiku
, šiap jau tema išanalizuota išsamiai 
zydrytez, gal ir isnagrineta tema, bet darbdaviai vistiek sudrineja darbo sutis su praktikantais ir juos vercia darbuotojais, vietojoj to, kad pasiaiskintu siu sutarciu prasme
visko gali būti aš dėl to nesiginčiju, bet tam mes buhalteriai ir esame
zuzi rašė:
zydrutez rašė:
zuzi rašė:
Daivecka rašė: Sveiki, labai skubiai reikalingas patarimas kaip įforminimas studento-praktikanto "slampinėjimas" bendrovėje? Ar sudaroma su juo kokia sutartis, ar reikia pranešimo į sodrą ar kažkur kitur? Kokius dokumentus jis turėtų pateikti įmonei?
Daivecka,
pagal darbo rikos sistema, ateidamas praktikantas atsineasa: 1. praktinio mokymo sutarti tarp mokymo istaigos ir imones. 2. mokymo sutarti tarp mokinio ir imones, 3. nukreipima (mokymo istaigos direktoriaus isakyma del nukreipimo i praktika). Jus sodroje pildote pranesimo forma 1CSD ,,apie socialinio draudimo pradžia" - tai reiskia, kad jus turit legalu zmogu, bet jam nemokat atlyginimo
zuzi, tu jau čia kaip tik laiku
, šiap jau tema išanalizuota išsamiai zydrytez, gal ir isnagrineta tema, bet darbdaviai vistiek sudrineja darbo sutis su praktikantais ir juos vercia darbuotojais, vietojoj to, kad pasiaiskintu siu sutarciu prasme
visko gali būti
aš dėl to nesiginčiju, bet tam mes buhalteriai ir esame
2007-09-07 09:49
Darbo teisė »
Dėl darbo dvejuose įmonėse... »
#433960
[quote=Loreta13]
zydrutez rašė: Jokios pažymos rašyti nereikia. darbuotojas pats turi perspėti kitą darbovietę ir prašymą rašydamas paprašyti taikyti nuo 10 mėn.
jei jis to nepadarys, kai deklaruos pajamas mokesčiai iš jo atskaitys. Darbdavys neįpareigotas sekti darbuotojų
Pažymos reikia. Ne visi darbuotojai yra tokie sąmoningi, kad suprastų kas yra . Be to, ne visi deklaruoja pajamas.
Kad išlaikyt gerus santykius su darbuotojais, geriau jau surinkti visus priklausančius popierėlius, kad paskui nedejuotų, kai biudžetas pradeda prašyti nedamokėto GPM, o darbuotojas nesupranta, kodėl.
Aš sutinku su jumis, kad darbuotojai to nežino ir mes buhalteriai visada viską nuo a iki z pasakome, bet prievolės buhalteriui tą daryti tikrai nėra, tai neįeina į apskaitos politiką. Tik mes visada stengiamės padėti žmonėms, kurie to neišmano
zydrutez rašė: Jokios pažymos rašyti nereikia. darbuotojas pats turi perspėti kitą darbovietę ir prašymą rašydamas paprašyti taikyti nuo 10 mėn.
jei jis to nepadarys, kai deklaruos pajamas mokesčiai iš jo atskaitys. Darbdavys neįpareigotas sekti darbuotojų
Pažymos reikia. Ne visi darbuotojai yra tokie sąmoningi, kad suprastų kas yra . Be to, ne visi deklaruoja pajamas.
Kad išlaikyt gerus santykius su darbuotojais, geriau jau surinkti visus priklausančius popierėlius, kad paskui nedejuotų, kai biudžetas pradeda prašyti nedamokėto GPM, o darbuotojas nesupranta, kodėl.
Aš sutinku su jumis, kad darbuotojai to nežino ir mes buhalteriai visada viską nuo a iki z pasakome, bet prievolės buhalteriui tą daryti tikrai nėra, tai neįeina į apskaitos politiką. Tik mes visada stengiamės padėti žmonėms, kurie to neišmano
2007-09-07 09:44
Bendra »
pranešimas »
#433951
Rolf rašė: Aš pagalvojau, kad kažkoks forumo dalyviams pranešimas parašyta.
Vienas dalyvis, negalvodamas, sukūrė temą visai nereikalingą, o kitas tuoj pat puolė atsakinėti.
Niekad nebus tvarkos forume su tokiais dalyviais.
tada reikia pagalvoti ir sukurti skyrelį, kuriame galėtume aptarti visas taisykles, atsakinėti į žinutes ar ne ir pan. nes iš tikrųjų aš tik norėjau padėti žmogui, ir neseku sukūrė jis naują temą ar ne?
Aš labai atsiprašau, bet tai ne iš blogos valios
o tu Rolf, esi labai piktas žmogus, ir ne pirmą kartą tai pastebiu
Rolf rašė: Aš pagalvojau, kad kažkoks forumo dalyviams pranešimas parašyta.
Vienas dalyvis, negalvodamas, sukūrė temą visai nereikalingą, o kitas tuoj pat puolė atsakinėti.
Niekad nebus tvarkos forume su tokiais dalyviais.
tada reikia pagalvoti ir sukurti skyrelį, kuriame galėtume aptarti visas taisykles, atsakinėti į žinutes ar ne ir pan. nes iš tikrųjų aš tik norėjau padėti žmogui, ir neseku sukūrė jis naują temą ar ne?
Aš labai atsiprašau, bet tai ne iš blogos valios
o tu Rolf, esi labai piktas žmogus, ir ne pirmą kartą tai pastebiu
2007-09-07 09:40
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#433946
elipse rašė: jei savininkas išsiima savo reikmėms, tai KIO
o jei jis išima prekėms pirkti, ilgalaikiui turtui pikti, tai jau gal nereikia aiškinti kokie turi būti pateisinantys pirkimą dokumentai, A
Ne pirkimui , o sau.KIO išrašytas , vėliau jis deklaruos ir mokės 15 %.Man tik užkliuvo suminė riba , todėl ir klausinėju...[/quote]
tada viskas Ok, Jūs viską užpildėte ko reikia, kai kurių įmonių savininkai dar rašo laisvos formos prašymą dėl išėmimo asmeninėms reikmėms, bet tai nėra būtina
elipse rašė: jei savininkas išsiima savo reikmėms, tai KIO
o jei jis išima prekėms pirkti, ilgalaikiui turtui pikti, tai jau gal nereikia aiškinti kokie turi būti pateisinantys pirkimą dokumentai, A
Ne pirkimui , o sau.KIO išrašytas , vėliau jis deklaruos ir mokės 15 %.Man tik užkliuvo suminė riba , todėl ir klausinėju...
[/quote]
tada viskas Ok, Jūs viską užpildėte ko reikia, kai kurių įmonių savininkai dar rašo laisvos formos prašymą dėl išėmimo asmeninėms reikmėms, bet tai nėra būtina
2007-09-07 09:38
Darbo teisė »
Praktikanto įdarbinimas »
#433944
zuzi rašė:
Daivecka rašė: Sveiki, labai skubiai reikalingas patarimas kaip įforminimas studento-praktikanto "slampinėjimas" bendrovėje? Ar sudaroma su juo kokia sutartis, ar reikia pranešimo į sodrą ar kažkur kitur? Kokius dokumentus jis turėtų pateikti įmonei?
Daivecka,
pagal darbo rikos sistema, ateidamas praktikantas atsineasa: 1. praktinio mokymo sutarti tarp mokymo istaigos ir imones. 2. mokymo sutarti tarp mokinio ir imones, 3. nukreipima (mokymo istaigos direktoriaus isakyma del nukreipimo i praktika). Jus sodroje pildote pranesimo forma 1CSD ,,apie socialinio draudimo pradžia" - tai reiskia, kad jus turit legalu zmogu, bet jam nemokat atlyginimo
zuzi, tu jau čia kaip tik laiku , šiap jau tema išanalizuota išsamiai
zuzi rašė:
Daivecka rašė: Sveiki, labai skubiai reikalingas patarimas kaip įforminimas studento-praktikanto "slampinėjimas" bendrovėje? Ar sudaroma su juo kokia sutartis, ar reikia pranešimo į sodrą ar kažkur kitur? Kokius dokumentus jis turėtų pateikti įmonei?
Daivecka,
pagal darbo rikos sistema, ateidamas praktikantas atsineasa: 1. praktinio mokymo sutarti tarp mokymo istaigos ir imones. 2. mokymo sutarti tarp mokinio ir imones, 3. nukreipima (mokymo istaigos direktoriaus isakyma del nukreipimo i praktika). Jus sodroje pildote pranesimo forma 1CSD ,,apie socialinio draudimo pradžia" - tai reiskia, kad jus turit legalu zmogu, bet jam nemokat atlyginimo
zuzi, tu jau čia kaip tik laiku
, šiap jau tema išanalizuota išsamiai
2007-09-07 09:35
Bendra »
pranešimas »
#433940
Loreta13 rašė:
Skobleste rašė: Norėjau paklausti ar protokolas rašosi ant firminio įmonės blanko su logotipu ar ne? O aš ir norėjau paklausti:)), kaip jūsų temos pavadinimas "pranešimas" yra susijęs su jūsų klausimu
28 žinutės, juk jau šioks toks stažas...
ups:)))), tai gal man reikėjo neatsakyti 
Loreta13 rašė:
Skobleste rašė: Norėjau paklausti ar protokolas rašosi ant firminio įmonės blanko su logotipu ar ne?
28 žinutės, juk jau šioks toks stažas...
ups:)))), tai gal man reikėjo neatsakyti
2007-09-07 09:29
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#433934
elipse rašė:
zydrutez rašė:
elipse rašė: Kiek savininkas gali paimti pinigų iš kasos?(aš apie sukauptas gautinas pajamas).
kaip suprast sukauptas gautinas sumas.
jei jis jas grąžins arba pristatys pateisinančiu dokumentus, tai kaip atskaitingam asmeniui galite duoti net ir milijoną
kitu atveju tik 7680, o kas viršaus apmokestinama 15 proc.
ar aš kažką ne taip supratau
Kokie pateisinami dokumentai
jei savininkas išsiima savo reikmėms, tai KIO
o jei jis išima prekėms pirkti, ilgalaikiui turtui pikti, tai jau gal nereikia aiškinti kokie turi būti pateisinantys pirkimą dokumentai, A
elipse rašė:
zydrutez rašė:
elipse rašė: Kiek savininkas gali paimti pinigų iš kasos?(aš apie sukauptas gautinas pajamas).
kaip suprast sukauptas gautinas sumas.
jei jis jas grąžins arba pristatys pateisinančiu dokumentus, tai kaip atskaitingam asmeniui galite duoti net ir milijoną
kitu atveju tik 7680, o kas viršaus apmokestinama 15 proc.
ar aš kažką ne taip supratau
Kokie pateisinami dokumentai
jei savininkas išsiima savo reikmėms, tai KIO
o jei jis išima prekėms pirkti, ilgalaikiui turtui pikti, tai jau gal nereikia aiškinti kokie turi būti pateisinantys pirkimą dokumentai, A
2007-09-07 09:27
Bendra »
pranešimas »
#433929
Skobleste rašė: Norėjau paklausti ar protokolas rašosi ant firminio įmonės blanko su logotipu ar ne?
Ne
Skobleste rašė: Norėjau paklausti ar protokolas rašosi ant firminio įmonės blanko su logotipu ar ne?
Ne
2007-09-07 09:24
Darbo teisė »
Dėl darbo dvejuose įmonėse... »
#433921
[3) kaip su ta pažyma į naują darbovietę, ar man ją turi duoti, ar aš turiu išrašyti?[/quote]
Jokios pažymos rašyti nereikia. darbuotojas pats turi perspėti kitą darbovietę ir prašymą rašydamas paprašyti taikyti nuo 10 mėn.
jei jis to nepadarys, kai deklaruos pajamas mokesčiai iš jo atskaitys. Darbdavys neįpareigotas sekti darbuotojų . tai privalu paties žmogeliukams
Jokios pažymos rašyti nereikia. darbuotojas pats turi perspėti kitą darbovietę ir prašymą rašydamas paprašyti taikyti nuo 10 mėn.
jei jis to nepadarys, kai deklaruos pajamas mokesčiai iš jo atskaitys. Darbdavys neįpareigotas sekti darbuotojų . tai privalu paties žmogeliukams
2007-09-07 08:23
Bendra »
Kuro normos »
#433890
taxas2222 rašė: Bet tai normos skaiciuojasi pagal formules?As turi imu is pazymejimu, ir tada skaiciuoju normas:)O dabar susipainiojau kiap yra dujinei masinai?
Dujomis kitaip skaiciuojasi?Ir kai benzina naudoja irgi kita formule?
taxas2222 rašė: Bet tai normos skaiciuojasi pagal formules?As turi imu is pazymejimu, ir tada skaiciuoju normas:)O dabar susipainiojau kiap yra dujinei masinai?
Dujomis kitaip skaiciuojasi?Ir kai benzina naudoja irgi kita formule?
2007-09-07 08:11
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#433885
ginra rašė: Nuo 2006 m.pelno savininko įmokas papildomai pensijos daliai reikia priskaityti 2006 12 31, ar šiais metais.
Ačiū
nu su šiuo mokesčiu išimtis: priskaitomas tais metais, kuriais sumokamas, taigi kadangi mokėjai 2007 metais, tai ir sąnaudas trauksi 2007 metų
ginra rašė: Nuo 2006 m.pelno savininko įmokas papildomai pensijos daliai reikia priskaityti 2006 12 31, ar šiais metais.
Ačiū
nu su šiuo mokesčiu išimtis: priskaitomas tais metais, kuriais sumokamas, taigi kadangi mokėjai 2007 metais, tai ir sąnaudas trauksi 2007 metų
2007-09-07 08:03
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#433884
renatukas rašė: Sveiki, ar gerai supratau , kad savininkas gali išimti pinigėlių be mokesčių mokėjimo šiais metais už 2006 metus - 6900Lt (kitur nedirba), galima išimti iškart visa suma išrašius KIO. Paskui pildom FR471?
Dabar jis tegali išimti 7680 lt iš 2006 metų pelno. nes per metus negali viršyti nustatytos sumos. tai per 2006 metus jis galėjo išimti 6960, bet jau pavėlavo ir dabar jei išimtų abi sumas tai kas virš 7680 bus apmokestinama. visa tai reikia padaryti per metus, nes kitaip nuo kitų metų vėl naujai skaičiuojasi ir nesvarbu už kuriuos metus išimi. gali ir už 2005 metus šiemet išsiimti. Faktas tas, kad neviršyti per metus nustatytos sumos. o jei savininkas dar ir dirba kitur, tai ta suma mažėja per pus - 3840 lt, metams
renatukas rašė: Sveiki, ar gerai supratau
, kad savininkas gali išimti pinigėlių be mokesčių mokėjimo šiais metais už 2006 metus - 6900Lt (kitur nedirba), galima išimti iškart visa suma išrašius KIO. Paskui pildom FR471?Dabar jis tegali išimti 7680 lt iš 2006 metų pelno. nes per metus negali viršyti nustatytos sumos. tai per 2006 metus jis galėjo išimti 6960, bet jau pavėlavo ir dabar jei išimtų abi sumas tai kas virš 7680 bus apmokestinama. visa tai reikia padaryti per metus, nes kitaip nuo kitų metų vėl naujai skaičiuojasi ir nesvarbu už kuriuos metus išimi. gali ir už 2005 metus šiemet išsiimti. Faktas tas, kad neviršyti per metus nustatytos sumos. o jei savininkas dar ir dirba kitur, tai ta suma mažėja per pus - 3840 lt, metams
2007-09-07 07:57
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#433883
elipse rašė:
zydrutez rašė:
elipse rašė: Kiek savininkas gali paimti pinigų iš kasos?(aš apie sukauptas gautinas pajamas).
kaip suprast sukauptas gautinas sumas.
jei jis jas grąžins arba pristatys pateisinančiu dokumentus, tai kaip atskaitingam asmeniui galite duoti net ir milijoną
kitu atveju tik 7680, o kas viršaus apmokestinama 15 proc.
ar aš kažką ne taip supratau
Taip , teisingai supratote.Jis sutinka apmokestinti 15%,tačiau kiek per metus jis gali paimti?
aš gi sakiau, nors ir ,milijoną, tik kas virš nustatytos sumos, apmokestinama.
elipse rašė:
zydrutez rašė:
elipse rašė: Kiek savininkas gali paimti pinigų iš kasos?(aš apie sukauptas gautinas pajamas).
kaip suprast sukauptas gautinas sumas.
jei jis jas grąžins arba pristatys pateisinančiu dokumentus, tai kaip atskaitingam asmeniui galite duoti net ir milijoną
kitu atveju tik 7680, o kas viršaus apmokestinama 15 proc.
ar aš kažką ne taip supratau
Taip , teisingai supratote.Jis sutinka apmokestinti 15%,tačiau kiek per metus jis gali paimti?
aš gi sakiau, nors ir ,milijoną, tik kas virš nustatytos sumos, apmokestinama.
2007-09-06 16:51
Apskaita & Auditas »
IĮ - savininko pinigu paemimas »
#433835
elipse rašė: Kiek savininkas gali paimti pinigų iš kasos?(aš apie sukauptas gautinas pajamas).
kaip suprast sukauptas gautinas sumas.
jei jis jas grąžins arba pristatys pateisinančiu dokumentus, tai kaip atskaitingam asmeniui galite duoti net ir milijoną
kitu atveju tik 7680, o kas viršaus apmokestinama 15 proc.
ar aš kažką ne taip supratau
elipse rašė: Kiek savininkas gali paimti pinigų iš kasos?(aš apie sukauptas gautinas pajamas).
kaip suprast sukauptas gautinas sumas.
jei jis jas grąžins arba pristatys pateisinančiu dokumentus, tai kaip atskaitingam asmeniui galite duoti net ir milijoną
kitu atveju tik 7680, o kas viršaus apmokestinama 15 proc.
ar aš kažką ne taip supratau
2007-09-06 16:45
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#433832
Berta_ rašė: Būkit geri - pasakykit kas nors, kad kurą nurašinėt galima ir be kelionės lapų, tik su nurašymo aktais... jau daėdė ta kūryba... Įmonėje 10 automobilių, visi važiuoja kas kur nori - o kai man reikia sukurti kur buvo važiuota - tai stogas važiuoja...
nesileiskite, kelionės lapą į dantis ir tegu pildosi
blogiausiu atveju žiūrint koks verslas, parašykit keletą išvykų į kitus rajonus, gal sąskaitos atsivežt, gal kokių medžiagų ir pan.
Berta_ rašė: Būkit geri - pasakykit kas nors, kad kurą nurašinėt galima ir be kelionės lapų, tik su nurašymo aktais... jau daėdė ta kūryba... Įmonėje 10 automobilių, visi važiuoja kas kur nori - o kai man reikia sukurti kur buvo važiuota - tai stogas važiuoja...
nesileiskite, kelionės lapą į dantis ir tegu pildosi
blogiausiu atveju žiūrint koks verslas, parašykit keletą išvykų į kitus rajonus, gal sąskaitos atsivežt, gal kokių medžiagų ir pan.
2007-09-06 15:39
Darbo teisė »
pavadavimas laike atostogu »
#433780
zuzi rašė: kas galit pasakykit. jei direktorius atostogauja, o atsiunciami dokumentai eiluteje ,,atstovavimo pagrindas"su jo vardu ir pavarde. ar gali pavaduojantis l.e.p. pasirasineti toki dokumenta ir rasyti savo varda tvirtinant. apskritai, jei dvi pavardes viename dokumente ar taip gali buti?
\
Žiūrint kokia tvarka.
PVZ. direktorius Antanas Antanaitis
o tu rašai apačioje l.e.d.p Pranas Pranaitis ir pasirašai, bet, jei įsakyme yra nurodyta konkrečiai kur gali pasirašinėti asmuo laikinai einantis pareigas, tada reikia vadovautis įsakymu
zuzi rašė: kas galit pasakykit. jei direktorius atostogauja, o atsiunciami dokumentai eiluteje ,,atstovavimo pagrindas"su jo vardu ir pavarde. ar gali pavaduojantis l.e.p. pasirasineti toki dokumenta ir rasyti savo varda tvirtinant. apskritai, jei dvi pavardes viename dokumente ar taip gali buti?
Žiūrint kokia tvarka.
PVZ. direktorius Antanas Antanaitis
o tu rašai apačioje l.e.d.p Pranas Pranaitis ir pasirašai, bet, jei įsakyme yra nurodyta konkrečiai kur gali pasirašinėti asmuo laikinai einantis pareigas, tada reikia vadovautis įsakymu
2007-09-06 14:38
Darbo teisė »
pavadavimas laike atostogu »
#433736
ingulyte rašė: Tai as irgi turbut rasysiu isakyma del perkelimo: "Grizus ... po ligos ir kasmetiniu atostogu perkelta atgal...."?
jei ant įsakymo nurodysi terminą iki kada perkelta, nebereikia atšaukimo, nebet nesulaukia tos datos ar šiaip kas pasikeičia
ingulyte rašė: Tai as irgi turbut rasysiu isakyma del perkelimo: "Grizus ... po ligos ir kasmetiniu atostogu perkelta atgal...."?
jei ant įsakymo nurodysi terminą iki kada perkelta, nebereikia atšaukimo, nebet nesulaukia tos datos ar šiaip kas pasikeičia
2007-09-06 13:45
Darbo teisė »
pavadavimas laike atostogu »
#433718
ingulyte rašė: Susidare tokia situacija: viena darbuotoja isejo kasmetiniu atostogu, kita darbuotoja paskyre jos pavadavimui. Isejusioji atostogaut likus 2 dienom iki atostogu pabaigos susirgo. Tos kuri pavaduoja darbo sutartyje buvo padarytas irasas, kad pavadavimas pratesiamas laike ligos. Darbuotoja, kuri sirgo pasveiko, ir nori iskart pasiimt tas 2 dienas atostogu. Kyla klausimas, ar tos kuri pavaduoja sutarty darasyt, kad ji pavaduoja tas 2 dienas ir po to parasyt irasa, kad perkelta atgal (i savasias pareigas)? Klausiau buhalteres tai si sako, jog nebutina, galima rasyt perkelima atgal i savo pareigas. Sakykim biuletenis uzdarytas 09 05 ir ji 2 dienas atostogauja., o pavaduojancios darbuotojos DS parasyt, kad perkelta atgal nuo 09 08.Bet as noriu ir jusu nuomone isgirst.
mes tai parašom įsakymą dėl pavadavimo ir viskas ir jokių sutarčių korekcijų ar pan.
ingulyte rašė: Susidare tokia situacija: viena darbuotoja isejo kasmetiniu atostogu, kita darbuotoja paskyre jos pavadavimui. Isejusioji atostogaut likus 2 dienom iki atostogu pabaigos susirgo. Tos kuri pavaduoja darbo sutartyje buvo padarytas irasas, kad pavadavimas pratesiamas laike ligos. Darbuotoja, kuri sirgo pasveiko, ir nori iskart pasiimt tas 2 dienas atostogu. Kyla klausimas, ar tos kuri pavaduoja sutarty darasyt, kad ji pavaduoja tas 2 dienas ir po to parasyt irasa, kad perkelta atgal (i savasias pareigas)? Klausiau buhalteres tai si sako, jog nebutina, galima rasyt perkelima atgal i savo pareigas. Sakykim biuletenis uzdarytas 09 05 ir ji 2 dienas atostogauja., o pavaduojancios darbuotojos DS parasyt, kad perkelta atgal nuo 09 08.Bet as noriu ir jusu nuomone isgirst.
mes tai parašom įsakymą dėl pavadavimo ir viskas ir jokių sutarčių korekcijų ar pan.
2007-09-06 13:05
Darbo teisė »
Praktikanto įdarbinimas »
#433698
Eglucia rašė:
lenacka1117 rašė: Jei jau labai norit tą praktikantą kur žymėti, tai nieks nedraudžia, bet šiaip tabelyje jo žymėti tikria neprivalu. Tabelis reikalingas darbuotojų darbo laiko apskaitai, o darbo laiko apskaita savo ruožtu reikalinga DU skaičiavimui. DU nemokat, tai ir tabelio jam nesudarinėjat. Jei jau nuspręsit nors kiek mokėt, tai jau bus normalus darbiniai santykiai ir viskas kaip su visais kitais darbuotojais.
Atvejis kai DU nemokat (praktikanto slampinėjimą įmonėje pagrindžia praktinio mokymo sutartis). Praktikos pradžioje sodrai 1c-SD forma su praktikanto duomenimis, nurodant 0.28 proc. prie įmonės įmokų. Praktika pasibaigia - 2c-SD forma. Jokių mokesčių tokiu atveju neatsiranda ir viskas teisėtai.
Sodrai formų pateikinėti jau nebereikia.
formų tikrai reikia, o tavelis nepamaišys, ypač kai vėliau kas nors pasidomi ar dirbo praktikantas ir kiek dirbo
Eglucia rašė:
lenacka1117 rašė: Jei jau labai norit tą praktikantą kur žymėti, tai nieks nedraudžia, bet šiaip tabelyje jo žymėti tikria neprivalu. Tabelis reikalingas darbuotojų darbo laiko apskaitai, o darbo laiko apskaita savo ruožtu reikalinga DU skaičiavimui. DU nemokat, tai ir tabelio jam nesudarinėjat. Jei jau nuspręsit nors kiek mokėt, tai jau bus normalus darbiniai santykiai ir viskas kaip su visais kitais darbuotojais.
Atvejis kai DU nemokat (praktikanto slampinėjimą įmonėje pagrindžia praktinio mokymo sutartis). Praktikos pradžioje sodrai 1c-SD forma su praktikanto duomenimis, nurodant 0.28 proc. prie įmonės įmokų. Praktika pasibaigia - 2c-SD forma. Jokių mokesčių tokiu atveju neatsiranda ir viskas teisėtai.
Sodrai formų pateikinėti jau nebereikia.
formų tikrai reikia, o tavelis nepamaišys, ypač kai vėliau kas nors pasidomi ar dirbo praktikantas ir kiek dirbo
2007-09-06 13:01
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#433692
Adastra rašė: Sveiki.Norėčiau ir aš paklausti, ar galima atostoginius išmokėti kartu su atlyginimais?Žinau, kad reikia prieš 3 dienas apskaičiuoti ir išmokėti.Ar reikia žmogaus sutikimo?Išanksto ačiū.
praktiškai gaunasi atvirkščiai, atlyginimus išmokame kartu su atostoginiais. Riškia taip: paskaičiuoji atostoginius ir prie jų prikabini už dirbtas dienas DU ir viską išmoki kartu. Ir visa tai atlieka prieš 3 kalendorines dienas.
Adastra rašė: Sveiki.Norėčiau ir aš paklausti, ar galima atostoginius išmokėti kartu su atlyginimais?Žinau, kad reikia prieš 3 dienas apskaičiuoti ir išmokėti.Ar reikia žmogaus sutikimo?Išanksto ačiū.
praktiškai gaunasi atvirkščiai, atlyginimus išmokame kartu su atostoginiais. Riškia taip: paskaičiuoji atostoginius ir prie jų prikabini už dirbtas dienas DU ir viską išmoki kartu. Ir visa tai atlieka prieš 3 kalendorines dienas.
2007-09-06 11:02
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#433641
tada, kaip suprantu, prieinam vienos išvados: nei leisti atostogų nei mokėti, už tą būtent laikotarpį, TAIP
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui