PMĮ projektas - investicijų lengvata

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Įstatymo projektu siūloma, kad apmokestinamasis pelnas, panaudotas investicijoms į naują įrangą, būtų apmokestinamas taikant PM nulinį (0 procentų) tarifą.

Šiuo metu Lietuvos įmonėse vyrauja sena technika bei žemos technologijos įrengimai, nes įmonės nėra suinteresuotos pirkti naują įrangą, o tai negerina darbo našumo.

0, 13, 15
o socialinis tai 3, o ne 30

stojamojo nėra, o konkursas, patikėk, šiemet buvo virš 500 žmogeliukų, o priėmė gal tik apie 100. ti aišku, jei baigei VU, tai pirmenybė tau

ar tokiu atveju apskritai verta buhalterinę rogramą pirkti, aš abejoju

Ačiū

bazinis draudimas už IDV savininkus 399 už III ketvirtį ar pasikeitė?

Pirmiausia užpildžius reikia išsaugoti. ir būtinai atsimink kur išsaugojai

[quote="Tininga"]Joo, Zydrutez, visiškai su tavim sutinku Aš asmeniškai labai norėčiau kad mane taip leistų... O mes jau šiaip ilgokai kovojom su savaisiais šefais, kad apskritai leistų pasinaudoti tokia lengvata...[/quot
tada sudėtinga ir belieka džiaugtis tuo, kad apskritai išleidžia, o ką jau kalbėti apie rezervus?

ir aš sutinku kad tai nebūtinai teisinga, bet kadangi DK neapibrėžia, mes įstatymų nepažeidžiame, o jei žmogus kreiptųsi į teismą, dar ko gero būtų teisus. Tai kitą kartą gal ir gerai kad taip įstaiga leidžia, net nežinau. Tiesiog įdomu diskutuoti, nes sužinai ką daro ir kaip elgiasi tokiose situacijose kitos įstaigos, ar ne taip?

Ačiū Loreta, o tada patarkit kitu atveju: individuli įmonė nupirko ilgalaikį turtą, iš kur gau komisiją, jei dirba tik vienas savininkas. OT:)))))

www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12_VAS_metodines_puslapiui.pdf[/quote]
o tai jei yra įsakymas dėl ilgalaikio turto vertės nustatymo, tai dar reikia kito, dėl likvidacinės nustatymo. aš manau kad ta pati komisija viską apsprendžia. ir kitas dalykas: būkim biednis, bet teisingi. Juk tai tik formalumas, viską nusprendžia direktorius, o mes buhalteriai tik užpildome dokumentus. Blogiausiu atveju įsakymą galima pasirašyti atbuline data. OT

o kodėl neprisigalvoti, jei jas atiduota kartu su atostogomis. 12 papildomų dienų, Super. man gaila tų, kurie negali jų susitaupyti. DK nepabrėžia, kad negalima susitaupyti, todėl kiekviena įstaiga ir jos vadovas elgiasi savaip

tai tik GPM reikia suskaičiuoti ir sumokėti, o kitus tai bendrai, kai skaičiuosi už visą mėnesį. Nebent darbuotojas eina visam likusiam laikui ši mėnesį, tada reikia suskaičiuoti, bet mokėti nereikia, išskyrus GPM

Kokie dar stojamieji į KTU? Keletas grupiokų stojo (pati esu baigusi KTU) - jokių nėra stojamųjų.
Nebesusikalbame tikriausiai [/quote]
o aš iemet norėjau stoti ir mačiau kad reikalavimas yra stojamieji, o gal kažkur neten pažiūrėjau

jei stotum į KTU reikia laikyti stojamuosius, i VDU irgi

dėl žymėjimo tai taip, ji dirbs mažiau valanda, bet mokėsite už pilną darbo dieną, reikia tik įsakymą pasirašyti. o dėl susitaupymo, pas mus tai leidžiama, bet Tininga anksčiau rašė, kad taip negalima. čia reikia su juristų konsultuotis

ne apie balus kalba eina. šiemet domėjausi jei stočiau į kitą Univerą ir kitokią specialybę, nereikia laikyti egzaminų stojamųjų jei esi baigęs VU ir būtent ekonomiką, o šiaip daug kur yra stojamieji. Aš manau, kad tai pliusas jei eini be stojamųjų, nes patikėk užteko valstybinio egzo, o jei dar stojamieji...

www.ef.vu.lt
čia adresas VU ekonomikos fakulteto. mielai priima buhalterius baigusius neuniversitetines studijas
kaip tik šiemet baigiau bakalaurą
kiek žinau jau stojimai baigėsi, kaupkitės kitiems metams. Privalumas tas, kad baigus VU į magistratūrą priima bet kur, nes tai geriausias univeras Lietuvoje, bent jau kol kas

tiksliai nežinau, bet aš tai atskiros komisijos tam nesudarinėju, įrašiua į aktą ir viskas.

jei apmokestinamas pelnas nedidelis, tai yra nedaugiau kaip 25000, nereikia mokėt pelno mokesčio, aišku jei tenkina dar ten tokias sąlygas:

3.3. Kokios IĮ gali taikyti PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkte nustatytą 0 proc. pelno mokesčio tarifą?

3.3.1. IĮ 25 tūkst. litų per mokestinį laikotarpį apskaičiuoto apmokestinamojo pelno dalis apmokestinama taikant 0 procentų mokesčio tarifą, o likusi apskaičiuoto apmokestinamojo pelno dalis – taikant 15 procentų mokesčio tarifą, jeigu IĮ atitinka visas šias 3 sąlygas:
- vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius ne didesnis kaip 10 žmonių ir
- mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų ir
- neatitinka PMĮ 5 str. 3 dalyje nustatytų sąlygų.
3.3.2. Nuostata netaikoma IĮ, kurios atitinka bent vieną iš PMĮ 5 str. 3 dalyje nustatytų sąlygų:
- IĮ savininkas ar jo šeimos nariai yra ir kitų individualių įmonių savininkai;
- IĮ savininkas ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose.

1 pavyzdys

J. Antanaičio IĮ 2004 mokestinių metų rodikliai atitinka PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkte nustatytas sąlygas:
- įmonės mokestinių metų pajamos – 600 000 Lt (neviršijo 1 mln. litų),
- įmonės vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius - 5 darbuotojai,
- įmonė neatitinka PMĮ 5 str. 3 dalyje nustatytų sąlygų.
J. Antanaičio IĮ 2004 mokestiniais metais apskaičiavo 500000 Lt leidžiamų atskaitymų. Nuo apskaičiuoto 100000 Lt (600 000 Lt – 500000 Lt) apmokestinamojo pelno įmonė apskaičiuoja 11 250 Lt ((25 000 Lt x 0 proc.) + (75 000 Lt x 15 proc.)) pelno mokesčio.





2 pavyzdys

J. Petraičio IĮ 2004 mokestinių metų pajamos - 800 tūkst. litų; įmonės vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius - 2 darbuotojai; tačiau įmonė atitinka vieną iš PMĮ 5 str. 3 dalyje nustatytų sąlygų, t.y. J. Petraičio žmona yra kitos IĮ savininkė. Atsižvelgiant į tai, kad J. Petraičio IĮ neatitinka visų PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkte nustatytų sąlygų, ši įmonė 2004 metais, apskaičiuodama pelno mokestį, negali taikyti PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkte nustatytų pelno mokesčio tarifų. Tų metų apmokestinamajam pelnui apmokestinti turi būti taikomas 15 proc. pelno mokesčio tarifas.

3 pavyzdys

J. Kazlausko IĮ 2004 mokestinių metų rodikliai atitinka tiek PMĮ 5 str. 2 d. 1 punkte, tiek 2 punkte nustatytas sąlygas:
- įmonės pajamos per mokestinius metus - 400000 Lt (neviršija 500 tūkst. litų),
- įmonės vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius - 8 darbuotojai,
- įmonė neatitinka PMĮ 5 str. 3 dalyje nustatytų sąlygų.
J. Kazlausko IĮ 2004 metais apskaičiavo 200 000 Lt leidžiamų atskaitymų.
Atsižvelgiant į tai, kad J. Kazlausko IĮ atitinka visas 5 str. 2 d. 1 ir 2 punktuose nustatytas 3 sąlygas, todėl ši įmonė 2004 mokestinius metais turi teisę taikyti vieną iš PMĮ 5 str. 2 d. 1 arba 2 punkte nustatytų pelno mokesčio apskaičiavimo taisyklių:
- apmokestinamąjį pelną apmokestinti taikant 13 proc. pelno mokesčio tarifą,
arba
- 25 tūkstančius litų per mokestinius metus apskaičiuoto apmokestinamojo pelno dalį apmokestinti taikant 0 procentų mokesčio tarifą, o likusią apskaičiuoto apmokestinamojo pelno dalį- taikant 15 procentų mokesčio tarifą.
Jeigu įmonė pasirinks pastarąjį variantą, tai nuo apskaičiuoto 200 000 Lt (400 000 Lt – 200 000 Lt) apmokestinamojo pelno ji turės apskaičiuoti 26 250 Lt (25 000 Lt x 0 proc.) + (175 000 Lt x 15 proc.) pelno mokestį.

šiais metais išiminėja praėjusių metų pelną

taip

taip, gali ir nebūtinai po 2000 lt. gali rodyti kad už pusę metų išėmė sakykims 4000 lt. bet svarbiausia, kad pelnas po apmokestinimo būtų toks, nes galima išimti tik tuo atveju, jei yra pelno tai sumai, jei ne, tos pajamos apmokestinamos

gal gali išskirstyti mėnesiais: sakykim sausį išsiėmė 2000 lt, balandį - dar 2000 lt ir panašiai. Nes vienu metu išėmus kyla klausimas iš ko gyveno visą tą laiką?
tik per metus neviršyk tos sumos ir viskas bus OK

aČIŪ IR TAU, fORMULE, NES ŠIS STRAIPSNIS SUPER

Ačiū Petronėle, kaip tik visus šiuos metus taip ir skaičiavau, tai persigandau kad neteisingai. viskas ok. kaip tik pirmi metai kaip nudėvimas automobilis. dar kartą Ačiū

gal kas supranta apie IT nusidėvėjimą, būkit geri nueikit į tą skyrelį, mano ten daug parašyta, padėkit man rasti atsakymą

rašom, bet tik padėjau

ir kaip rašė prieš tai kolegė, ne už 2006 metus, o 2006 metais. Reiškia jei išimsi dabar tą sumą, ji skaitysis kaip išimta 2007 metais. taigi jei pavėlavai, viskas

taip, bet aš dar kartą kartoju, jei savininkas neturi darbo santykių. o dėl deklaracijos, reikėjo ją pateikti iki vasario 1 dienos, o metinę iki gegužės 1 d.