Gyventojas turėjo pats pristatyti dokumentus apie auto įsigijimą, kad būtų galima matyti, kiek laiko tą automobilį jis turėjo. Tai galėjo būti pirkimo-pardavimo sutartis, pirkimo pažyma, kvitas, sąskaita. Nemanau, kad galima remtis Regitros informacija.
Geriau jau iš įmonės lėšų sumokėti GPM, negu visai nesumokėti. Galima sutartyje numatyti, kad pajamų mokestį įmonė sumoka iš savo lėšų. Tai bus neleidž.atskaitymai.

Įmonės savininkas užmiršta išleisti darbuotoją atostogų, o darbuotojas irgi užmiršta, kad jam priklauso atostogos. Pirmiau turi būti darbuotojo prašymas dėl atostogų suteikimo. Jei nėra prašymo, kaip savininkas išleis darbuotoją atostogų? Kuo remsis?
Norit parodyti atostogas, kurių iš tikro nebuvo. Ar darbuotojas su tuo sutinka? Juk jis nukentės. Neturės atostogų, kai jų reikės, išeidamas iš darbo gaus mažesnę kompensaciją už nepanaudotas atostogas.

Gal tas gyventojas tą auto pardavė įmonei, išlaikęs jį daugiau kaip tris metus. Tada nereikia išskaičiuoti ir sumokėti GPM.

Aš irgi ne iš karto užpildžiau, bet man leidžia įterpti naują lapą. Tikrai nereikia iš naujo pildyti.

2005 metų visiškai nesiruošiu liesti.
Priversiu rašyti buh.pažymas dėl kiekvienos sąskaitos neatitikimo. Dar neatleistas iš darbo tas "Vyr.finansininkas".

....

Žinojau, kad 2006 metai nesutvarkyti, bet nežinojau, kad toks 2005 metų balansas.
Pradėjau abejoti, ar verta toliau pasilikti. Nesuprantu nuo kokių likučių man pradėti dirbti.

Tvarkau šiuo metu apskaitą įmonės už visus 2006 metus. Nieko beveik nebuvo padaryta už 2006 metus (pradėjau dirbti nuo gruodžio mėn.).
Šiandien gavau 2005 metų balansą. Balanse nė vienas straipsnis nesutampa su apskaita. Pasirodo, balanso duomenys visi yra išgalvoti, visiškai niekuo nepagristi. 2006 metus pradėjau suvedinėti į naują programą. Neturiu 2006m. sausio 1 dienai likučių.
Kaip man juos parodyti Pagal to š... balanso (neužtenka žodžių) duomenis. Paskui koreguoti visas sąskaitas
O gal geriau iš viso mesti tokį darbą
Niekad negalėčiau pagalvoti, kad taip gali būti tvarkoma apskaita

Didelis AČIŪ už pagalbą

Tie du butai nupirkti 2005 metais. Užpajamuoti kaip prekė. Ten, pasirodo, gyvena žmonės, jokios sutarties nėra dėl nuomos. įmonė moka mokesčius už komunalines paslaugas.
Argi tie butai gali būti prekė?
Kaip sutvarkyti šią nesąmonę?

Buvo nupirkti butai, nežinau dabar kam ( reikės išsiaiškinti). Užpajamuoti buvo kaip prekė. Sugalvojo juos parduoti. Jei pirkti kaip prekė, tai neturėtų būti mokesčių už komunalines paslaugas? Nieko nesuptantu.
Nekilnoj.turto mokesčio aišku neskaičiavau nuo šių butų vertės. Teks perdeklaruoti.

UAB-as turi nupirkęs kelis butus. Ar tuos butus galima užpajamuoti kaip prekę?

Nepriklauso.

193 straipsnis. Mokėjimas už viršvalandinį ir nakties darbą

Už viršvalandinį darbą ir darbą naktį mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojui nustatyto valandinio atlygio (mėnesinės algos).

Fantute, mes nerašome įsakymų.

900 : 176=5.11 už 1 valandą
5,11 x 1,5 x viršvalandžių
152 straipsnis. Viršvalandinių darbų trukmė

1. Darbuotojo viršvalandinis darbas per dvi dienas iš eilės neturi viršyti keturių valandų ir šimto dvidešimties valandų per metus. Kolektyvinėje sutartyje gali būti nustatyta kitokia metinė viršvalandinių darbų trukmė, bet ne daugiau kaip šimto aštuoniasdešimties valandų per metus.

2. Darbdavys privalo žymėti darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose tikslią kiekvieno darbuotojo dirbtų viršvalandžių apskaitą.

Didelis AČIŪ Dewa
Dar VDI dabar užpuolė.

Ar tikrai galiu mažinti mokestį

Turim NT Vilniuje. kiek supratau, galiu sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį, remiantis:
VILNIAUS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

SPRENDIMAS
DĖL 2006 M. NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO SUMAŽINIMO

2006 m. balandžio 28 d. Nr.T3-97
NT įvertintas NTMĮ 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą .

Dalia29, dabar jau nieko pakeisti negalim, tur būt anksčiau reikėjo prašyti, kad sumažintų mokestinę vertę.

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 2004 M. SAUSIO 27 D. NUTARIMO NR. 78 „DĖL DARBO LAIKO APSKAITOS ŽINIARAŠČIO PAVYZDINĖS FORMOS IR JO PILDYMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2006 m. lapkričio 10 d. Nr. 1103
Vilnius
Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
Pakeisti Darbo laiko apskaitos žiniaraščio pildymo tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. sausio 27 d. nutarimu Nr. 78 „Dėl Darbo laiko apskaitos žiniaraščio pavyzdinės formos ir jo pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2004, Nr. 18-528):
1. Papildyti priedą šiuo 201 punktu:
„201. Tėvystės atostogos DK 1791 str. 1 d. TA.“
2. Priedo 27 punkte vietoj „178 str. 5 p.“ įrašyti „178 str. 6 p.“

Komercinio naudojimo NT-9str.2.1.

Ar galėjo taip daug padidėti NT vertė, 2006.01.01. įvertinus masiniu būdu?
Niekad anksčiau neteko susidurti su NT.
Įmonė anksčiau mokėjo visai nedaug už tą patį NT. Dabar gaunasi virš 40000 tūkst. Be to, nemokėjo 2006 metais avansimių mokėjimų.
Jau tris kartus perskaičiau tą nelemtą NTMĮ. Mokėti reikia 1 procentą
NT mokestinės vertės.
Košmaras

Pagal PMĮ 57 straipsnio nuostatas mokesčio mokėtojai apskaitą ir atskaitomybę tvarko vadovaudamiesi Buhalterinės apskaitos įstatymu ir kitais apskaitą reguliuojančiais teisės aktais. Vadinasi, atsižvelgiant į tai, kad paramos teikimas yra susijęs su PMĮ 28 straipsnyje numatytų pelno mokesčio lengvatų taikymu, paramos teikimas turi būti įformintas sutartimi arba kitais paramos perdavimo faktą patvirtinančiais dokumentais, turinčiais privalomus Buhalterinės apskaitos įstatymo nustatytus rekvizitus.

Vadovaujantis PMĮ 28 str. 3 dalies nuostatomis, suteiktos paramos vertė gali būti nustatoma:
..
.
.
.- kitų materialinių vertybių – pagal paramos davėjo materialinių vertybių perdavimo dokumentuose nurodytą šio turto įsigijimo (pasigaminimo) savikainą;

Tėvystės atostogos DK 1791 str. 1 d. TA.

Neteko girdėti apie sutaris, parašytas su procentais. Ką tie 60 procentų reiškia?

2. Kai pasibaigus mokestiniam laikotarpiui mokesčių mokėtojas apskaičiuoja, kad sumokėta avansinio socialinio mokesčio suma yra didesnė už to mokestinio laikotarpio apskaičiuotą socialinio mokesčio sumą, tai pagal MAĮ nustatytą tvarką šis mokesčių mokėtojas iškart gali kreiptis į vietos mokesčių administratorių, kad sumokėtoji per didelė pelno avansinio mokesčio suma jam būtų grąžinta arba įskaityta bet kokio kito mokesčio įsiskolinimui padengti.

Gieva, viską gerai surašei, tik likutinė vertė 1 litas yra leidžiami atskaitymai.
PMĮ 18 str.:
,,4. Vienetas, nudėvėjęs arba amortizavęs naudojamą ilgalaikį turtą iki jo 1 lito likvidacinės vertės ir tą turtą nurašęs, gali 1 lito likvidacinę vertę priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams.“.

Negalite priskirti prie natūralios netekties. Tai bus neleidž.atskaitymai. PVM reikia atstatyti. PVM deklaracijoje bus 30 eilutėje su minuso ženklu.