[quote:e2a86697bf]Tai čia jūs turbūt juokaujaute? Jei VMI nepareikalauja, nebūtina pildyti FR0671 ir FR0672. Galima pildyti laisvos formos registrus.[/quote]

ATSIPRAŠAU, nesusikalbėjome, turėjau omenyje "turinio" faktą, kad privalu registruoti gaunamas-išrašomas PVM s.f. O forma (laivos, ar VMI patvirti registrai) pasirankama pagal poreikius ir pareikalavimus.

[quote:7e2aeca08c]kad nutraukti tų formų pildymą[/quote]
ar če jumoras, ar kaip? 2004-04-01 įsakyme VA-55 neparašyta, kad už kažkokius "nuopelnus" ar dar ką, gali įmonei nebereikėti pildyti FR0671, 0672. Pildome iki įmonės likvidavimo, saugome pas save, teikiame VMi administratoriui, kai to pareikalauja.

Zydrutez, Loreta, Petronėlė ačiū, už paaiškinimus.

Norėjau savininkui pinigų neduoti, o jei ir duoti , tai "stipriai" apmokestinti

Zydrutez, tai su einamaisiais metais kaip ir aišku. Man nesuprantama buvo dėl anktsenių metų pelno. Sakykime, 2007m. nėra pelno, bet 2006m. buvo pelno ir buvo galima pasiimti X Lt, kurių savininkas nepasiėmė. Tuos 2006m. X Lt, savininkas pasiima 2007m. (kuriais nebuvo pelno iš viso), koks tarifas tai sumai? 15 ar 27? Petronėlė teigia, kad - 15.

[quote:6d19c03012]Galima taikyti 15 proc. GPM.[/quote]

Ačiū už gerą naujieną Petronėlei.

[quote:33141d6118]Įmonei neatsiranda. Tai B klasės pajamos - deklaruojam FR0471, savininkas pats turi susimokėti.[/quote]

Ką ir sakyti, kai konsultuoja toks profesionalas, nežinomi dalykai kažkaip lengvai susidelioja. Ir geda pasidaro, dėl savo neišmanimo ir nesusigaudymo. Ačiū Loreta.

Žodžiu, savininkui teoriškai galime išmokėti kad ir "n" pinigęlių, tik reikia jam pasakyti, kokia suma apsimokestina 15 proc., o kokia - 27 proc.
O kaip su praeitų laikotarpių pelnu, kuris praeitą laikotarpį nebuvo pasimtas? Ar galima tam nepasimtam pelnui taikyti "amnestiją" - 15 proc. kitais metais, nors pavyzdžiui kitais metais nebuvo uždirbta pelno. Galvoju, kad visdėlto 27 proc., jei orientuotis į bendrus gpmį nuostatas, kad mokestis atsiranda tada, kai išmokami pinigai???

[quote:a8e73b133f]sutinku :)[/quote] susitarėmė

bet mane neramina, ar įmonei neatsiranda irgi prievolės išskaityti pajamų mok., t.y. tai daliai, kuri viršija apmokestinamojo pelno sumą. Juk išmokant savininkui pinigėlius, žinome, kokia suma "telpa" į apmokestinamajį pelną, kokia suma viršija.

Nesutinku.
Kai IĮ savininkas dalį lėšų ar turto pasiima savo asmeniniam naudojimui ne iš paskirstytojo pelno, pajamos apmokestinamos taikant 27 proc. mokesčio tarifą.
T.y. 27 proc. tai daliai, kuri viršija "apmokestinamasis pelnas minus pelno mokestis"

Laba diena, dar kartą apie tą patį
kelis postus aukščiau kalbama apie IĮ savininko pasiimtus pinigus po apmokestinimo, žodžiu be papildomų prievolių įmonei, savininkas gali pasiimti: apmokestinamasis pelnas - minus pelno mokestis. Jeigu savininkas pasiima nors 1 litu daugiau negu apmok. pelnas minus pelno mokestis, tai įmonė turi sumokėti nuo to "1 lito" 27 proc. pajamų mok.? ir tai yra neleidžiami atskaitymai?
ačiū

Sakykite, ar tikrai tas nutarimas Nr.902 veikia? T.y. Galioja?
Jeigu šį dokumentą randu LRS svetainėje, tai raudonomis raidįmis parašyta, kad galiojo tik vieną dieną, t.y. 2008-01-01. Ir nuo 2008-01-01 jau nebegalioja.

Ar čia man vienam blogai rodo:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.rezult_l...

Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 13 d. nutarimo Nr. 900 "Dėl priemonių mokestinių prievolių įvykdymui užtikrinti" pakeitimo

Rūšis: Nutarimas Numeris: 902 Data: 2007-08-29 Kalba: Lietuvių

Statusas:
Negalioja nuo 2008-01-01
Įsigalioja nuo 2008-01-01 iki 2008-01-01

Ponaiti SINCLERI, kritikuoti nesunku ir net labai malonu, ar ne? Tačiau, ką jūs pats asmeniškai nuveikėte, kokių pasiūlymų, idėjų pateikėte dėl forumo pagerinimo?
Wyshniuks taikliai parašė "geras daiktas yra lietuvių kalbą". Pasirašau po tokiais žodžiais 2 kartus. Norite, kad jus gerbtu, gerbkite kitus. Pagal jūsų stilių matosi, kad esate jaunas, čia forume yra ir jaunų buhalterių, ir patyrusių ir labai patyrusių. Savo sms'ų kalbą pasilaikykite sau, savo draugų ratui, ar savo forumui. Linkiu išryto išgerti kavos, ir nuotaika bus geresnė, pamatysite, nereikės šaukti kad forumas kaltas dėl kažkokių jūsų asmeninių problemų

[quote:10ddba55f7]Gerti alkoholio mažiau reikia.Tada ir problemų nebus. [/quote]

Na, visų pirma, neaišku, ar tikrai Sėkla ir Co. buvo girti "na drebezgi".
Ir pagalvokite, koks būtų skandalas, jei per EČ 2011 metais Lietuvoje, būtų suplėšyta Espanijos vėliava? priimant, kad mūsų sirgaliai dalinai buvo neteisus, ispanų policininkų reakcija aiškiai neadekvati.
Štai ir pasirodo, kiek Europoje, gerbiama Lietuva. O espanų priešiškas nusiteikimas, spaudimas akivaizdus ir šlykštus. pirma - po jaunimo čempionato, protestas dėl neva sutartų rungtynių su serbija. paskui - nesvetingas rinktinės priėmimas, kai salę treniruotei reikėjo per jėgą išsimušti. Trečia - vakar dienos incidentas.
Gal dar norite pasiūsti atsiprašymo laiška kaip Garastas? Suprantu, kad viduje galime pjautis (pvz, Žalgiris prieš Rytą ir t.t.). bet tarptautiniu mastu turime būti vieningi.

SAVAITĖLĖS NAUJIENA NR. 1 TURI BŪTI TOKIA:

LIETUVA - TURKIJA 86:69. SĖKIMINGAS STARTAS EUROČEMPE!

Iš tikrųjų, po neišraiškingų paruošiamojo etapo rungtynių (tarp kurių 2 beviltiški pralaimėjimai Ispanijai), visokių "pypt" trenerių ir kai kurių žaidėjų adresu, pirmųjųū rungtynių kokybė labai nustebino. Matėme drausmingą komandą, treneris sumaniai keitė žaidėjus, iki pat galo išliko geras ritmas, ir varžovai net rungtynių gale nesumažino skirtumo (kas anskčiau būdavo nebūdinga). Šaras patvirtino savo kaip organizatoriaus, įkvėpėjo aikštelėje vaidmenį. Turint galvoje, kad turi prisišaudyti Jasaitis, o geriausias Europoje lengvasis kraštas Šiškauskas težaidė tik kokia 50-60 proc. pajėgumo - potencialas rinktinės didelis. Galima svajoti apie medalius Bet bereikia skubėti, reikia šiandien susitvarkyti su čekais. Kurie yra nefavoritai, bet bjaurūs ar prieš 10 metų Euročempe Lietuva su Saboniu ir Marčela pralaimėjo va tokiai vidutiniškai Čekijos komandai.
Manykime, kad tokia istorija nepasikartos. Turkams atkeršyta (ką ten kebabas prieš didžkukulį ). atėjo laikas atsiskaiyti su čekais.

Edwardas:
[quote:1dd717882d]Kaip visada pataiso istatyma ir patys be teisininku nieko nesupranta[/quote]

Ir dar linksmensis dalykas gaunasi, kad dviejų "firmų" specai dirba kas sau ir nebendradarbiauja. Nes VMI specai nusprendė mokesčius apvalinti, o Sodros specai nusprendė, kad reikia nuo apvalinimo pereiti prie centų.

JURGICKA pateikė 66str.3d. komentarą
[quote:3cf9f541d9]3. Šiame Įstatyme, jei jo atitinkamuose straipsniuose nenustatyta kitaip, naudojama mokesčio apskaičiavimo sąvoka apima ir mokestį išskaičiuojančio asmens atliekamą mokesčių išskaičiavimą.

Komentaras

1. Jeigu šio įstatymo atitinkamuose straipsniuose nenustatyta kitaip, MAĮ naudojama mokesčio apskaičiavimo sąvoka apima ir mokestį išskaičiuojančio asmens, t. y. asmens, kuriam mokesčio teisės aktas nustato prievolę išskaičiuoti mokesčių mokėtojo mokestį ir sumokėti jį į biudžetą, atliekamą mokesčio išskaičiavimą (pvz., darbdavio atliekamas gyventojų pajamų mokesčio išskaičiavimas iš darbuotojams mokamo darbo užmokesčio).
[/quote]

Skaitome, kad parašyta apskaičiavimo sąvoka, vadinasi išeina, kad ir apskaičiavimas atliekamas suapvalinant. Ar ne taip?

Loreta rašo [quote:40f66a3231]Kur radau - pildant išmetė Error, kai 22 ir 23 eilutėse įrašiau vienodą sumą. Ir čia jokie tavo įmesti raštai nepadės. Tiesiog jokių kitų mokesčių savininkas nemoka ir neprivalo mokėti - tik

LORETA, ar būtinai tą litą ar kitą litą "ušmesti"? Tą "error" juk galima ignoruoti, užtai duomenys bus pateikti teisingai, o tai gaunasi, kad "sukūrėte" papildomai vieną litą sąnaudų, kurių nėra, ir vienu litu pamažinote apmokestinąnąmąjį pelną?

Niuska rasė [quote:ce392e0e30]
Sveiki, pirma karta pavelavau priduoti FR0600 , vakar pastebejau ir iskart issiunciau. Kas dabar bus? Bauda priskaiciuos?
[/quote]
Loreta 13 atsakė [quote:ce392e0e30]Vieną procentėlį nuo paskutinio skaičiuko deklaracijoje:))[/quote]

Beje, nebloga naujiena
[quote:ce392e0e30]Nuo 2008 m. sausio 1 d. taip pat netenka galios Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 122 straipsnis. Atsižvelgiant į tai, kad MAĮ yra reglamentuota mokesčių mokėtojų atsakomybė už pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą, Pridėtinės vertės mokesčio įstatyme atsisakyta nuostatų, susijusių su PVM mokėtojų atsakomybe dėl PVM deklaracijos nepateikimo per nustatytą terminą, t. y. atsisakyta mokėtinos į biudžetą PVM sumos didinimo arba grąžintinos iš biudžeto PVM sumos mažinimo 1 procentu.
[/quote]

www.vmi.lt/lt/?itemId=10143685"> www.vmi.lt/lt/?itemId=10143685

per M 1 žinias pranešė (jei radijas nemelavo), kad Vilniaus bankas laikinai sustabdė įplaukų įskaitymus ar tai į a/s ar į mokėjimo korteles. Gal kas žino tikslwsnę info. VB tinklalapyje nieko neparašyta, ka akcentavo ir radijas, kad klientai nieko nežino

dadinda: [quote:91f23589ca]ŽĄSINAI[/quote]


Maniau, kad buhalteriai, apskaitininkai moka garbingai ir protongai diskutuoti, o TAX.lt tai be Delfis, kur abiejų komandų fanai nesirenka terminų norėdami pasiepti priešninką.
Nejau klydau

Žiūrėjote vakar 6ąasis LKL finalo rungtynes? Tikros finalo rungtynės su intriga iki pat rungtynių pabaigos.
Iš vienos pusės Žalgiris vėl čempionai, iš kitos pusės - Žalgirio legionieriai "suėdė" Ryto legionierius o trenerių dvikovą laimėjo lietuvis. Patiko Žalgirio trenerio R.Grigo savikritiškumas ir blaivus požiūris, kad Eurolygai reikalingas patyręs specialistas, o jam naudinga dar pabūti asistentu.
Pusė Siemenso (ar beveik pusė) palaikė Žalgirį, ar man tik taip pasirodė???

Jei pagal sutartį tam tikrą išlaidų už dujų įvedimą sumą kompensuoja fizinis asmuo, tai galbūt galima įvesti tokias korespondecijas

2024 D įvairios gautinis sumos
611 K sąnaudos

f.a. sumokėjus pinigus

2024 K
27 D kasa ar bankas

Su prekėmis yra normaliau. Jei prašo avansinio sumokėjimo, tai siunčia "PROFORMA-INVOICE", paskui jau su prekėmis ateina tikrasis INVOICE. Bet, kai parduodamos paslaugos, tai iškarto išrašo 'tikrąjį' INVOICE, neatsižvelgiant kada tos paslaugos bus suteiktos

Ačiū LORETA 13, :)

tai taip ir koresponduosiu. Nors ir nelabai patinka, fiksuoti skolą tiekėjams, kurios faktiškai nėra, nes paslaugos bus suteiktos gerokai vėliau. kažkpdėl tie europiečiai įformino paslaugų teikimą prieš 2 mėn. nuo fakto. Beje, ne piermą kartą išrašo INVOICE būtent tik tokia tvarka.

NERRINGA: [quote:f01fdc5ad4]Aplinkos taršos mokestis iš mobilių taršos šaltinių - tai leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?[/quote]
Leidžiami. PMĮ 24strp. - iš pajamų atskaitomi MAĮ nustatyti mokesčiai ir kitais LR įstatymais arba Vyriausybės nuatrimais nustatytos rinkliavos bei privalomos įmokos, jeigu pelno mok. įstat. nenustato ko kita.
Aplinkos taršos mok. prie tokių taip pat priskiriamas.

Laba diena,
prašyčiau pagalbos, kaip teisingai fiksuoti apskaitoje:
Sausio mėn. gavome iš ES tiekėjo INVOICE (originalą) už suteiktą parodos plotą ir kt. paslaugas. Vasario mėn. apmokėjome. Paroda įvyko (t.y. suteiktos paslaugos) kovo mėn. Daugiau jokio invoice negavome, yra tik pažyma, kad kovo mėn. tokiomis ir tokiomis dienomis dalyvavome parodoje.
Kaip fiksuoti apskaitoje?
Sausio mėn., kai gavome INVOICE
443K - lygtais būtų skola tiekėjui, bet paslaugos dar neatliktos
2024D - būsimų laikotarpių sąnaudos
Vasario mėn. apmokame
443D - nors iš tikrųjų apmokame avansą, paslaugos bus suteiktos tik vėliau
271K
Kovo mėn. dalyvauajme parodoje, tiekėjas suteikia paslaugas, patiriame sąnaudas
2024K
611 D
Ačiū už pastabas ir kritiką.

[quote:d52f245148]Individualios imones savininke nusipirko lengvaja masina ne imones vardu.Kaip ja parodyti imones veikloje.Ar tai turi buti kokia nuomos ar panaudos sutartis ar kas nors kita?[/quote]

Jau buvo apie tai kalbėta
tax.lt/postp205443.html"> tax.lt/postp205443.html
paskaitykite, čia rasite nuorodą ir į teisinį aktą dėl IĮ savininkų turto įmoniės veikloje

LORETAI 13 - Ačiū už atsakymą!

Laba diena, norėčiau pasiteirauti dėl:
1) Suteikėmė paskolą kitam juridiniam asmeniui. Kas mėn. bus priskaitytos palūkanos. Ar galima taikyti PVMĮ 28 str., t.y. finansinės paslaugos neapmokestinamos PVM?
2) Kas mėn. priskaitytoms palūkanos išrašyti PVM sąskaitą -f. ir joje nurodyti, kad palūkanos neapmokestinamos ir nurodyti 28 PVMĮ str.?
3) PVM deklaracijoje FR600, į 12 laukelį įrašyti priskaitytų palūkanų vertę, kaip PVM neapmokestinamus tiekimus?
Ačiū už pastabas.

Socialinis mokestis apskaitomas tais pačiais metodais kaip ir pelno mokestis. Avansiniam socialiniam mokesčiui balanse galima įsivesti naują sąskaitą, pavz. 2633. Taip rekomenduoja Pačiolio auditoriai.

LORETA13, ačiū dėl valitinių straipsnių.
[quote:68212654d1]Įmonė gali turėti tokius valiutinius straipsnius:
• mokėtinas ir gautinas sumas užsienio valiuta;
• pinigus ir pinigų ekvivalentus užsienio valiuta. [/quote]

Pinigai ir pinigų ekvivalentai - aišku, o mokėtinos sumos ir gautinos sumos? ar čia įeina skolos tiekėjams ir pirkėjų skolos? Ar turima omenyje tik finansinis turtas, pavz. paskolos paimtos valiuta, paskolų palūkanos mokamos valiuta?

Ačiū.