Loreta rašė: Tik nereikia čia ant visų... Man, pvz., su želiniais visai nepatinka. Man anglai patiko

Atsiprasau, moterys, jei pasikarsciavau uzgauti neturiu jokių intesijų.
is kitos puses, grazu kad isijungiate į tokias temas, rašykite dar drasiau. Ti ne apie tai, kad ta ar kita komanda gera, vien dėlto, kad joje vyrai grazus. (Nors elgiasi aikštėje kaip kiaulės. pardon, šitu gyvunelių, nebzinau su kuom palyginti ). [/quote]

jums, moterys, kad tik pasisaipyti
palaikote tas komandas, kur grazus vyrai želiniais plaukais, ir poetų grabanmomis. Ir kur gražiai krenta, voliojasi. Neskiriate žaidimo esmes
pažėsim, kaip bus per krepšinį. kaikoks jugas suvaidins prazanga pries lietuvi, ir tada sakysit, kokie grazus vyrai, kaip gražaia vaidina.o jau koks krepšinis ju išpildyme nuostabus

pritarsiu Artui,
kiek kartu matete, kad Anglijos zaidejas butų išnesštas su nesštuvais. Ir kiek kartu neštuvu prireikia Portugalijos, Italijos, Argentynos žaidjams. Ne, anglai negauna per kojas, , į nugarą, per galva. Skriudziami tik Portugalijos zaidejai? Keista, jeigu tokios rimtos ir baisios traumos, kodel po minutes kitos jie laksto kaip prisukti? ARTISTĖLIAI.
Net ir komentatorius R.Mackecicius pasake, Džio Cole tvirtas vyras, ir nestuvais bus išneštas tik tada, jei IŠTIKRUJŲ negalės paeiti.

[quote:918f4d9998]O aplamai. Čempionatas ponykis...
[/quote]
o todėl, kad kolkas laimi Tiatras pries futbola. Italas, uzkliuves uz australo, ir uzdirbes 11mb. Besiraiciojantys Figu, C.Ronaldu, Manisgas rungytnese su Anglija ir Holandija, Argentinos aktoriūkščiai.
Sakau, kai sava komanda - tai smagu ziurėti ir viska atleidi.
Ar pamenate Vilniaus Žalgirio puoleja Roberta Fridrika. Baudos aikštėj gražiai griudavo ir isprovuokuodavo teisėjus skirti 11mb. Šaukėm valio, nes savas, o jei taip nugriudavo koks Blokinas šaukėm - kaka.
Nereikia pikti ant zmoniu ,kurie serga uz kita komanda. ir kam koks futbolas patinka. Tiesa, jei jusu darbe kolega nuolat simuliuotu tariamas ligas, nieko nedirbtu, o gautu didesne alga, jei jus - butumete patenkinti

Priestarausiu
Dalia29 raso
[quote:8ac3f77518]Įmušti bankę ir trint kamuolį ties vidurio linija[/quote]
nereika sita dalyką pripaišyti vieniem anglam. Kuri komanda, turėdama persvarą, ir toliau puolė begalvos? Gal pačios taip megstama Argentyna prieš Vokietija? Matem, kaip imuše norejo išlaikyti, delko ir susimove. Gal su silpnais varzovais, grandai ir leido sau zaisti lengvai, neusidayti gynyboje. Visos komandos žaidė pragmatiškai , imušus, išlaikyti. tie patys pačios giriamieji potugalai rungtynese su Mexico, Holandija po savo įmuštu įvarčių pirmoj eilėj statė gynyba. Če galima juos pagirti - gynyba auksčiausio lygio. Anglija buvo pirma komanda kuri ivairė baimės portams, ir turėjo tiek progu. Kad neimušė iš žaidimo, ir 11m. baudinio - tai če kita kalba.
Aisku, savo komandai atleidi viska net ir simuliacijas, artistiskumą. Puikiai matėme, kaip Manishui delnu pliakkstelejo per spranda, tas nukrito pakistas lyg zaibo......susiėmes uz nosies. Gal dar apie Ronaldo vaidyba pasneketi
Saunu, kad France įgauna jėga. Kad jie nugaletų artsiteliu-portugalu komnada,na, jei teisejas nebus tiatro gerbejas

[quote:a295b3fffd]Negalima baudos aikštelėje kristi į kojas[/quote]
Ukraina - Sveicarija, mazdaug 107 min. šveicarų Nr.8am dukart ukrainiečių gynėjai metėsi į kojas. Kodėl 11m neskirtas (pagal anksčiau išsakytą logiką?)

artai71, kaip pačiam atrodo dėl to 11m baudinio?

[quote:4bc9a456df]Nors man italai nepatinka, bet 11m teisingai pakyrė teisėjas.Italas išmaudė australus ir tiek.[/quote]
Vo če tai geležinė logika - 11m. skirami už priešininkų išmaudymą
Tarkim koks Hausas ar Šiškauskas išmaudo, t.y. apeina 1,2,3 varžovus, jis jau gali ir nebemesti į kašę, teisęjas už "išmaudyma" bet kuriuo atveju skirs du baudos metimus
kiek per šį čempą, buvo išmaudymų? kai pasivarydavo 1,2,3 žaidėjus tai kodėl tiek mažai 11m baudinių
Tikiuosi, Tamsta, ne pirmą kartą žiūrėjai futbolą

Vot vakar buvo koliojamas V.Ivanovas. Sakykim, nuvo uz ką. Kuomi geresnis šitas teisėjas-ispanas. Ivanovas bent jau skyrė vaidybą nuo žaidimo, ir jokių 11m. nedavė. eilinė itališko žaidimo akcija - 90 min. neaiškaus žaidimo, bėginėjimo nei šen nei ten, ir vaidybinis kritimas, kad gauti 11m mušti.
Kolegos, pasakykit, gal aš blogai mačiau - 11m. neturėjo būti, italas speciliai užkliuvo ir suvaidino griuvimą. Ar aš klystu?

Dalia 29, susidūrėme prešingų stovyklų atsovai
Turiu omeny, kad pirmam kelinį teisėjas žaidimo negadino. Visos kortelios buvo pagal reikalą; Bulahruzas prieš Runaldu, Koštinja antrą geltoną už rankinį. Įtampa, buvo buvo didelio, todėl ir kai kurie žaidėjai žaidė nelogiškai - Koštinja vidury aikštės ranka, kai nebuvo jokio reikalo, Figu - kakta į van Bomelį, aišku, smūgis ne toks, kad Van bomelis turėjo nukristi ant žemios. Ant galo buvo taip, kad jokios kortelios nebturėjo poveikio.
Dėl vaidybos ir provakacijų - tai ir vieni ir kiti, vieni, mažiau kiti daugiau. Kiek mačiau toks Carvalho per ČL tokių purvinų priojomų rodo, kad maža nepasirodys.
Ta vaidyba subjektyvus dalykas, kas už ką serga, tam taip ir atrodo.
če anksčeu Artas 71 taip pat rašėm kad jam irgi italai, portai nepatinka, nes privaidina. aš irgi palaikau tokią nuomonė.

Nemanau, kad teisėjas persude, kaip tik laiku pradejo rodyti korteles. Galejo buti ir daugiau, Pva, Figo uz smugi kakta olnadui. toks meistras, turetų būti taikdarys, o pasirodo provokatorius. O ką kitas tesiėjas nebūtų rodęs kortelių? Kalti pirmiausia futbolistai, nesugebėję vyriškoje kovoje išsiaiškinti stipresnio.
dėl anglų žaidimo - taip tai neportugalai. Bet ne artistai ir nesimulentai. gali buti kad portai eis toliau, bet nedaugiau. tegu laimi vokyčiai, brazilai, bet neportai, kurie savo mokėjimą žaisti futbola,ir gerai žaisti, užteršia provokacijomis, vaidyba, ir simuliacijomis.

portuguesse išnaudojo savo vienintelį šansą - dėlto galime sakyti, kad ir turėjo laimėti. Vistik olandai, treneris nerado kontržaidimo. O gal yra kompleksas prieš juos. Bet jau portų vaidyba - Rikardo (jei kas prisimenate jį iš EURo04 čempo), figo, deco - artistai ir simulinatai. Savo gražų žaidima teršia vaidyba ir provokacijomis. Manau, kad kai liko 10 prieš 11, sąmoningai provokavo olandus, kad ir iš jų pašalintų. Tikėkimės kad tuos artistėlius sutvarkys Anglija.

06 mėn. DU taikote birželio mėn. .
jei yra galimybė, pažiūrėkit "mokesčių žinias" nr.25, straipsnije "Pasikeitusio gpm tarifo taikymas" kaip tik toks pavyzdis ir yra pateiktas, ir taip būtent reikia apmokestinti.

ačiū, pasikliaunu jūsų nuomone
o prie kritinėtojų-simuliantu dar priskirčiau kaiką iš argentinos ypač Nr.3 ilgaplaukis Sorino. Keista, bet italai bent jau vakar nepervaidino.

klausiu nuomonės, kas žiūrėjo rungt. Gana - Italija. maždaug 80 minutėj italų baudos aikštelėje buvo pargrautas ganietis Gianas. turėjo būt 11m. ar ne? man atrodo, kad pražanga akivaizdi, o teisėjas neregavo - nei baudinio, nei kortelės už simuliaciją. Kaip jums atrodo

ARADIJA pažėrė išminties.....
[quote:69fd0de965]nu truputi (ne savo noru) ir as vakar ziurejau ta futbola, juokingas dalykas ir mano manymu butu galima ziureti jei vyktu tos varzybos koki pusvalandi, toki laiko tarpa ziureti kaip laksto vyru gauj apaskui kamoli nelabai idomu,nes isesmes ten nieko nevyskta as ziurejau kokia 20 min. ir jau tapo nuobodu, na tik grazi zole, tad labai jau susidomejau ir kaip jie padaro kad ji augtu tokiom linijom? o gal ten koks kilimas? bet atrodo zole [/quote]

visų pirma, kažikokia kalba parašyta, nei tai lietuviškai, nei tai latviškai administratorius neatmainė nei lietuviškų raidžių, nei gramatikos nei lietuvisko stiliaus,
antra, kas nesuprantama, nebūtinai yra kvaila ir nebūtinai kritikuojama.
trėčia, ar Jūs turite patį kokį savo hobį, papasakokit, gal bus irgi galima parašyti "juokingas dalykas"

[quote:c06b1ff6e2]Varžybas galima ir įrašyti labai norint, [/quote]
juokaujate merginos praleisti tiesiogine transliacija, kai yra visos galimybės žiūrėti
Įrašus peržiūri treneriai toks ju darbas.
ir futbolas nefilmai , kad iš lentynos imam, ir žiurim pagal nuotaiką

manau, kad alaus isgeria ir operos gerbejai ir drugelių kolekcioneriai. svarbu - saikas.

vot standartinis stereotipas, kad futbolas ir būtinai alus. tarp kitko, labai puikiai ir be alkoholio futbolas žiūrisi.

[quote:d6e54121d4] www.futbolas.lt/
(galima rungtynes žiūrėti online)[/quote]

ar tikrai rodo "vaizdelį"? ar tik eina žodiniai pranešimai apie įvykius rungtynese?

futbolas taip pat yra užsiėmimas, kuriame gali dalyvauti visa seima nereikia taip nuvertinti, kas iš pirmo žvilgsnio neįdomu ar neturi supratimo.
labai džiaugtis, kad koks vyras neziuri futbolo, nera ko. na, bet kiekvieno teisė rinktis.

LaputeXXX :
[quote:6aa856c428]Mane visada pasveikina su šia švente darbe, bet tas žmogus, kuris man labiausiai rūpi - niekada ir kodėl taip būna? ar man vienai taip?[/quote]

"tas žmogus" galbūt galivoja kaip ir aš
Mamas sveikiname - pirmą gegužio sekmadienį, drauges ir žmonas - vasario 14, tai bendradarbėms ir kaimynėms pasveikinti lieka kovo 8. Prie TSKP viskas buvo per vieną dieną, ir motinoms, ir žmonoms, ir kolegėms sveikinti, tai darbe pradėjus Raudonųjų tulpių šventę, vyriškiai pasiekdavo darbe atatankamą kondiciją ir savo moterims mažai dėmesio bekliūdavo Dabar gerai kad atskirta. Man tai svarbiau pasveikinti ir paruošti staigmenėlę žmonai per jos gimtadienį, per vestuvių sukaktuvęs, vasario 14, vardo dieną. Tai ypatingos šventės skirtos tik žmonai ir nereikia jų "šarinti" kitoms moterims. Kovo 8 - dėmėsys ir pagarba moterims darbe. Ir kodėl aš taip pat ir tiek pat turiu namuose sveikinti žmoną? Turiu ją prilygiti ją kolegėms? Bet su jomis negyvenu, su jomis bendro ūkio nevedu. Mano žmona vienintelė ir jai skiriu kitas šventines dienas, ir tos šventės yra išskirtinės. O kovo 8 lieka pasveikinti koleges darbe.

[quote:de13ed84c3]Laba diena, prašyčiau konsultacijos:
Spalio 28d. išrašėme PVM s.f., atidavėmė prekes į muitinę, bet spalio mėn. prekės nebuvo išsiūstos, o sekantį mėn. - lapkričio. Ir ant eksporto deklaracijos yra žymos, kad eksportuota lapkričio mėn. Gavosi toks prasikeitimas, PVM s.f. vieno mėnesio data, o prekių išsiuntimas (eksportas), kitą mėn. Į kurio mėn. PVM deklaraciją traukti eksportuotų prekių vertę - 10 ar 11?
Nesu užtikrintas, kur tai teko skaityti, kad pagal išrašymo datą, tai būtų į 10mėn. deklaarciją. Ar teisngai?
Ačiū už atsakymus, ir kritiką.
[/quote]

kolegos, ar negalit patarti? ačiū

sutartyje su pirkėju iš užsienio, įrašome punktą, kad apmokėjimo už prekes pavedimo komisiniai mokesčiai pirkėjo sąskaita. Taip išvengiame nesusipratimų, dėl pavedimų komisinių nuskaitymo, nes kai kurie užsieniečiai labai linkę pavedimo mokesčio naštą perkelti pardavėjui.

Laba diena, prašyčiau konsultacijos:
Spalio 28d. išrašėme PVM s.f., atidavėmė prekes į muitinę, bet spalio mėn. prekės nebuvo išsiūstos, o sekantį mėn. - lapkričio. Ir ant eksporto deklaracijos yra žymos, kad eksportuota lapkričio mėn. Gavosi toks prasikeitimas, PVM s.f. vieno mėnesio data, o prekių išsiuntimas (eksportas), kitą mėn. Į kurio mėn. PVM deklaraciją traukti eksportuotų prekių vertę - 10 ar 11?
Nesu užtikrintas, kur tai teko skaityti, kad pagal išrašymo datą, tai būtų į 10mėn. deklaarciją. Ar teisngai?
Ačiū už atsakymus, ir kritiką.

Borga rašė:
[quote:74f836c4e5]Eksportuojam prekes į Ukrainą. Kokie turi būti įrodymai, kad prekės tikrai išvažiavo į Ukrainą? [/quote]
Loreta13 rašo:
[quote:74f836c4e5]Muitinės pažyma, kad krovinys išmuitintas. Gali būti jų importo deklaracija[/quote].

O tai kaip čia ir nuo kada - nebetinka eksporto deklaracija su muitinės spaudu ir žyma "eksportuota". Dar pridėdavome važtaraščius, sutartį ir pan, dokus. Eksportuojame jau keleri metai, užtekdavo mūsų dokų, VMI dar neprašė anos pusės importo deklaracijos.

Laba diena, prašyčiau konsultacijos:
Įmonė pasikvietė kitos įmonės, prekiaujančios mūsų produkcija, Baltarusijoje, vadybininką - supažindinti su produkcijos asortimentu, prekių techninėmis sąlygomis, serviso ir remonto ypatumais, sakykime, kaip į trumpalaikius kursus. Pagal susitarimą, to asmens pragyvenimo išlaidas apmoka mūsų įmonė, visas kitas - jo paties įmonė. Už to asmens pragyvenimą viešbutyje gavome mūsų įmonės vardu išrašytą PVM s.f. Kaip šias išlaidas apskaityti - tiesiog sąnaudos, reprezentacinės sąnaudos, neleidžiami atskaitymai?
Pats galvoju, kad tai reprezentacinės sąnaudos - sąnaudos patirtos fizinio asmens, kuris atstovauja juridinį asmenį (kuris nėra akcininkas, kontroliuojamas ar kontroliuojantis asnuo), naudai verslo ryšiams palaikyti, prekybai skatinti.
Ačiū už patarimus, ir kritiką.

123456:
[quote:6f4f38bc77]O ar atostoginiai, dienpinigiai ir komandiruote yra prie 18eilutes priskiriama ar ne???[/quote]

Komandiruotėse patirtos išlaidos nepriskaitomos prie DU. Tik dienpinigiai, apmokestinami GPM (Kaip IrenaR rašė).

liūdna, gaila. savo įmonėje DU išmokėjimo žiniaraštyje grafoje pastabos atsižymiu už kokį laikotarpį ir kokios rūšies išmoka išmokama darbuotojui. Informacijos nebūna perdaug, ypač kai išmokama vienu kartu kelios išmokos.

Jei tos paslaugos yra "bendrosios ir administracinės" ir jos nėra susietos su jūsų vykdomu objektu arba nėra galimybės nustatyti ar tokios paslaugos yra skirtos "tam objektui" - tai tokias paslaugas iškart nurašyti į sąnaudas. Jei paslaugos teisiogiai susijusios su "objektu", tai įtraukti į jo savikainą.