Tik man dabar NPD blogai taiko. DU darbuotojo pagal vieną ir kitą DS yra 750 Lt. Aš taikiau NPD - 330 Lt nuo bendros sumos. O jeigu programoje padarysiu taip pat. Parašysiu individualų 330 Lt.
Pagalvojau, kad ne labai gausis, nes DS datos vieno darbuotojo skirsis Gal tada į tą patį padalinį su skirtingais tab. Nr.
Svarbiausia, kad DU gerai skaičiuotu.
Juk ir atostogos priklauso pagal kiekvieną DS atskirai.
Na ne labai suprantu kaip reikia įvesti žmogų pagal 2 darbo sutartys su tuo pačiu tabeliniu Nr. Man neleidžia, rašo, kad toks įrašas jau egzistuoja. Jeigu suvesiu su skirtingais, kaži ar gerai man viską skaičiuos
Skaičiuojant atostoginius, jeigu įvedamos k.d. viena suma, jeigu įvedamos d.d. kita.
Jeigu įvedu k.d. koef. "0,7". Jeigu d.d. koef. "1".
Kaip jus vedate su k.d. ar d.d.?
Ačiū.
O kaip čia suprasti?
Ne pas mane taip ir gaunasi, kad pagal 1 DS - 28 k.d., o pagal 2 DS - 35 k.d.
"Kai dirbama pagal kelias darbo sutartis ir teisės aktai nustato skirtingos trukmės kasmetines atostogas, darbuotojui, norinčiam pasinaudoti maksimaliomis atostogomis, pagal kolektyvinę sutartį galėtų būti suteiktos nemokamos atostogos tame darbe, kuriame numatytos trumpesnės trukmės atostogos, o nesant kolektyvinės sutarties darbuotojo prašymu darbdavys galėtų leisti jam tuo laiku neatvykti į darbą (DK 143 str. 2 d. 2 p.)".
Taip, yra 2.
O kaip pataisyti?
Skaičiavau DU su 9.
Reikėjo suvesti duomenys už 2010 m., o tada dar buvo 6 proc. Pakeičiau, kad galėčiau paskaičiuoti teisingai.
Buvo iš viso nieko nedaryta.
Sodrai visos formos už 2010 m., taip pat buvo pateiktos 2011 m. Tik VMI nieko nepateikta.
Tai tuomet teikiu VMI 572 už 5 mėn. (DU už 2010 m. 8-12) ir 573?