Na nežinau, bet manęs per patikrinimus vis prašydavo netgi detalaus sąskaitos iššifravimo, jei pasitaikydavo didesnė suma. Ir kuo detaliau tas sąnaudų sąskaitas pasidarydavau, tuo lengviau būdavo su jais bendrauti.

Labai gražu

Pirmą kartą matau nertus papuošalus.
Nors pamačiusi pirmą nuotrauką, pagalvojau, kad laikrodį padarėte

Matai, kai VMI visas sąnaudas pamatys vienoje sąskaitoje, paprašys iššifravimo. Ir tada turėsi šifruoti visus milijonus, kurie ten bus sudėti.

Va, į temą:

www.delfi.lt/news/daily/world/jezus-kristus...

Ne nu voobsce vamzdiec.
O tu žinai, kad kažkada žmonės galvojo, kad žemė čemodano formos ir laikosi ant keturių banginių? O kad kažkada vienintėlis teisingas gydymo būdas buvo kraujo nuleidimas? O kad moterys balsuoti negalėjo?
Tai kam ta žmonija į priekį eina, stovėtų sau ant keturių banginių, moteris per amžius prie puodų stovėtų ir visiems ramu ir gera būtų.
Individai, nepastebėjai, kad žmonijos požiūris į kai kuriuos dalykus einant laikui keičiasi, a?
Čia gali galvą į sieną trankyti kiek nori, bet jie yra, BUVO ir bus.
O jeigu norime gyventi šių žmonių nekęsdami - prašau, nekęskite, jei jums aptinka gyventi su neapykanta ir pasityčiomis.

Prosas,



Aš atsakysiu, kodėl gėjams negalima auginti vaikų (Lietuvoje) - todėl, kad žmonės yra žiauriai netolerantiški, mąstantys taip: "jei aš su tuo nesusidūriau, jei aš to nesuprantu", tai nafik uždrausti ir neleisti.

Sakau tik vieną - tol, kol mąstysime tik teoriškai, prisigaudę kažkokių nuogirdų, ar iš vieno nevykusio pavyzdžio darysime išvadas, tol ir vyraus ta netolerancija ir agresija.
Apie ką galima kalbėti, jei yra žmonių, kurie tarp gėjų ir pedofilų deda lygybę? (čia ne vien tu, Aradija, daugiau tokių pažįstu). Man tai kraupu dėl tokio požiūrio.

Gerai, kad neturi tokių galių
Nematai - taip negyvenk. O kiti, kas mato, tegul gyvena. Jei žmogus gyvena visuomenėje, nepažeidžia tos visuomenės nustatytų normų ir taisyklių, kokią mes turime teisę reguliuoti, kaip jam gyventi?
Tas pats, kad verstum mane eiti apsipirkinėti į Norfą, fek

Va tame ir esmė. Visokių žmonių yra visur.
Ir tarp gėjų, ir tarp negėjų.
TIk labai dažnai, kai žmogus padaro ką nors negero, nurašoma "ai, jis gėjus" ir tipo tuo viskas pasakyta.
O kiek ne gėjai pridaro?

Jei pati su tuo nesusiduri, nereiškia, kad to nėra.
Priklauso nuo aplinkos, kurioje gyveni.
Man baisu darosi, kokių yra netolerantiškų žmonių (netgi agresyvių) kitos tautos, kito tikėjimo atžvilgiu.

Gėjų afišavimasis yra daugiau žurnalistų reikalas.
Jie patys praktiškai niekur per daug nelenda, t.y. proto ribose kaip ir kiekvienas žmogus.
Išskirti galima būtų tą daug audrų sukėlusį paradą.
Bet man žiauriau atrodė kai kurių iškilių asmenų puolimas per tą eiseną negu pats paradas
Galų gale reikėjo tą eiseną ignoruoti ir tiek, ir nebūtų nuskambėjusi, o dabar "normalieji" savo veiksmais tik dar didesnį furorą sukėlė, o paskui sako - oi, jie afišuojasi. Tai kad patys ir afišuojame

Atrodo gražiai, tik nelabai įskaitoma.
Kada nors, kai turėsi daug laiko, norėčiau į paštą gauti info.
Visai įdomus būtų projektas - ir grožis, ir poilsis, ir ilgalaikis tobulinimas.

Gal.
Šiuo klausimu senai nebesiginčiju. Kiekvienas turime teisę turėti savo nuomonę.

Man tik vienas dalykas labai įdomus.
Visi turime draugų ratą. Ir vieną diena sužinai, kad tavo draugas (-ė) yra gėjus. Na ir ką? Nebedraugausite su juo? Nesisveikinsite, rankos nepaduosite, smerksite, ignoruosite? O gal tiesiog "snukį išdaužysite"? (Čia todėl, kad daug kas taip tiesiogiai ir sako).

Man šiaip įdomu. Kaip tokioje situacijoje elgtųsi žmonės, kurie gėjus smerkia.

Prie ko čia sekso trūkumas? Greičiau vaizduotės trūkumas

Aradija, ko tau dabar motulė neįtinka?

Na va, pasigyrė ir nutilo
Duok man, duok, duok, duok

Nerealiai gražu
Gal turi kokį aprašymą kaip tas grožis daromas?

Tavo vieną nuotrauką rodo

Paskui ne taip supratau, galvojau, kad daugiau įkelsi (na, tipo, kur anksčiau pas tave žydėjo).
Žodžiu, nekreipk dėmesio

Ai, aš galvojau savo įkelsi
Dabar tai tundra jaučiuos

Nerodo

Aš suprantu, kad PSD mokėti nereikės. Tik dėl šito mokesčio ir yra klausimas.
Gal neteisingai suprantu
Kai išsiaiškinsite, praneškite

Kuo toliau skaitau, tuo labiau asocijuojasi su "senais gerais laikais" skambėjusia fraze "dobrovolno, v prinuditelnom poriadke".
Gerai, kad dar nereglamentuoja kokį pieną man pirkti.

Luka_Paciolis, ta tema ginčytis tai tas pats kaip ir obuoliai su apelsinais - iki ryto galima diskutuoti, kas skaniau
Čia kiekvienas iš savo patirties išvadas darome.

Taigi ne kartą čia piktai buvo ginčijamasi dėl meilės šunims ir kt.gyvūnams.
Tas, kas padeda šuniui, nepraeis ir pro žmogų. Čia beveik 100proc.taisyklė.
Atvirkštinis variantas 100 proc. tikrai negalioja.

Nepaskaičiau dekreto iki galo. 10.4 išlieka, tik jau bus 10.6.

5. Buvusias 10 straipsnio 3, 4, 5 ir 6 dalis laikyti atitinkamai 5, 6, 7 ir 8 dalimis.“

10.4 skelbia:
4. Individualios įmonės apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti tos įmonės savininkas.

IĮ, kurios metinė apyvarta 9000Lt, ne PVM mokėtoja, samdomų nėra, IT nėra, paskolų nėra, metinės atskaitomybės nedaro (tik PLN204A) turės samdyti buhalterį-profesionalą?
Žiūriu tik iš savo varpinės, bet būtų nelogiška.
Gal bus kokios išimtys.

Tikrai?
Juk jei esi draustas dar ir kitur (dirbi pagal darbo sutartį), tai ir PSD moki nuo gautų pajamų.
Ar klystu?

2011m. pradžioje esu gavusi iš sodros tokį el. atsakymą:

"Asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, PSD įmokų bazę sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma. Jeigu apmokestinamųjų pajamų suma yra lygi 0 ir asmuo dirba pagal darbo sutartį, pagal dabar galiojančius Valstybinio socialinio draudimo ir Sveikatos draudimo įstatymus PSD įmokų mokėti nereikia. "


Juk ir sodra tiek nelauktų, pasibaigus metams, jei lieki skoloj, juk išstato inkasinius, išsiieško tas skolas.

Nesakau, kad taip turi elgtis, ir pati nesielgiu.
Tiesiog bandau kažkaip suprasti tuos žmones. Ieškau priežasčių, nes bet koks žmogus iš principo, na nėra jis bukas, nenormalus, kvaiša ir t.t.
Kiekvienas elgesys turi savo motyvus. Kiekvienas ginasi kaip moka. Tik kartais tos formos kažkuriai grupei žmonių būna nepriimtinos, bet kitaip ir būti negali, juk ne komunizme gyvename.




Čia gal specialiai iš tavęs tyčiojasi? Aišku, nežinau smulkmenų ir visų niuansų, bet skamba absurdiškai. Stiprybės ir sėkmės.

Tai dar tu man dabar išdėstyk vieną dalyką. Sakai, "jei as juos renku tai as ir reikalauju, kad jie dirbtu".
Kaip? Ką reikia daryti, jei matom, kad 2 metus grybą pjauna, tai reiktų laukti dar du metus?
Kaip suprantu, tokiems mitingams, kai daužomi langai, nepritari, ane? (nors pvz. Prancūzija rodo ką kitą).
Tai sėdim, laukiam.
Į vidų kiekvienam iš 141 neįlįsi. Vėl renkam, vėl tyliai laukiam. Ir formuojasi situacija, kai valdininkų pasąmonėje formuojasi mintis "vistiek praslysiu, papirksiu, nupirksiu ir t.t.
Na, "pariša" vieną kitą - opiumas liaudžiai.

Tas irgi geras, su gilia potekste ir teisingu moralu