[quote="Kazimierasss"]



Ar galit kas nors mane nuraminti. reikia darbuotojui pažymą išrašyti dar , nes nori susigrąžinti pajamų mokestį(išdirbęs nepilnus metus), tai ir pažymoje neaišku, ką įrašyti apie sumokėjimą: tik 2006 m. sumokėtą pajamų mokestį į biudžetą ar ir 2007 m. sumokėtą skolą už 2006 m.
Ačiū.

Ačiū laura9. ar aš teisingai supratau, kad priskaičiuotą ir išmokėtą reikia rodyti vienodus skaičius, nors ir ne viskas sumokėta į biudžetą buvo 2006 metais, skola sumokėta tik 2007 m. sausio mėn. kolskaičiau lauros9 atsakymą, paskambino ažįstama buhaltere:ji sako, kad reikia rodyti tik tiek, kiek sumokėjom 2006 metais į biudžetą, o 2007 metais sumokėtą skolą už 2006 metus nerodyti. Tada skirtingos būtų sumos priskaičiuota ir sumokėta.
Pažiūrėjau 2005 metų FrR 0573: priskaičiuota skiriasi nuo sumokėta, nes vėl tik 2006 m. sausi buvo sumokėta skola už 2005 m.
Pasidarė visai neaišku.Gerai, jei viskas sumokama tais pačiais metais. tad ir vėl likau sutrikęs. Nervai sukilo.

Būkit geri žmonės, kas nors man paaiškinkit. Pirmą kartą susiduriu su FR0573 pildymu. Už 2006 metus darbuotojams buvo viskas išmokėta, pajamų mokestis išskaičiuotas iš atlyginimų, bet į biudžetą sumokėta ne viskas 2006 m., likusi dalis sumokėta tik 2007 metų pradžioje.
Klausimai:
1. Ar deklaracijoje priskaičiuota ir sumokėta turiu rodyti vienodus skaičius? (ar sumokėta rodyti tik 2006 metais sumokėtą, o 2007 metais sumokėtą neberodyti)
2. Jei 2006 metų pradžioje taip pat buvo sumokėta į biudžetą likusi dalis ankstesnių (2005m) skola, ar turiu ją rodyti , tai yra kelti deklaracijoje į 2006 metus.
visiška sumaištis, tad gelbėkit, jei galit. Tikrai žinau, kad yra žinančių. O man jau galva įsiskaudo bemąstant ir jokio rezultato.

dar tos formos FR neperdaviau. Ir joje tas pats klausimas iškils. Pajamų mokestis yra priskaičiuotas ir sumokėtas, bet sumokėtas dalis 2006 m., o likusi dalis tik 2007 m. pradžioje. ar turiu tik vadovautis 2006 metų duomenimis, ar įrašyti viską sumokėta, nors ir pavėluotai. Čia tai ir klausimas.

ar galit kas padėti, noriu teisingai surašyti, bet nežinau.

Reikia užpildyti pažymą. Iškilo klausimas. Už 2006 metus iškaičiuota pajamų mokesčio suma,atlyginimai sumokėti 12 mėn. pabaigoje, o i biudzeta sumokėta 2007m. 01 02, o likusi dalis dar veliau, sausio pabaigoje. Tai pažymoje man rodyti isskaičiuotas ir sumokėtas skirtingas sumas. Pvz. išskaičiavome 150 Lt, o sumokėjome į biudžetą 75 Lt 2006 m.
Darbuotojas dirbęs nepilnus metus nori atsiimti pajamų mokestį. tai jis atsiims tuos 75 lt. už 2006m., o 2007 m. juk pervedem likusią dalį, tai kada tai galės atsiimti. man pačiam neaišku. Jei kažką paaiškinau, ar bent bandžiau paaiškinti, jei supratot, tai prašau padėkit.

Gal kas pasufleruosit kodus, kokius įrašyti į 471 formą:
1.kai išmokėta dirbančiam pagal verslo liudijimą,
2 kai išmokėta žmogui, turinčiam individualios veiklos pažymą, už kompiuterinės sistemos įdiegimą. iš anksto dėkoju.

Tada tema užbaigta. Ačiūūūūūūūūūūū!!!!

Pradėjo aiškėti, nors gal sulauksiu kitokios nuomonės. Bet patyrusiais partneriais reikia pasitikėti.

Nežinau, kuo tikėti: Liepa ar Loreta. Abu atsakymai teisingi juk negali būti. Tai gal pratęskim diskusijas...

Ir aš gal ne į temą. Buvo pirktas automobilis iš gyventojo, turbūt A klasės pajamos. Auto išlaikytas daugiau kaip 3 metus, lyg tai nerikėjo mokėti pajamų mokesčio. O deklaraciją reikėjo ar reikia kokią pateikti. Auto nupirktas už mažesnę nei 1000 Lt. sumą. Prašau pagalbos už ačiū.

ačiū Loretai, o ar kokios mėnesinės formos nereikėjo pildyti?Tik metinę...

Viešajai įstaigai gyventojas, vykdantis individualią veiklą ( yra pažyma iš VMI)atliko programavimo darbus. apmokėta pagal jo išrašytą sąskaitą faktūrą. Ar reikia deklaruoti 471 formoje ar kitaip. Susipainiojau visai.

Labai labai ačiū.

Dėkoju ,Petronele, už patarimą.

Labai ačiū. atsakymas pradžiugino. O gal prie to paties gal kas žinot, ar verslo liudijimą turintis būtinai turi išrašyti kvituką ir pateikti darbdaviui?

Iki 02 01 reikia pristatyti deklaraciją nek. turto. Pažymą apie vertę iš registrų centro gausime tik 02 06. Šaukštai jau po pietų, teikti pavėluotai ar teikti pagal ankstesnių metų duomenis, o vėliau patikslintą deklaraciją. Neišmąstau niekaip. Gal kas protingai patartų.

verslo liudijimas išduotas: esamų statinių atstatymas ir remontas(x) ,( įeina į EVRK klasę 45.21;klasės 45.22;45;41;45.42;45.43;45.44)
Bet nuo to man ne lengviau. vistik neaišku, ar reikėjo mokėti pajamų mokestį ir kaip tai formoje parodyti.

Kas galit paaiskinti. Įmonėje dirbo žmogus, turintis verslo liudijimą.Sumokėjom jam iš kasos už stogo dengimą. Ar reikėjo įmonei nuo jam išmokamos sumos sumokėti pajamų mokestį į biudžetą? Ačiū.

1.Ar PVM sąskaitas faktūras (išrašomas ir gaunamas) reikia būtinai registruoti pirktiniuose žurnaluose? Gal galiu atsispausdinti lapuose, paskui juos susegti?
2.Ar metams pasibaigus turiu registruoti naujam žurnale , ar galiu tęsti ten pat ?
3.Ar įmonė ne PVM mokėtoja turi registruoti gaunamas PVM sąskaitas faktūras?
Iš anksto dėkoju atsakiusiems.

Pilnai sutinku. Dar nemoku greit susirast reikalingos informacijos, trūksta įgūdžių. Manau tam reikalinga kažkokia patirtis. Gyvename ir mokomės. Ką bepridurt. Aišku, gerai, kad blynas paduodamas jau iškeptas...
O jūs , Loreta 13, esat profė, todėl ir nardot greit.

Dėkoju, Loreta 13, bet manau čia skaitymo tikrai nemažai. O taip norisi ir savo darbą kasdieninį dirbti. Tikriausiai vakare bus proga gilintis plačiau.

Aš taip ir maniau, kad nuomos sąnaudos, bet kodėl PVM neišskirta sąskaitoj. Mačiau 2005m gautas PVM s. f. , tai PVM išskirtas, ten iš kitų nuomojosi mūsų įmonė. Taip skirtingai, kad pasimečiau iš viso. Anksčiau dirbusi buhalterė PVM iš tų s. f. rašydavo kaip gautiną PVM ir įtraukdavo į atskaitą. Ar teisingai buvo daroma? Kas dėl mokslų, tai tik trumpa stažuotė pas anksčiau dirbusią kolegę. Ir dabar kabinu nesaldžią košę. Žinių trokštu, bet naujovės, naujovės. Gerai, kad yra tokių kaip jūs, Loreta.

Kita įmonė PVM mokėtoja išnuomojo mums patalpas. Gavom PVM sąskaitą faktūrą. Joje nurodyta tik bendra suma: 300 Lt. -už nuomą. Kredite- 443, o kas debete? Ir kiek suprantu čia PVM nefigūruoja, mes nieko nesusigrąžinam. O deklaracijoj PVM irgi nieko neradom? Absurdas. Klausimų daug, o atsakymai neaiškūs. Gal paaiškinsit?

Ar reikia rašyti įsakymą priimant darbuotoją.Mūsų įmonėje jie buvo rašomi. , tačiau atėjusi VDI specialistė iš jų tik pasijuokė ir pasakė, kad mes atsilikę nuo gyvenimo. Tai visgi juos rašyti ar jau ne.

[quote:e8c1297ae2="Girelė"="Girelė"]
Įtariu - penkių metų senumo duomenys ir dar atvirkščiai
Dabar apie tokį deklaravimą negirdėjau, pakomentuokite - pagal kokį įstatymą ir kokią deklaraciją jūsų manymu reikia teikti? [/quote]


Nieko neskaitęs tokiu klausimu, bet kai stažavausi pas aksčiau dirbusią buhalterę (jos darbo stažas 8 m.), tai ji taip sakė. Kaip tik tada pirkėjas norėjo įnešti į kasą virš 10000 lt., tai buhalterė rašė 2 KIO :vieną tos dienos, kitą ateinančios, kad suma vieno įnešimo nebūtų daugiau kaip 10000 Lt. Todėl ir užklausiau. Gal atsilieps dar kas nors.

Ar teisybė, kad į kasą įplaukus daugiau kaip 10 000 Lt, reikia teikti deklaraciją VMI?
Jei atsakymas " Taip", tai iš a/s įnešus į kasą ar taip pat teikiama ta deklaracija. Man dar nebuvo tokios situacijos, bet apsidraudimui užklausiau.

Ačiū Loreta.Aiškiau negu aišku. Saldžių sapnų.

Na dabar tai lyg ir aišku. Bet abejonė išliko. Paaiškinkit konkrečiai, tada tik turbūt bus garantuota. Priimtas 06 06 09, atleistas 06 12 31
DU po 300 už 9 ,11 mėn.( po 21d.d )ir , o 10 mėn-109,09 (8 d.d.)
men. nemokamos atostogos 20 dienų. (nuo 4 - 23). Parodykit, kaip skaičiuoti. Ačiū iš anksto už kantrybę.

ačiu kamilia ir Loretai, bet dar iš to klausimas. Jei buvo nedarbingumas, tai įeina į kalendorines dienas, o jei 20 nemokamų atostogų dienų, tai 6 d atimamos iš kal. dienų skaičiaus. gal ko nesupratau, o gal susipainiojau. Patvirtinkit arba paneikit.