Kaip su grąžinimu -nežinau, nes niekad nesikreipiam dėl smulkių sumų. O jūsų atveju man panašu į tai, kad jie tiesiog patikrino, ar esate PVM mokėtojai.

tai dabar susiveda man viena išvada - kalta ta tvarkinga moteriškė (ar toji namų šeimininė, kurios vyras nedirba iš gero gyvenimo, ar ta buhalterė, išlepinus savo bosą), kuri per daug visus myli ir per daug stengiasi visiems įtikt. Bet tuo pačiu ji pamiršta save ir dėl to nukenčia tiek ji pati, tiek aplinkiniai.
Todėl čia kalba ne apie garbę, bet apie kiekvieno mūsų nuostatas.

o kaip daromas obuolių sūris? Na toks, kuris be varškės. Ten kažkaip tie obuoliai džiovinti būna gal pakaitinti ir suslėgti

o aš prisiminiau istoriją iš praktikos. Viena kolegė (projektų ar produkto vadovė) įmonėje dirbo nuo pat pradžių beveik 10 metų. Taigi, ji išeidama vadovams labai teisingai pastebėjo - kad tas jos produktas tiesiog pasmerktas žlugti, kai tiek metų vienas ir tas pats žmogus stengiasi jį prastumti, iškelti, parduoti, reklamuoti nežinau kaip tiksliau pavadint. Kad tas produktas prisikeltų naujam gyvenimui - tiesiog būtinas naujas žmogus su naujomis idėjomis ir naujais pasiūlymais.
Pritariu tam 100 proc. Gal tam direktoriui aukšiau aprašomu atveju visiškai nereikalinga ir netgi atstumianti tokia motiniška globa. Nori jis naujų vėjų savo įmonėje ir tiek.

o apie žurnalistus - nepamiršiu vienos bulvarinės laidos, kuri nesikuklindama (kuklumas -tikrai ne jiems) paskambino Kristinai B. kaip tik tuo metu, kai sklandė žinios, kad Brazauskas reanimacijoj, paklausti apie jų šunį ir ar jis tebesipyksta su Adamkų šunimi Gavo atsakymą, kad to šuns jau nebėra.
Nėra net ką kalbėt, kad jie kažką parodytų gražesnėm spalvom. Juk galėjo ir dabar tą reportažą kitaip paruošti, kad ir tos pačios paksienės nekamantinėt, kad toji tautai nepasirodytų visam gražume. Kol neegzistuoja žurnalistinė etika - geriausia atsiriboti ir nebeduoti jiems jokių interviu.

mano nuomone, pati Julija niekada nebuvo tikra prezidentiene. Tik tiek, kad turėjo tą žmonos statusą. Ji niekad niekur su juo nesirodė, nesvarbu kokios tai buvo priežastys. Tauta nematė jos atstovaujančios kaip prezidentienės. Teisingas palyginimas su Alma - ji tikras pavyzdys kokia turi būti prezidentienė.

Mirus žmogui paprastai visokios pašalpos, neišmokėtos pensijos ir kt.priklausančios išmokos išmokamos paskutinei žmonai. Niekas neieško jokių meilužių ar bažnytinių santuokų. Kuo šitas atvejis kitoks? Man tai jis toks pats. Paskutinė - tai ta,kuri buvo šalia jo kai jis mirė.

Jeigu nuspręsite, kad dėl jūsų klaidos įvyko toks klaidingas apsiskaičiavimas - iš savo lėšų damokėkit ir perdeklaruokit. Aišku pirmiausia pasitarkit su savo sodros inspektore kaip tai padaryti.
Pas mane buvo toks vienas atvejis. Na, apsimečiau, kad nepastebėjau Iš tų keliasdešimties autorinių, vienas nuklydo ne pagal tą apmokestinimą - bala jo nematė. Tiesiog manau, kad per daug vargo terliotis su tokiais koregavimais. Jei kas nors ras- atsakysim kaip priklauso. Tik manau, kad jiems patiems tai yra sudėtingas dalykas -tirti kada kas dirbo ar nedirbo

JI - tai kuri?

tada aišku ir neapmokėsit jam nei bilietų nei viešbučio, jei nebus dokumentų. Bet dienpinigius galit išmokėt.
TAČIAU, jei tai jau ne pavienis atvejis, o sistema, kai nėra įrodančių dokumentų, kai kam galėtų kilti įtarimas dėl fiktyvių komandiruočių

tuomet jeigu jis prezidentavimo laikotarpiu būtų išsiskyręs ir iš naujo vedęs, kaip tada Abiems? Ar paskutinei? O jei būtų taip vedęs ir skyręsis ne vieną kartą? Ir tų prezidentienių būtų net kelios

o kaip jis tuos bilietus pirko? Gal galima paprašyti ar išsitraukti kažkokią sąskaitą ar rezervaciją? Be to, jis galėjo į tą Vokietiją ir "paputke" nuvažiuot Taupydamas įmonės lėšas

mano nuomonė apie ją seniai buvo tokia, bet vistik manyčiau, kad renta jai priklauso. Juk su ja siejo savo gyvenimą Brazauskas. Ji buvo toji paskutinė.

P.S. eilinį kartą išlenda kaip yla iš maišo, kad mūsų įstatymai iki galo neapgalvoti, o derėtų numatyti "kas būtų, jeigu". Užtat dabar valdžia turi ką veikti - svarstyti priklauso renta ar ne Geriau ką nors naudingo nuveiktų

o aš pateikiau SAv per EDAS ir man atmetė kaip klaidingus duomenis. Paskambinau savo sodristei. Sakė o kam jūs teikiat? Pirmiausia tai jei sumokėta, tegu ir kabo "laisvi" pinigai, t..y. nepririšti prie jokios deklracijos. Juk metų gale vistiek viskas bus lyginama su VMI deklaruotais skaičiais ir teikiama deklaracija sodrai.
O antra, EDAS dar nepasirengęs priimti tos SAV formos, taigi likau apsiraminusi, kad savininkas tegu moka tas įmokas, nes jam geriau po biškį, o su sodra susitvarkysiu pasibaigus metams

ar oficialiai veikla buvo sustabdyta? Manyčiau jei ne, tai galima būtų traukt į sąnaudas. Nors tiksliai nepasakysiu

Va va. Man irgi atrodo žiauri neteisybė - mūsiškiai taip pat tik vieną pralaimėjimą turi o turi tenkintis bronza...

Bet kokiu atveju, VISUS Su PERGALE

Yra juk tokia 509 sąskaita. Bet mes ten registruojam daugiausia grąžinimus.
O ko jiem prisikabint? Pvz savikaina 50 lt, o parduodate uz 80-10proc= 72 arba tiesiog už 72 lt - koks kam skirtumas? juk ne žemiau savikainos pardavinėjat

Maniškis pamenu česnaką vadindavo snaku, nes skamba kaip "čia+snakas" ir burekas vietoj čebureko :)

kaip užsimaniau tokios košės

man patinka, kai pvz. ant kruopų pakelio būna parašyta - 3 stiklinėms vandens 1 stiklinė kruopų. Tada viskas aišku.

prisimenu pirmąją savo išvirtą manų košę kai pripyliau į verdantį pieną vos ne pusę pakelio kruopų, ji tiesiog ant akių pradėjo virsti DAUG DAUG TVIRTOS košės Aišku viską išmečiau, užtat kokia buvo pamoka Beje, panašiai buvo su pirmą kartą keptais mieliniais blynais -pusė pakelio mielių ir be perstojo kylanti blynų masė
bet tai buvo labai seniai, kai tik pradėjome atskirą gyvenimą nuo tėvų

atsiverskit buhalterinę spaudą, ten pilna reklamos.
Pas mus pvz. revizorius. Man patinka jų paslaugų kokybė. Bet tai daug kas priklauso nuo paties auditoriaus. Visi gi žmonės, vieni žino daugiau, kiti-mažiau

Visai tai ne netekimai. Gaunate sąskaitą už autoremontą:
D 611 remonto sąn
D 25 gautinas PVM
K 43 skola remonto bendrovei
Gaunat draudimo išmoką:
D 24 draudimo įmonės skola jums
K 611 remonto sąn

611 sąskaitoj liks debeto puseje skirtumas tarp draudimo išmokos ir sumokėtos sumos už remontą. Tasai skirtumas yra leidžiami atskaitymai.


kol parašiau, žiūriu bent keletas pakomentavo tą pačią situaciją

mano VMI specialistė paaiškino, kad ta sąlyginė permoka atsiranda dėl jų programos. Tai jeigu aš jokių delspinigių nepermokėjau, tai jų ir nerodau. Tačiau, jei yra priskaičiuoti delspinigiai už nelaiku sumokėtus mokesčius - pirmiausia pasitikrinu iš kur jie atsirado ir susivedu juos, nes nuo priskaičiuotų delspinigių nepabėgsi, juos anksčiau ar vėliau reikės sumokėti.

ar ta permoka reali? t.y. ar ji atsirado dėl to, kad kažkada per daug pervedėt delspinigių? Ar toji permoka yra sąlyginė? Jei reali - tada savo buhalterijoje reikėtų atvaizduoti. Pas mus dažnai būna sąlyginė delp.permoka -niekada su ja nieko nedarau, nes ji atsiranda iš vmi programos, kartais ten ir sumažėja. Tiesiog nekreipiu dėmesio.

Pirmiausia jus priėmė nuolatiniam darbui. Tarkim suderėjot 1500 lt per mėn. Jūs turėsite dirbti einamuosius darbus plius sutvarkyti užleistus metus. Siūlyčiau sutarti tarkim 3 mėn algų dydžio atlygį už 2009 metų susisteminimą fin.ataskaitose. Jums geriau žinoti, kokį koeficientą pasirinkti, tuo labiau, kad reikės tik patikrinti, peržiūrėti, o nereikės atlikinėti mechaninio darbo ir suvedinėti pradinių dokumentų.

[/quote]
Tai jus priima tik tam periodo sutvarkymui? Ar tai bus ir nuolatinis darbas?

Čia jau kvepia šantažu Yra ir uab'ų, kurių apskaita vedama "rankomis" be programų. Manau, kad vargu ar rasim įstatymu ar kitaip pagrįstą reikalavimą būtinai naudoti BAP.

Tai pirmiausia ir pasiskaičiuokite tuos rodiklius, o tada, žinodama ką jie reiškia, darykite išvadas.

Man atrodo, kad jie tiesiog renka informaciją iš tokių smalsių kaip mes :) Aš taip pat esu susigundžiusi berods cv.lt pateikiama skaičiuokle. Na ir ką, tikriausiai buvau dar vienas statistinis vienetas informacijai kaupti.