Negalima palikti 4 kl su "-", reikia iškelti į 2 kl., o kitais metais vėl atgal.
Ne pati sugalvojau Auditoriai liepė, nes buvau kelių mok. permaką palikusi 4 kl. Dabar žaidžiu

Bet ir algos sau negalėjai mokėti. Ar ne?

Apskaityčiau 2 kl kitos debitorių skolos. Gal kokią subsąskaitą išskirčiau dėl aiškumo.

Jei įrašyta "vyraiusybės nustatyta MMA" tada gerai, o jei konkretus dydis, pvz. buvo 450, pakėlė iki 500, tada rašiau pakeitimą, bet jau įrašiau "nustatytą MMA". O jei keliam algas, tai būtinai įrašau į DS, juk tai esminė sąlyga.

Ar gerai suprantu?
1. Tu 09 mėn. parodei per daug pajamų ir permokėjai kelių mokestį?
2. Pajamas dabar įtrauki į 12 mėn? Tada išeina kelių mok permoka 09 mėn. ir išsilygina 12 mėn.
Išvada. Kadangi deklaracija teikiama už metus, tai tikslinti nieko nereikia, nes kelių mok. skola niekur neišlenda, o dėl permokos VMI tikrai nesupyks.
Aš pvz. vienoje įmonėje pastoviai laikau kelių permoką. Man taip patogiau

Rašyčiau pažymą ir taisyčiau 09 mėn. Keistųsi tik kelių mokestis. Gal dar PVM, jei kokia sąskaita neįtraukta. 12 mėn. neliesčiau.

Kurį turės tik 2005 11 mėn. Taigi, turi 10 mėn.

Pagal 2004 m. spalio 5 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr. 1240 ,,Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 29 d. nutarimo Nr. 780 ,,Dėl mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir pripažinimo taisyklių patvirtinimo“ papildymo“ (Žin., 2004, Nr. 148 – 5351), nuo 2004 m. spalio 8 d., kai vienetui teikiamos PVM įstatymo 28 straipsnyje nurodytos PVM neapmokestinamos finansinės paslaugos, tai vieneto sąnaudos gali būti pripažįstamos pagal PVM sąskaitą faktūrą, kurioje turi būti nurodyti privalomieji rekvizitai, nustatyti PVM įstatymo 80 straipsnyje, išskyrus šio įstatymo 80 straipsnio 1 dalies 2, 4, 8-9 ir 11-12 punktuose nurodytus rekvizitus:
1) serija ir numeris,
2) paslaugų pirkėjo (kliento) PVM mokėtojo kodas,
3) paslaugų teikimo data, jeigu ji nesutampa su PVM sąskaitos faktūros išrašymo data,
4) teikiamos paslaugos vieneto kaina (be PVM), taip pat nuolaidos, neįtrauktos į vieneto kainą,
5) PVM tarifas (tarifai),
6) PVM suma nacionaline valiuta.

VMI raštas (Arto nuoroda)

Kažin ar mokesčiai pripažins tai kaip dotaciją. Juk ji neapmokestinama. Greičiau tai bus dovana, kurią teks apmokestinti PM. Turėjau panašią situaciją, pirkome iš užsieniečių įrengimus, tai jie mums vieną daiktą atvežė nemakamai, t.y. invoice kaina yra, bet parašyta, kad mokėti nereikia. Kadangi suma didelė, auditoriai primygtinai rekomendavo užpajamuoti kaip IT ir apmokestinti.

2004 m. 12MMA yra ne 5240, o 5800 Lt. Jei pelno yra 9000, tai 15% moki ne nuo skirtumo, o būtent nuo 12MMA, t.y nuo 5800 - 870Lt

Būtent 10 05. O iki to laiko kaip? 1240 nutarime (780 papildyme)ir parašyta, kad nuo 10 08 išrašytiems dokumentams neprivalomi rekvizitai.

Juk MMA keitėsi 2004 m. MMA ir bus 450x4 + 500x8 =5800. Jei pelnas, atėmus pelno mokestį didesnis - 870 Lt SODRA'i

Kur parašyta?

Tai ne įmonės padaliniai. Jie važinėja po parduotuves, sudarinėja sutartis, prižiūri lentynas ir pan. Nemokėsiu jokių dienpinigių. Juk jų toks darbas - važinėti po Lietuvą. Tai gal ir vairuotojui, vežančiam produkciją Lietuvoje reikia dienpinigius mokėti? Tada nusišaunu.

Pelnas, atėmus pelno mokestį t.b.> 12MMA. Min SODRA'i mokama 15% nuo 5240 - 786 Lt. SODRA'i reikia pateikti pelno mokesčio deklaracijos, su VMI atžyma, kopiją.

Apie kokią dotaciją kalbi? Ir kuo čia dėtos VšĮ?

Mūsų vadybininkai dienpinigių negauna. Net minties nekilo, kad reikia mokėti. Nors kuo pagrįsti nemokėjimą, nežinau.

Nesąmonė kažkokia. Kaip negalima dirbti nuostolingai. Kuo remiantis? Jei visi leidžiami atskaitymai tvarkingai sudėlioti, tai prie ko gali prikibti?

VISI tai ir SF serija, numeris PVM kodai ir t.t. ir pan. išrašuose tikrai nėra serijos. Mūsų PVM kodo taip pat nėra.

labai logiška. Jei samdai žmones atlikti kažkokį darbą (pastatyti pastatą) tai ir įrašai DS iki ... statybos pabaigos ar pridavimo komisijai ar pan. Juk negali tiksliai žinoti ir nustatyti datos, kada tas objektas bus baigtas.

Man šį kartą tikrintojai visai patiko. Mat buvo mokestinis tyrimas. Tai perėjo beveik visas mano firmeles, nurodė pažeidimus (žodžiu) ir liepė pasitaisyti. Kadangi tai buvo menki pažeidimai, sutikau su jais, susimokėjau truputuką nesumokėtų mokesčių ir gražiai išsiskyrėme. Nei aktų, nei baudų. Sako dabar mokesčių pozicija ne bausti, o padėti. va kaip.

Būtent VISI. Nuo 2004 10 08 reikalingi jau ne visi. panašu, kad reikės tų sąskaitų iš bankų.

Na, jei pvz. buvo skelbimas laikraštyje, per radiją ar pan., kad tas, kad firmoje Ritul nuo .. iki .. nupirks daugiasia prekių, gaus prizą - reklama. (Galėjo pirkti bet kas). O jei jūs patys iš savo pastovių ar atsitiktinių pirkėjų išsirinkote vieną ar kelis (daugiausia nupirkusius) ir juos apdovanojate - reprezentacija (nėra viešumo). Aš pvz. nežinojau, gal irgi būčiau pirkusi

Vadinasi nuo 2004 10 08 sąskaitų prašyti kaip ir nereikia, nes visi likusieji privalomi rekvizitai yra išraše. O iki 10 07 reikia PVM sąskaitos faktūros?
Pataisyk mane, jei blogai supratau.

Variantas neblogas Bet čia jau konkrečių tikrintojų išmislas. Mus taip pat tikrino, bet niekur neliepė sąnaudų kaišioti. Nuostolis, tai nuostolis.

2005 01 03 "Buhalterijoje" yra komentaras, kad reikia suteikti laisvą dieną arba mokėti dvigubu tarifu.
Tiesą sakant labai susinervinau, nes niekada taip nedarau ir nenoriu daryti.

Reklama - prieinama bet kam. pvz. tas kepures ir pirštines jūs dalinate reklaminio renginio metu prekybos centre. Tai nėra skirta konkrečiam asmeniui.
Jei duodate konkrečiam asmeniui - reprezentacija.

Artai, o jei bankas yra PVM mokėtojas, tada kaip?

PMĮ įstatymo 11 str. Kredito įstaigos Lietuvos banko nustatytais atvejais ir tvarka turi teisę vietoj PVM sąskaitos-faktūros ar sąskaitos-faktūros naudoti laisvos formos apskaitos dokumentus, turinčius visus PVM sąskaitoje-faktūroje ar sąskaitoje-faktūroje privalančius būti rekvizitus.

Normali DS, tik pažymi, kad laikina (ar terminuota)