Tiesi rašė: Ne visai suprantu, koks skirtumas, kas gauna turtą pagal panaudos sutartį - pelno siekianti organizacija ar pelno nesiekianti organizacija? Kur matai problemą?

mumu rašė: Ačiū dabar supratau

lenaers rašė: Labas rytas, gal pasikartosiu, bet jau senokai ieskau atsakymo ir nerandu..... draugija pagal panaudos sutartį naudosis kompiuteriu, sakykite ar naudojamam kompiuteriui reikes skaiciuoti nusidevejimą. (vykdom vieną europos projektą, jame lėšos įsigyti kompiuteriui nenumatytos, todėl pati draugija iš kito projekto pagal panaudos sutartį duos kompiuterį). labai jau man tas aktualu, o be to su panaudos sutartimi nesu susidūrusi. Padėkite. Gal kokių gerų nuorodų turite.

mumu rašė: Sveiki. Truputi pasimečiau nes skaičiuoju komandiruotės išlaidas ir matau, kad rubliai buvo pirkti už dolerius, bet aš nežinau koks keitimo kursas tarp dolerio ir rublio. Gal kažko aš nesuprantu.

MindeK rašė: Sveiki,


atleiskit man už kvailą kalusimą , bet ar butinas direktoriaus įsakymas, kad nurašyti vaišes į reprezentacines sąnaudas. Ar užtenka jo parašo ant reprezentacinių sąnaudų nurašymo akto tvirtinimo žymoje.

Didelis dėkui

Gob rašė:
Ta prasme mazina grinaji pelna

Irmina rašė: Sorry.. Įsigijau mokesčių žinyną, kuriame, kaip pasirodo, atnaujinimai nesudėti. Tuoj skambinu ir keliu triukšmą.

Lea rašė: Gal kas netyčia žino, kokiu PVM įstatymo straipsniu pateisinti 0 PVM tarifa, kai išrašoma sąskaitą, tarkim už žemės mokestį ar nekiln. turto mokestį?
Ačiu.

IrenaR rašė: Ar tik nebus pasenę?

Bile_kas rašė:

Irmina, vėl tu savo - į vertę reikia dėti tik kai PAILGINA arba PAGERINA. O jei kalbame apie važiuoklę, tai aplamai visokios stabdžių kaladėlės, šarnyrai, padangos NĖRA remontas - tai eksploatacinės išlaidos. O jei SULŪŽO kas nors iš važiuoklės, tai tokios detalės pakeitimas NEPAILGINS ir NEPAGERINS.
(vsio, dingstu... )

Dalia29 rašė:
Irmina, bet tai tik tuo atveju, jei bus pripažinta, kad remontas ilgina tarnavimo laiką, jei ne- sąnaudos iš karto.

dana1 rašė: Nuomos sutartys sudaryta liepos mėn. firma nuomuosis dar n..metų, kol auto riedės. O per puse metų manau tai kas susije su važiuokle tikrai gali susidėvėti, tai galiu dėti į sanaudas

dana1 rašė: Brangieji, prašau patarkite. Firma iš darbuotojo nuomuojasi automobilį, automobilio vertė - 7000Lt, jei sakykim remontuotume važiuoklę, stabdžių sistemą(amortizatoriai, stabdžių kaladėlės, guoliai), sankabą už 1500Lt, ar šią sumą galėčiau dėti iškaro į sąnaudas? Bet, kiek kertu, tai prailgina tarnavimo laiką, ką patartūmėt remontuoti, kad galėčiau dėti iškarto į sąnaudas? Ačiū

angelka rašė: Klausyk, Irmina, mestelk tu man į e-mailą tą stebuklingą darbo apmokėjimo sistemą, ar bent jau pasufleruok, kas ten turi būti nurodyta.

begemots rašė: Nesu toks geras žinovas, bet dėl klausimo "ar galima nustatyti ilgesnį nei trijų mėn. bandomąjį laikotarpį", siūlyčiau pradžiai sudaryti terminuotą sutartį.. pvz. 6mėn.. iš kurių trys mėn būtų "terminuoti", o po likusių trijų, būtų galima atleisti iš darbo DS pasibaigus... Jei darbuotojas tinka - vėliau galima sudaryti normalią sutartį su dar trijų mėn. bandomuoju laikotarpiu.. taigi laikas ištempiamas iki 9mėn..
Kaip manot? Esu ir panašiai dirbęs... nieko gera, bet firma buvo rimta, bapkės geros... man problemų nesukėlė.

Apologetas rašė: kuo skiriasi sios 3 situacijos:

Kodel pirmuoju atveju skaitysis normalus darbo uzmokestis, antruoju ir treciuosi - atveju - ismokos is pelno ? Stalius atsako uz kedziu kieki, direktorius atsako uz pelno apimti, buhalteris prisidejo prie pelno gavimo. Visi trys veikia normaliame darbo santykiu lygyje. Visu triju veiksmai prisidejo prie pelno gavimo. Kuom kaltas direktorius, kad jo darbo matavimo vienetas yra pelnas, o ne kedes ? Kuom kaltas buhalteris, kad jo darbo rezultatus sutarata vertinti po metu, o ne po menesio ?

Dalia29 rašė:
Nu nu, merginos, apie dovanotą turtą tiek šnekėjom Ir buvo parašyta, kad dovanoto turto Įsigijimo vertė LYGI dovanojimo sutartyje nurodytai.

angelka rašė: Ne nu, bliamba, bananų šalis pas mus. Noriu žmogui išmokėti priedą, premiją ar dar kokią išmoką Kalėdų proga, už gerą darbą, sumoku visus įmanomus mokesčius, be abejo žmogus bus patenkintas, dirbs geriau, atneš mano įmonei naudos, ir še tau - neleidžiami atskaitymai, nes, pamanykit tik , tai nenumatyta darbo sutartyje. Žinot, ko aš labiausiai norėčiau paprašyti Kaledų Senelio - na kad suvienodintų finansinę ir mokestinę apskaitas. Visur viskas būtų aišku ir daug, oi daug buhalterių būtų be galo laimingi.

Irmina rašė:
Tantjemos ir kiti mokėjimai iš pelno - neleidžiami, bet - premijos už atitinkamo laikotarpio darbo rezultatus bei vienkartinės premijos pagal įmonės darbo apmokėjimo sistemą, mokamos iš darbo apmokėjimo lėšų (išskyrus atvejus, kai jos mokamos iš pelno) - leidžiami.

Dalia29 rašė:
O kodėl ir ne? Juk angelka parašė, kad dovanojimo sutartyje buvo nurodytas akcijų nominalas.

Alisa rašė: Iš tikro ne man čia reikia.
Dirikas ten trenktas....jam netinka pasakymas "už gerą darbą", tipo konkrečiau reikia, ir jis nusiteikias ne į DS traukti, bet įsakymą rašyt.

Dalia29 rašė:
Aš manau, kad taip. O kiek ji tas akcijas pas save išlaikė? Gal nieko mokėt nereiks?

Linis rašė: Gal kvailas klausimas pasirodys, na, bet vis tiek paklausiu. Kokiu budu jus issiaiskinate, ar susijes tas ar kitas vienetas su jusu imone, ar ne? Negi reikalaujate pateikti dokumentus, kur matytusi, kas tos im.akcininkai, kaip susije giminystes rysiais ir t.t.? Pvz., imone A turi imoniu B ir C akciju. Imones B ir C vykdo tarpusavio sandorius. Kaip imonei B issiaiskinti, ar imone C nera susijes asmuo? Reikalauti C imones akcininku saraso? Abejoju, ar kas tokius duomenis savo noru teikia... Paaskinkit man nesusiprateliui.

Alisa rašė:

Kasininkė yra.....
Na ką čia sugalvojus paprasto, tinkamo

Dalia29 rašė: Tai taip ir reikia įrašyt, kad gali būti mokami Todėl ir priedai, gali būt, gali nebūt...
To Irmina: O ką tantjemos- leidžiami? Kuo tada tantjemos skiriasi nuo tų ketvirtinių premijų?

Dorota1 rašė:

gal padaugėjus darbo kruviui

Dalia29 rašė: Apologete, kaip yra racijos tavo žodžiuose, taip ir tame, kad priedai už metinius rezultatus - pelno padidinimą, kurie nenumatyti DS, yra išmokos iš pelno. Neveltui apie juos kalba ir ABĮ. Angelka, suabejojai teisingai. Išmokos , kurios nenumatytos, kad bus tokios mokamos DS, traktuojamos kaip išmokos iš pelno, ir jos yra NELEIDŽIAMI atskaitymai. Deja...