Oleg rašė: Remiantis gana plačia bendravimo su šių programų vartotojais patirtimi galiu pasakyti, kad bendrai Scalos vartotojai yra labiau nepatenkinti programa nei Navision PĮ naudojančios įmonės. Tačiau abėjų sistemų vartotojų nepasitenkinimo lygis gana aukštas.

Sword rašė: Kiek mokesciu tures moketi uab? per menesi ir metu gale

jeigu?

joje dirbs tik direktorius? direktorius turetu gauti minimuma (dar geriau butu jei direktorius dirbtu puse etato, ar taip galima?)

ir dar bus reikalingas buhalteris (kaip manot kiek jam reikes moketi?)

bendroves veiklos pradzioje
per menesi galvojame pasiekti 2000lt apyvarta
(parduosim kedes)

islaidos is principo dazams ir lakui, (viskas perkama lietuvoje)

ACIU UZ ATSAKYMUS

p.s. pikti žmonės nerašykit. Lietuvoje ir be Jūsų blogai.

Gob rašė:
gal galite kas nors atsakyti. gal uzpajamuoti. Gal nurasyti, nes visus tuo daikciukus mums sumontavo. Is anksto dekoju

nokia rašė: Sveiki, gal kas žinote kaip nurašinėti draudimo sąnaudas (lengvojo automobilio). Įmonė įsigijo lendvąjį automobilį gruodžio mėn. ir apdraudė privalomuoju ir casco draudimais. Ar reikėtų iš karto nurašyti į veiklos sąnaudas, ar nurašyti per draudimo galiojimo laikotarpį? Parašykit kur galima apie tai paskaityti. Manau tikrai dauguma esate su tuo susidūrę. Labai lauksiu Jūsų atsakymų. AČiū.

zaliuoke rašė: Mums savivaldybė finansavo vieną projektą.Tas projektas - internetinio tinklalapio sukūrimas,kuriam sukurti mes sudarėme autorinę sutartį su fiziniu asmeniu.Mano klausimas būtų toks :ar sumokėję autoriui už darbą,mes galime iš šių lėšų sumokėti ir 15 proc.GPM.?

tiga rašė: Mes gal paprasčiausiai pamiršome, kad tai gali būti reklama.Aš pvz.asmeniškai gavau sveikinimą iš firmos, iš kurios prieš pusę metų pirkau baldus.Tai va ir sakau savo pažįstamiems,kuriems reikia bladų- pirkite iš tos firmos, nors prieš tai gal jau buvau tokią ir užmiršus. Kas tai , ne reklama? Juk tai tas pats kaip ir perskaityti reklamą laikraštyje, stende ...Man atrodo galima ginčytis iki begalybės. Ir negalvokime kad Kapitonovas ar Kalčinskas yra mums siūsti apaštalai.

angelka rašė: Jei jau prakalbom apie tryliktus atlyginimus, pasakykit man vieną dalyką apie priedus prie atlyginimo. Tarkim darbo sutartyje numatyta, kad darbuotojas gauna 0,5 minimalaus dydžio darbo užmokestį. Ir taip jau atsitiko, kad įmonė gavo didelį užsakymą ir teko darbuotojui paplušėti, už tai direktorius jam porą mėnesių mokėjo priedą prie atlyginimo, ir tas priedas buvo gan nemažas - 2000 Lt. Visa tai buvo įforminta įsakymu. Tai kaip čia dabar su tais leidžiamais-neleidžiamais atskaitymais? Aišku, SODRA ir GPM priskaičiuoti ir sumokėti. Man lyg ir norėtųsi priskirti šį darbuotojui skirtą priedą priskirti leidžiamiems atskaitymams. Ale ne visada mano logika pasiteisina . Kaip darot Jūs?

matasp rašė: Nežinau ar jau buvo apie tai rašyta, bet:
direktorius apsimokėjo iš savo kišenės už konsultavimo paslaugas. kaip dabar atiduosim jam tuos pinigus? Pagal mane reiktų nusiimt pinigų nuo banko sąskaitos, daryt įrašą kasos knygoj, atiduot direktoriui. Ką čia dar reiktų užsipildyt???Nelabai susidūręs su kasos operacijom..

Dalia29 rašė:
Tarybiniais laikais pakvipo O jei rimtai, tai matyt kalba apie metines premijas.
Va čia problemečka. Jei jos mokamos iš pelno už metinius rezultatus, tada tai- neleidžiami atskaitymai. Jei bus numatyta DS , kad tai mokama visada kaip priedas prie DU, tada normalios sąnaudos, leidžiami atskaitymai. Tai va, žiūrėkit kaip bus įforminta.

Upnika rašė: Direktorius uždavė keistą klausimą: ar gali direktorius dirbti ne visą dieną, pvz.: 4 val. per dieną? Manau, kad taip, koks skirtumas direktorius ar ne. Bet kai uždavė tokį klausimą, tai ir suabejojau, gal tikrai visą dieną (8 val.) turi dirbti įmonės direktorius?

(kvailai kažkaip atrodo). KAIP JŪS MANOTE?

Irmina rašė: SE-NE-LIAI! SE-NE-LIAI!!!

krise rašė: Ačiū Irmina,
o tarifas taikomas - 0,3 proc. abiem atvejais?
Ir jei ne paslaptis, kokį teisės aktą tu man pacitavai?

Zydrius rašė: bet .... (ai, neturiu ūpo ilgų atsakymų rašyt ... )

Zydrius rašė:

A nuo kada reprezentacija nebe sąnaudos jau?

krise rašė: Iškylo gal ir kvailokas klausimas, bet neužmigsiu kol neišsiaiškinsiu. Ar reikia skaičiuoti kelių mokestį (jei taip kokį tarifą naudoti?) nuo :
tarpininkavimp paslaugų pajamų,
gautų delspinigių,
patalpų nuomos pajamų?


Ačiū.

Plunksna_ rašė: Tai artas71 ir taip niekada nedalyvauja tokiuose buitiniuose pokalbiuose. Ir Apologetas nesiaiškina ar atvirukai - sąnaudos ar reprezentacija . Taip, kad viskas savo vietoje, manau.
O kur likę yra - tai juk buvo rašyta, nekartosiu . Paieškokite patys, jei įdomu .

DaivaP rašė: Kažkam labai blogai Kvieskit 03

Plunksna_ rašė: Taip, labai liūdna, bet buvau neteisi. Guodžia tai, kad pernai metais ne aš viena . Jau nieko nekeisiu ir netaisysiu, kaip bus taip bus .

Dorota1 rašė: musu imione gyvoja jau 5 metus bet nekada nemokėjo ir aš jau dirbu čia 1,5m ir nekada nemokėjau ka dabar reiketu daryti, pradeti skaičiuoti bet nuop kada nuo dabar, ar už visa imonės laika

Dorota1 rašė: o jei imone savo automobilio neturi o naudoja pagal panaudos sutarti ar irgi įmonė privalo mokesti už aplinkos teršima mokėti

zabadu rašė: Labai ačiū už informaciją dėl GPM ir skaičiavimus . Bet gal dar galėtumėte paaiškinti ar reikia nuo kompensacijos mokėti mokesčius sodrai ir jei taip, tai kiek procentų?

angelka rašė: Na tai pasiskaičiuok - išims PVM, priskaičiuos pelno kažkiek, o kaip su baudomis? Žiūrėk, kiek išeina mokėti tų pinigėlių... Ar apsimoka gadinti sau nervus. O šiaip dar pabandyčiau "sukurpti" greitosiomis užklausimą į VMI. Nemanau, kad išdėsčius visą situaciją centrinė "laimintų" neleidžiamus atskaitymus.

angelka rašė: Sunku čia ką ir pasakyti. Mano durna galva, tai normalios sąnaudos ir leidžiami atskaitymai. Na mąstykim logiškai, jeigu aš nesinaudojau firmos, padariusios tyrimą, paslaugomis, tai todėl, kad firma atlikusi tyrimą, man įrodė, kad manęs netenkina jų siūloma programa. Kad aš tą sužinočiau, man reikėjo mokėti pinigus - nes gi niekas nedalija kvalifikuotų patarimų už dyką. O tai leido man pasirinkti kitą produktą, papildomai nedarant jokio tyrimo. Na o jei aš nebūčiau dariusi to pirminio tyrimo, gal būt mokesčių (ir ne tik) prasme aš būčiau patyrusi daugiau sąnaudų, pav. pirkusi dvi programas.
Nežinau, gal reikėtų tiesiog normaliai pasikalbėti su tikrintoju, nors iš karčios patirties žinau, kad jei jau užsispirs prisikabinti prie ko nors, tai kabinsis ir prie absurdiškiausių dalykų - ypatingai tais atvejais, kai nėra daugiau prie ko kabintis.

slonik rašė: Sveiki, labai skubiai reikia pagalbos, yra tokia situacija, susirgo darbuotojas, vadovas išleido įsakymą, kad sergantį darbuotoją pavaduos darbuotojas, kuris dirba tik pusę etato. Skambinom į darbo inspekciją pasakė kad reikia sudaryti dar vieną sutartį ir nustatyti darbo užmokestį, bet kiek skambinom dėl sutarties tai nuomonė skirdavosi vieni sakydavo daryti papildomą, kiti laikiną, kiti terminuota kurią gi daryti iš tikrųjų, nes norime daryti su sąlyga iki tol kol grįž dabuotojas po ligos.
Dar dėl darbo užmokesčio pas jį automatiškai gaunasi du darbo užmokesčiai, , ar eikia kažkaip kitaip.

Sos

Cat rašė: Būsimųjų laikotarpių pajamos todėl, kad produkcija bus pagaminta tik 2005 metais ir sąnaudos atsiras tik 2005 metais.
Esmė tokia - biudžetinės įstaigos turi išnaudoti lėšas ir todėl prašo išrašyti sąskaitas 2004 m. 12 mėn. Situacija kartojasi ne vienus metus ir, manau, ne tik pas mus.