Tax.lt narys mariska

mariska
Tax.lt narys nuo
2007-03-18
Tikras vardas
Marija
Miestas / vietovė
Kaunas
Profesija
Buhalterė
Pomėgiai
mariska
forume parašė 8625 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-06-07 16:59 Bendra » Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita » #661725
tax.lt/postx2771-0-20.html pažiūrėkyte čia diskusiją. Kaip sakiau, čia labai diskutuotinas dalykas smile
2009-06-07 16:54 Bendra » Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita » #661724

Jolitux_ rašė:

mariska rašė: Tuo klausimu yra dvi nuomonės. Viena, kad turėtų būti tik kaip už poilsio dieną, kita, ir už naktine ir už poilsio . Realiai daug yra diskutuota, o nuomonės vieningos nėra. Tik yra teismo išaiškinimas (deja jo db neturiu), kad taikoma tik kaip už poilsio dienas. Aš tik taip darau.


Vadinasi, jei kaip uz poilsio dienas, tai as galiu darbuotojo prasymu jam suteikti kitas poilsio dienas per menesi arba moketi dvigubu tarifu (nepaisant, kad per tas poilsio dienas jis tarkim dirbo ir virsvalandzius)?

Mano manymu taip. smile
2009-06-07 16:51 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #661723

BAJO rašė: Kai transporto priemone priklauso individualiai imonei ir sia transporto priemone individualios imones savininkas vazineja ir i darba ir po jo namo. Tada iseina, kad tai savininko pajamos natura, ar cia neliecia individualiu imoniu savininku, nes jie nedirba pagal darbo sutartis?
Su individuliomis įmonės susidurusi labai mažai, bet esu skaičiusi tokį straipsnį, kad IĮ savininkas gali savo įmonei išnuomoti sakykime 50 proc. savo automobilio. Tai yra tada nurašomas, tik 50 proc. kuro, remonto išlaidų ir t.t. Juk realiai taip ir yra. įmonės veikloje savininkas naudoja tik dalį savo turto. Pasirašykite tokią panaudos sutartį, kad 75 proc. automobilio naudojama įmonės veikloje. smile
2009-06-07 16:47 Bendra » Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita » #661720
Tuo klausimu yra dvi nuomonės. Viena, kad turėtų būti tik kaip už poilsio dieną, kita, ir už naktine ir už poilsio . Realiai daug yra diskutuota, o nuomonės vieningos nėra. Tik yra teismo išaiškinimas (deja jo db neturiu), kad taikoma tik kaip už poilsio dienas. Aš tik taip darau.
2009-06-07 14:14 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #661708
Atrodo, kad gavosi. Ačiū. smile tik reiks mažesnį susirasti smile
2009-06-07 14:11 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #661706

vovere rašė: paveiksliuko nuorodos pradžioje turi būti [img] o paveiksliuko nuorodos pabaigoje turėtų būti [/img]

nesigauna smile
2009-06-07 13:49 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #661700
Vaje, kaip man gražu tie judantis paveiksliukai po tekstu, noriu ir aš įsikelti, tokį gražų atradau. Bet niekaip nepavyksta. smile kaip tai reikia padaryti smile
2009-06-06 17:46 Mokslas » Kur mokėtės/mokotės? » #661626
Sveiki, gal kas nors galėtumėte atsiųsti medžiagos apie skolų inventorizaciją. Man tai suprantamas dalykas, tačiau riekia darbą apie tai parašyti, kiek susirinkau medžiagos, tikrai ne iš daugiausiai yra. smile Nelabai užtenka darbui parašyti. O pati nieko protingo neišmąstau. Būčiau dėkinga už bet kokią info.
2009-06-04 17:42 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #661104
man patiko, paaiškinimas, kad automobilis skirtas naudoti neribotai. Galima juk skirti naudoti tik darbo tikslais. smile PVZ įsakymas:
skiriu vadybininkui Petrui petraičiui naudoti zaporožietį, valtybiniai numeriai GGG 111, tik darbo tikslas, darbo laiku.
2009-06-03 12:04 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #660330

MALGA rašė: Oi kaip ačiū, kad atsiliepėte smile . Pas mus apskaitinis laikotarpis trys mėnesiai. Tai reiškiasi visaks gerai?

Tik dar pasitikslinkyte ar Jūsų nesibaigia ataskaitinis laikotarpis gegužės pabaigoje
2009-06-03 11:38 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #660299

MALGA rašė: Sveiki,

Iškilo man ir vėl klausimas dėl suminės darbo laiko apskaitos.
Pas mus apskaiinis laikotarpis 3 mėnesiai. Darbuotojas dirbo nuo 2009-04-09 iki 2009-06-01.
1 mėn. dirbo 127 val. - priklausė 152
2 mėn. dirbo 167,3 (su puse) - priklausė 160
3. mėn. dirbo 5,3 (su puse) - (birželio mėnesį dirbo tik vieną dieną ir išėjo iš darbo). Rezultate, kaip aš suprantu gaunasi, kad neviršijo nustatytų darbo valandų, bet geužės mėnesį gaunasi, kad per savaitę tekdavo dirbti ne 40 valandu, o 40 val. ir 30 min. Ar tai nieko nereiškia ir viršvalandžių skaičiuoti nereikia, nes per tris mėnesius nebuvo viršytas valanadų skaičius?

Labai prašau man pagelbėti smile ?


Jeigu jūsų suminės darbo laiko apskaitos apskaitinis laikotarpis apima šiuos tris mėnesius, tai viskas gerai. Nes viršvalandžiai apsiskaičiuoja tik susidarius apskaitiniam laikotarpiui, kuris gali būti iki 4 mėnesių. pažiūrėkyte, koks jis pas jus.
2009-06-02 17:04 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #660127

wolf rašė:

Nemanau kad teisiskai imanoma paskolos sutaryje numatyti dovanojima, neteko su tokia paskolos sutartimi susidurti ir manau teisininkai tokiam dalykui nepritartu.

O jei kalbate apei tai, kad apskaolo sutartyje numatyta 12 % rinkos palukanos tada skolininkas fiktyviai palukanas sumoka, o gavejas-brolis padovajoja palukanas atgal. Taip gal buti taip galetu buti - bet viestiek 1-oje grandyje t.y. operacijoje galetu buti apmokestinimas (iskyrus 17 str. 19 p. ), kaip vyksta pirminis palukanu sumokejimas, po kurio seka dovanojimai


Realiai, kad ir kaip svarstytum vis aklavietė smile
2009-06-02 16:56 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #660118

IlonaD rašė:

Ne, nu suprantu, kad įstatymai, nutarimai - viskas tipo pas mus rimta ir t.t.. Bet skaitant jau net nebe juokas ima, ašaros.... Dar galima pridėti: "ir atsiprašau brolio už tai, kad už tuos paskolintus pinigus jis neturėjo galimybės kažko įsigyti"...


smile smile smile smile smile
2009-06-02 16:39 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #660092

wolf rašė:

Formaliai gal butu ir galima buti pritaikyti - taciau dovanojimas pagal yra atskiras objektas, pagalyginus su skolinimu. Aisku VMI gali tureti savo nuomone, taciau dovajimo negalima tapatinti su skolinimu, ypac to atveju jei paskola teisiskai iforminta kaip paskola.

Banalu taciau, jei vienas brolis padovanotu kitam 200 000, o po to kitas brolis atgal padovanuotu tos pacius 200 000 pagal mineta straipsni mokestis neatsirastu.


Bet sakykime, kad brolis skolintojas tuos pinigus laikytu banke ir gautu 4 proc. palūkanų. Tik va jis dovanoja tas savo pajamas savo broliui. manau turėtų būti tiesiog įforminta, skolinu 100 000 ir dovanojų palūkanas 12 proc. smile Teisiškai visai įmanoma. O kokios pajamos natūra, nuo man padovanotų palūkanų?
2009-06-02 14:50 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #659988
Lietuvos Respublikos Konstitucija

31 straipsnis
Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Kaip manote, ar įstatymas, kuriame parašyta, kad jei žmogus turi galimybe naudotis, tai vadinasi naudojasi, nors to įrodyti negalima, ir privalo mokėti mokesčius, neprieštarauja šiam konstitucijos straipsniui. smile
2009-06-02 13:00 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #659916
GPM, tai kaip tai nėra pajamos natūra pagal GMPĮ
[b]Pajamos natūra yra visą laiką išskaičiuoju iš DU, laimei kol kas taip buvo tik vieną karta ir suma nedidelė, ir iš direktoriaus reikėjo išskaičiuoti. O va kai reiks iš darbuotojų išskaičiuoti, gi nukrižiuos mane aukštyn galva smile
Wolf, tik tylėkite, nesakikite, kad ir GPM yra realiai pajamos netūra, dar Šemeta išgirs smile tuoj apmokęstins. (ne duok dieve, jei mūsų forumą skaito).
2009-06-02 12:45 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #659908
Realiai aš dabar taip susipainiojau, kad net verkti norisi.
O dabar toks pamąstymas, firmoje automobilis už 50 000 lt. taigi 50 000*0,75proc. =375 lt. 375*24 proc.=90 lt. aš turėčiau išskaičiuoti iš darbuotojo smile o dar sodros 30,98 proc. ir vien dėl to, kad jis galbūt gali važinėtis tuo automobiliu.

VSDĮ
8 straipsnis. Pajamos ir atvejai, kada socialinio draudimo įmokos neskaičiuojamos

1. Socialinio draudimo įmokos neskaičiuojamos nuo:
22) darbuotojo gautų iš darbdavio pajamų natūra vertė, neapmokestinama gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą;

tai štai brangieji valstybė žodeliu gali, priverčia mumis sumokėti nuo tariamos 375 lt sumos apie 205 lt (cia suapvalintai)
tuoj ateis laikas, kai važiuosim gatve sustapdis žalias agurkiukas ir sakys: "iš tavo snukio matau, kad galėjai viršyti greitį. Bauda - 1000 lt."
Ir šiek tike humoro.
Išvyko šeima prie ežero, na viras brakonierius, pažvejojo nakti nuėjo miegoti. Žmonai liudna. Sėdo ji į valti, nusprendė aušrą sutikti ežere, pailsėti, pasvajoti. Rimo ji viduri ežero, svajoja... Ir priplaukia gamtos apsaugos inspektorius. sako:
-Jus brakonieriaujate, jums bauda.
Moteris:
-aš gi nieko nedarau, tik sėdžiu, net meškerės neužmetusi.
-Bet iranga tai turyte.....
-Ach, taip, tada aš jus kaltinu bandymu mane išprievartauti.
-Ar pamišote. As net apie tai negalvoju..
-Bet įranga, tai turyte. smile
2009-06-02 10:19 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #659860
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000064754

VMI pateikė paaiškinimą apie lengvatinių paskolų palūkanų pripažinima pajamomis natūra. Tik va aišku, kaip elgtis iki 2009-01-01 ir nuo 2009-07-01, bet visai neaišku, o ką gi daryti tame tarpe smile
2009-06-02 09:35 Darbo teisė » padekite » #659844
na jeigu matote, kaip visos čia klausia, tai ko neklausete toje temoje? Nekurkyte naujų temų, poto labai sunku čia ką nors rasti.
pabandikyte paskaityti www.sodra.lt
www.sodra.lt/index.php?cid=3562 čia yra labai labai daug info.
2009-05-30 15:17 Apskaita & Auditas » VIDAUS AUDITAS » #659304
Sveiki, rašau savarankišką darbą audito tema ir reikia padaryti vidaus audito planą ir ataskaitą. Turiu daug geros smile terorinės medžiagos, bet neturiu praktinių pavyzdžių smile . Nenoriu daug nugrybauti. Gal kas galėtumete man atsiųsti į emailą vidaus audito plano ir vidaus audito ataskaitos pavyzdžių.
Būčiau labai labai labai dėkinga.

P.S. pasižadu, kad jų tikrai nenukopijuosiu, o viską darysiu pati. Tik man labai reikia paprastų pavyzdžių, kad realiai matyčiau, kaip ištikrųjų, tai įforminama ir atrodo.
2009-05-28 12:41 Įvairūs » Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija » #658515

edute rašė: Mariska, vakar per TV uspackichas sake, kad nori buti isrinktas i briuseli, kad Lietuvos teisesauga islaikytu egzamina europoje (ar pan) ji ten teisdama smile . Vienzo, nebijo nieko Lietuvoj, dzin jiems, kaip pasirodys, ir kaip Lietuva parodys ten smile

Kievieną žinią galima pateikti dvejopai:
parodant gerasias puses
parodant blogasiais puses.
Va ir apie Agurchiką, jis pasauliui tikrai atitinkamai save rodo įstatymus puikiai žinodamas. Tikrai tai ką kalba čia nekalbės ten, per daug jis protingas žino, kas galima čia ir kas galima ten smile

Galim ir mes rinktis:
1. tylėti ir kentėti.
2. kovoti su vėjo malūnais ir nieko nelaimėti, nes jų rankose įstatymai.
3. arba garsiai išrėkti jų kvailystes, taip kaip yra ištikrųjų, kad sekanti kartą rengiat įstatymų projektus jie jau žinotų, kaip tai atrodis praktiškai, o ne pradžiui išleidžia teisės aktą, o poto žiūri kas iš to gausis. Kas iš to bus geriau? Nežinau, bet tikiu, kad tinkamai nukreipta informacija gali sulaukti dėmesio daug greičiau ir daug greičiau bus imtasi veiksmų.
2009-05-28 12:18 Įvairūs » Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija » #658492

wolf rašė:

Ismoketi neimanoma - reikia referendumo, keisti konstitucija ir numatyti seimo nariu asmenine atsakomybe - nes kai atsakomybe kolektyvine - niekas nekaltas, daro ka nori, viena diena suformuojame LEO LT, kita diena isformuojame, O jei turetu koks Seimunas sumoketi dabar 608 mln. LT, tai ir isansto pagalvotu ka daro.


O kodėl negalima išmokinti ar bent jau duoti pamoką? Mūsų seimūnai yra jautrūs dėl vieno, ką apie juos pagalvos ES ir pasaulis (vai kokį gražų įvaizdį nori sukurti). Va ir reikia gerai sudilginti jiems gerą vietą, kad susimąstytų ką daro.
Referendiumas, tai praktiškai neįmanomas dalykas, nes tai kas gali tai suorganizuoti to tikrai nenori. smile
2009-05-28 11:42 Įvairūs » Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija » #658463

Petronele rašė:

mariska rašė: Tik vieną bėda, kad komentarai privalėtų būti anglų kalba.

Na taip, dar savo nešvarius skalbinius pradėsim europai demonstruot. smile
Manau, kiekvieno piliečio pareiga reprezentuot savo šalį, o ne demonstruot savo blogąsias puses pasaulyje.


Petronele, o kaip kitaip galima pasiekti, kad tokių nesąmonių nebūtų? Kaip kitaip galima priversti juos susimąstyti ką jie pridirbo? Teismai ? O kiek tai kainuoja? Kiek laiko užtrunka? Kiek dėl tokių jų nesąmonių pasibaisėja investuotojai? Kiek tai kainuoja lietuvai ir kiekvienam iš mūsų?
taigali būti tik trumpalaikė akcija - kad išmokinti seimo narius atsakomybės.
2009-05-28 11:27 Įvairūs » Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija » #658456
Sveiki, paskaičiau diskusiją apie Pajamas natūra, paskaičiau naują tvarką, na tikrai protu nesuvokiama. Norėčiau pasiūlyti įdėja.
Mūsų seimūnai nelabai reaguoja. Bet gal būtų galima priversti juos reaguoti į įstatymų absurdiškumus ir sugėdinti juos.
Siūlau sukurti tinklapį www.lithuanian.com (tokio rodos dar nėra) ar www.lt.com. Va tokius teisės aktus su komentarais ir dėti ten, lyg padaryti gėdos stulpą mūsų seimūnams. Tik vieną bėda, kad komentarai privalėtų būti anglų kalba. (Įstatymai jau būna išversti anglų kalba).
Tik nežinau kiek tą mano įdėja reali, bet tokius absurdiškus teisės aktus turėjoma ne vieną, kaip DK pakeitimą praeitą vasarą, Garantinio fondo pakeitimas, 2 litų deklaravimas, pajamos natūra.... manau galėtume vardinti daug daug daug.
2009-05-26 15:24 Apskaita & Auditas » Archyvavimas » #657646

Elste rašė:

mariska rašė: kaip reikėtų arhyvuoti gautu spranešimus iš Sodros apie išmokėtas ligos pašalpas, atskirai ar padarius kopijas segti prie darbuotjo bylos?


tai kad tos pažymos būna keliems darbuotojams viena, tai mūsų buhalterė sega prie sodros dokumentų.

ačiū.
2009-05-26 15:09 Apskaita & Auditas » Archyvavimas » #657636
kaip reikėtų arhyvuoti gautu spranešimus iš Sodros apie išmokėtas ligos pašalpas, atskirai ar padarius kopijas segti prie darbuotjo bylos?
2009-05-26 15:07 Blevyzgos » Rankdarbiai » #657633

Elste rašė:

Reikėjo pačią lentą ir pakabinti kaip paveikslą - būtų super smile

(o tas tapantis vaikas, apie kurį skaitei, gal cukralige sergantis (ar nepameni jo neglios). Aš vieną tokį žinau, nuostabiai piešia tuos kaip pavaidnai šlep tep. smile

Tas vaikas turėjo labai sunkia negalią ir vos judėjo, mama jam net turėdavo paduoti teptukus
2009-05-26 14:37 Blevyzgos » Rankdarbiai » #657612

Elste rašė:

Loreta rašė: Nors nutapyti va tokią kopiją kaip Lea - ne mažiau sudėtinga, nei papaišyti kokį savo sapną smile


sapną papaišyti dar būtų tikroviška ir vaizdinga. Bet kai paveikslas - trys skirtingų spalvų brūkštelėjimai teptuku (taip kaip po sienų remonto nuplautą teptuką nuvalant) - tai jau ohooo "menas" ir dar kokie pinigiai už tokį š... smile


apie kruopštu meną ir šlep tep.
Vieną kartą skaičiau, straipsnį apie neįgalų vaiką, kuris tapo paveikslus šlep tep. Tiksliau abstrakcijas. Tai atrodo kažkas nesąmoningo, pritepliota ir viskas. Bet tas spalvų išdėstymas. Tie paveikslas buvo gyvi, alsuojantis. Man nepavyko nieko tokio atkartoti, nesijautė jokios jėgos, jokio gyvumo.
Ir... kai kartais tapau pasidedu tokią lentą, kad stalo neištepliočiau. Kartą žiuriu į lentos kampą, o ten iš dėmių toks abstraktus paveikslas susikūręs. apibrėčiau kvadratelių - super. Nors rėmink, tik perkopijuoti nepavyko, prarado visą gyvumą mano lape smile
2009-05-25 21:05 Bendra » dukterinės ir patronuojančios įmonės » #657325

Rainis rašė: Taigi LEO LT taip dirba.

Kas galima Leo Lt, tai negalima paprastoms įmonėms smile Mes juk neturim keliu milijardu, kad politikus papirktume smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui