Imonė pardavė mums seną pastatą su PVM. Kodėl su PVM - nežinau, gal taip pasirinkus, gal buvo koks esminis pagerinimas. Ar galim mes parduoti tą pastatą be PVM? Mes jokių rekonstrukcijų, remontų nedarėme. Kokių reikia turėti įtodymų, kad tas pastatas senas? Registrų centro išrašuose statybos pabaigos data 2002. Ar man reikia pas buvusius šeimininkus kreiptis dėl kokių tai jų atliktų remontų, rekonstrukcijų ir žiūrėti ar nepraėję tie 24 mėn.?

Ačiū. Pasikonsultuoti visada gerai. :)

as irgi taip galvojau, tik ta IT grupė, kur inventorius, baldai, naudojami viešbučių veiklai (6 metai) naudojama išskirtinai viešbučiams ar galima ir kt. taikyti?

kazkaip nesumastau kokiai ilgalaikio turto grupei priskirti ir koks nusidevejimo normatyvas butu soliariumui ir sporto treniruokliams? gal kas atsilieptu kokius taiko?

Ačiū Jums už Jūsų nuomonę.

Lauksiu kitų konsultantų nuomonės...

bet turto vertintojai tai pateikia galutine kaina, bent jau as taip suprantu, tik priklauso nuo to ar turtas apmokestinamas PVM ar ne.Jei apmokestinamas, tai PVM tame skaiciuje. Musu atveju gali buti, kad dalis turto bus apmokestinamas, dalis ne.
Matomai nera labai dazna tokia situacija, kad daugiau niekas neatsiliepia. Butu idomu, kaip dare realiai. Kazkaip to aiskumo vistiek truksta...

[quote=Rainis]
[quote=retancike]

Norejau jau pirmuosiuose Jusu atsakymuose padekoti, kad gilinates i sia situacija, bet kazkaip rupejo pirma problema išnarplioti...
Atsiprasau, kad taip jau ivyko... Jeigu galima dar patrukdysiu
Aš ne studentė, ši situacija siuo metu kaip tik sprendziasi realiai, o kadangi tenka susidurti pirma karta, tai ir deliojuosi ivairius variantus. Musu atveju akciju bus isleista tiek, kokia bus turto verte. Skaiciau, kad inešant turtinį įnašą, jį turi įvertinti nepriklausomas turto vertintojas.Įmonė, kurios įstatinis kapitalas didinamas turtu, išleidžia naujų akcijų, kurių nominaliųjų verčių suma atitinka įnešto turto rinkos vertę.
Tai jei turtas bus ivertintas kaip pvz. 12100, kaip susidelios korespondencijos. Visgi Jus apie tas PVM sanaudas taip pat paraset, man sitoje vietoje ir baisiausias klausimas kaip turi buti, kad nesuklysti.

o jeigu mes dar ne PVM mokėtojai, tai PVM sumokės įnešantieji,
kaip tada pas mus atsispindės tas PVM ir kokia verte didės kapitalas?
D123 - 10 000
D??? - 2 100
K301 - 12 100 (????)

Jeigu turejote galvoje:
D 123 - K 301 - 10000
D 2431 - K 4484 - 2100

tai kokia verte dideja kapitalas? nes saskaitoje butu nurodyta 10000 + 2100 PVM=12100.

[/quote]
Ne tokios PVM korespondencijos, turi būti:
D 2431 1000 Lt
D 4484 1000 Lt.
Pildant deklaraciją, PVM pasinaikina - nelieka nei mokėtino, nei tuo labiau jokių sąnaudų neatsiranda.
[/quote]

Nesupratau, o kas kredite?
Kad deklaracijoje viskas susidengia, tai aisku.

o PVM tokiu atveju skaičiuojate?

"2. Bet kokio nuosavybės teisės objekto perdavimas, kai jis perduodamas kaip juridinio asmens dalyvio turtinis įnašas, išskyrus šio straipsnio 1 dalyje nustatytus atvejus, kai nuosavybės teisės objektas yra perduodamos veiklos (ar jos dalies) kaip komplekso dalis, o šio nuosavybės teisės objekto (o jeigu jis pasigamintas, – jam pasigaminti sunaudotų prekių ir (arba) paslaugų) pirkimo ir (arba) importo PVM ar jo dalis buvo jį perduodančio PVM mokėtojo įtrauktas į PVM atskaitą, šiame Įstatyme laikomas prekių tiekimu už atlygį (kai perduodamas objektas, kuris šiame Įstatyme laikomas preke) arba paslaugų teikimu už atlygį (kai perduodamas objektas, kuris šiame Įstatyme preke nelaikomas)."


[/quote]

mane domina atsakymas į šį klausimą?

ar gali taip būti, kad dalis gauto turtinio įnašo (PVM) iš karto taps sąnaudomis? nes kitaip nesusidėsto sąskaitų korespondencijos, kai turtinį įnašą gaunanti įmonė PVM deklaracijoje tą PVM turi parodyti ir kaip pirkimo ir kaip pardavimo... gal čia kažko nesukramtau?
Tarkim perduoda turtą:
D 123 - K 301 - 10000
D 2431 - K 301 - 2100

Jeigu PVM deklaracijoje reikia nurodyti kaip mokėtiną, tai manau apskaitoje turėtų būti įrašas:
D 612 - K 4484 - 2100

Kai tokie skaičiai tai dar nieko būtų ir tos sąnaudos, bet jeigu milijonai, tai man kažkaip nelogiška atrodo. Tarkim prisipažįsti 2 mln. sąnaudų, tai pelno nematyti kelis metus?

iškilo šis klausimas ir man. Niekur neradau jokio pavyzdžio. Gal kas galėtų pakomentuoti, kaip su tuo turtinio įnašo PVM turto gavėjui?

o 50 eil. netinka?

tikrai ne.

atskirai niekas nesiskaičiuoja. Suskaičiuojat VDU is 01,02,03 mėn. ir dauginat iš d.d. skaičiaus atostogų laikotarpiu. (Jūsų atveju tai 10 d.d.).
Darote visus priskaičiavimus (DU už balandį ir atostoginius už laikotarpį 2011 04 22 - 2011 05 08), pritaikote bendrai sumai (jei tokie reikalingi), išskaičiuojate GPM, 9% Sodrai ir išmokate. GPM VMI sumokate paskutinę mėn. dieną.
Sodrai deklaruoti reiks atskirai, parodant atostoginius tenkančius balandžiui ir gegužei.

[quote="names"]
Jeigu leidžiat 14 k.d. prašymas gali būti toks:
1 var.
Prašau išleisti 14 k.d kasmetinių apmokamų atostogų nuo 2011 04 22.
2 var.
Prašau išleisti kasmetinių apmokamų atostogų nuo 2011 04 22 iki 2011 05 08.

Abiem atvejais į darbą 2011 05 09.

taip, viską (taip pat ir 9 % Sodrai) išskaičiuojat ir VMI GPM iki 15 d. pervedat, o kai po atostogų grįš ir paskaičiuosit papildomai už darbo dienas, reiks perskaičiuoti , nes jis kintamas priklausomai nuo visos per mėn. sumos. Persiskaičiuos ir visi kiti mokesčiai.

aš ėmiau mažesnį, taip kaip gaunasi skaičiuojant pagal VDU skaičiavimo tvarką.

šiaip ir su kitom buhalterėm kalbėjau, kaip tokiu atveju daro, tai jau taip gaunasi, kad tenka imti mažesnį vidurkį. Aš pati sau dažnai pasiskaičiuoju kada labiau apsimoka eiti atostogų, kad nenukentėti finansiškai.
(tas labiau aktualu, kai yra MMA, reikia žiūrėti, kad nebutų mažesni nei patvirtinti vyriausybės minimalūs atlygiai arba iš tikrųjų įmonėje yra patvirtinta tvarka, kad esant mažesniam vidurkiui nei einamojo mėn, imti didesnįjį.

1 dienos VDU suskaičiuojamas iš praėjusių 3 mėn. dirbtų darbo dienų ir DU už tas dienas ir dauginama iš per atostogas tenkančių darbo dienų.

tikrai taip

ačiū už greitą reagavimą :)
toks kaip etatų sąrašas (kartu su pavardėm ir atlyginimais) pas mus yra patvirtintas, bet tarkim išėjus vienam darbuotojui, ir atėjus į tą pačią vietą kitam, nebutinai bus paskirtas toks pats atlyginimas, juk etatų sąrašą galima keisti.
Man irgi atrodo, kad VDU turėtų būti skaičiuojamas taip kaip gaunasi, tik iškilo klausimas, kam galetų užkliuti tas mažesnis vidurkis (neskaitant kad darbuotojui gaunasi skriauda).

Na man tiesiog užkliuvo DK 165 str.
1. Kasmetinės atostogos - tai kalendorinėmis dienomis skaičiuojamas laikotarpis, suteikiamas darbuotojui pailsėti ir darbingumui susigrąžinti, paliekant darbo vietą (pareigas) ir mokant vidutinį darbo užmokestį. Šio Kodekso 162 straipsnyje nurodytos švenčių dienos į atostogų trukmę neįskaitomos.
O 162 str. nurodytos kaip dvi atskiros dienos.
Apie tabelį nebuvau pagalvojusi.

o šita taisyklė galioja tik kai skaičiuojamas valandinis VDU?
nes skaičiuojant balandžio atostoginius darbuotojui dirbančiam visą darbo dieną, dienos VDU už 3 praėjusius mėn. yra mažesnis negu balandžio VDU
2011 sausis - 21 d.d. - 1200
2011 vasaris - 20 d.d. - 1200
2011 kovas - 22 d.d. - 1200
Viso:63 d.d., DU 3600, VDU - 57,14, o balandžio VDU būtų 60 Lt,
tai kurį skaičių atostoginiams imti?
kazkoks painus man tas 6.12 punktas

toks kvailas klausimas iškilo - ar geguzes 1 d. iš atostogų kalendorinių dienų išsimes viena diena ar dvi? (šiais metais gegužės 1 turim dvi šventines dienas - Motinos diena ir Tarptautinė darbo diena). Ką manot?

o kodel 16 - 08?

nuo lapkričio 1 d iki kovo 31 d.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

cia matosi tie perskaiciavimo koeficientai

2010 metu taip - neleidziami, nes leidziamais kaip suprantu pripazinot teikdama PLN uz 2009 metus