Tax.lt narys retancike
R
- Tax.lt narys nuo
- 2007-03-29
- Tikras vardas
- Renata
- Miestas / vietovė
- Kaunas
- retancike
- forume parašė 466 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-07-16 17:08
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1078596
oooo tai labai jau Jūs pasikaustę 
tai atėję tikrina konkretų atvejį, ar viską nuo A-Z ir visus tuos terminus, darbuotojų prašymus, kada nori gauti atostoginius ir pan.? ir kaip baudžia?
tai atėję tikrina konkretų atvejį, ar viską nuo A-Z ir visus tuos terminus, darbuotojų prašymus, kada nori gauti atostoginius ir pan.? ir kaip baudžia?
2012-07-16 16:42
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1078586
gal ne į temą, bet idomu, kaip dažnai VDI tikrina tokius dalykus (ne pagal skundus)? Kam teko susidurti?
2012-07-16 16:16
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1078573
o čia manau yra yra šiek tiek laisvės interpretuoti,
www.ilawfirm.lt/patirtis/publikacijos/straipsn...
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2012 05 24 nutartimi byloje Nr. 3K-7-149/2012 išaiškino, kad sutarties šalys gali susitarti tiek dėl prašymo suteikti atostogas pateikimo terminų, tiek dėl apmokėjimo tvarkos.
Aišku, jei tikrins VDI, gali kabinėtis ir baudą kokią užpaišyti. Mažos įmonės nepašokinės, bet didelės gali ir teismuose kariauti.
www.ilawfirm.lt/patirtis/publikacijos/straipsn...
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2012 05 24 nutartimi byloje Nr. 3K-7-149/2012 išaiškino, kad sutarties šalys gali susitarti tiek dėl prašymo suteikti atostogas pateikimo terminų, tiek dėl apmokėjimo tvarkos.
Aišku, jei tikrins VDI, gali kabinėtis ir baudą kokią užpaišyti. Mažos įmonės nepašokinės, bet didelės gali ir teismuose kariauti.
2012-06-25 16:45
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1073236
Tininga rašė:
vovere rašė:
sodrai pranešti nereikia. jei yra darbuotojo prašymas gal ir galima mokėti atostoginius su DU, bet neesu įsitikinus
Negalima... Darbdavys neturėtų reaguoti į jokius darbuotojų prašymus, kurie neatitinka įstatymų. 
2012 06 19 dienos "Verslo žiniose" yra toks straipsniukas "Kai darbuotojas pavėluoja pateikti atostogų prašymą". Jame aprašoma, kad LAT 2012 05 24 nutartimi išaiškino (byla Nr. 3K-7-149/2012), kad sutarties šalys gali susitarti tiek dėl prašymo suteikti atostogas pateikimo terminų, tiek dėl apmokėjimo tvarkos. Rašoma, kad jei darbuotojas nepasinaudojo teise pratęsti atostogų, jos prie nepanaudotų atostogų nepridedamos.
Internete galima rasti tą bylą, tik daug skaitymo.
Esmė išdėstyta tame straipsniuke.
Žodžiu suprantu taip, jei turi kažkokius raštiškus prašymus kada suteikti atostogas ir kada išmokėti atostoginius, iškilus konfliktinei situacijai - eini į teismą ir laimi.
Tininga rašė:
vovere rašė:
sodrai pranešti nereikia. jei yra darbuotojo prašymas gal ir galima mokėti atostoginius su DU, bet neesu įsitikinus
2012 06 19 dienos "Verslo žiniose" yra toks straipsniukas "Kai darbuotojas pavėluoja pateikti atostogų prašymą". Jame aprašoma, kad LAT 2012 05 24 nutartimi išaiškino (byla Nr. 3K-7-149/2012), kad sutarties šalys gali susitarti tiek dėl prašymo suteikti atostogas pateikimo terminų, tiek dėl apmokėjimo tvarkos. Rašoma, kad jei darbuotojas nepasinaudojo teise pratęsti atostogų, jos prie nepanaudotų atostogų nepridedamos.
Internete galima rasti tą bylą, tik daug skaitymo.
Esmė išdėstyta tame straipsniuke.
Žodžiu suprantu taip, jei turi kažkokius raštiškus prašymus kada suteikti atostogas ir kada išmokėti atostoginius, iškilus konfliktinei situacijai - eini į teismą ir laimi.
2012-05-31 09:42
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1066630
Šitą aš puikiai supratau, tik niekaip nepavyko iki galo su Rainiu išsiaiškinti, nes nelabai išėjo ginčytis "raštu"...Nebenoriu ten grįžti ir teršti "eterio", bet tuo metu tai galva ūžė, kad kažkas ne taip. Jeigu skaityti diskusiją nuo pradžių, tai daugelis jau taip daro metų metais
2012-05-31 08:21
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1066601
Dalia29, kaip reikėjo Jūsų palaikymo keli puslapiai atgal dėl tų eilučių (15 ir 43) PLN naudojimo, kai teko ginčytis su Rainiu. Svarbiausia man atrodo, kad visi priėjome tos pačios išvados 
2012-05-16 15:36
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061474
šiai dienai teks palikti. Gal per naktį kažką sugalvosiu.
Ačiū visiems. Atsiprašau už sutrukdymus.
Ačiū visiems. Atsiprašau už sutrukdymus.
2012-05-16 15:18
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061469
o tai jeigu, kaip sakiau taisau korespondencijas, tai pas mane tada gautųsi taip, kaip pradžia Jūsų:
atostoginių kaupimai 2010-12-31 ir apskaitoje įrašas:
D 6114 Darbuotojų darbo užmokesčio ir su juo susijusios sąnaudos 1309.80 Lt
K 44661 Atostoginių kaupimai darbo užmokesčiui 1000 Lt
K 44662 Atostoginių kaupimai socialinio draudimo įmokoms 309.80 Lt.
PLN204 už 2010 m. deklaruojate:
1 var.-pagal Rainį: 1309.80 įrašoma į III dalies 15 laukelį.
toliau per 2011 m. darbuotojams buvo suteiktos atostogos ir apskaičiuota atostoginiai 1000 Lt ir VSD įmokų suma 309.80 Lt, apskaitoje darau įrašą:
pagal 2 var.
D 44661 Atostoginių kaupimai darbo užmokesčiui 1000 Lt
D 44662 Atostoginių kaupimai socialinio draudimo įmokoms 309.80 Lt.
K 446 Su darbo santykiais susiję įsipareigojimai - 1309.80 Lt
PLN204 už 2011 m. deklaruoju:
2 var.: 1309.80 Lt įrašote į III dalies 43 laukelį.
o naujus sukauptus atostoginius vėl registruoju:
D 6114 Darbuotojų darbo užmokesčio ir su juo susijusios sąnaudos 654.90 Lt
K 44661 Atostoginių kaupimai darbo užmokesčiui 500 Lt
K 44662 Atostoginių kaupimai socialinio draudimo įmokoms 154.90 Lt.
PLN204 už 2011 m. deklaruoju
1 var.-pagal Rainį: 654.90 įrašoma į III dalies 15 laukelį.
Kur klystu?
atostoginių kaupimai 2010-12-31 ir apskaitoje įrašas:
D 6114 Darbuotojų darbo užmokesčio ir su juo susijusios sąnaudos 1309.80 Lt
K 44661 Atostoginių kaupimai darbo užmokesčiui 1000 Lt
K 44662 Atostoginių kaupimai socialinio draudimo įmokoms 309.80 Lt.
PLN204 už 2010 m. deklaruojate:
1 var.-pagal Rainį: 1309.80 įrašoma į III dalies 15 laukelį.
toliau per 2011 m. darbuotojams buvo suteiktos atostogos ir apskaičiuota atostoginiai 1000 Lt ir VSD įmokų suma 309.80 Lt, apskaitoje darau įrašą:
pagal 2 var.
D 44661 Atostoginių kaupimai darbo užmokesčiui 1000 Lt
D 44662 Atostoginių kaupimai socialinio draudimo įmokoms 309.80 Lt.
K 446 Su darbo santykiais susiję įsipareigojimai - 1309.80 Lt
PLN204 už 2011 m. deklaruoju:
2 var.: 1309.80 Lt įrašote į III dalies 43 laukelį.
o naujus sukauptus atostoginius vėl registruoju:
D 6114 Darbuotojų darbo užmokesčio ir su juo susijusios sąnaudos 654.90 Lt
K 44661 Atostoginių kaupimai darbo užmokesčiui 500 Lt
K 44662 Atostoginių kaupimai socialinio draudimo įmokoms 154.90 Lt.
PLN204 už 2011 m. deklaruoju
1 var.-pagal Rainį: 654.90 įrašoma į III dalies 15 laukelį.
Kur klystu?
2012-05-16 14:43
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061456
Ačiū Luka_Pačiolis, kad įsijungėte į diskusiją, nes Rainį matau jau išvedžiau iš kantrybės 
bet situacijos vistiek iki galo neįsisamoninu... 
aš niekada nedėjau sukauptų atostoginių, Sodros, GF į leidžiamus, neskirsčiau į leidžiamus/neleidžiamus.
Todėl ir aiškinuosi jų atvaizdavimą.
Ir tarkim, tuos sukauptus atostoginius 2010 12 31 1000 Lt(kartu su Sodra GF) darbuotojai panaudojo per 2011 metus (imu ir pataisau korespondencijas - mažinu kaupimus, tuo pačiu ir sąnaudas DU už 2011 metus). Ir 2011 12 31 atostogų kaupimų su Sodra, GF vėl priskaičiuoju - 600 Lt ir priskiriu neleidžiamiems.
Tai ar čia netinka Jūsų 2 variantas?
bet situacijos vistiek iki galo neįsisamoninu...
aš niekada nedėjau sukauptų atostoginių, Sodros, GF į leidžiamus, neskirsčiau į leidžiamus/neleidžiamus.
Todėl ir aiškinuosi jų atvaizdavimą.
Ir tarkim, tuos sukauptus atostoginius 2010 12 31 1000 Lt(kartu su Sodra GF) darbuotojai panaudojo per 2011 metus (imu ir pataisau korespondencijas - mažinu kaupimus, tuo pačiu ir sąnaudas DU už 2011 metus). Ir 2011 12 31 atostogų kaupimų su Sodra, GF vėl priskaičiuoju - 600 Lt ir priskiriu neleidžiamiems.
Tai ar čia netinka Jūsų 2 variantas?
2012-05-16 14:08
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061446
gerai, pažiūrim iš tos pusės, kad atostoginiai mokėjosi iš rezervų, vadinasi mano atveju, priskaičiuotos DU, sodros ir GF sąnaudos mažėtų ir tada jau 2010 12 31 atostoginių kaupimus galėčiau įrašyti į 43 eilutę kaip leidžiamus? juk taip?
2012-05-16 13:52
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061429
[quote=Rainis]
Luka_Paciolis rašė:
Skaičiuodama atostoginius, ji nelietė, nemažino sudaryto rezervo.
bet jis šiaip ar taip sumažėjo, ir tas skirtumas vistiek prie leidžiamų turi atsidurti :)
Labai nepykit,
bet kad situacija tokia
Luka_Paciolis rašė:
Skaičiuodama atostoginius, ji nelietė, nemažino sudaryto rezervo.
bet jis šiaip ar taip sumažėjo, ir tas skirtumas vistiek prie leidžiamų turi atsidurti :)
Labai nepykit,
bet kad situacija tokia
2012-05-16 13:39
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061418
Luka_Paciolis rašė:
Rainis rašė:
1. Sudarome rezervą (atidėjinį) nepanaudotų atostogų kompensacijai, sakykime 1500 Lt su DU, Sodra ir GF kartu.
2. Korespondencijos D 6 kl Atidėjinių sąnaudos K 4466 Atostogų kaupimai 1500 Lt.
3. Uždarome pajamų ir sąnaudų klases, gauname FINANSINĮ pelną. Palyginus su laikais, kai rezervų galėjome nesudarinėti, jis sumažintas tais 1500 Lt. Bet tai FINANSINIS pelnas - parodo akcininkams, kad reikalai nėra tokie šaunūs ir pelnai ne tokie dideli, kaip norėtųsi - būtina turėti galvoje, kad atostoginius teks mokėti ar ateinančiais ar dar kokiais metais.
4. Pildome PLN deklaraciją - skaičiuojame, kokį pelną, koką sumą teks apmokestinti pelno mokesčiu. Atidėjinių sąnaudas parodome kaip neleidžiamus atskaitymus, įrašome 1500 Lt 15 eilutėje.
Raini , kada sudaryti tie kaupimai sumoje 1500 Lt taps įmonei leidžiami atskaitymais?
Jei sakykim 2012 metais darbuotojai eina atostogauti tai apskaitoje darome įrašą:
D 4466 Atostogų kaupimai 1500 Lt
K 446 Su darbo santykiais susiję įsipareigojimai 1500 lt.
ir jau 2012 12 31 sudarome iš naujo atostoginių kaupimus, kuriuos vėl priskiriu prie neleidžiamų,tai išvada peršasi kad per 2012 m. išnaudoti atostoginių kaupimai jau turi tapti leidžiamais atskaitymais ir įsirašyti į 43 laukelį.
Va būtent Luka_Paciolis apie ką aš ir norėjau išsiaiškinti, bet ko gero nemokėjau gerai aprašyti. Kažkaip aš jums labiau pritariu.
Luka_Paciolis rašė:
Rainis rašė:
1. Sudarome rezervą (atidėjinį) nepanaudotų atostogų kompensacijai, sakykime 1500 Lt su DU, Sodra ir GF kartu.
2. Korespondencijos D 6 kl Atidėjinių sąnaudos K 4466 Atostogų kaupimai 1500 Lt.
3. Uždarome pajamų ir sąnaudų klases, gauname FINANSINĮ pelną. Palyginus su laikais, kai rezervų galėjome nesudarinėti, jis sumažintas tais 1500 Lt. Bet tai FINANSINIS pelnas - parodo akcininkams, kad reikalai nėra tokie šaunūs ir pelnai ne tokie dideli, kaip norėtųsi - būtina turėti galvoje, kad atostoginius teks mokėti ar ateinančiais ar dar kokiais metais.
4. Pildome PLN deklaraciją - skaičiuojame, kokį pelną, koką sumą teks apmokestinti pelno mokesčiu. Atidėjinių sąnaudas parodome kaip neleidžiamus atskaitymus, įrašome 1500 Lt 15 eilutėje.
Raini , kada sudaryti tie kaupimai sumoje 1500 Lt taps įmonei leidžiami atskaitymais?
Jei sakykim 2012 metais darbuotojai eina atostogauti tai apskaitoje darome įrašą:
D 4466 Atostogų kaupimai 1500 Lt
K 446 Su darbo santykiais susiję įsipareigojimai 1500 lt.
ir jau 2012 12 31 sudarome iš naujo atostoginių kaupimus, kuriuos vėl priskiriu prie neleidžiamų,tai išvada peršasi kad per 2012 m. išnaudoti atostoginių kaupimai jau turi tapti leidžiamais atskaitymais ir įsirašyti į 43 laukelį.
Va būtent Luka_Paciolis apie ką aš ir norėjau išsiaiškinti, bet ko gero nemokėjau gerai aprašyti. Kažkaip aš jums labiau pritariu.
2012-05-16 11:18
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061362
aš prie jo nerymau, bet kaip anksčiau rašiau,man tiktų toks variantas į 43 eilutę rašyti 1000, o į 15 - 600. Bet ko gero klystų ir norėčiau kažkaip suprasti tą klaidą. Labai lauksiu Jūsų pavyzdžio. Ačiū.
2012-05-16 11:07
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061352
dėl sąskaitų uždarymo, tai viskas aišku, aš pasilieku neuždarytą kaip darbinį variantą, man taip lengviau pagal sąskaitas dėlioti leidžiamus/neleidžiamus, apmokestinamas/neapmokestinama pajamas.
Tas 1000 Lt rezervas - yra kartu su sodra ir GF, aš viską priskyriau neleidžiamiems 2010 m. ir jis buvo 6XXX debete
Tas naujas atostoginių kaupimų likutis 2011 12 31 600 Lt (4XXX s-ta) taip pat su sodra ir GF. Tik 400 Lt likę 6XXX kredite, atrodytų kaip nepamokestinamos pajamos....
Jaučiu kažką negerai darau, bet ką - nežinau.
Tas 1000 Lt rezervas - yra kartu su sodra ir GF, aš viską priskyriau neleidžiamiems 2010 m. ir jis buvo 6XXX debete
Tas naujas atostoginių kaupimų likutis 2011 12 31 600 Lt (4XXX s-ta) taip pat su sodra ir GF. Tik 400 Lt likę 6XXX kredite, atrodytų kaip nepamokestinamos pajamos....
Jaučiu kažką negerai darau, bet ką - nežinau.
2012-05-16 10:42
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061325
Rainis rašė:
retancike rašė:
o į 43 eilutę tada įsirašo 2010 m. kaupimo likutis? (1000 LT)
O kas sudaro tą jūsų 1000 Lt? Kodėl manote, kad jie turi mažinti apmokestinamąjį pelną? Ar sudarytų rezervų sąnaudas praėjusiais finansiniais metais skirstėte į leidžiamus ir neleidžiamus atskaitymus ir atitinkamai deklaravote? Ar koregavote kaupimų sąskaitą, išleisdami darbuotojus atostogoms?
Tas 1000 Lt, t.y. sukaupti atostoginiai 2010 12 31 ir pripažinti neleidžiamais 2010 m. 2011 m. visą DU ir priskaičiuotus atostoginius dedu į leidžiamus atskaitymus. Perskaičiavus atost. kaupimus, likutis 2011 12 31, tarkim yra 600 Lt. Kaupimų sąskaitos nekoregavau, išleisdama atostogų. Todėl vadovaujantis Jūsų anksčiau nurodytu būdu, (anuliuojant ir vėl priskaičiuojant kaupimus), K6XX atsiranda likutis.
todėl man logiška atrodo į 43 eilutę rašyti 1000, o į 15 - 600.
Arba gal galima rodyti tą K6XX likutį (400 Lt) kokioje 39 eilutėje, nedarant įrašų 43 ir 15?
Rainis rašė:
retancike rašė:
o į 43 eilutę tada įsirašo 2010 m. kaupimo likutis? (1000 LT)
O kas sudaro tą jūsų 1000 Lt? Kodėl manote, kad jie turi mažinti apmokestinamąjį pelną? Ar sudarytų rezervų sąnaudas praėjusiais finansiniais metais skirstėte į leidžiamus ir neleidžiamus atskaitymus ir atitinkamai deklaravote? Ar koregavote kaupimų sąskaitą, išleisdami darbuotojus atostogoms?
Tas 1000 Lt, t.y. sukaupti atostoginiai 2010 12 31 ir pripažinti neleidžiamais 2010 m. 2011 m. visą DU ir priskaičiuotus atostoginius dedu į leidžiamus atskaitymus. Perskaičiavus atost. kaupimus, likutis 2011 12 31, tarkim yra 600 Lt. Kaupimų sąskaitos nekoregavau, išleisdama atostogų. Todėl vadovaujantis Jūsų anksčiau nurodytu būdu, (anuliuojant ir vėl priskaičiuojant kaupimus), K6XX atsiranda likutis.
todėl man logiška atrodo į 43 eilutę rašyti 1000, o į 15 - 600.
Arba gal galima rodyti tą K6XX likutį (400 Lt) kokioje 39 eilutėje, nedarant įrašų 43 ir 15?
2012-05-16 09:55
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061290
Rainis rašė:
retancike rašė:
jeigu pagal šį variantą daryti, ir tarkim, atostoginių kaupimai 2011 12 31 yra mažesni (pvz. 500 Lt),nei 2010 m. t.y. 1000 Lt, kaip tada PLN parodyto tą 6 kl. skirtumą, kuris atsiranda Kredite?
Kaip sutvarkyti ši reikalą?
PLN 15 eilutėje rodote skaičių, esantį sąskaitos 4466 Atostoginių kaupimai kredite.
O 6-os ir 5-os klasės jokių likučių PLN nerašome - jie jau pelne/nuostolyje.
o į 43 eilutę tada įsirašo 2010 m. kaupimo likutis? (1000 LT)
Rainis rašė:
retancike rašė:
jeigu pagal šį variantą daryti, ir tarkim, atostoginių kaupimai 2011 12 31 yra mažesni (pvz. 500 Lt),nei 2010 m. t.y. 1000 Lt, kaip tada PLN parodyto tą 6 kl. skirtumą, kuris atsiranda Kredite?
Kaip sutvarkyti ši reikalą?
PLN 15 eilutėje rodote skaičių, esantį sąskaitos 4466 Atostoginių kaupimai kredite.
O 6-os ir 5-os klasės jokių likučių PLN nerašome - jie jau pelne/nuostolyje.
o į 43 eilutę tada įsirašo 2010 m. kaupimo likutis? (1000 LT)
2012-05-16 08:30
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1061254
Rainis rašė:
Tuomet paprasčiausias variantas toks:
1. Nurašome 2010 metų atostogų kaupimus:
D 4 kl Atostogų kaupimai 1000 Lt
K 6 kl Kaupimų sąnaudos (neleidžiami atskaitymai) 1000 Lt
2. Ir užregistruojame naujus:
D 6 kl Kaupimų sąnaudos (neleidžiami atskaitymai) 1700 Lt
K 4 kl Atostogų kaupimai 1700 Lt.
jeigu pagal šį variantą daryti, ir tarkim, atostoginių kaupimai 2011 12 31 yra mažesni (pvz. 500 Lt),nei 2010 m. t.y. 1000 Lt, kaip tada PLN parodyto tą 6 kl. skirtumą, kuris atsiranda Kredite?
Kaip sutvarkyti ši reikalą?
Rainis rašė:
Tuomet paprasčiausias variantas toks:
1. Nurašome 2010 metų atostogų kaupimus:
D 4 kl Atostogų kaupimai 1000 Lt
K 6 kl Kaupimų sąnaudos (neleidžiami atskaitymai) 1000 Lt
2. Ir užregistruojame naujus:
D 6 kl Kaupimų sąnaudos (neleidžiami atskaitymai) 1700 Lt
K 4 kl Atostogų kaupimai 1700 Lt.
jeigu pagal šį variantą daryti, ir tarkim, atostoginių kaupimai 2011 12 31 yra mažesni (pvz. 500 Lt),nei 2010 m. t.y. 1000 Lt, kaip tada PLN parodyto tą 6 kl. skirtumą, kuris atsiranda Kredite?
Kaip sutvarkyti ši reikalą?
2012-05-15 15:56
Bendra »
Akciju pirkimas -pardavimas »
#1061103
[quote=Dalia29]
svarbu laiku viską išsiaiškinti :)
svarbu laiku viską išsiaiškinti :)
2012-05-15 15:45
Bendra »
Akciju pirkimas -pardavimas »
#1061096
Dalia29 rašė:
Voveruska01 rašė:
Dėl leidžiamų/neleidžiamų - pasiskaitykite PMĮ 30 str.2d. Trumpai, jei tas akcijas valdėte ne trumpiau kaip 2 metus iš eilės ir ne mažiau kaip 25 proc, tik tokiu atveju galėsite kilnoti tą nuostolį 5 metus. Kitaip - tas nuostolis galės būti dengiamas tik einamųjų metų VP pelnu ir perkelti į kitus metus nebegalima.
Taip, tikrai į tai neatkreipėme dėmesio.
tubūt aš skaityti nemoku, bet man PMĮ 30 str. 2 d. 6 p. pavyzdys, kaip tik parodo, kad "jei tas akcijas valdėte ne trumpiau kaip 2 metus iš eilės ir ne mažiau kaip 25 proc." ir perleidžant patiriamas nuostolis, jį galima dengti tik einamųjų metų VP pelnu ir perkelti į kitus metus negalima.
Dalia29 rašė:
Voveruska01 rašė:
Dėl leidžiamų/neleidžiamų - pasiskaitykite PMĮ 30 str.2d. Trumpai, jei tas akcijas valdėte ne trumpiau kaip 2 metus iš eilės ir ne mažiau kaip 25 proc, tik tokiu atveju galėsite kilnoti tą nuostolį 5 metus. Kitaip - tas nuostolis galės būti dengiamas tik einamųjų metų VP pelnu ir perkelti į kitus metus nebegalima.
Taip, tikrai į tai neatkreipėme dėmesio.
tubūt aš skaityti nemoku, bet man PMĮ 30 str. 2 d. 6 p. pavyzdys, kaip tik parodo, kad "jei tas akcijas valdėte ne trumpiau kaip 2 metus iš eilės ir ne mažiau kaip 25 proc." ir perleidžant patiriamas nuostolis, jį galima dengti tik einamųjų metų VP pelnu ir perkelti į kitus metus negalima.
2012-05-15 09:49
Bendra »
Akciju pirkimas -pardavimas »
#1060927
Rainis rašė:
Teisinga korespondencija, atskaitymai leidžiami.
Tačiau 2 problemos:
1. Jei akcijas parduodate ne rinkos verte, pildant PLN teks sandorį koreguoti iki rinkos vertės.
2. Nuostolį iš finansinės veiklos galite naudoti tik pelnui iš finansinės veiklos dengti. Todėl tie 200 000 Lt jums vilksis balanse 100 metų...
[/quote]
nesupratau 2 punkto, kur balanse tai atsispindės?
Rainis rašė:
Teisinga korespondencija, atskaitymai leidžiami.
Tačiau 2 problemos:
1. Jei akcijas parduodate ne rinkos verte, pildant PLN teks sandorį koreguoti iki rinkos vertės.
2. Nuostolį iš finansinės veiklos galite naudoti tik pelnui iš finansinės veiklos dengti. Todėl tie 200 000 Lt jums vilksis balanse 100 metų...
[/quote]
nesupratau 2 punkto, kur balanse tai atsispindės?
2012-05-04 09:32
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1057908
Voveruska01 rašė:
Šiandien gavau "Apskaitos ir mokesčių apžvalgą". Suintrigavo reklaminiame skelbime paskelbtas klausimas:
rašė: Apskaičiuojant atostoginių sumą, taikomas vidutinis DU. Todėl apskaičiuota mėnesiui tenkanti atostoginių suma gali būti mažesnė nei darbo sutartyje sulygta suma. Pasak VDI, atostoginių suma negali būti mažesnė už skaičiuojamąjį mėnesį darbo sutartyje nustatytą darbo užmokestį. Ar reikia perskaičiuoti atostoginių sumą?
Taigi, ar reikia? Gal kas nors žinote
cia straipsnis apie tai...
www.buhalteris.lt/index.php?cid=204146&new_id=335045
Ištrauka iš jo:
"Pavyzdžiui, visai neseniai iškilo problema, kai vienai iš Lietuvos įmonių Valstybinė darbo inspekcija raštu paaiškino, kad darbuotojo vidutinis darbo užmokestis ne turi būti lyginamas su Vyriausybės nustatytu minimaliuoju darbo užmokesčiu (valandiniu atlygiu ar mėnesine alga), bet turi būti ne mažesnis už darbo užmokestį, sulygtą su tuo darbuotoju darbo sutartyje. Jeigu darbuotojas tą patį mėnesį dalį laiko dirbo, o dalį laiko atostogavo, pasitaiko, kad už dirbtą laiką apskaičiuoto atlyginimo ir vidutinio darbo užmokesčio už kasmetines atostogas suma yra mažesnė už darbo sutartyje sulygtą pareiginę algą. VDI teigimu, tokiam darbuotojui reikia papildomai primokėti iki darbo sutartyje sulygtos pareiginės algos.
Dar jame toks sakinys yra - "Tokiu atveju praranda prasmę visa vidutinio darbo užmokesčio nustatymo tvarka"
Net idomu pasidarė, kaip jus skaičiuodavote - pritempinėdavote iki pareiginės ar palikdavote pagal VDU. Aš palikdavau VDU ir dabar jaučiuosi kaip kokia nusikaltėlė
Voveruska01 rašė:
Šiandien gavau "Apskaitos ir mokesčių apžvalgą". Suintrigavo reklaminiame skelbime paskelbtas klausimas:
rašė: Apskaičiuojant atostoginių sumą, taikomas vidutinis DU. Todėl apskaičiuota mėnesiui tenkanti atostoginių suma gali būti mažesnė nei darbo sutartyje sulygta suma. Pasak VDI, atostoginių suma negali būti mažesnė už skaičiuojamąjį mėnesį darbo sutartyje nustatytą darbo užmokestį. Ar reikia perskaičiuoti atostoginių sumą?
Taigi, ar reikia? Gal kas nors žinote
cia straipsnis apie tai...
www.buhalteris.lt/index.php?cid=204146&new_id=335045
Ištrauka iš jo:
"Pavyzdžiui, visai neseniai iškilo problema, kai vienai iš Lietuvos įmonių Valstybinė darbo inspekcija raštu paaiškino, kad darbuotojo vidutinis darbo užmokestis ne turi būti lyginamas su Vyriausybės nustatytu minimaliuoju darbo užmokesčiu (valandiniu atlygiu ar mėnesine alga), bet turi būti ne mažesnis už darbo užmokestį, sulygtą su tuo darbuotoju darbo sutartyje. Jeigu darbuotojas tą patį mėnesį dalį laiko dirbo, o dalį laiko atostogavo, pasitaiko, kad už dirbtą laiką apskaičiuoto atlyginimo ir vidutinio darbo užmokesčio už kasmetines atostogas suma yra mažesnė už darbo sutartyje sulygtą pareiginę algą. VDI teigimu, tokiam darbuotojui reikia papildomai primokėti iki darbo sutartyje sulygtos pareiginės algos.
Dar jame toks sakinys yra - "Tokiu atveju praranda prasmę visa vidutinio darbo užmokesčio nustatymo tvarka"
Net idomu pasidarė, kaip jus skaičiuodavote - pritempinėdavote iki pareiginės ar palikdavote pagal VDU. Aš palikdavau VDU ir dabar jaučiuosi kaip kokia nusikaltėlė
2012-04-24 11:16
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1054831
Tininga rašė:
retancike rašė:
jeigu darbuotojo darbo laikas visada yra 2 val. per dieną, atostoginiai skaičiuojasi pagal vidutinį darbo valandos užmokestį ir dauginasi is valandų skaičiaus, tenkančio per atostogas. O jeigu ta atostogų diena yra prieššventinė ir trumpinasi 1 valanda, tai kaip skaičiuoti atostoginius už tą prieššventinę dieną - už 2 val. ar už 1 val.?
1 val. - pagal grafiką.
Ačiū Tininga
Tininga rašė:
retancike rašė:
jeigu darbuotojo darbo laikas visada yra 2 val. per dieną, atostoginiai skaičiuojasi pagal vidutinį darbo valandos užmokestį ir dauginasi is valandų skaičiaus, tenkančio per atostogas. O jeigu ta atostogų diena yra prieššventinė ir trumpinasi 1 valanda, tai kaip skaičiuoti atostoginius už tą prieššventinę dieną - už 2 val. ar už 1 val.?
Ačiū Tininga
2012-04-24 10:32
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1054808
jeigu darbuotojo darbo laikas visada yra 2 val. per dieną, atostoginiai skaičiuojasi pagal vidutinį darbo valandos užmokestį ir dauginasi is valandų skaičiaus, tenkančio per atostogas. O jeigu ta atostogų diena yra prieššventinė ir trumpinasi 1 valanda, tai kaip skaičiuoti atostoginius už tą prieššventinę dieną - už 2 val. ar už 1 val.?
2012-04-18 09:48
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1053048
Čia kokiam mieste?
ir pasidalinkit informacija, ką žiūri, prie ko labiau kabinasi, už kokį laikotarpį tikrina?
ir pasidalinkit informacija, ką žiūri, prie ko labiau kabinasi, už kokį laikotarpį tikrina?
2012-03-09 10:00
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1039422
O kuo gręsia tas nuskausminimas esant konfliktinei situacijai? bauda? kokio dydzio? o jei nėra jokių konfliktinių situacijų, tai tik pagrūmojimas pirštu ar kaip? ir nuo ko?
2012-03-01 16:15
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1037236
tai va, kad dirba ne pilną darbo laiką. Dabar nustatytas toks darbo laikas: I ir III po 8 val., IV - 4 val., kitomis dienomis nedirba. 12 mėn. dar nepraėję su šiuo nauju grafiku. Tai vistiek taikyti tą formulę ar skaičiuoti vidutinį valandinį pask. 3 mėn. ir dauginti iš darbo valandų skaičiaus tenkančio atostogų metu?
2012-03-01 16:00
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1037226
gal ir kvailai paklausiu, bet vistiek įdomu. Tai jei darbuotojui keitėsi darbo valandos ir atlyginimas, taikomas toks apskaičiavimas atostoginiams - val.VDU * koef. * 8 * atostogų d.d. Tarkim eina atostogų 1 d. dienai, kuri yra prieššventinė ir sutrumpinta 1 val., tai dauginti iš 7 ar kaip?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui