O tai 2005-12-31 paliktum Debete 49 saskaitoje?
jei sakai sausi kredituotum...

To RC



O kokiu pagrindu dar Registrų centras prašo neeilinio akcininkų susirinkimo protokolo? Kodėl turime šaukti, jei keičiasi akcininkai iš kelių į vieną?
Vadovo pareiga per atitinkamas dienas gauti ir pranešti akcininkams apie pardavimus, bet tikrai niekur nerašo apie šaukimą?
Dėkui

a

Reiškia eina,
Parašyk Lietuvišką raidę ir toliau rašyk savo tekstą norimą. Parašiusi pabandyk ištrinti pirmą radę lietuvišką, kurią parašei. Turėtų eiti

Su CTR+shift
ar
su Alt+shift

pabandykite paspausti po keleta kartų ir žiūrėkite ar rašosi

Jei buvo keli akcininkai ir dabar tapo vienas juridinis assmuo, tai teikiam RC forma JAR-AJ.
O VMI - su pelno mokesčio deklracija - FR0438?

Ar papildomai dar reikia kokių formų RC ir VMI?

www.spekuliantai.lt/page.php?id=11

Loreta - mūsų Tax.lt forumo Mamyte,

Su Gimtadieniu !!!

Linkiu Jums dar daugiau meilės šeimoje, dar daugiau humoro Tax forume, dar daugiau miego, kurio taip neturite (gerai, kad ne pasakiau daugiau įmonių) ir tai kad svajonės Jūsų neaplenktų.

Geros šventės !!!

Turi 49 sąskaitos (dabar jau tokios kaip nėra sąskaitos pagal NSPL) likutį kokią nors sumą?
Jei 0, tai ką darysi su 4 klasės debetu? Kitas dalykas jei jau šioje sąskaitoje Kredite turi likutį.
Šiaip norint tokį maklį prasukti - siūlau susirašyti buhalterinę pažymą, ar atliktų darbų aktą kaip įrodymą kad pajamas uždirbtos šiais metais.
O su kreditine ir aš sutinku, geras dalykas.

Ar ne šitaip?

D243X sukauptos pajamos
K5XX pajamos

Gali pasirinkti bet kokį būdą, priklausomai nuo klaidos sumos.

Ka reiškia pagrįsti prašymą?
Na iš bruto tai tikrai niekas neišskaičiuos, tik nuo neto, parašius prašymą.

Ne,
ten skaičiuojami 2004-12-31 metų atostoginiai (per 6 klasę) ir iškart parodo kaip pasikeitus apskaitos politikai reikia perskaičiuoti per 34 sąskaitą 2003-12-31 d. sukauptus atostoginius.
Deja aš taip suprantu

Bandau dar kartą sudėlioti, gal pavyks:

FA sanaudos
2004 išmokėta atostoginių - 40000 + 20000 atostogu rezervas (paskaičiavom kad balanse prie atsotogu rezervo turi būti 20000) = 60000 sanaudu. (taisau Finansine apskaitoje)
MA sanaudos
2004 išmokėta atostoginių - 40000 = 40000 sanaudu. (FR0475 netaisau)

FA sanaudos
2005 išmokėta atostoginių - 40000 + 5000 atostogu rezervas (planuojam kad balanse prie atsotogu rezervo prisideda 5000) = 45000 sanaudu.
MA sanaudos
2005 išmokėta atostoginių - 40000 = 40000 sanaudu.

FA sanaudos
2006 išmokėta atostoginių - (40000 -25000) atostogu rezervas (planuojam kad balanse prie atsotogu rezervo lieka 0) = 15000 sanaudu.
MA sanaudos
2006 išmokėta atostoginių - 15000 +25000 sukauptu atostoginiu sanaudos.=40000

Per 3 metus išsilygina ir rezervo atostogu neliaka. Kažin kaip man pasisekė?

Gal ši?
www.vdi.lt/Ataskaita%202004/2004%20Atask%...
www.tbic.lt/index.php?lang=lt&gr=00&id=1&news_id=270

O tai kad Jis dirba Nord/Lb banke vyr. analitiku - Jį negalime priskirti ekonomistui? Beje matematika ir statistika labai artimos ekonomikos mokslams

Aišku,

Matysim kaip įvyks agitacija teikti FA Registrų centrui. Jei kaip su VMI, tai greitai pripratins teikti tik e-būdu.

Gal ką teko girdėti dėl aiškinamojo rašto, veiklos atskaitos, auditoriaus ataskaitos - kaip šias pateiksime? Paprasčiausiai gal prisegsime šablonus Wordiniuose, exceliniuose prie jų sistemos.

Puikiai žinote, kad leidžia į FA formas įterpti savo nuožiūrą eilutes. Praeitais metais manau ne vienas tuom pasinaudojo.
Ką darysite šiais metais? Regsitrų fomuose to padaryti negalėsime.

Suprantu, kad šiais metais stengsimies neįterpinėti papildomai eilučių, tačiau papildomai dar susidursime pildant Registrui FA formas su skaičiais už praėjusius finansinius metus - gausime ieškoti kur "užmesti" skaičius.

Turite nuomonių šia tema?

Galėčiau dar paminėti keletą - prof. Rudzkis; doc. R.Kuodis.

6 klasės neimame, nes tai apskaitos politikos taisymas ir sumos yra esminės, todėl taisome per nepaskirstytą pelną (nuostolį). Aš taisiau per 341 sąskaitą ir 2004-12-31 datai tą sąskaitą. Jei būtų įmanoma surinkti informaciją 2003-12-31 dienai (atostogų rezervus) tai būčiau koregavimus atlikęs per 342 sąskaitą, o 2004-12-31 per 341 (dalį sumos), o 2005-12-31 per 6 klasę.


Imkit gal paprasčiau:
finansinėje apskaitoje atostogų sąnaudos
2004m. - 60000 (40000+20000 (sukaupti), taisau per 341, tačiau taisau ir lyginamaja informacija, vadinasi pereinu su savo buhalterine programa ir per 6 klasę)
2005m- 45000 (40000+5000 (įtraukiame dar 5000 atostogų kaupimus į sąnaudas)
2006m - 40000
Per 3 metus - 145000
120000 - normalūs atostoginiai
25000 - sukaupti ir išmokėti

mokestinėje apskaitoje atostogų sąnaudos leidžiami atskaitymai:
2004m. - 40000 (deklaracijos netaisome, todėl ir 20000 sukauptu niekaip nepridesime, o tam kad padaryti 40000 sąnaudų, arba 60000 apmokestinamaji pelna (kai 100000 pajamos) reikėtų nuo 10000-60000=40000 parodyti 20000 kaip neleidžiamus, tačiau mes neliečiame FR0475 r netaisome.
2005m- 40000 (5000 netinka, nes ir 2004 m. reikia pridėti 20000 lt)
2006m - 65000 (kadango į mokestinę apskaitą sukaputas sąnaudas įtraukiu tada kai išnaudoja (tuos sukauptus 25000 išnaudoja 2006), finansinėje apskaitoje 2006 metais per 6 klasę neis atostogų kaupimai (D6XX/K446X)
Per 3 metus irgi - 145000
120000 - normalūs atostoginiai
25000 - sukaupti ir išmokėti

Vadinasi ir finansinėje ir mokestinėje per 3 metus viskas išsilygina, kaip ir turėtų būti - atostogų sąnaudos - nomalūs atskaitymai, tik laiko klausimas kada išeis ir pripažinsim sąnaudomis.



Taip, ar aš kitaip pasakiau?

Ačiū kad leidai suabejoti , bet jau nebemoku paaiškinti, prisivėliau, bet savyje jaučiuos teisus. Nesitikiu, kad gilinsis, tačiau gal kas nors išreikš nuomonę.
Dėkoju

Taip 341, (2004-12-31 datai)
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/atostoginiu_apsk.doc
Naudočiau 342, jei perskaičiuočiau 2003 m., bet pažiūrėjau - praktiškai neįmanoma.
Jei Jūs 20000 iškart padėsite 34 sąskaitoje, tai mokesčių tikslais Jūs turėtumėte nudegti, nes į 34 patenka jau apmokestintas pelnas.

Žr.pvz. Imu 3 metų rezultatus. finansinę ir mokestinę apskaitą, per tris metus turi išsilyginti. Bandau sudėlioti, kurioje Jūs manote vietoje turėtų būti kitaip.

Finansinė apskaita

2004m. su rezervu:
Pajamos 100000
Atostoginiai sukaupti 20000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 40000
Pelnas 40000

2005m. su rezervu:
Pajamos 100000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 40000
Atostoginiai sukaupti 5000
Pelnas 55000

2006m. su rezervu:
Pajamos 100000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 40000
Atostoginiai sukaupti 0
Pelnas 60000

Bendram rezultate Finansinėje apskiatoje 60000+55000+40000=155000 pelno prieš apmokestinimą.

Mokestinė apskaita (PM)
2004m. paliekam kaip buvo - nekoreguojam:
Pajamos 100000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 40000
Apmokest.Pelnas 60000

2005m. su rezervu kaip neleidžiami:
Pajamos 100000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 40000
Atostoginiai sukaupti +25000 (neleidžiami)
Apmokest. Pelnas 85000

2006m. su rezervu (0 Lt) kaip neleidžiami:
Pajamos 100000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 40000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 25000
Atostoginiai sukaupti -25000 (neapmokestinamos 74-76 langelis)
Pelnas 10000

Mokestinės apskaitos rezultatas - 10000+85000+60000=155000

Jei būtų 2004 metų deklaracija - būtume rodę 20000 Lt. tai 2005 metais - tik 5000 Lt.
Tačiau jei 2004 metuose netaisome deklaracijos (nes nereikia). Dabar 2005 susidaro jau 25000 Lt kaip neleidžiami. O vėliau matysime - mažinsime arba vėl didinsime.
O ką Jūs manote?

Tas teisingai - sutinku.

man tai aišku - iki 2002 jokių keitimų atlikti nereikia.
PMĮ 18 str, komentaras
[quote:45bb6d7d66]1. Šiame straipsnyje nustatyta ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) sąnaudų, kurios priskiriamos prie ribojamo dydžio leidžiamų atskaitymų, apskaičiavimo tvarka. Ši tvarka taikoma apskaičiuojant nuo 2002 m. mokestinio laikotarpio pradžios įsigyto arba pradėto naudoti ilgalaikio turto nusidėvėjimą (amortizaciją). Vadinasi, nuo 2002 m. mokestinio laikotarpio pradžios įsigyto arba pradėto naudoti ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) sumos bus priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų tik tuo atveju, jei jos apskaičiuotos pagal šio straipsnio nustatytą tvarką.
2. Iki 2001 m. gruodžio 31 d. įsigyto ilgalaikio turto nusidėvėjimas (amortizacija) skaičiuojamas ta pačia tvarka, kurią įmonė taikė ankstesniais laikotarpiais, t.y. iš pajamų atskaitoma šio turto nusidėvėjimo suma, apskaičiuota taikant tiesinį arba produkcijos metodą, ir ne didesnė už maksimalius ekonominius normatyvus.
2.1. Ilgalaikio turto, kuris pradėtas naudoti 2000 ir 2001 metais, nusidėvėjimo (amortizacijos) sumos apskaičiuojamos taikant tiesinį arba produkcijos metodą ir ne didesnius už Lietuvos Respublikos ūkio ministro ir finansų ministro bendru 1999 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 428/301 ,,Dėl ilgalaikio materialiojo ir nematerialiojo turto nusidėvėjimo (amortizacijos) ekonominių normatyvų patvirtinimo“ (Žin., 2000, Nr. 1-17) patvirtintus maksimalius normatyvus.
2.2. Ilgalaikio turto, kuris buvo pradėtas naudoti iki 1999 m. gruodžio 31 d., nusidėvėjimo (amortizacijos) sumos apskaičiuojamos taikant tiesinį arba produkcijos metodą ir ne didesnius už Ekonomikos ministerijos 1993 m. gruodžio 17 d. raštu Nr. 21-7-3294 ir Finansų ministerijos 1993 m. gruodžio 22 d. raštu Nr. 95N ,,Ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) minimalūs ir maksimalūs ekonominiai normatyvai“ (Žin., 1994, Nr. 56-1104) patvirtintus maksimalius ekonominius normatyvus.
2.3. Jeigu įmonė įsigijo ilgalaikį materialųjį turtą 2001 ar ankstesniais metais, o pradėjo jį naudoti tik 2002 metais, tai šio turto nusidėvėjimą (amortizaciją) įmonės skaičiuoja PMĮ nustatyta tvarka.
[/quote]

Tiems kas dar neskaičiavo iki šių metų Atostogų kaupimus (o dabar planuoja skaičiuoti 2005-12-31 datai ir atliks koreguojančius įrašus 2004-12-31d. lyginamojoje informacijoje) gal bus naudinga. Tuo pačiu pasitikrinsiu ar gerai padariau:
Daroma prielaida - klaida esminė.
2004-12-31 nebuvome paskaičiavę atostogų kaupimų.
Pasiskaičiavome kad 2004-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 20000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Pasiskaičiavome kad 2005-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 25000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)

Finansinė apskaita:

2004-12-31 įrašas:
D341/K4466X - 20000 Lt

2005-12-31 įrašas:
D61XX/K4466X - (25000-20000)=5000 Lt (kadangi dar padidėjo kompensacija už neišnaudotas atostogas, jei sumažėję būtų, būtume atlikę K61XX/D4466X)

Mokestinė apskaita:

2004 metų FR0475 netaisome.
2005 metų FR0475 - 25000 Lt parodome kaip neleidžiami atskaitymai (Ne 5000, ne 20000, bet 25000 Lt) - 27 laukelyje.
2006 metais jei pas mus Atostogų atidėjime (finansinėje apsaitoje) bus tarkime jau nebe 25000, o 10000 Lt, tai 74-76 laukeliuose parodysime 15000 Lt (25000-10000=15000 Lt)

Ar nesuklydau niekur?

Pradžiai paskaitykite, vėliau padėsim

Žinoma su mokesčiai (na žinoma be sodros 30,98 - gerai tas tarifas atrodo)

To gilona:
Ar Jums birža tokias formas priima?
Nes yra specialios pažymos apie DU, kurių reikalauja darbo biržos

O už 2005 neskaičiavai?
Jei skaičiuoji 2004m. tai gausi ir lyginamojoje informacijoje balanso tai parodyti.
DK
170 straipsnis. Darbo stažas kasmetinėms atostogoms gauti
3) laikas, per kurį pagal įstatymus darbuotojui išsaugoma darbo vieta (pareigos) ir mokama stipendija arba kitos išmokos, išskyrus laiką, kai darbuotojas yra išėjęs vaiko priežiūros atostogų, kol vaikui sueis treji metai;
4) laikas, kurį darbuotojas gavo ligos arba motinystės pašalpą;

179 straipsnis. Nėštumo ir gimdymo atostogos
1. Moterims suteikiamos nėštumo ir gimdymo atostogos  septyniasdešimt kalendorinių dienų iki gimdymo ir penkiasdešimt šešios kalendorinės dienos po gimdymo (komplikuoto gimdymo atveju arba gimus dviem ir daugiau vaikų  septyniasdešimt kalendorinių dienų). Šios atostogos apskaičiuojamos bendrai ir suteikiamos moteriai visos, nepaisant faktiškai iki gimdymo panaudotų dienų skaičiaus.
2. Darbuotojams, įvaikinusiems naujagimius ar paskirtiems jų globėjais, suteikiamos atostogos už laiką nuo įvaikinimo ar globos nustatymo dienos, kol kūdikiui sueis septyniasdešimt dienų.
3. Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytų atostogų laiką mokama Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nustatyta pašalpa.

O ko gali kilti klausimų?
Yra toks dalykas kaip EDS, kuris neklausinėja.

Uždeklaruos - susirąžins permoka.

Gal dabar aiškiau bus
tax.lt/postx3162-0-0.html

Už 2001 - seną,
Nuo 2002 - FR0475,

Norėčiau pamatyti Jus kaip nešate priduoti visas deklaracijas