Nugis čia, Elyte, ABA pirmą darbo dalį nuslėpė

Kolegos, gal kas susidūrėt su nauja Swedbank paskolos paraiška? Atsiuntė pdf variante, bet tipo pildoma. Nus pildoma tai pildoma, rašyt duoda, bet kai reik išsaugoti tai išmeta lentelę su parašymu, kad negalima įrašyti formos informacijos. Gali ją tik tuščią išsaugoti.
Skambinausi jų centrui. Ten sako - ups mūsų klaida, kažkas ne taip padaryta. Tada dar pasiskambinau ir atsiuntusiai banko darbuotojai. Ta sako, kad pas ją viskas veikia.
Tai vo ir mąstau, kad gal čia pas mane kompe nėra kokios programos?

Sąnaudos turėjo būti 2013 m. Ir atitinkamai mokėtinos sumos balanse. Jei to nepadarėte, tai dabar bus D 6 kl neleidžiami K bankas.

Byla, o ką rodo prekės apyvarta? Jei nėra įrašo apie gavimą, tai matyt "pakibo" duomenys kai trini ir vedi iš naujo. Pabandyk dar padaryt tokį fintą - Eini Likučiai, pasirenki tą prekę, apačioje spaudi ab ir gerai (nieko netaisydama). Tada vėl bandyk daryt reikiamą operaciją.

O man kilo paprastas klausimas - a jie ten ką nors suprato Nes žinant tamstos konkretumą, tai abejoju ar jie ten iki galo perskaitė.

Ko gero į temą...
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1082854

Nu logiškai mąstant tai negauna. Bet pagal GPMĮ ne tik pardavimas tampa GPM objektu kai parduodamas nekilnojamas turtas neišlaikytas 3 metus, bet ir kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos. Va todėl ir susimąsčiau.

Gal kas iš kolegų susidūrė su panašia situacija. Tėvai nusipirko žemės. Dabar nori padovanot sūnui. Sūnui GPM prievolė kaip ir neatsiranda, bet va tėvams ko gero jau bus (turtas perkamas ir dovanojamas kelių mėnesių laikotarpiu). Mano nuomone, geriau gal dovanot pinigus ir fiksuot pirkimą-pardavimą. Na aišku, kad jei pirko ir parduos už tą pačią kainą.

Bankroto atveju darbuotojams, kurie atleidžiami bankroto administratoriaus, mokama 2 mėnesių išeitinė.
Teks paskaičiuoti rankytėmis ir įvesti per vienkartinius priskaitymus.

O ant kortelės ką, parašyta to kito pavardė? Darot apmokėjimą grynais ir viskas.
P.S. Tik pasakykit ūkininkui, kad paskutiniu metu labai tikrina žalią kurą, taip kad savo kuro kortelę tegul mažiau draugams dalina.

Galvą nulenkčiau prieš tuos, kurie susilaikė. Ko gero pasielgė sąžiningai - neskaitė, nesuprato ir atitinkamai balsavo. Bet vo įdomu kiek iš tų 48 skaitė ir suprato už ką balsavo?

Ale tu Byla pas mus unikumas. Nors viena naujokė skaito vadovą

Tai vo Elyte, kad sakykim pas mane transporto įmonėj išvis atsiskaitymuose labai daug tiekėjų, t.y. kelius užsienyje perka vis iš kito. Tai aš tokiems pirkimams-mokėjimams susikūrus vieną kontrahentą ir viską ant jo "kabinu". Nes priešingu atveju nupuščiau. Plius ir ta bereikalinga duomenų bazė, nes būna atvejų kai toks kelių mokesčio pirkimas iš konkrečios įmonės yra vienkartinis.
Pas mus čia ABA profas šitoj smėliadėžėj.

Nu jau tik ne per BŽ.
Aš bent vedu įplaukas ir mokėjimus atskirai. Ir vis niekaip neprisiruošiu išmokt importuot duomenis iš banko

Jei ūkis mažas, tai gali pretenduot į pusiaunatūrinio ūkio paramą. Pasiskaityt galit čia www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Bet pirmiausia reik registruot ūkį ir valdą.
Kol ūkis neregistruotas, tai jo ir ūkininku negali vadint. Jei jau nori užsiverst popierizmu, tai produkciją gali parduot pagal paprastą kelių sakinių pirkimo-pardavimo sutartį arba laisvos formos aktą.
Taip pat kol ūkis neregistruotas, tai nėra prievolės ir apskaitos tvarkyt.

Debetuojama ta sąskaita kur yra priskaičiavimas mokėjimo. Pvz D Mokėjimas fiziniams asmenis (mokėjimas už nuomą, paslaugas ar pan.)

Yra 2 variantai - kas pusmetį arba kas mėnesį.
Fizinio asmens PVM mokėtojo mokestinis laikotarpis yra kalendorinis pusmetis, jeigu fizinis asmuo nesikreipia į vietos mokesčio administratorių su prašymu mokestiniu laikotarpiu laikyti kalendorinį mėnesį. Mokestinis laikotarpis gali būti pakeistas į kalendorinį mėnesį nuo kito (po prašymo pateikimo) kalendorinio pusmečio pradžios. Jeigu mokestiniu laikotarpiu fizinis asmuo pasirenka kalendorinį mėnesį, jis gali kreiptis su prašymu mokestiniu laikotarpiu vėl laikyti kalendorinį pusmetį, tačiau mokestinis laikotarpis gali būti taip pakeistas ne anksčiau kaip nuo kito (po prašymo pateikimo) kalendorinio pusmečio pradžios.

Tačiau jei ūkininkas, kuris teikia deklaracijas kas pusmetį, pirko iš ES, atsiranda prievolė kas mėnesį deklaruoti. Vėliau vėl galima grįžti.

Vsio, noriu atostogų Žiūrau ir matau, kad kažkur pievinu. O kur nedaeina. Taigi čia pajamos mažinasi.
Ačiū Raini už mintį.

Pagal pateiktą FR0608 (PVM apyskaita) mokėtinas PVM bus leidžiami atskaitymai ar ne?

Na nemanau, kad taip. Nes jei taip manyt, tai bijau, kad kitais metais VMI sugalvos, kad ir ūkio veiklos pajamas išskirstyt pagal veiklas arba, neduok dieve, pagal atskiras kultūras.
vo kilo įdomi idėja. Juk teikiant sodrai metinę ataskaitas pajamos skirstomos pagal mėnesius. O tada tai tas IT pardavimas pakliūna į atskirą mėnesį. Sumoje jis tik mažina pardavimo pajamas. O kaip tada sodra reaguoja?

Tai va, kad logiškas mąstymas iki sodros nedaeina. Mane visada užmuša jų atsakymas - taip daro programa.
Ne taip senai sunčiau sodrai užklausimą dėl parduoto IT apmokestinimo SD ir PSD įmokomis. Aišku atėjo įstatymo ištraukų rinkinys. Tiek įstatyme, tiek jų laiške užstrigo vienas sakinys - " Jei pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos GPM, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų suma. ". Va čia jau įsijungia loginis mąstymas. Net tos pajamos, t.y. nuostolis, pagal įstatymą vadinamos apmokestinamosiomis. Ir GPM deklaracijoje mes gi nurodom, kad apmokestinama 5 proc. Tik dėl to, kad kažkuriais metais yra nuostolis, tos pajamos netampa neapmokestinamomis
Grįžtant į tą patį sakinį .... "Jei pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestinamos GPM" . Vėl peršasi analogiška išvada - teoriškai jos yra apmokestinamosios. Su tuo manau visi sutiks. Bet nagrinėjant mano atvejį kai IT pardavimo rezultatas pelnas, o veiklos rezultatas nuostolis, gaunasi mažytis niuansas. Tokiu atveju įstatymas turėtų skambėti - "Jei pajamos mokestiniu laikotarpiu apmokestintos GPM" . Čia tik žodžiai, bet jų reikšmė, mano nuomone, skirtinga.
Na žiūrėsim kuo čia baigsis. Kol kas mokestis pristabdytas, bandom aiškintis. Nes realybė tokia, kad sodra savo duomenų bazėje mato tik IT pardavimo rezultatą, bet nemato veiklos rezultato. Čia tik noriu pasakyt - mato tai, kas jiems naudinga.

Na ką, grįžtam prie šito klausimo A sodra vo ir neskaičiuoja sudėjus turto pardavimas+augalininkystės pajamos minus išlaidos. Pareikalavo savo dalies nuo IT pardavimo pelno nekreipiant dėmesio, kad iš pagrindinių pajamų minusas.

Na dariausi (keičiausi) ATK prieš gerus metus, bet man niekas jokių PIN kodų nedavė Nors ir lustas yra.

Žinokit Dorota1, aš niekada nesuprasiu tamstos avantiūrizmo (sorry, kitokio žodžio nerandu). Visiškai neturėdama žalio supratimo apie transporto buhalteriją jūs imatės tvarkyti "degantį" reikalą.

Tikrai teip.

Kai pas mane vairuotojai dirba "kadencijom", t.y. po 1,5-3 mėn., tai dienpinigius skaičiuojuosi elementariame exelyje. Ir tada įvedu į programą Buhalterija-Dienpinigiai.

Vo tai tai... Pasižūrai tamstų įmonės internetinį puslapį ir viskas aišku pasidaro su jūsų kvalifikacija Kažkaip iš apskaitos įmonės tikiuosi daugiau nei iš žalio buhalterio.
"Įsipareigojam:
Finansinės atskaitomybės pateikimą Valstybinei mokesčių inspekcijai "

O pas jus ką, pinigai oru nuskrenda į banko sąskaitą? Kažkoks asmuo gi juos nuneša. Vadinasi rašot KIO žmogui, o įnešimą į banko sąskaitą fiksuojat per Kasa-Gauti mokėjimo dokumentai.

A jūs veikt neturit ką?
Man jau užteko kai pradėjo po 150 kvitų atsiskaitymo grynais tyst.
Kažkada tik pradėjus dirbt transporte bandžiau skirstyt pagal fūras, bet nusispjoviau. Juolab ir vadovams tokia "statistika" buvo nereikalinga. Jie vedasi savo buhalteriją pagal savo supratimą ir poreikius

Gavimas-Pradinis likutis. Aišku, darbas reikalaujantis daug kantrybės, nes reik kiekvienai prekei kortelę susikurt. Bet gali iš karto suvesti likučius, kurie gal bus skirtingose buhalterinėse sąskaitose. Tada parduodant ar nurašant ir nusirašys nuo atitinkamos sąskaitos.
Tolimesnis žingsnis - įrašas OŽ.