Tax.lt narys vvirginija1
- Tax.lt narys nuo
- 2007-06-23
- Miestas / vietovė
- Pamario kraštas
- vvirginija1
- forume parašė 8517 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-07-28 20:14
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#835400
Įmonę tikrino metrologijos tarnyba, rado pažeidimų ir uždėjo baudą. Bet bauda yra direktoriaus vardu.Laiku nesumokėjo, perdavė anstoliams ir gavome vykdomąjį dokumentą kad išskaityti iš direktoriaus atlyginimo. Ar šiuo atveju pačioje įmonėje reikia daryti kokius nors įrašus, kažkaip parodyti baudą?[/b]
2010-07-28 19:25
Apskaita & Auditas »
Buhalterines apskaitos bendroves »
#835397
lorita rašė: abejoju, ar korektiška čia skelbti kainąNu jau dabar įsivaizduoju kaip tie mano pažįstami apsidžiaugs.... tipo 
lorita rašė: abejoju, ar korektiška čia skelbti kainą
2010-07-28 19:19
Apskaita & Auditas »
Automobilių serviso apskaita »
#835394
dianaaa rašė: Gal kas turit pasitvirtine tikrinamų įrenginių sąrašą metrologiniams patikrinimams?Mums irgi reikia... 
buvo patikrinimas ir užkliuvom
dianaaa rašė: Gal kas turit pasitvirtine tikrinamų įrenginių sąrašą metrologiniams patikrinimams?
buvo patikrinimas ir užkliuvom
2010-07-28 19:15
Apskaita & Auditas »
Buhalterines apskaitos bendroves »
#835392
lorita rašė: O už metinės atskaitomybės parengimą ima papildomus pinigus - ir nemažus (tik gal ne visos, nežinau).. Jo, teko perimt buhalteriją iš firmos..:)Vat įdomu, kiek ima už FA parengimą? , nes kaip tik vieni pažįstami vis dar sėdi ramiausiai nepateikę savo įmonės FA, vis ruošiasi eiti pas jų apskaitą tvarkiusią įmonę...
lorita rašė: O už metinės atskaitomybės parengimą ima papildomus pinigus - ir nemažus (tik gal ne visos, nežinau).. Jo, teko perimt buhalteriją iš firmos..:)
, nes kaip tik vieni pažįstami vis dar sėdi ramiausiai nepateikę savo įmonės FA, vis ruošiasi eiti pas jų apskaitą tvarkiusią įmonę...
2010-07-27 22:47
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#835011
mariska rašė:
ar ant kiekvieno grafiko ir renkate darbuotojo atstovo parašus? O jei jo nėra? Kaip VDI reikalauja? Gal buvote susidūrę?Būtent praeitą savaitę ir susidūrėme. Ant grafiko nebuvo darbuotojo atstovo parašo, tai paklausė kodėl, ir įrašė į savo atsiliepimą apie patikrinimą
mariska rašė:
ar ant kiekvieno grafiko ir renkate darbuotojo atstovo parašus? O jei jo nėra? Kaip VDI reikalauja? Gal buvote susidūrę?
2010-07-27 13:25
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#834708
Regvita rašė: Kokių dar minčių norite išgirsti
Norėjau patvirtinimo ar gerai susikorespondavau...Sumos turbūt irgi gerai? iš priteistos sumos išskaičiavau PVM ir į pajamus įtraukiu sumą be PVM... kaip ir su visom pajamom? nu pirmą kartą su teismais atsirado reikalų 
Regvita rašė: Kokių dar minčių norite išgirsti
2010-07-27 12:18
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#834681
vvirginija1 rašė:
vvirginija1 rašė: Dabar žmonės yra perduodami į teismą. Iki tol pirkėjų skola nebuvo užregistruota, pajamos nepripažintos. Gavom teismo nutartį, kurioje priteista suma, 5% metinių palūkanų nuo tos sumos, žyminis mokestis.
Regvita rašė: Rekomenduočiau pagal teismo nutartį pripažinti pajamomis, priskaičiuoti/išskaičiuokite PVM ir užregistruoti pirkėjo skolą. Kai gaunate pinigus mažinate skolą. Kai padengs visą skolą tik po to antstoliai išieškos palūkanas, kurias taip pat jų gavimo momentu pripažinsite pajamomis. Nes dabar negalite jų pripažinti, nes jos skaičiuosi tik po viso įsiskolinimo padengimo.
Kas liečia priteistą žyminį mokestį tai apskaitoje pagal tą pačią teismo nutartį registruojate jį mažinant žyminio mokesčio sąnaudas.Padėkit susidėlioti korespondencijas pagal sumas, kažkaip susimaišiau.... 
Reikia pripažinti pajamas, išskaičiuoti PVM, sumažinti žyminį mokestį ir užpajamuoti pirkėjų skolą...Priteista iš žmogaus 1990 lt ir 59,90 lt mums kompensuoti žyminį mokestį.
Ar gerai aš galvoju daryti tokią korespondenciją ir ar gerai susidėkiojau sumas?
D 241 pirkėjai 2049,90
K 4484 mokėtinas PVM 345,37
K 500 pajamos 1644,63
K 611x žyminio mok. sanaudos 59,90Nagi, pasidalinkite mintimis dar kas nors...
vvirginija1 rašė:
vvirginija1 rašė: Dabar žmonės yra perduodami į teismą. Iki tol pirkėjų skola nebuvo užregistruota, pajamos nepripažintos. Gavom teismo nutartį, kurioje priteista suma, 5% metinių palūkanų nuo tos sumos, žyminis mokestis.
Regvita rašė: Rekomenduočiau pagal teismo nutartį pripažinti pajamomis, priskaičiuoti/išskaičiuokite PVM ir užregistruoti pirkėjo skolą. Kai gaunate pinigus mažinate skolą. Kai padengs visą skolą tik po to antstoliai išieškos palūkanas, kurias taip pat jų gavimo momentu pripažinsite pajamomis. Nes dabar negalite jų pripažinti, nes jos skaičiuosi tik po viso įsiskolinimo padengimo.
Kas liečia priteistą žyminį mokestį tai apskaitoje pagal tą pačią teismo nutartį registruojate jį mažinant žyminio mokesčio sąnaudas.
Reikia pripažinti pajamas, išskaičiuoti PVM, sumažinti žyminį mokestį ir užpajamuoti pirkėjų skolą...Priteista iš žmogaus 1990 lt ir 59,90 lt mums kompensuoti žyminį mokestį.
Ar gerai aš galvoju daryti tokią korespondenciją ir ar gerai susidėkiojau sumas?
D 241 pirkėjai 2049,90
K 4484 mokėtinas PVM 345,37
K 500 pajamos 1644,63
K 611x žyminio mok. sanaudos 59,90
2010-07-25 22:16
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#834060
vovere rašė: turbūt gerai viskas
O ko ištrynei abejones dėl žyminio? 
Šiaip tai tas mokestis ir pasimato kaip skola, pirkėjų...Tik nesu garantuota kad gerai susikorespondavau ir pačias sumas ar gerai sudėliojau
vovere rašė: turbūt gerai viskas
Šiaip tai tas mokestis ir pasimato kaip skola, pirkėjų...Tik nesu garantuota kad gerai susikorespondavau ir pačias sumas ar gerai sudėliojau
2010-07-25 22:01
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#834058
vvirginija1 rašė: Dabar žmonės yra perduodami į teismą. Iki tol pirkėjų skola nebuvo užregistruota, pajamos nepripažintos. Gavom teismo nutartį, kurioje priteista suma, 5% metinių palūkanų nuo tos sumos, žyminis mokestis.
Regvita rašė: Rekomenduočiau pagal teismo nutartį pripažinti pajamomis, priskaičiuoti/išskaičiuokite PVM ir užregistruoti pirkėjo skolą. Kai gaunate pinigus mažinate skolą. Kai padengs visą skolą tik po to antstoliai išieškos palūkanas, kurias taip pat jų gavimo momentu pripažinsite pajamomis. Nes dabar negalite jų pripažinti, nes jos skaičiuosi tik po viso įsiskolinimo padengimo.
Kas liečia priteistą žyminį mokestį tai apskaitoje pagal tą pačią teismo nutartį registruojate jį mažinant žyminio mokesčio sąnaudas.Padėkit susidėlioti korespondencijas pagal sumas, kažkaip susimaišiau.... Reikia pripažinti pajamas, išskaičiuoti PVM, sumažinti žyminį mokestį ir užpajamuoti pirkėjų skolą...Priteista iš žmogaus 1990 lt ir 59,90 lt mums kompensuoti žyminį mokestį.
Ar gerai aš galvoju daryti tokią korespondenciją?
D 241 pirkėjai 2049,90
K 4484 mokėtinas PVM 345,37
K 500 pajamos 1644,63
K 611x žyminio mok. sanaudos 59,90
vvirginija1 rašė: Dabar žmonės yra perduodami į teismą. Iki tol pirkėjų skola nebuvo užregistruota, pajamos nepripažintos. Gavom teismo nutartį, kurioje priteista suma, 5% metinių palūkanų nuo tos sumos, žyminis mokestis.
Regvita rašė: Rekomenduočiau pagal teismo nutartį pripažinti pajamomis, priskaičiuoti/išskaičiuokite PVM ir užregistruoti pirkėjo skolą. Kai gaunate pinigus mažinate skolą. Kai padengs visą skolą tik po to antstoliai išieškos palūkanas, kurias taip pat jų gavimo momentu pripažinsite pajamomis. Nes dabar negalite jų pripažinti, nes jos skaičiuosi tik po viso įsiskolinimo padengimo.
Kas liečia priteistą žyminį mokestį tai apskaitoje pagal tą pačią teismo nutartį registruojate jį mažinant žyminio mokesčio sąnaudas.
Reikia pripažinti pajamas, išskaičiuoti PVM, sumažinti žyminį mokestį ir užpajamuoti pirkėjų skolą...Priteista iš žmogaus 1990 lt ir 59,90 lt mums kompensuoti žyminį mokestį.
Ar gerai aš galvoju daryti tokią korespondenciją?
D 241 pirkėjai 2049,90
K 4484 mokėtinas PVM 345,37
K 500 pajamos 1644,63
K 611x žyminio mok. sanaudos 59,90
2010-07-25 12:57
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#834003
individas rašė: Geriau juos raugti su šimtu degtinės.
Ech ty...specialist...
individas rašė: Geriau juos raugti su šimtu degtinės.
2010-07-25 12:30
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#833992
Rolanda rašė: Prašau pabandyti ..Rolanda, gal bandėt pati? nu toks neįprastas receptukas, bet gal tikrai skanu gaunasi?
Rolanda rašė: Prašau pabandyti ..
2010-07-25 12:28
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#833990
O ant kokio kiekio vandens kiek druskos dedat? nes dažnai nenutaikau..
2010-07-25 12:14
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#833983
Priminkit mergaičiukės kaip užraugiat agurkus greitam vartojimui? kiek pamenu pernai buvo diskusija, ir lygtai užpila net su šaltu vandeniu
2010-07-24 22:35
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#833931
O kas nors gal turite tokią orchidėją? ji kitokia negu tos visos kitos...pas mane jau du kartus žydėjo, jau koks grožis.... tiesiog vienas stiebas apkibęs aplink vien žiedais
2010-07-24 18:23
Įvairūs »
durnynas »
#833879
Byla rašė: Su saule lyja
Be jokio debesėlio .Tai matyt saulutė apsiverkė ko tai..
Byla rašė: Su saule lyja
Be jokio debesėlio .
2010-07-24 15:30
Apskaita & Auditas »
Darbo laiko apskaitos žiniaraštis »
#833793
vovere rašė: visi nori anksčiau grįžti namo
Tai žinoma
vovere rašė: visi nori anksčiau grįžti namo
2010-07-24 15:22
Apskaita & Auditas »
Darbo laiko apskaitos žiniaraštis »
#833788
Tininga rašė: Vadinkime tai protingumo principu
Man taip norėtusi padaryti grafiką šeštadienį be pietų pertraukos... Kažkaip ji visai nesiklijuoja
Tininga rašė: Vadinkime tai protingumo principu
Kažkaip ji visai nesiklijuoja
2010-07-24 13:24
Apskaita & Auditas »
Darbo laiko apskaitos žiniaraštis »
#833719
vvirginija1 rašė: Kai darbuotojai dirba 6 d.d. savaitę jiems šeštadieniais gaunasi dirbti 5 valandas. Ar būtina šeštadieniais daryti pietų pertrauką. Pagal DK kaip ir būtina, nes juk pietų pertrauka priklauso pradirbus 4 valandas
Kaip manot, mergaičiukės?
vvirginija1 rašė: Kai darbuotojai dirba 6 d.d. savaitę jiems šeštadieniais gaunasi dirbti 5 valandas. Ar būtina šeštadieniais daryti pietų pertrauką. Pagal DK kaip ir būtina, nes juk pietų pertrauka priklauso pradirbus 4 valandas
2010-07-24 12:47
Apskaita & Auditas »
Darbo laiko apskaitos žiniaraštis »
#833707
Kai darbuotojai dirba 6 d.d. savaitę jiems šeštadieniais gaunasi dirbti 5 valandas. Ar būtina šeštadieniais daryti pietų pertrauką. Pagal DK kaip ir būtina, nes juk pietų pertrauka priklauso pradirbus 4 valandas
2010-07-24 12:05
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#833702
vovere rašė: bet tai 4 darbo valandos ir 5 darbo dienų savaitė, tai ir reiškia kad dirba kiekvieną dieną po 4 val
Tai ir man taip atrodo, čia jau ir be žodelio "kasdien" aišku..
vovere rašė: bet tai 4 darbo valandos ir 5 darbo dienų savaitė, tai ir reiškia kad dirba kiekvieną dieną po 4 val
2010-07-23 22:53
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#833660
Kas liečia mūsų diskusiją va čia dar radau tokį paaiškinimą ...
Tininga rašė: Darbo grafikas yra privalomas.
Darbo grafike surašomas planuojamas darbo laikas - tai, kas sutarta darbo sutartyje. Juk darbuotojas turi žinoti, kaip jis dirbs ir kada eis į darbą.
Tininga rašė: Darbo grafikas yra privalomas.
Darbo grafike surašomas planuojamas darbo laikas - tai, kas sutarta darbo sutartyje. Juk darbuotojas turi žinoti, kaip jis dirbs ir kada eis į darbą.
2010-07-23 22:10
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#833651
Rolanda rašė: Negi jūs, priimdama darbuotoją į darbą, į DS rašote, kad jis dirbs kasdien po 4 val.?
Tikrai nerašote.Rašau....Net minties nekilo kad nerašyti. Jei priimamas kitaip vadinant ant 0,5 etato tai taip ir rašau kad 4 val per dieną 5 dienas per savaitę, arba i kad 20 val per savaitę (jeigu neaišku kiek dienų dirbs). O kaip jūs siūlot rašyti? gal čia mane karščiai paveikė, bet kiek teko forume skaityti ir domėtis tai dauguma taip ir daro
Rolanda rašė: Negi jūs, priimdama darbuotoją į darbą, į DS rašote, kad jis dirbs kasdien po 4 val.?
Tikrai nerašote.
Jei priimamas kitaip vadinant ant 0,5 etato tai taip ir rašau kad 4 val per dieną 5 dienas per savaitę, arba i kad 20 val per savaitę (jeigu neaišku kiek dienų dirbs). O kaip jūs siūlot rašyti? gal čia mane karščiai paveikė, bet kiek teko forume skaityti ir domėtis tai dauguma taip ir daro
2010-07-23 22:00
Įvairūs »
Sąskaita faktūra »
#833642
Loreta13 rašė: ANI , rašykite savo emailą :))
"Prikabinsiu" programikę.
Turėtų patikt :))O jau mums tai nereikia, ane?
Loreta13 rašė: ANI , rašykite savo emailą :))
"Prikabinsiu" programikę.
Turėtų patikt :))
2010-07-23 21:58
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#833639
vovere rašė: o tai kam tada darbo grafikas reikalingas????? kokia jo paskirtis, o be to DS visų niuansų tikrai neaptarsiO biesas ten žino...Mane ta maišalynė kartais nervina. Kiek pačiai teko konsultuotis tai reikalauja DS nurodyti tikslias valandas kiek dirbs. O kažin kai ką nors tikrino, kaip į tai žiūri?
vovere rašė: o tai kam tada darbo grafikas reikalingas????? kokia jo paskirtis, o be to DS visų niuansų tikrai neaptarsi
2010-07-23 21:20
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#833621
vovere rašė: o tai gal ir galima DS nurodyti kad darbo laikas pagal nustatytą grafikąNa taip tai suprasčiau 
bet visvien darbo inspekcija reikalauja konkretumo, t.y. kad būtų nurodyta kiek val ir kuriomis dienomis dirba
vovere rašė: o tai gal ir galima DS nurodyti kad darbo laikas pagal nustatytą grafiką
bet visvien darbo inspekcija reikalauja konkretumo, t.y. kad būtų nurodyta kiek val ir kuriomis dienomis dirba
2010-07-23 21:12
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#833613
Rolanda rašė: O kur parašyta, kad, jei darbuotojas dirba 4 val. darbo dieną, jis privalo kasdien būti darbe? Darbuotojas gali dirbti kas antrą dieną, kas antrą savaitę ir pan. Svarbu, kad darbo grafike matytųsi realiai numatomos dirbti dienos.O tai kokiu pagrindu yra sudaromas darbo grafikas, negi nesivadovaujama darbo sutartyje numatytais punktais?
Rolanda rašė: O kur parašyta, kad, jei darbuotojas dirba 4 val. darbo dieną, jis privalo kasdien būti darbe? Darbuotojas gali dirbti kas antrą dieną, kas antrą savaitę ir pan. Svarbu, kad darbo grafike matytųsi realiai numatomos dirbti dienos.
2010-07-23 19:42
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#833571
VAIDA15 rašė: Darbo sutartį parašyta ,kad dirba kiekvieną dieną po 4 val.Vadinasi taip ir turi dirbti.. arba reikia keisti sutartį jeigu faktai neatitinka realybės
VAIDA15 rašė: Darbo sutartį parašyta ,kad dirba kiekvieną dieną po 4 val.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui