Tax.lt narys Wyga
W
- Tax.lt narys nuo
- 2007-08-22
- Wyga
- forume parašė 1334 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-02-09 15:25
Įvairūs »
Susitikimas su VMI : MAIS sistemos pristatymas »
#1029712
Kenčiam ir laukiam... 
2012-02-09 15:13
Įvairūs »
Susitikimas su VMI : MAIS sistemos pristatymas »
#1029703
O tai sumokate avansu, kaip rodote? Sumokėti delspinigiai, ar mokesčio avansas?
Įsivaizduoju, kad reiktų įsivesti mokesčiams kodu 1001 vieną sąskaitą sąskaitų plane ir sudėti visus priskaitymus ir mokėjimus ten. Ir nesiknisti, ar PVM-ui, ar kam kitam.
Įsivaizduoju, kad reiktų įsivesti mokesčiams kodu 1001 vieną sąskaitą sąskaitų plane ir sudėti visus priskaitymus ir mokėjimus ten. Ir nesiknisti, ar PVM-ui, ar kam kitam.
2012-02-09 14:45
Įvairūs »
Susitikimas su VMI : MAIS sistemos pristatymas »
#1029678
Aš net bijau vėl išsitraukti tas ataskaitas...Toks bejėgiškumas apima 
Kai pas mus dar tikslinimų yra, delspinigiai garantuoti, o kaip sužiūrėti, turi gi už metus susirinkti visas išlaidas.
Kai pas mus dar tikslinimų yra, delspinigiai garantuoti, o kaip sužiūrėti, turi gi už metus susirinkti visas išlaidas.
2012-02-09 14:26
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#1029672
Deklaracijos A priedas turi būti pildomas, jeigu mokesčius išskaičiuojantis asmuo per mokestinį laikotarpį nuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėjo A klasės išmokas, kurios
neturėjo būti nurodytos to mokestinio laikotarpio deklaracijos FR0572 formų FR0572A prieduose.
neturėjo būti nurodytos to mokestinio laikotarpio deklaracijos FR0572 formų FR0572A prieduose.
2012-02-09 12:43
Įvairūs »
Susitikimas su VMI : MAIS sistemos pristatymas »
#1029636
Aš galvoju, kur paminėti delspinigiai "Pradinė prievolė", ten priskaičiuota, kur prie gretinimų sumos, ten kiek užskaityta.
2012-02-07 23:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#1029065
Tininga rašė:
amafu rašė:
Esant MMA, negalima imti mažiau nei skaičiuojamojo mėnesio vidurkis. (VDU aprašo 6.12 punktas).
o jeigu dirba 6 valandas ir alga 600,00 Lt, ar reikia lyginti su skaičiuojamuoju mėnesiu?
dar primiršau-ar ligos dienos skaičiuojamos į kalendorines dienas kompensacijos?
Tininga rašė:
amafu rašė:
o jeigu dirba 6 valandas ir alga 600,00 Lt, ar reikia lyginti su skaičiuojamuoju mėnesiu?
dar primiršau-ar ligos dienos skaičiuojamos į kalendorines dienas kompensacijos?
2012-02-03 13:34
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1027753
amadina22 rašė:
Tai ir nereikia deklaruoti.
Todėl tuo atveju, kai įmonė antstoliui perveda dalį išieškotinos sumos ir jai nėra žinoma, kaip ši suma bus paskirstyta išieškotojams ir antstoliui kaip atlygis už atliktus veiksmus, įmonė FR0471 formoje tokių išmokų neturi nurodyti. Visas mokestinį laikotarpį gautas (uždirbtas) pajamas iki atitinkamo mokestinio laikotarpio gegužės 1 d. deklaruoti privalės antstolis.
Ir ačiū Dievui, kiek darbo atkrito...
amadina22 rašė:
Tai ir nereikia deklaruoti.
Todėl tuo atveju, kai įmonė antstoliui perveda dalį išieškotinos sumos ir jai nėra žinoma, kaip ši suma bus paskirstyta išieškotojams ir antstoliui kaip atlygis už atliktus veiksmus, įmonė FR0471 formoje tokių išmokų neturi nurodyti. Visas mokestinį laikotarpį gautas (uždirbtas) pajamas iki atitinkamo mokestinio laikotarpio gegužės 1 d. deklaruoti privalės antstolis.
Ir ačiū Dievui, kiek darbo atkrito...
2012-02-03 13:23
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1027744
amadina22 rašė:
Wyga rašė:
amadina22 rašė:
Manyčiau, jei visą šitą sumą pervedėte 2011 metais, tai būtų galima deklaruoti, nes žinoma kokią dalį sudarė vykdymo išlaidos.
Juk nieko blogo jums nebus, jei deklaruosite tuos 300 Lt.
Gal bus ir kitokių nuomonių.
Aš nedeklaravau visai vykd. išlaidų nuo išskaitų iš DU.
mic.vmi.lt/dukpublicone.do?&id=1002484710...
Pagal VMI, reikia deklaruoti tik tuo atveju, kai galima atskirti kur vykdymo išlaidos.
Moku dalimis kas mėnesį ir nežinau, kaip antstolis paskirsto.
amadina22 rašė:
Wyga rašė:
amadina22 rašė:
Manyčiau, jei visą šitą sumą pervedėte 2011 metais, tai būtų galima deklaruoti, nes žinoma kokią dalį sudarė vykdymo išlaidos.
Juk nieko blogo jums nebus, jei deklaruosite tuos 300 Lt.
Gal bus ir kitokių nuomonių.
Aš nedeklaravau visai vykd. išlaidų nuo išskaitų iš DU.
mic.vmi.lt/dukpublicone.do?&id=1002484710...
Pagal VMI, reikia deklaruoti tik tuo atveju, kai galima atskirti kur vykdymo išlaidos.
Moku dalimis kas mėnesį ir nežinau, kaip antstolis paskirsto.
2012-02-03 13:00
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1027736
amadina22 rašė:
Manyčiau, jei visą šitą sumą pervedėte 2011 metais, tai būtų galima deklaruoti, nes žinoma kokią dalį sudarė vykdymo išlaidos.
Juk nieko blogo jums nebus, jei deklaruosite tuos 300 Lt.
Gal bus ir kitokių nuomonių.
Aš nedeklaravau visai vykd. išlaidų nuo išskaitų iš DU.
amadina22 rašė:
Manyčiau, jei visą šitą sumą pervedėte 2011 metais, tai būtų galima deklaruoti, nes žinoma kokią dalį sudarė vykdymo išlaidos.
Juk nieko blogo jums nebus, jei deklaruosite tuos 300 Lt.
Gal bus ir kitokių nuomonių.
Aš nedeklaravau visai vykd. išlaidų nuo išskaitų iš DU.
2012-02-03 10:30
Apskaita & Auditas »
Kasos islaidu orderis »
#1027676
Loreta13 rašė:
Wyga rašė: įmonė atidarė dar vieną biurą kitame mieste. Kaip su kasos dokumentais? Atskirą numeraciją įvesti ir subsąskaitą? Esmė ta, kad mokame ten nuomą grynais.Nuomą galima mokėt grynais ir per atskaitingus asmenis.
Vien dėl to naujos kasos netvarkyčiau :))
Nuomą reikia mokėti gyventojui, o jis neišrašys jokio dokumento. Tai lieka tik atskaitingo žodis, kad sumokėjo.
Loreta13 rašė:
Wyga rašė: įmonė atidarė dar vieną biurą kitame mieste. Kaip su kasos dokumentais? Atskirą numeraciją įvesti ir subsąskaitą? Esmė ta, kad mokame ten nuomą grynais.
Vien dėl to naujos kasos netvarkyčiau :))
Nuomą reikia mokėti gyventojui, o jis neišrašys jokio dokumento. Tai lieka tik atskaitingo žodis, kad sumokėjo.
2012-02-02 15:11
Apskaita & Auditas »
Kasos islaidu orderis »
#1027483
Sveiki,įmonė atidarė dar vieną biurą kitame mieste. Kaip su kasos dokumentais? Atskirą numeraciją įvesti ir subsąskaitą? Esmė ta, kad mokame ten nuomą grynais.
2012-02-01 10:10
Bendra »
atlyginimo kiek? »
#1026717
Aš skaičiuoju nuo kito galo-kiek ne į rankas, o kiek ant popieriaus. Pas mane ir programa kitaip nepaskaičiuotų.
2012-01-30 15:36
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1025899
Voveruska01 rašė:
vitkis rašė:
Sveiki,
turime iš antstolių gavę patvarkymus dėl skolos išieškojimo, vykdymo išlaidos išskirtos. Dokumente nurodyta: antstolis toks ir toks, bet nėra asmes kodo, kaip deklaruoti išmokėtas sumas, mokam dalimis kiekvieną mėnesį, ar tik rašyti vardą, pavardę antstolio.
Jeigu antstolio išlaidas išskaičiuojate iš darbuotojo algos, tada nereikia deklaruoti. Mano auditoriai man tokią pastabą davė. Skaitosi, kad ne įmonė tam antstoliui išmokėjo, bet žmogus, o įmonė tik sutarpininkavo šiuo atveju.
Bet anksčiau siųstose skaidrėse buvo pvz., kad reikia. Kaip jūs darote?
Voveruska01 rašė:
vitkis rašė:
Sveiki,
turime iš antstolių gavę patvarkymus dėl skolos išieškojimo, vykdymo išlaidos išskirtos. Dokumente nurodyta: antstolis toks ir toks, bet nėra asmes kodo, kaip deklaruoti išmokėtas sumas, mokam dalimis kiekvieną mėnesį, ar tik rašyti vardą, pavardę antstolio.
Jeigu antstolio išlaidas išskaičiuojate iš darbuotojo algos, tada nereikia deklaruoti. Mano auditoriai man tokią pastabą davė. Skaitosi, kad ne įmonė tam antstoliui išmokėjo, bet žmogus, o įmonė tik sutarpininkavo šiuo atveju.
Bet anksčiau siųstose skaidrėse buvo pvz., kad reikia. Kaip jūs darote?
2012-01-30 12:34
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1025743
normaliukas rašė:
Laba diena,
Noriu pasiklausti, kaip teisingai įvesti 12 langelio duomenis, nes man meta klaidą: nurodant anksčiau nei 2011 m. išduotos pažymos numerį,nurodomi: pažymos išdavimo metai, brūkšnelis, ir t.t. Iš kur man sužinot,kada išduotas verslo liudijimas?
Pildau pirmą kartą, tad net nežinau ar teisingai kodą parinkau. Įmonė pirko advokato konsultaciją, kuris dirba pagal verslo liudijimą, tai kodas: 70 ?
asmens kodą rašykit
normaliukas rašė:
Laba diena,
Noriu pasiklausti, kaip teisingai įvesti 12 langelio duomenis, nes man meta klaidą: nurodant anksčiau nei 2011 m. išduotos pažymos numerį,nurodomi: pažymos išdavimo metai, brūkšnelis, ir t.t. Iš kur man sužinot,kada išduotas verslo liudijimas?
Pildau pirmą kartą, tad net nežinau ar teisingai kodą parinkau. Įmonė pirko advokato konsultaciją, kuris dirba pagal verslo liudijimą, tai kodas: 70 ?
asmens kodą rašykit
2012-01-30 11:56
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1025714
Sveiki, iškilo man toks klausimas, jei, tarkime, pagal verslo liudijimą paslaugos buvo suteiktos 2011 12 mėnesį, o apmokam 2012 01-03 mėnesiais, tai man traukti pagal išmokėjimą į deklaraciją? Gali būti, kad liudijimas ir nebegalioja 2012 metais, ar neišlįs GPM?
O antstoliams pagal vykdomuosius reikėjo deklaruoti ir ankstesniais metais? Būsiu pražiopsojusi.
O antstoliams pagal vykdomuosius reikėjo deklaruoti ir ankstesniais metais? Būsiu pražiopsojusi.
2012-01-27 15:05
Bendra »
VMI »
#1025264
VMI dabar siuntinėja raštus ir prašo pasiaiškinti, kodėl dažnai tikslinamos PVM deklaracijos 
2012-01-27 14:54
Bendra »
Darbuotojų draudimas nuo nelaimingų atsitikimų »
#1025248
Kaip aš nesuprantu to draudimo ir VMI normaliai neišaiškina.
1) naudos gavėjas darbuotojas-nuo įmokos GPM, leidžiami;
2)naudos gavėjas įmonė-gauną išmoką, perveda darbuotojui-nuo išmokos GPM, leidžiami;
3)naudos gavėjas įmonė-gauna išmoką, neperveda darbuotojui-GPM?? Ar leidžiami įmoka???
4)naudos gavėjas įmonė, nebuvo jokio įvykio, kaip su GPM ir leidžiamais?
Sorry, jei kvailai kas pasirodys.
1) naudos gavėjas darbuotojas-nuo įmokos GPM, leidžiami;
2)naudos gavėjas įmonė-gauną išmoką, perveda darbuotojui-nuo išmokos GPM, leidžiami;
3)naudos gavėjas įmonė-gauna išmoką, neperveda darbuotojui-GPM?? Ar leidžiami įmoka???
4)naudos gavėjas įmonė, nebuvo jokio įvykio, kaip su GPM ir leidžiamais?
Sorry, jei kvailai kas pasirodys.
2012-01-27 14:45
Bendra »
Darbuotojų draudimas nuo nelaimingų atsitikimų »
#1025235
Tininga rašė:
Papildau. Buvo tuo klausimu konsultuotasi su VMI. Aiškiai pasakyta, jog tai draudimas nuo nelaimingų atsitikimų, draudėjas įmonė, draudžiamos pareigybės, naudos gavėjas įmonė, tačiau įvykus draudiminiam įvykiui, įmonė, nepatyrusi nuostolių, paprašė draudimo bendrovės draudimo išmoką pervesti nukentėjusiam darbuotojui. Ar taip galima ir ar tai neturi būti apmokestinta?
Atsakymas: tai yra žalos atlyginimas darbuotojui (esminė sąlyga, kad draudimo bendrovė išmokėtų tiesiogiai darbuotojui! Kitu atveju, jei pati įmonė išmoka darbuotojui, tai jau nėra žalos atlyginimas, dėl to atsiranda GPM).
Pagal GPMĮ 17 str. 1 d. 7 p. tai yra neapmokestinamosios pajamos.
Kas šioje grandinėje negerai? Draudikai net specialią formą pasidarę, kad draudimo išmoka mokama į nukentėjusiojo sąskaitą. Tai gal jie negali tiesiogiai pervedinėti esant šioms sąlygoms?
Bet tada įmoka neleidžiami?
Tininga rašė:
Papildau. Buvo tuo klausimu konsultuotasi su VMI. Aiškiai pasakyta, jog tai draudimas nuo nelaimingų atsitikimų, draudėjas įmonė, draudžiamos pareigybės, naudos gavėjas įmonė, tačiau įvykus draudiminiam įvykiui, įmonė, nepatyrusi nuostolių, paprašė draudimo bendrovės draudimo išmoką pervesti nukentėjusiam darbuotojui. Ar taip galima ir ar tai neturi būti apmokestinta?
Atsakymas: tai yra žalos atlyginimas darbuotojui (esminė sąlyga, kad draudimo bendrovė išmokėtų tiesiogiai darbuotojui! Kitu atveju, jei pati įmonė išmoka darbuotojui, tai jau nėra žalos atlyginimas, dėl to atsiranda GPM).
Pagal GPMĮ 17 str. 1 d. 7 p. tai yra neapmokestinamosios pajamos.
Kas šioje grandinėje negerai? Draudikai net specialią formą pasidarę, kad draudimo išmoka mokama į nukentėjusiojo sąskaitą. Tai gal jie negali tiesiogiai pervedinėti esant šioms sąlygoms?
Bet tada įmoka neleidžiami?
2012-01-27 13:29
Bendra »
Darbuotojų draudimas nuo nelaimingų atsitikimų »
#1025174
Tininga rašė:
Nežinau... Mes apdraudėme pareigybes (rugsėjo mėn.). Dauguma jų - visą parą. Naudos gavėjas įmonė, tačiau taip susitarta, kad išmoką draudimo įmonė perveda traumą patyrusiam darbuotojui. (Neseniai (lapkritį) buvo draudiminis - išbandyta). Taip padarėme ERGO patarimu.
Ši schema puikiai veikia. Jokių pajamų natūra, bei išmoka neapmokestinama. Įmoka įmonei leidžiami.
Atkreipiamas dėmesys, kad jeigu draudimo sutartyje nurodoma, kad draudimo terminui pasibaigus išmokos gavėju yra įmonė, tačiau įvykus draudiminiam įvykiui - apdraustasis darbuotojas, tokiu atveju būtų kompensuojami ne vieneto, o darbuotojo patirti nuostoliai, todėl draudimo įmokos pagal tokią sutartį negali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 17 straipsnio nuostatas.
Ar čia ne tas atvejis?
Tai jei nenori, kad būtų pajamos natūra, reikia drausti pareigybių skaičių, o dėl leidžiamų-parašyti, kad draudimo išmokos gavėjas traumos atveju-įmonė?
Tininga rašė:
Nežinau... Mes apdraudėme pareigybes (rugsėjo mėn.). Dauguma jų - visą parą. Naudos gavėjas įmonė, tačiau taip susitarta, kad išmoką draudimo įmonė perveda traumą patyrusiam darbuotojui. (Neseniai (lapkritį) buvo draudiminis - išbandyta). Taip padarėme ERGO patarimu.
Ši schema puikiai veikia. Jokių pajamų natūra, bei išmoka neapmokestinama. Įmoka įmonei leidžiami.
Atkreipiamas dėmesys, kad jeigu draudimo sutartyje nurodoma, kad draudimo terminui pasibaigus išmokos gavėju yra įmonė, tačiau įvykus draudiminiam įvykiui - apdraustasis darbuotojas, tokiu atveju būtų kompensuojami ne vieneto, o darbuotojo patirti nuostoliai, todėl draudimo įmokos pagal tokią sutartį negali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 17 straipsnio nuostatas.
Ar čia ne tas atvejis?
Tai jei nenori, kad būtų pajamos natūra, reikia drausti pareigybių skaičių, o dėl leidžiamų-parašyti, kad draudimo išmokos gavėjas traumos atveju-įmonė?
2012-01-27 12:42
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1025139
Laba, dėl numeracijos noriu paklausti. Ar didelis nusikaltimas, jei sąskaitų numeriai eis iš eilės, tačiau datos-ne? Ačiū.
2012-01-27 12:39
Bendra »
Darbuotojų draudimas nuo nelaimingų atsitikimų »
#1025131
Dalia29 rašė:
Wyga rašė:
Įmoka nuo nelaimingų draudimų yra pajamos natūra, nuo kurių eina GPM ir Sodra.
Aš tikrai žinau, kas yra pajamos natūra ir kad draudimas nuo nelaimingų atsitikimų, kai yra konkretus naudos gavėjas fizinis asmuo, yra apmokestinamos.
Bet pajamos natūra atsiranda tik tada, kai yra konkretus naudos gavėjas. Šios sumos yra deklaruojamos, tiek GPM-as , tiek Sodra.
O kaip jūs deklaruosite jūsų atveju? kaip priskirsite sumas konkrečiam darbuotojui?
Jei tai įmanoma- valio, bet apie "bendrą sumą", nuo kurios skaičiuojami mokesčiai, negali būti net kalbos.
Man neaišku, todėl ir klausiu.
Skaičiau, kad jei draudžiamos pareigybės, VMI pagal darbuotojų sąrašus gali atsekti kiek ir kam padalinti. O jei neskriaudžiant darbuotojų (kažin, ar kas bus patenkintas jei dar nuskaičiuos kažkokius menamus mokesčius) GPM skaičiuoti iš įmonės lėšų, tada kaip su Sodra? Visiškai nieko nesuprantu.
Dalia29 rašė:
Wyga rašė:
Įmoka nuo nelaimingų draudimų yra pajamos natūra, nuo kurių eina GPM ir Sodra.
Aš tikrai žinau, kas yra pajamos natūra ir kad draudimas nuo nelaimingų atsitikimų, kai yra konkretus naudos gavėjas fizinis asmuo, yra apmokestinamos.
Bet pajamos natūra atsiranda tik tada, kai yra konkretus naudos gavėjas. Šios sumos yra deklaruojamos, tiek GPM-as , tiek Sodra.
O kaip jūs deklaruosite jūsų atveju? kaip priskirsite sumas konkrečiam darbuotojui?
Jei tai įmanoma- valio, bet apie "bendrą sumą", nuo kurios skaičiuojami mokesčiai, negali būti net kalbos.
Man neaišku, todėl ir klausiu.
Skaičiau, kad jei draudžiamos pareigybės, VMI pagal darbuotojų sąrašus gali atsekti kiek ir kam padalinti. O jei neskriaudžiant darbuotojų (kažin, ar kas bus patenkintas jei dar nuskaičiuos kažkokius menamus mokesčius) GPM skaičiuoti iš įmonės lėšų, tada kaip su Sodra? Visiškai nieko nesuprantu.
2012-01-27 10:25
Bendra »
Darbuotojų draudimas nuo nelaimingų atsitikimų »
#1024983
Dalia29 rašė:
Aš nelabai įsivaizduoju, kaip GPM mokamas nuo kažkokios "visos" sumos. GPM priklauso konkrečiam fiz.asmeniui, kaip ir Sodros įmoka, jei draudžiamos pareigybės, be konkrečių pavardžių, nelabai suprantu, kaip atsiranda GPM mokestis?
Ir dar Sodra.
Įmoka nuo nelaimingų draudimų yra pajamos natūra, nuo kurių eina GPM ir Sodra.
Dalia29 rašė:
Aš nelabai įsivaizduoju, kaip GPM mokamas nuo kažkokios "visos" sumos. GPM priklauso konkrečiam fiz.asmeniui, kaip ir Sodros įmoka, jei draudžiamos pareigybės, be konkrečių pavardžių, nelabai suprantu, kaip atsiranda GPM mokestis?
Ir dar Sodra.
Įmoka nuo nelaimingų draudimų yra pajamos natūra, nuo kurių eina GPM ir Sodra.
2012-01-27 09:52
Bendra »
Darbuotojų draudimas nuo nelaimingų atsitikimų »
#1024945
Wyga rašė:
artas71 rašė:
Wyga rašė:
niekur apie sodrą neparašyta. Jei įmoka 1000,00 Lt, skaičiuoju 39,98 proc., kaip deklaruoti?
Bendra taisyklė -kas darbuotojui apmokestinama GPM, tas apmokestinama sodra.
Deklaruoti reikia deklaravimo būdu ;) Per EDAS. Kaip premijas pvz deklaruojate. Ar viršvalandžius.
Tai GPM, kaip suprantu, neskirstau darbuotojams, o sodra reikia paskirstyti?
Kaip jūs darote? Jei draudžiamos pareigybės, tai man išburti, kuriam pridėti tą gabaliuką dėl sodros? O GPM apmokestinti įmoką, kada įvedu polisą į programą, ar kai sumokame draudimo kompanijai? Koks hlapatas
Wyga rašė:
artas71 rašė:
Wyga rašė:
niekur apie sodrą neparašyta. Jei įmoka 1000,00 Lt, skaičiuoju 39,98 proc., kaip deklaruoti?
Bendra taisyklė -kas darbuotojui apmokestinama GPM, tas apmokestinama sodra.
Deklaruoti reikia deklaravimo būdu ;) Per EDAS. Kaip premijas pvz deklaruojate. Ar viršvalandžius.
Tai GPM, kaip suprantu, neskirstau darbuotojams, o sodra reikia paskirstyti?
Kaip jūs darote? Jei draudžiamos pareigybės, tai man išburti, kuriam pridėti tą gabaliuką dėl sodros? O GPM apmokestinti įmoką, kada įvedu polisą į programą, ar kai sumokame draudimo kompanijai? Koks hlapatas
2012-01-25 15:50
Apskaita & Auditas »
Likučių suderinimas »
#1024122
ausyte rašė:
Bet VMI EDS mokesčių gretinimuose info tik iki 2011 06 mėn.?
Na ne, kurį mėnesį užsakote, tame ir matosi visi to mėnesio gretinimai.
ausyte rašė:
Bet VMI EDS mokesčių gretinimuose info tik iki 2011 06 mėn.?
Na ne, kurį mėnesį užsakote, tame ir matosi visi to mėnesio gretinimai.
2012-01-25 15:45
Įvairūs »
esu nustebusi »
#1024118
amadina22 rašė:
Dar geras pavadinimas : dar nevalgiau
amadina22 rašė:
Dar geras pavadinimas : dar nevalgiau
2012-01-25 15:44
Blevyzgos »
Gražiausio TAX.LT avataro rinkimai »
#1024114
O man visokios gėlytės patinka, jei kas dar su katėm surastų kokį, tai visai būčiau laiminga
2012-01-25 15:42
Įvairūs »
esu nustebusi »
#1024111
Porą kartų dar ir priprasit prie naujo. Aš per vaiko auginimo atostogas kartais užbėgdavau-tai ir tamsus miškas buvo, paskui pamažu įsiliejau, pradėjau sekti informaciją.
2012-01-25 15:37
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1024101
Aš neskaičiuoju 
Tiesą sakant-nemoku ir nesuprantu.
Tiesą sakant-nemoku ir nesuprantu.
2012-01-25 15:14
Įvairūs »
Kuro nurašymas »
#1024070
Mes gražiai kuriam tuos lapus, VMI tiki, rašau visada -pas įmonės klientus/tiekėjus. O kur važiavo, tai nežinau, kartu nevažinėju
2012-01-25 13:39
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#1023952
amadina22 rašė:
Dabar galvoju, kad ne. Gal vėliau persigalvosiu. Bet iš viso tam aiškinamajam rašte kodėl reikėtų viską atskleisti kad skaitytų kas nori?
Aš ir taip galvoju, manau, jei direktoriui pasakyčiau, neleistų man rašinėti per daug konfidencialios info. Taigi, bet kas RC gali pasiimti ir paskaitinėti...
amadina22 rašė:
Dabar galvoju, kad ne. Gal vėliau persigalvosiu. Bet iš viso tam aiškinamajam rašte kodėl reikėtų viską atskleisti kad skaitytų kas nori?
Aš ir taip galvoju, manau, jei direktoriui pasakyčiau, neleistų man rašinėti per daug konfidencialios info. Taigi, bet kas RC gali pasiimti ir paskaitinėti...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui