Tax.lt narys mariog
M
- Tax.lt narys nuo
- 2004-01-13
- mariog
- forume parašė 653 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-10-11 13:31
Apskaita & Auditas »
Nepanaudotos atostogos »
#111878
loko rašė: laba diena
Yra koks kasmetinių atostogų senaties terminas? Ar skaičiuojant atostoginius, reikės imti šių metų paskutinių 3 mėnesių duomenis (liepą, rugpjūtį, rugsėjį)
1. Ne
2. Taip
loko rašė: laba diena
Yra koks kasmetinių atostogų senaties terminas? Ar skaičiuojant atostoginius, reikės imti šių metų paskutinių 3 mėnesių duomenis (liepą, rugpjūtį, rugsėjį)
1. Ne
2. Taip
2004-10-07 09:47
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#111017
DaivaP rašė: Per 2003 m. sumokėta pelno mokesčio avansu 2000 Lt.
2004 09 30 pateikta FR0475, kurioje apskaičiuotas pelno mokestis už 2003 1500 Lt.
Kuria data fiksuojate pelno mokesčio priskaitymą D ???/ K4450 ?
Kuria data fiksuojate pelno mokesčio užskaitymą D4450/ K2632 ?
Kadangi dirbu dar su senu SP, tai jei tiks pasakau, kaip darau aš:
2003 sumokėjai 2000, tai lik. K473 -2000
2003-12-31 priskaičiuoji D650 K473 1500
2004-10-01 turi likutį K473 -500
DaivaP rašė: Per 2003 m. sumokėta pelno mokesčio avansu 2000 Lt.
2004 09 30 pateikta FR0475, kurioje apskaičiuotas pelno mokestis už 2003 1500 Lt.
Kuria data fiksuojate pelno mokesčio priskaitymą D ???/ K4450 ?
Kuria data fiksuojate pelno mokesčio užskaitymą D4450/ K2632 ?
Kadangi dirbu dar su senu SP, tai jei tiks pasakau, kaip darau aš:
2003 sumokėjai 2000, tai lik. K473 -2000
2003-12-31 priskaičiuoji D650 K473 1500
2004-10-01 turi likutį K473 -500
2004-10-06 13:21
Bendra »
Atostoginiai »
#110808
Irma003 rašė:
TYTE rašė:
Irma003 rašė: Sakykyte prašom, kaip reikia atitaisyti klaidas, jei per mažai buvo sumokėta atostoginių, jei negalima skirtumo dėti prie ateinančio mėn. taip kaip tada? Nejaugi čia as viena tik klystu? O paršau padėkit
Perskaičiuok teisingai darbo užmokestį ir išmokėk papildomai. Aišku kei tai buvo pareitą mėnesį, o ne prieš metus
O tikslinti formą FR0572 reikia?
Ne.
Irma003 rašė:
TYTE rašė:
Irma003 rašė: Sakykyte prašom, kaip reikia atitaisyti klaidas, jei per mažai buvo sumokėta atostoginių, jei negalima skirtumo dėti prie ateinančio mėn. taip kaip tada? Nejaugi čia as viena tik klystu? O paršau padėkit
Perskaičiuok teisingai darbo užmokestį ir išmokėk papildomai. Aišku kei tai buvo pareitą mėnesį, o ne prieš metus
O tikslinti formą FR0572 reikia?
Ne.
2004-10-06 13:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#110804
Riencia rašė: Zmogeliui turi likti 50proc.ismokamo du.
O ar šiame variante nelieka
Riencia rašė: Zmogeliui turi likti 50proc.ismokamo du.
O ar šiame variante nelieka
2004-10-06 13:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#110795
austa rašė: Žmogelis dirba puse etato. Darbo užmokestis 250Lt.
Vykdomąjame rašte rašoma:
-70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios MMA ir 50 procentų nuo darboužmokesčio dalis, neviršijančios vieno MMA.
Tai kaip dabar šiuo atveju?Ar aš galiu 50 procentų atskaityti nuo 250 (minus mokesčiai)(?
1. 250*0,33=82,5 250*0,03=7,50 (250-82,5-7,5)0,5=80,00
2. 250*0,03=7,50 (250-7,5)0,5=121,25
austa rašė: Žmogelis dirba puse etato. Darbo užmokestis 250Lt.
Vykdomąjame rašte rašoma:
-70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios MMA ir 50 procentų nuo darboužmokesčio dalis, neviršijančios vieno MMA.
Tai kaip dabar šiuo atveju?Ar aš galiu 50 procentų atskaityti nuo 250 (minus mokesčiai)(?
1. 250*0,33=82,5 250*0,03=7,50 (250-82,5-7,5)0,5=80,00
2. 250*0,03=7,50 (250-7,5)0,5=121,25
2004-10-06 09:55
Bendra »
Labai reikia IĮ įstatų »
#110713
Prieš kuriant naują temą, reikėjo paskaityt jau esančias ir būtų viskas aišku. Jie, žinok, kainuoja ir nepigiai Kažin ar atsiras kas nors mokėjęs pinigus dabar dalintis
Kažin ar atsiras kas nors mokėjęs pinigus dabar dalintis
2004-10-06 08:49
Įvairūs »
darbų pridavimo aktas »
#110673
Kiek įv. formų teko matyti ir pačiam rašyti, visose PVM išskirtas.
2004-10-05 11:51
Įvairūs »
darbų pridavimo aktas »
#110484
Na juk visokių klientų būna Pas mane taip pat, vieniems BŪTINAI reikia, kitiems išrašai s-f., ačiū ir viso gero. Jei ta pati inf. atsispindi tiek akte tiek s-f., man jis nėra būtinas.
Pas mane taip pat, vieniems BŪTINAI reikia, kitiems išrašai s-f., ačiū ir viso gero. Jei ta pati inf. atsispindi tiek akte tiek s-f., man jis nėra būtinas.
2004-10-04 16:27
Bendra »
Kuro pirkimas ne darbo laiku »
#110343
EKU rašė: Sveiki.
Ar galite pasakyti, kaip elgtis tokioj situacijoj, kai įmonės darbuotojai pilasi kura po darbo val., pvz. 18 val. ir vėliau ar net savaitgaliais. Ar privalu tokiu atveju rodyti, kad jie dirbo viršvalandžius? Ar dėl to SODRA ar VMI gali prikibti?
priklauso nuo įmonės vidaus tvarkos. Jei darb. pilasi kurą, nes tokiu metu patogiau, tai pareišk pastabą ar parašyk įsakymą, kad būtų tvarka. Dėl viršvalandžių - tai jei nedaug - nelabai pyksta. Tačiau jei tenka savaitgaliais, geriau rodyk DLAŽ ir mokėk. Žinau ne vieną pvz., kai buvo pripaišytos įmokos, delspinigiai ir žinoma baudos.
EKU rašė: Sveiki.
Ar galite pasakyti, kaip elgtis tokioj situacijoj, kai įmonės darbuotojai pilasi kura po darbo val., pvz. 18 val. ir vėliau ar net savaitgaliais. Ar privalu tokiu atveju rodyti, kad jie dirbo viršvalandžius? Ar dėl to SODRA ar VMI gali prikibti?
priklauso nuo įmonės vidaus tvarkos. Jei darb. pilasi kurą, nes tokiu metu patogiau, tai pareišk pastabą ar parašyk įsakymą, kad būtų tvarka. Dėl viršvalandžių - tai jei nedaug - nelabai pyksta. Tačiau jei tenka savaitgaliais, geriau rodyk DLAŽ ir mokėk. Žinau ne vieną pvz., kai buvo pripaišytos įmokos, delspinigiai ir žinoma baudos.
2004-10-04 15:59
Gyventojų pajamų mokestis »
Pažyma apie paliktus daiktus »
#110326
turi puikų sugebėjimą kurt naujas temas į pievas
turi puikų sugebėjimą kurt naujas temas į pievas
2004-10-04 11:26
Įvairūs »
mokestis už aplinkos teršima »
#110240
Na gi netingėk, paskaityk ir prašviesės:
3 straipsnis. Mokesčio objektas
Mokesčio objektas yra:
1) išmetami į aplinką teršalai;
2) gaminiai, nurodyti Įstatymo 3 priedėlyje;
3) pripildyta pakuotė, nurodyta Įstatymo 4 priedėlyje.
Perki kurą? Važinėji automob.? Terši aplinką? Tai ir mokėk!
3 straipsnis. Mokesčio objektas
Mokesčio objektas yra:
1) išmetami į aplinką teršalai;
2) gaminiai, nurodyti Įstatymo 3 priedėlyje;
3) pripildyta pakuotė, nurodyta Įstatymo 4 priedėlyje.
Perki kurą? Važinėji automob.? Terši aplinką? Tai ir mokėk!
2004-10-04 10:45
Įvairūs »
mokestis už aplinkos teršima »
#110218
Dorota1 rašė: lABUTIS. Toks klausimas iškilo, ar visos įmonės privalo mokėti tėršos mokesti
Turbūt norėjai paklausti apie mokestį už aplinkos teršimą?
Prašau:
Spaudi tax.lt meniu punktą "teisės aktai", išsitrauki mokesčio už aplinkos teršimą įstatymą, paskaitai 4 straipsnį (nors reikėtų visą įst.) ir viskas aišku:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2324...
Dorota1 rašė: lABUTIS. Toks klausimas iškilo, ar visos įmonės privalo mokėti tėršos mokesti
Turbūt norėjai paklausti apie mokestį už aplinkos teršimą?
Prašau:
Spaudi tax.lt meniu punktą "teisės aktai", išsitrauki mokesčio už aplinkos teršimą įstatymą, paskaitai 4 straipsnį (nors reikėtų visą įst.) ir viskas aišku:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2324...
2004-10-01 15:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#110028
SSigute rašė: Visiškai nesutinku su Mariog nuomone, kad išlaikymus daryti nuo sumų ant popieriaus. Cituoju: 735 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydžio apskaičiavimas
Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas).
Būtent tą ir parašiau "išmokėti priskaičiuotas sumas" tik nepridūriau, kad atskaičius iš jų mokesčius
SSigute rašė: Visiškai nesutinku su Mariog nuomone, kad išlaikymus daryti nuo sumų ant popieriaus. Cituoju: 735 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydžio apskaičiavimas
Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas).
Būtent tą ir parašiau "išmokėti priskaičiuotas sumas" tik nepridūriau, kad atskaičius iš jų mokesčius
2004-09-30 11:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#109635
Kaip suprantu kalbam apie baudas už KET pažeidimus. Nutarimai, bent jau pas mane, visi tik pažymi (nutaria) skirti baudą pagal tam tikrą visus nutarimus. Manau pas pačią turėtų būti taip pat. Todėl baudas sumuoji ir išskaičiuoji nurodyta arba bendrąja tvarka pagal mano anksčiau paminėtą str.
2004-09-30 10:40
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#109623
TYTE rašė: Sveiki. Matau visi nuolat susiduria su vykdomaisiais raštais
. Teko ir man ta "laimė"... Darbuotojo "popierinis" DU 1000 Lt. Atėjo iš VPK raštas: "Siunčiame nutarimo Nr.xxx, Nr.xxx, Nr.xxx, nuorašus apie pil.XXXnubaudimą pinigine bauda sumai 2500 Lt ir prašome šią sumą išskaityti priverstinai iš jo DU." Prie šito rašto yra prisegti trys nutarimai. Kaip man išskaičiuoti? Ar kaip pagal vieną (tą pirmą), ar pagal tuos tris prisegtus nutarimus?
Kiek skaičiau atsakymus, tai darbuotojui galima išskaityti pagal vieną vykdomajį raštą po 20 proc., bet ne daugiau kaip 50 proc. DU. O tas atlyginimas "ant popieriaus", ar "įrankas"? Nuo kurio skaičiuoti?
Nutarimai yra keli ir juos rašo tam, nes baudos pagal yra skirtingos, tiesiog dėl aiškumo ir konkretumo. Vykdomasis raštas yra vienas ir bauda suminė.( aišku gali būti ir keli).
Jei neparašyta vykdomąjame rašte, kiek išskaičiuoti, reikia vadovautis 736 str., jame aiškiai išdėstyta tvarka:
P.s. skaičiuojasi nuo "popierinio".
736 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydis
1. Iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, išskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus, kol bus visiškai padengtos išieškomos sumos:
1) išieškant išlaikymą periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimą ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimą, – iki penkiasdešimties procentų, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas;
2) visų kitų rūšių išieškoms, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas, – dvidešimt procentų;
3) pagal kelis vykdomuosius dokumentus – ne daugiau kaip penkiasdešimt procentų.
2. Iš darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar teismas.
3. Jeigu skolininkas išlaiko nedarbingus šeimos narius, esant jo rašytiniam prašymui, antstolio patvarkymu šio straipsnio 2 dalyje nurodyta išskaitoma dalis gali būti mažinama po dešimt procentų kiekvienam išlaikytiniui, tačiau taip mažinant negali būti sumažinta įstatymų ar teismo nustatyta dalis. Mažinant išskaitų dydį, neatsižvelgiama į išlaikytinius, kuriems išlaikyti iš skolininko darbo užmokesčio daromos išskaitos.
TYTE rašė: Sveiki. Matau visi nuolat susiduria su vykdomaisiais raštais
. Teko ir man ta "laimė"... Darbuotojo "popierinis" DU 1000 Lt. Atėjo iš VPK raštas: "Siunčiame nutarimo Nr.xxx, Nr.xxx, Nr.xxx, nuorašus apie pil.XXXnubaudimą pinigine bauda sumai 2500 Lt ir prašome šią sumą išskaityti priverstinai iš jo DU." Prie šito rašto yra prisegti trys nutarimai. Kaip man išskaičiuoti? Ar kaip pagal vieną (tą pirmą), ar pagal tuos tris prisegtus nutarimus?
Kiek skaičiau atsakymus, tai darbuotojui galima išskaityti pagal vieną vykdomajį raštą po 20 proc., bet ne daugiau kaip 50 proc. DU. O tas atlyginimas "ant popieriaus", ar "įrankas"? Nuo kurio skaičiuoti?
Nutarimai yra keli ir juos rašo tam, nes baudos pagal yra skirtingos, tiesiog dėl aiškumo ir konkretumo. Vykdomasis raštas yra vienas ir bauda suminė.( aišku gali būti ir keli).
Jei neparašyta vykdomąjame rašte, kiek išskaičiuoti, reikia vadovautis 736 str., jame aiškiai išdėstyta tvarka:
P.s. skaičiuojasi nuo "popierinio".
736 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydis
1. Iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, išskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus, kol bus visiškai padengtos išieškomos sumos:
1) išieškant išlaikymą periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimą ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimą, – iki penkiasdešimties procentų, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas;
2) visų kitų rūšių išieškoms, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas, – dvidešimt procentų;
3) pagal kelis vykdomuosius dokumentus – ne daugiau kaip penkiasdešimt procentų.
2. Iš darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar teismas.
3. Jeigu skolininkas išlaiko nedarbingus šeimos narius, esant jo rašytiniam prašymui, antstolio patvarkymu šio straipsnio 2 dalyje nurodyta išskaitoma dalis gali būti mažinama po dešimt procentų kiekvienam išlaikytiniui, tačiau taip mažinant negali būti sumažinta įstatymų ar teismo nustatyta dalis. Mažinant išskaitų dydį, neatsižvelgiama į išlaikytinius, kuriems išlaikyti iš skolininko darbo užmokesčio daromos išskaitos.
2004-09-30 09:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#109597
vejune rašė: Darbuotojas įmonėje dirbo 3 metus pusę etato(po 2 val.į dieną).Atostogose nebuvo.Ar atleidžiant jį skaičiuoti viską taip pat kaip dirbančiam pilnu etatu?
T.y.atostogų kompensacija mokėti už visus 3 metus ir t.t?
Taip.
177 straipsnis. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas
1. Kasmetines minimaliąsias atostogas pakeisti pinigine kompensacija neleidžiama. Jei dėl darbo santykių pabaigos darbuotojui negali būti suteikiamos kasmetinės atostogos arba jei darbuotojas jų nepageidauja, jam išmokama piniginė kompensacija.
2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas, bet ne daugiau kaip už trejus metus
vejune rašė: Darbuotojas įmonėje dirbo 3 metus pusę etato(po 2 val.į dieną).Atostogose nebuvo.Ar atleidžiant jį skaičiuoti viską taip pat kaip dirbančiam pilnu etatu?
T.y.atostogų kompensacija mokėti už visus 3 metus ir t.t?
Taip.
177 straipsnis. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas
1. Kasmetines minimaliąsias atostogas pakeisti pinigine kompensacija neleidžiama. Jei dėl darbo santykių pabaigos darbuotojui negali būti suteikiamos kasmetinės atostogos arba jei darbuotojas jų nepageidauja, jam išmokama piniginė kompensacija.
2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas, bet ne daugiau kaip už trejus metus
2004-09-29 16:49
Apskaita & Auditas »
Nepanaudotos atostogos »
#109527
Linuke rašė: noriu paklausti, kaip skaiciuoti nepanaudotu atostogu kompensacija darbuotojai, jei jinai dirba 2 dienas per savaite po 6 val. manau, kad negaliu taikyti koeficiento 0.7?
tax.lt/postt1946.html
Linuke rašė: noriu paklausti, kaip skaiciuoti nepanaudotu atostogu kompensacija darbuotojai, jei jinai dirba 2 dienas per savaite po 6 val. manau, kad negaliu taikyti koeficiento 0.7?
tax.lt/postt1946.html
2004-09-29 11:49
Įvairūs »
FR 0475D »
#109378
Dorota1 rašė: kokia nuostoliu suma i sia forma rašyti ar iš pelno nuostolio ataskaitos ar iš pelno deklaracijos nes pelno diklaracijoje ji yra didesnė
Mokestinis (iš deklaracijos).
Dorota1 rašė: kokia nuostoliu suma i sia forma rašyti ar iš pelno nuostolio ataskaitos ar iš pelno deklaracijos nes pelno diklaracijoje ji yra didesnė
Mokestinis (iš deklaracijos).
2004-09-29 11:15
Įvairūs »
FR 0475D »
#109355
Dorota1 rašė: Prašau padėkite aš visai nesigaudau
Tokiu atveju pradėk nuo pildymo instrukcijų skaitymo.
Dorota1 rašė: Prašau padėkite aš visai nesigaudau
Tokiu atveju pradėk nuo pildymo instrukcijų skaitymo.
2004-09-27 16:24
Įvairūs »
Įmonės kodo pakeitimas »
#108753
Modestas rašė:
savaegle rašė: Klausykit, kas čia per naujiena
- gavau naują įmonės pažymėjimą ir nuskubėjau pranešti VMI su 0038 forma, o ten toks arogantiškas "jaunuolis" nepriėmė jos iš manęs, pareiškęs kad nesupranta 
ką aš jam čia atnešiau! Matai jam užtenka tik pažymėjimo kopijos. Kas per bajeriai? (Kalba apie Vilnių). Gal kas jau susidūrėt, nes man kaip tai nevisai ramu juk internete jie skelbia kad būtinai reikia pristatyti, na o čia - nutėškiau aš jam tą šviestą kopiją ir tiek
Reikia įmonės pažymėjimo (kopiją) kaip jis sakė
Ir PVM pažymėjimą (Originalą) nunešti, kadangi PVM pažymėjime įmonės kodas - SENAS.
Plius 0038
...plius FR 0388
Modestas rašė:
savaegle rašė: Klausykit, kas čia per naujiena
- gavau naują įmonės pažymėjimą ir nuskubėjau pranešti VMI su 0038 forma, o ten toks arogantiškas "jaunuolis" nepriėmė jos iš manęs, pareiškęs kad nesupranta ką aš jam čia atnešiau! Matai jam užtenka tik pažymėjimo kopijos. Kas per bajeriai? (Kalba apie Vilnių). Gal kas jau susidūrėt, nes man kaip tai nevisai ramu juk internete jie skelbia kad būtinai reikia pristatyti, na o čia - nutėškiau aš jam tą šviestą kopiją ir tiek Reikia įmonės pažymėjimo (kopiją) kaip jis sakė
Ir PVM pažymėjimą (Originalą) nunešti, kadangi PVM pažymėjime įmonės kodas - SENAS.
Plius 0038
...plius FR 0388
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui