Minčių dar daugiau, valstybė saves neleis nuskriausti.
Dėkui už atsakymus.

[quote=Niemand

[/quote]

1. Priklausomai nuo prastovos priežasties skiriasi jos apmokėjimas ir subsidijavimas; jei nėra priežastinio ryšio tarp prastovos ir karantino (t.y. LR Vyriausybės nustatytų draudimų/apribojimų, o ne epidemijos savaime), prastova apmokama biskį daugiau ir nėra subsidijos.
2. Mokės ant popieriaus.
[/quote]

1. Tai jeigu pas mus prastovos dėl epidepijos (negaunam medžiagų iš užsienio tiekėjų; negaunam užsakymų, nėra darbų),tai tiesiogiai susiję su epidemija, vadinasi prastovas skaičiuojam pagal tą f-le? Ir subsidija priklauso. Taip?

Sveiki. Tai jau visai nebesuprantu, tas prastovas dėl karantino skaičiuoti jau netinka pagal DK (už pirmas 3 d.d. vidutinis DU, o nuo 4 d. 40% nuo DU)? Skaičiuoti tik pagal tą f-lę 607/ mėn.val.× d.d.?
Tai jeigu vieno darbuotojo DU yra nurodomas min.atlyginimas (607e). Tai pagal tą formulę gaunasi, kad praktiškai normalus jo DU pasiskaičiuoja už tas prastovas?
Ir dar įdomu, tas subsidijas mokės nuo priskaičiuoto DU/prastovų "ant popieriaus" ar gausim jau atskaičius mokesčius? Kaip galvojate?

Na bet ir bjaurių būna buhalterių...
Jai visi, net VMI, aiškiai sako, kad NEREIKIA jokio NTM.
Tai ne, kad tik kaip nors pakenkti, mokesčių prigalvoti, kurgi, buržujus, verslininkas, per daug pelno.
[/quote]
Laba diena, trolis77
Dėkui už repliką, bet čia ne dėl to, kad "nuskalpuoti" verslininką. Čia šeimos verslas. Ir mus kai mūsų vietinės vmi prakonsultavo dėl vieno mokesčio lengvatų pritaikymo, tai dabar išaiškėjo, kad likome dėl to skolingi valstybei. Dėl to ir noriu pasikonsultuoti su protingais žmonėmis, kol laukiam raštiško vmi atsakymo į daugelį mūsų pateiktų klausimų :)

Laba diena
Gal galite padėti: uab įregistruota individualiam name (savininko name). Darbas vyksta pas klientus (santechnikos darbai). Klientai čia neatvyksta. Na tai kaip ir galima sakyti, kad ir buveinė ir veikla, būtų tas pats namas.
Savininkas turto mokesčio asmeniškai nemoka, nes gyv.namas randasi sodų bendrijoje. Jam rašo 0 Eur mokesčio.
O sakykite kaip tada su tuo UAB reikia skaičiuoti tą NT mokestį? O gal nereikia? Sutartis nuomos ar panaudos nesudaryta jokia. Tiesiog buvo užregistruota uab tuo adresu ir viskas.
VMi niekaip nepavyksta prisiskambinti, o mūsų vietinės vmi gūžčioja pečiais ir sako, kad nereikia. Bet aš kažko netikiu.

Dėkui, nes jau matau, kad reikia tiesiogiai klausti mokesčių, nes niekaip negaunu vienodo atsakymo kaip elgtis.

Laba diena
Prašau padėti susigaudyti, nes jau tiek prisiskaičiau, kad pasimečiau ir noriu viską teisingai sutvarkyti (tik šiemet perėmiau tvarkyti šias įmones):
Vyras yra vienintelis UAB "A" akcininkas 100proc (įmonė įkurta santuokos metu 2016m.). Darbuotojų 4, pajamos 2017m - 24000eur, 2018m - 31000 Eur. Ne PVM mokėtoja, pelno mokestis buvo skaičiuojamas 5proc. (2016 ir 2017m.)
2017m nusiperka už nuostolius UAB "B". Joje tas pats vyras turi 25proc., žmona 25proc, žmonos motina 25proc. ir vyro sesė 25proc. Vyro sesė dar turi įsigijusi verslo liudijimą. Darbuotojų - 7, pajamos 2017 - 97000eur, 2018m. - 200 000 eur. Pelno įmonė dar neturėjo. Įmonė PVM mokėtoja.
1. Tai kaip šitoje situacijoje su pelno mokesčio tarifu: ar teisingai buvo įmonėje A pritaikytas - 5proc, ar reikėjo taikyti 15proc? Ar už 2018m jau abiem įmonėm taikyti 15proc. (nes nerandu įmonės B mokėto pelno mokesčio iš anksčiau, nuolat nuostoliai buvę)?
2. Ir tuo pačiu kaip su PVM įregistravimu, ar įmonei A reikėjo įsiregistruoti PVM mokėtoja ir, ar tai sesei irgi reikia tapti PVM mokėtoja?
3. Ar čia visur jau yra įsijungę susiję asmenys?
Labai prašau padėti ir iš anksto dėkoju

Kiek suvokių sąvoką "rezidentas" , tai tada ji nėra rezidentas. Nes tai, Vokietijos firma, buveinė Vokietijoje. Gal aš tarp visų šitų sąvokų pasimečiau

Sveiki. Persiskaičiau visą šitą temelę ir tapo aišku, kad UAB gali paskolinti kitai UAB. Mūsų UAB nori paskolinti pinigų kitai įmonei. Ta įmonė užsienyje, Europos sąjungoje. Viskas kaip ir aišku būtų, bet užkliuvo, tai (citata iš "Pačiolio" konsultantės dėl nebankinių paskolų galimybių ir prievolių) :
"Kai įmonė gauna arba suteikia paskolą užsienio subjektams, tam tikrais atvejais ji privalo apie tai pranešti Lietuvos bankui. "
"Vadovaujantis Lietuvos banko valdybos 1999 05 27 nutarimu Nr. 99 patvirtintos Lietuvis Respublikos ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų ir neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų gaunamų užsienio paskolų be valstybės garantijos ir užsienio subjektams suteikiamų paskolų registravimo Lietuvos banke tvarkos nuostatomis, ūkio subjektai privalo Lietuvos banke įregistruoti gaunamą užsienio paskolą be valstybės garantijos arba užsienio ūkio subjektui suteikiamą paskolą per 10 darbo dienų nuo paskolos arba jos dalies gavimo dienos. Užsienio paskola be valstybės garantijos – tai pinigai, kuriuos Lietuvos Respublikos ūkio subjektas (rezidentas) gauna iš užsienio kreditoriaus (ne rezidento) pagal paskolos sutartį, kurios sąlygų įvykdymo negarantuoja valstybė, arba pagal paskolos sutartį suteikia užsienio ūkio subjektui.
Ūkio subjektas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas laisva forma raštu turi pranešti Lietuvos bankui, nurodydamas paskolos įregistravimo Lietuvos banke datą ir paskolos registro numerį, apie paskolos arba jos dalies faktinį grąžinimą, paskolos dalies, apie kurią dar nebuvo pranešta, faktinį gavimą, esminius paskolos sutarties sąlygų pasikeitimus (paskolos sutarties termino pratęsimą, paskolos sutarties nutraukimą, palūkanų normų pasikeitimus arba kt.), apie įmonės rekvizitų (pavadinimo, įmonės kodo, adreso) pasikeitimus."
Ir neradau kokiais atvejais čia reiktų pranešinėti. Jaučiu per giliai čia kapsčiau. Jei nusikapsčiau, tai iš anksto atsiprašau bet noriu teisingai suprasti tas skolinimo subtilybes, teisingai viską suforminti.

Dėkui o jau pamaniau, kad nesąmonę parašiau

Dėkui, Raini. Vakar jau nesulaukiau atsakymo, tai toje kreditinėje taip parašiau: Suma be pvm - 0, PVM - 10Lt, suma su pvm - 10Lt. na tas pokytis 1% Tekstas-koreguojamas PVM tokios tai SF. ar nieko tokio???

Sveiki. Gal galite padėti? Mes išrašėme SF pirkėjui už suteiktas detales ir paslaugas 2009 m. sausio mėn. ir per klaidą liko 18% PVM. Klaida pastebėta vasario 20d., pirkėjo įmonė nesutiko gadinti tos sąskaitos, prašo išrašyti koreguojamą SF tam PVM skirtumui. Jiems tinka ir vasario data. Sakykit, tai čia reikia rašyti PVM sąskaitą-faktūrą su žodžiu kreditinė ir tekste (turiny), nurodau, kad koreguojamas PVM tos SF, o kaip tą PVM skirtumą parodyti: kaip tuos skaičiukus išdėlioti?

Na taip, pasidėti kur reikia ir laukti gerų laikų . na tai ką teks laukti, kol valstybė sugalvos kur deklaruoti šį mokestį

Sveiki.Labai smalsu Jei taikau tuos VMI paaiškinimus dėl 2 d. dardavio apmokamų ligos pašalpos apmokestinimo 6% nuo DU rodom sodros mokestį, o jau paskaičiavimas nuo tų 2d. 6% jau traukti kaip prie....????? "Tipo" kaip prie tų GPM 15%???? Ar kur juos buhalteriškai teisingai padėti ir labai jau smalsu, kokioj formoje jie matysis? makalošė gaunasi. jie tarsi ore pakimba....

Sveiki. Pasinaudojau jusu DU ziniarasciu. ir iskilo klausimeliu Skaiciuoju uz 12 men, pagal ta nauja sistema. Zmogus 12 men. buvo atostogu, ir kai atostogas suvedu i grafa atostogu, darbo uzmokesti i DU grafa, tai pagal ta formele gaunasi 470. Gal cia jau as visai susimakalavau

Taip, 08.15d. į atostogų kalendorines dienas neįeina.[/quote]


dabar jau viskas aisku. dekui jums labai

Dekui Rolf labai labai . Dabar jau tikrai susitvarkysiu-teks viska perrasyti, nes buvo surasytos konkrecios datos beje, del atostogu rugpjuti, tai taip pat reiks viena diena prideti?

dekui labai . o sakykite, tai kadangi pas mane isakymai ir prasymai buvo nuo liepos 3 iki liepos 30, tai ta viena prazioplinta diena dar galiu suteikti redaguodama isakyma? nes siuo atveju, kai ispuole tos sventes, gavosi tik 27 k.d., o siaip priklauso 28 k.d...

chm, bet siaip 07.12 buvo normalus 6nis (nedarbinis).... susimakalavau visai

oi atsiprasau, ta 6 nesiskaiciuoja praziopsojau sita dalyka. tai vadinasi jam dar priklausys viena kalendorine diena? o kaip su tom skaiciuojamom darbo dienom - 7 diena ieina ar ne? su tom kilnojamom dienom nelabai gaudausi

sveiki. iskilo klausimas . zmogus atostogu isejo nuo liepos 3 iki liepos 30 (28 k.d.). bandau suskaiciuoti darbo dienas ir nesusigaudau, ar ta liepos 7 diena (kuri suteikta laisva uz 6 diena) iena i tas darbo dienas ar ne? lyg ir gautusi 20 d.d. is anksto dekoju

dekui uz sufleri
na turbut per ta skubejima ir itempta paieska jau nieko nerandu, esu naujoke sioj srity . tai vadinasi reikia skaiciuoti pagal faktiskai dirbtas dienas, tai reiktu imti 5 men. 658 suma. na, tai pagaliau ir uzbaigsiu laimingai ta algu skaiciavima

sveiki. zinau, kad tema atostoginiai jau labai isnagrineta, bet konkreciai nerandu del VDU : Zmogus iseina atostogu nuo birzelio 30 d. imu 3 paskutiniu men VDU, bet 5 men. jis jau buvo 5k.d atostogas. tai 5 men. DU imu su atostoginiais ar be ju, pvz.
3 men. 18 d.d.-940
4men. 22 d.d. -940
5men. 14 d.d. - 658 (be atostoginiu)
ar imti 5 men. 893 (su atostoginiais)
geda, bet tikrai nerandu. gal galite padeti??? bent tikslesne nuoroda gal galetumete nurodyti. is anksto dekoju