Jei tau įmonė blogai atliko užsakymą, tu eini skustis pas valytoją?
Ne?
Būtent, eini akių drąskyti direktoriui.
Todėl atpraskim plakti viska į viena krūvą.
Gerbti reikia teismų sprendimus.
Teisėsauga kaip visumą yra šimtai būdų apskusti, bei paraginti dirbti.
Todėl, jei kažkoks pareigūnas neatlieka savo darbo iki galo, kalta ne visa teisėsauga.
Balvonų yra ir tarp buhalteriu ir tarp santechniku.
Tau gal sunku pamatyti ryšį, tarp to kas įvyko kedžiu namuose ir tarp to kas ivyks seime, jei jie laimės.
Supranti, jie jau dabar deklaruoja, kad jiems nėra nieko švento, kad jie gali trypti viska, spardyti teismo sprendimą ir t.t.
Ir tai daroma dabar kol jie neturi valdžios.
Gavę valdžia jie pakvaiš visiškai.
Jiems neįtinkantys prokurorai, teisėjai, komisarai bus stumdomi kaip marionėtės.
Jau tada, garantuoju, galėsi pamiršti teisingumą.
Na, arba prisiminsi tik kaip gera sapną.
Ir girto seimūno pasivažinėjimas atrodys tik kaip linksma atrakcija...

www.lrytas.lt/-13325847281331404207-valstyb%...

Anot mitingo organizatorių, šios akcijos tikslas užkirsti kelią teismų savivalei, besitęsiančiam teisiniam ir politiniam susidorojimui, teisėsaugos institucijų darbuotojų politinių užsakymų vykdymui bei neteisėtiems teismų ir prokurorų veiksmams.

Organizatoriai patingėjo galvoti kažka originalaus, tai tiesiog nusirašė nuo violetiniu budulių partijos programos.
Kažkaip apie darbo partija buvau geresnes nuomonės, bet...
Greičiausiai geriausius rinkėjus surinko rimtas elektoratas, todėl teliko tik marginalai.

Akivaizdu, kad situacija ir paskutiniai įvykiai Kedžių namuose buvo nepavydėtini ir pakankamai jautrūs. Bet kažkam naudingi. Tas kažkas – neatsakingai besielgianti dabartinė mergaitės šeimyna, giminės ir kiti prisišlieję asmenys, siekiantys ateinantį rudenį dalyvauti Seimo rinkimuose.

Jeigu neegzistuotų minėta partija, nerašyčiau ir šio komentaro, tačiau būkime atviri – geriausi viešųjų ryšių specialistai savo klientams negalėtų pasiūlyti tokio tikro ir jautraus įrankio pritraukti mases.

www.lrytas.lt/-13326014391331369303-mergait%...

Va čia tai sutinku.
Nes "galimai", " tariamai" ir žmogžudysčių tyrimai- nėra argumentai.
Argumentai yra teismo sprendimas.
Nors... irgi ne visiems.

Vo bra2, tai 90 80 90 jau ne rodiklis?

1.Aukščio bijau.:))
2. Kažkaip yra kraupoka skaityti tokius žodžius.
Būtent tam,kad ištaisyti teisėjų klaidas buvo sukurta keliu pakopu teismų sistema.
Pradedant nuo žemesnės instancijos teismo ir baigiant aukščiausiuoju.
Na esant reikaliui europos teismas lieka.
Linksmas teisinis kičas, kai patys negerbiame teismo, bet tuopačiu reikalaujame iš jo teisingumo.:))
Kaip šauksi, tai ir atsilieps.:))

Aš ir nesakau, kad viskas yra idealu, bet nedarykim dar didesnio bardako.
Jei įkišai batą į mėšlą, tai nereiškia, kad ir visam išsivolioti reikia.
Užtenka tik batą nusivalyti.
Kodėl mes nematom, kad teisinė sistema veikia.
Meni devyniasdešimtuosius?
Meni kaip skustagalviai siautėjo?
Šiai dienai šioje vietoje daugiau- mažiau tvarka.
Kaip ir dar daug kur.
Ir ne seimo narys, ar policininkas privalo užtikrinti teismo vykdymą, o mes patys.
Mes patys turim žiūrėti, kad valstybėje neisivyrautu anarchija.
Mes patys turim saugoti vaikus.
Mes patys turim gerbti konstitucija, prostitucija ( jei ji įteisinta), valytojus, šaltkalvius, bausmę atlikusius kalinius, dilerius, trilerius, ir t.t.
Tik mes patys padarysim tvarka, bet tam reikia gerbti įstatymą, o pirmiausia savę.

Šioje byloje yra irpsichologo ir VTATo išvados.
Nelabai suprantu kodėl puolama antstolė?
Jos reikalas įvykdyti teismo sprendimą.
O paruošinėjo mergaitępsichologai kiekvieno susitikimo metu.
Nesuplakime visko į vieną krūvą.
Antstolės reikalas paimti mergaitę, o vtato reikalas paruošti.
Venskienės reikalas atiduotimergaitę ir įvykdyti teismo sprendimą.
Beje, užmušė Venckienės žodžiai apie tai, kad teisingumo nėra, bei teisingumą vykdyti reikiapatiems.
Ir tai sako, veikianti teisėja.
Nu totalus teisinis nonsensas,kur nors Amerikoje būtų nukišta už grotų penkeriems metams, o čia "vsio zakono"...
Norėčiau pažiūrėti kaip mane nuteistu tokią teisėja,
Sakyčiau, nepatinka man tavo sprendimas, aš pats save nuteisiu.
Nu bardakas totalus.
Jai šuns neduočiau auklėti, o ką jau kalbėti apie mergaitę.

Yra atsižvelgiama tiek, kiek tai netrukdo įstatymui.
Kitaip sakant, jei vaikas nori gyventi pas tėvą, po psichologo išvadų, tam yra pritariama arba ne.
Vadinasi, paisoma tik tiek, kiek įmanoma.
O motina kaip avyutė privalo vykdyti teismo sprendimą arba kovoti toliau, nes yra dar aukščiausias, bei apeliaciniai teismai, kurių papirkti principe neįmanoma.
Nebent jis multimilijonierius ir tai mažai tikėtina.

Kodėl antstolė turėjo derinti tai su vaikų apsauga?
Tam, kad seneliai geriau pasiruoštu?
Jį vykdė teismo sprendimą.
Tik per mažai vykdė.
Reikėjo paimti kuopa aro vyrų, tvarkingai suguldyti tuos ligonius snukiais į žemę ir tadaperskaityti nutarimą ir paimti mergaitę.
Viskas, čia pasibaigtu aistros ir nugalėtu teisingumas.
Labai tikiu, kad teisinė impotencija taip ir pasibaigs.

Čia kurioje vietoje turėtu būti juokinga?
Pabandau atsiversti civilini kodeksą ir ką matau:
Ogi yra toks daiktas, kaip šeimos teisė.
Tada davai išpirdolinam nafig šį gabalą ir pradedam vadovautis "noriu"- "nenoriu".
Ir dar būtinai įteisinam, kad tuo būtų privalu vadovautis.
Oj ir linksma gi būtų...
Nedavei vaikui saldainio, o jis:
-Tu negera einu gyventi pas senelius.
Bėgi paskui su tašėm saldainių pas senelius.
A gal atleis, a možet pamylujet.
Nu briedas totalus, tuo tarpu kedininkai būtent taip ir siūlo daryti...
O įleisk juos į seimą...
Toliau testi?

Ramiau... Ramiau...
Pas tave vaikas yra?
Kiek kartų per diena vaikas ištaria stebuklinga žodį "nenoriu"?
Nenoriu į mokyklą, nenorių pas gydytoją, nenoriu, nenoriu, nenoriu...
Pildai visas vaiko užgaidas?
O gal tam ir yra suaugusieji kurie yra tarsi balansas tarp "nenoriu" ir "pareiga"?
Gal tam ir yra jam skiepijamas atsakomybės jausmas,kad vaikas netaptu buduliu?
Tame ir reikalas, kad aš remiuosi teismo sprendimu, o tu remiesi emocija "nenoriu".
Tai apie ką mes kalbame?

Ugu.
Davai daryti gatvės teismus?
Juk tai būtų taip teisinga.
Palaitį pasigaunam ir ant stulpo pakariam.
Babilius girtas, nors ir neįrodyta, ant stulpo.
Žiūrėk kokią tvarka būtų.
O kiek lėšų sutaupytumėm....
Tiesiog galva svaigsta.
Tik kas būtų jei netyčia ant minios sprendimo papultum tu arba tavo artimieji....:))
Vėl negerai?
Nu jo, svetimomis rankomis žarstyti žarijas žymiai patogiau.

Čia Linda ir Dalia bando mane ištraukti iš situacijos.
Tokioje subtilioje temoje reikštis vyrui ir dar su tokiu avataru....
Tiesiog vaikščiojimas peilio ašmenimis.
Todėl jos ir bando nukreipti dėmesį į moteris.
Įsivaizduoji ateitu koks budlis?
A va kur pedofilas slepiasi
Gaudyk jį

Gabalais atidavinėčiau.:))
Pirma nusiunčiu rankas,paskui kojas....
Bet tokiu atveju niekas negalėtu man pasakyti, kad teismo sprendimas nevykdomas.
O dabar rimčiau.
Kai teismo sprendimą bando išprievartauti šaltkalvis Antanas, tada suprantu.
Iš spaudos leidinių jis, geriausiu atveju, skaitė kontrabandinės degtinės etikėtę.
Ir tai tik tą vietą kur gradusai.:))
O jau kodeksas jam tamsus miškas.
Bet kai dergtis pradeda teisėja, tada tai pradeda kvepėti anarchija.
Man irgi nepatinka didžioji dalis teismo sprendimų, bet mes todėl ir vadinamės demokratine valstybe,kad kiekvienas užsimanes nepradėtu tempti sprendimų ant savo kurpalio.
Isivaizduoji kas būtų, jei artimieji nepatenkinti teismo sprendimais pradėtu barikaduotis namuose ir užsispyre teigti, kad teismo sprendimas vykdomas, bet nuteistasis nenori eiti į kalėjimą?
Aš sunų atiduočiau.
Bet paskui naktimis sedėčiau prie jo namų, kad tik surasti koki nors pažeidimą ir susigrąžinti.
Bet kovočiau pasitelkęs tik teisines priemones.
Kad ir kiek aš netikiu teismais, bet tai vienintelė alternatyva Klonių gatvės teismams.
Ir jei jau suteikėm jiems tokią teisę, tai būkim malonus...
Šiai dienai keliamas triūkšmas...
Įregistruota kedžio partija...
Kažkokia dalis pateks į seimą...
Įsivaizduoji budulių seimą?
Turgų seimo salėje?
Mitingą seimo salėje?
O aš jau pratinuosi.
Pratinuosi pamatyti kaip mus valdo budulių gauja.
Jaučiu.... labai pasiilgsiu tautos prisilakimo partijos....

Gal galetumei atsakyti?

Zdrasce, kam man ta mergaitė?
O štai moteriškė jau linksmesnis dalykas.
Bet tik vienai nakčiai, nes veidas man patikimumu nespinduliuoja.
Figura pas ja nieko.
Papai yra, sikna negriešna.
Kaip ten visa kita jau temdo uzuolaidos, bet sugriešyt bandyčiau.

Niaaaa, aš buvau gerbėjas ne bobos.
Man imponavo Kedžio, kaip Tados Blindos įvaizdis.
Tą eurofija ir man apsuko galvą.
Bet aš esu iš tu durniukų kurie iki šioltiki teisine, konstitucine valstybe.
Nu nušauk tu mane, o teismo sprendimas man yra kaip narų spyruoklės.:))
Viskas teisinga ir kieta.:))
Kol nebuvo rastas Kedys aš visa širdimi, kepenimis, bet kitais organais buvau už jį.
Bet....
Rastas Kedys....
Ir ima dėtis keisti dalykai...
Dirbanti teisėją pradeda kojomismindžioti teisingumo smpratą...
Bet pasirodo, ka čia tik pradžia.
Ji tsaiga deda skersa ant teisėjų tarybos.
Keista ane?
Ir pagaliau, dirbanti teisėja, deda skersa ant teismo sprendimo.
Gerai, tegu bus taip, kad ji bandė vykdyti teismo sprendimą, bet jai kažkas sutrukdė.
Šiaip tai, mano tolimą giminaitį nuteisė.....
Ir aš manau, kad nuteisė neteisingai...
Va ir galvoju, surinksiu kaima ir kai atvažiuos konvojus atkišiu jiems špygą, nes man atrodo, kad ji nuteisė neteisingai.
Tik biški bijau jei manopvz paseks ir žmnogžudžių artimieji....
Ir neaišku ar glušių gatvės gyventojai būtų laimingi....
Greičiausiai kaip skerdžiamos kiaulės patys pirmieji užbliautu apie konstutuciją, teismų nešališkumą, bei įstatymų vykdymo būtinumą.
Ane?

Pareigūnai buvo labai korektiški ir malonus, nes normalus pareigūnai būtų, kai Rusijoje OMONas, susparde senukus ir tvarkingai pagaliau atidave mergaitę reabilitacijaai.
Nes tiek laiko zombiuojamai mergaitei gali atsirasti negrižtamu psichikos pakitimų.
Gal nori paklausti savo mylimos Venskienės ar ji norės už tai atsakyti?
Greičiausiai atsifutbolins savo primytiavia frazę: kalti visi, tik ne ji.
Dar viena daryta madona.

Čia žinai kokia problema yra?
Rusai sako, kad jei dalbajobas, tai visam gyvenimui.
Aš kažkada irgi buvau teisėjo sremėjas, bet pamačius kaip senoji kediene prie vaiko aiškina žurnalistui, kad ja pasiims pedofilai....
O šiandieninė situacija tik patvirtina mano nuomonę, geriau sulaužysiu vaiką, uždusinsiu, bet neatiduosiu.
Tau teismo sprendimu reiktu atiduoti savo dukrą, jai prieš tai išluptum dantis, nuplėštum nagus?
Kažkoks tikras kedizmas, kai kala tiki viena tašką ir nekreipia į nors kiek kitą nuomonę.

Viskas vyks labai teisingai.
Atvaro kuopą aro vyrų, suguldo kliedinčius paliegėlius ant žemės, išvalo kelią.
Ateina psichologai, gražiai ir tvarkingai įkalbina mergaitę eiti su jais.
Išeina.
Aras sulygyna namus su žeme.
Keddininkai pastato toje vietoje bažnyčią.
Kartais maldininkų gaujos aplanko tą vietą.
Po keliasdešimt metų atsiranda liudinikų, kad apsilankius glušių gatvėje atauga rankos, kojos, vienžo, vyksta stebuklai.
Kedys skelbiamas šventuoju.
Jo partija pabučiuta dievo.
O mergaitė pamažėle atsigauna iš košmaro ir ilgai ir laimingai gyvena...

Tu, ryškiai, nesi buvusi vaikų namuose ar nematei vaikų kurie liko be tėvų.
Ateina prasigėrusi, smirdanti motina, bet vaikas net virpa.
Ir jai išėjus krenta į lovą raudodamas kruvinomis ašaromis.
Jam dzin, kad jis namie buvo mušamas, nedavalgęs, ujamas ir t.t.
Čia buvo atėjusi jo MAMA.
Taip, iš šalies tai atrodo labai keistai, bat tik mums.
O dabar apie tai, kur aš čia lenkiu.
Stankūnaitės dukra kiekviena kartą pareiškia, kad nenori važiuoti pas mamą.
Galiu duoti prišikti visas savo kepures, mergaitė nuo ryto iki vakaro gasdinama pedofilais.
Visoje šioje diskusijoje radau nuomonę už ir prieš, bet pasigedau mergaitės būsenos įvertinimo.
Mano nuomone, būtų labai teisinga atskirti mergaitę ir nuo kedžių ir nuo stankūnaitės bent pusmetį ir tada pažiūrėti ką ji pasakys.
Šiai dienai teija taip įsikabinusi į mergaitę, kad susidaro įspūdis ji jai gali pridaryti nemažai nemalonumų....

Ugu, jau antra mėnesį pilu.:))
Tarp prablaivėjimų nepamiršdamas pasidomėti politinėmis naujovėmis.:))
Na ir tarpais nepamiršdamas nusišnekėti.:))
O dabar apie reikalą...
Glušių gatvės suformuota nuomonė, kad vos tik Stankūnaitė gaus vaiką tuoj jiems abiems bus batai, pasirodolabai gaji.
Tik čia yra labai vienas šudinas dalykas.
Esu savo akimis matęs, kaip senoji Kedienė,prie vaiko aiškina žurnalistams kaip ji atsidurs pedofilų rankose vos tikpateks pas mama.
Ir čia tik žiedeliai.
Isivaizduoju, kad likus jai vienai pasakojamos daug baisesnės istorijos.
Tu man abar pasakyk, ar turi teisę kas nors taip traumuoti vaiką?
Man net rankos niežti pasmaugti tokią kalę.
Tai man vyrui, o ką jaučia mama?

Tikiuosi temos autorius nesupyks, jei paliesim politiką irplatesne prasme.
Puikiai žinom kaip dirba teismai.
Taip, teismais nepasitikima, bet ir seimo pasitikejimas nera didelis, bet jam tai netrukdo dirbti.:))
Netrukdo dirbti ir teismams.
Kartais kiek sudinokai gaunasi, bet skaldant malkas skiedros lekia.
Bet atsiranda teisėjų,kurie neima.
Nu va žėk, prezidentė paremė Teisėją, o Kėdainių teismas jai klizmą.
Čia kaip suprasti, ar teisėjas jau namą pasistatė, ar tiesiog nebuvo kam duoti ir sprendimas pagaliau buvo priimtas pagal kodeksą?
Ar staiga Stankūnaitė taip išbogatėjo, kad sumokėjo tiek, kad teisėjas baimės jausmą prarado?
Vargu bau...
Madonos iki šiol bijo visi ir visos....

Ot ir nesutik.
Matai kaip yra...
Aš nežinau ar sugebėčiau geriau.
Bet aš nesiruošiu eksperimentuoti savo sugebėjimais tapdamas seimo nariu ar dar kokiu balvonu.
Bet tiek kiek aš matau, aš manau, kad turiu teisę, netgi savo asmenine nuomonę, pabaksnoti pirštuku kur smirda.
O Palaičio istorija yra labai smirdanti.

Aha, kastuvas jam prie veido tinka.
Nu vapsce bl.

Tai blogai.
Pergyvenai kelias operacijas, Vagnoriaus ziauriojo laikus, Semetos eksperimntus, o taip nieko ir neismokai.
O lyg ir patyrusi moteriske...
Uzjausti jau neuzjausi.
Pavydeti galima...
As tai iki siol kibiriuka tauku saugau.
A vdrug pasibels...
Se jums vaikinai.
Pas kaimyna nubegsiu gaidzio plunksnu prirausiu.
Svarbiausia, kad pasaulyje butu taika.

Nu cia tai suprantu.
Sedi moteriske ant emociju ir deda i kaire ir desine.
Bet gal galima atsargiai paklausti, kas leido prezidentei kvestionuoti teismo sprendima?
Ar glusiu gatves sprendimas yra svarbesnis uz teismo?
Tai gal davai darom gatves teismus?
Juk, pagal ideja, jie yra teisingesni uz teismo sprendimus.
Suprantu moteriske apsvaigusia nuo mergaites kancios, bet jei tave isrinko, ir tu esi vykdomoji valdzia, tai jau buk maloni, prikask liezuvi spresdama teismo nuosprendi.
Ar anarchija patinka?
Tada brukam lauk teismus ir atiduodam sia teise , kad ir, glusiu gatves gyventojams.
Jauciu vel bus negerai...

Butent.
Suvalges xrenova kepsni as neinu pas savininka ir nesakau,kad galeciau iskepti geriau, bet kadangi as rizikuoju savo skrandziu, pinigine, pagaliau autoritetu, tai man noretusi gauti nebloga rezultata.
Ir taituri buti ne mano galvos skausmas, o virejos.
Tuo tarpu dabar gaunasi, kad as ne tik atsakingas uz bukagalviskus madonos sprendimus,bet ir turiu pasiaiskinti uz tai ko nepadares.
Prikolna, nueik ten,nezinau kur, paimk ta, nezinau ka...

Butent todel as ir nesiverziu i rinkimus.
Nes as neisitikines, kad sugebeciau padaryti geriau.
Butu miela, jei nesugebantys vadovauti augintu vaikus, vairuotu troleibusus ir t.t.
Yra labai gera lietuviska patarle, nemoki p...t- nereikia lyst.

Bliambucki kiek priezasciu gali buti...
Nu kagi teks bandyti prakalbinti.