Mano siaura nuomone profsąjungos yra šudo krūva.
Susiskaldžiusių šiknių gauja.
Tačiau turi įtakos, todėl su ja skaitosi vyriausybė.
Ir turi proto veikti pagal įstatymus.
Bet kokiam nusususiam mitingui būtinai gaus leidimą.
O mitingui pasibaigus riaušėmis, būtinai nusiplaus, mol, mes čia ne prie ko, čia skustagalviai padirbėjo.

O patvoriniai naglai bando lipti per galvą turėdami tik užsienio politikos formuotojos užnugarį.
Silpnoka.
Mes tiesiog paranojiškai nekenčiam įstatymų, bet tik tol, kol tai liečia mus, bet vos tik įstatymus pradeda laužyti kaimynas, pas mus atsiranda "gordast za naciju".
Tada viskas, įstatymas šventas ir taškas, nors visai neseniai tą įstatymą pats maišė su purvu.
Taip ir čia, patvoriniai pradėjo lipti per įstatymą, tai ir buvo ju pagrindinė klaida, nes dar visai neseniai jų palaikymas buvo vos ne kaip prezidentės.
Greičiausiai todėl ir prezidentė pasirinko jų palaikymą, nes nerizikavo reitingais, o dabar trauktis jau būtų negražu.
Vaizdzelis gaunasi graudokas...

Na paimkim pati paprasčiausia variantą.
Kiek patvoriniai galėtu surinkti žmonių į mitingą?
Štuka? Dvi? Tris? Maximum penkias.
O profsąjungos?
Meni riaušes prie seimo?
Keliasdešimt štukų ir tai dar ne viskas.
Kažkas gal negalėjo atvykti, gal kažkam pagirios buvo, o sugalvotu streiką padaryti, tai tada visai batai būtų.
Lietuviai ir taip megėjai šudą pamalti, tai tokia proga tiksliai vienbalsiai palaikytu.:))

O ne, čia tu neteisi, nes protingumo, sąžiningumo principus taiko teismas priimdamas nuosprendį.
Žinoma, ne visada pavyksta.:))

Nieko nebus.
Jei prie tvoros budėtu profsajungos, tada galima būtų tikėtis.
Bet dabar....
Kai skaitai straipsnius jauti kokia panieka sklinda tiems patvoriniams?
Suformuota nuomonė, kad ten stovi tik senukai, klipatos ir kitokie psixuškės klientai.
Juk tiesiog per prievarta yra grudama, kad palaikyti juos gali, bet stovėti prie tvoros yra gėdinga.
Vadinasi, nei seimo nariai ( išskyrus rėksnius ir sijono megėjus- Stoma ir kiti), nei vyriausybė į juos rimtai nežiūri.
Vadinasi ir nuolaidų tikėtis neverta.
Kai viskas nusiramins, tada gal ir bus padarytos išvados.
Jei neišrinksim dar linksmesnio cirko.

Nu grožis, tai grožis...
Kiek skaitai, tai buhalteriu atsakomybė, mažiausiai kaip seimo nario.
O kai priėjo reikalas iki realios atsakomybės- buhalterė prilupo ir pašvilpk tu jai.
Maža to, kad nieko padaryti neina, bet dar ir firmos puodukus brendžiu užteršė.:))
Nu šudinai gaunasi.
O štai būtų atėjęs koks chirurgas sesute savo pasiskusti, tuoj sesutė būtų suvyniota į pareigynes ir tvarkingai mokėtų žalą.
Bet čia sesutė, o pasirodo buhalteris kaip ciesorius- gali rašinėti ką nori, gali nieko nerašinėti ir tau nieko nebus.
Cirkas.

Būtent, privalome.
Būtent todėl mes kas ketverius metus renkame nauja cirką.:))
Ir būtent šie klounai privalo ištaisyti absurdus įstatymuose.:))
O jei išrenkam klounus ir jie deda skersa ant mūsų- tai čia jau kitas klausimas.

Man šiandien nepatinka bent du įstatymai.
Ir man atrodo, kad aš netgi žinau kaip juos teisingai pataisyti.
Bet čia ir yra visa laimė, kad man niekas nesuteikė tokios galimybės, nes taip priburčiau...:))
Bet man atrodo, kad aš žinau.
Eilinė Genutė dar geriau žino už mane kur ir kokie įstatymai yra neteisingi.:))
Aš su mielu noruleisčiau jai paeksperimentuoti, tik bėda, kiti piliečiai taip nemano.:))
Galbūt todėl visi įstatymai yra lygus visiems.
O ne, Genutei galima eiti per raudona, o štai Individui tik per geltona, IlonaiD tik per žalia.
Jauti koks bardėlius gaunasi?

Užėjo žmogelis į vilkų irštvą paklausti kaip apsaugoti avelę.

Pas jus, tai čia kur lyja, ar kur sninga?
Pas mus tiek pridrebė šito gėrio, kad tuoj iki kelių bus.
Ir dar vis drebia.
Pavasaris vadinasi plia....

Čia vakar manebent dvi xoleros apkaltino demagogija, argumentu nebuvimu, bei dar kruva kaltinimu.
Nu gerai, primeskim, kad jos teisios.:))
Ir čia panaudokim ju pačiu ginklą.
Paimkim ir paieškokim argumentų kitoje stovyklos pusėje.
Perspėju, spaudžiau bet kuri puslapį pasirinktinai, o nėjau per visus iš eilės.
Geležinių argumentų galerija:))









Ir t.t. ir t.t.
Dar ten buvo viena mane užmušusi citata,kad iš žvilgsnio matosi, kad vaiko nemyli...
Nu vienžo, cirkas.
Beje, dabar apkaltins,kad ištraukiau citatas iš konteksto.

Dar galima šieną ravėti.:))
Padangų orą keisti iš žieminio į vasarini ir atvirkščiai.:))
Garvežiams padangas pumpuoti.:))
Ech, yra gerų darbų...

Kaip tu gali atsiriboti nuo to, kad išrinkai marginalų seimą?
Gerai, viskas, baigiam.
Tai kvaila....

Taip ir tikėjausi, kad esu teisus.

Oj plia...
Ar ne mes rinkom Paulauską, Valinską ir kitus veikėjus?
Ar ne mes lenkemės Adamkui....
Oj,oj, oj, kiek dar teks nueiti....
Išrinksim tvarkingai patvoriniu gauja ir bus taip pat gaila kaip ir išrinkus kitus.:))

Nu ne, sprendžiant iš Elvusios apibrėžimo esu tik mėgstantis paplakti liežuviu asmuo.:))
Žinoma, man ne tas pats kas vyksta už mano tvoros, bet, skirtingai nuo patvorinių, aš remiuosi įstatymu, kad ir koks jis bebūtu.
Šiandien mano pralaimėjimas, rytoj mano pergalė.
O emocijas aš stengiuosi palikti nuošaly...
Gal tuom ir skiriuosi.

Jus vis bandot įrodyti, kad jei arklys nepavelka plūgo kaltas jis pats.:))
Juk tai, kad susidarė tokią situacija kalti mes patys.
MES, MES IR DAR KARTĄ MES
Kodėl mes kaip bukagalviai mėgstam pirštu parodyti kryptį, bet tuoj pat atmetam savo atsakomybę?
Nu vien žo, ne čia tą publika kuria galima įtikinti.
Čia susirinke patvoriniai...

Nu va, šuniuko gaila, o žmogų įžeisti- raz pliunut.
Įžeisti neturint jokių argmentų.
Savo argumentą aš pakartoju- teismo sprenimas.
Patvoriniai tai tie, kurie su pasididžiavimu tai pareiškė ekspertai.eu tinklapyje
Beje ir Snake džiaugsmingai klausė kur į juos įstoti.:))
[/quote]

Gerbiamoji, nesant argumentams pasitelkiama rasė, kalba, asmeniniai motyvai, kažkokie kliedesiai, lytis, kelnių spalva ir t.t.:))
Labai gaila, kai atrodo, protinga moteriškė pradeda tikėti apkalbomis...
Na, teks persvarstyti savo nuomonę.

Čia kurioje vietoje kažkas bando analizuoti?
Aš matau tik buka užsispyrimą- kedžiai teisus.
Nu dar nukripymai į sabonio boitelius.
Ir aršus gynimas savo nuomonės neklausant oponentų.

Jei vienas teismo sprendimas nevykdomas, nereiškia, kad neturi būti nevykdomas ir kitas.
O gal tu nori pabūti teisėja kuri nuspres kurie teismo sprendimai bus vykdomi?
Paleiskim ta vaikina kuris nupūtė nuo vaizdo moterį su vaiku.
Juk jo artimieji pergyvena.
Ar tu manai, kad kažkieno skausmas yra mažesnis?
Gal tu dievas?
Ar tiesiog patvorinis kuris mato tik bukus emocinius argumentus nevertus ir cento?

Daliukas, teismo sprendimas ir yra argumentas.
Kvestionuoti ji mes gali kiek norim.
Bet...
Koks teisinis nonsensas gaunasi, kai teismo sprendimo nevykdo dirbanti teisėja.
Tai tas pats, kad buhalteris sakytu, tingiu sąskaitas suvesti, geriau deklaracija priduosiu.
Da dzin ką tu darysi, bet galutiniam variante tu turi ne tik sąskaitas suvesti ir deklaracijas priduoti.
Tu privalai, nes kitaip toks mėšliukas iššauks dar didesni kliedęsį.
Ir tai jau vyksta.
Tuo tarpu kedininkai nesugeba prisirišti prie argumentų, o sako, kad tai neteisinga.
Kam neteisinga?
Kodėl neteisinga?
Aš sakau, kad tai teisinga.
Tai kaip čia gaunasi?
Apvali šiknaskylė?

DKate, nesikankink tu bandydama įraodyti patvoriniams akivaizdžius dalykus.:))
Tai tiesiog neįmanoma teorema.:))
Jiems sakai, kad sprendimas nevykdomas, jie tuoj grežiasi ir baksi pirštu kitur ( Sabonio boteliai).
Argumentu trūksta, tai mėtosi emocijomis.
Jiems sakai, kad seneliai prie anukės aiškino, kad jei pateks mamai bus atiduota pedofilams- atkerta, kad o ką daryti, jei emocijos jau nelaiko.:))
Nu vienžo, tai tiesiog fanatikai kurie geriau galva siena prakals, bet nepripažins elementaraus dalyko- teismo sprendimas tūri būti vykdomas.
Nes teismo sprendimas turi stebuklinga savybę- būna viena pusė patenkinta, o kita ne.:))
Bet tai niekada nesupras kedininkai.
Jie dabar sėdi ant emocijų ir neturėdami teisinio pagrindo tiesiog mala šudą į kairę ir dešinę.
Ir dar svaigsta pedofilija.
Čia tai visai geras bajeris.:))
Gerbiami kedininkai, gal galite mane apšviesti, ką daro mamos, kad jos vaikai prievartaujami?
Ir sprendžiant iš kedininku pareiškimo, tai yra neįsivaizduojamo masto problema.:))
Tik teisme kelios bylos...
Ai gi, tiksliai, viskas nupirkta.:))
Bliamba, persiviliotu jus "tikėjimo žodis" džiaugtis- neatsidžiaugtu.

Tam tikraprasme tu teisus.
Bet žiūrint tokiu kampu nerasi nei vienos demokratinės valstybės.
Rusijoje diktatūra.
Baltarusijoje vietinio karaliuko valdymas.
Bet reikia sutikti, kad ta pati Baltarusija visai sumaniai naudojasi diplomatinėmis subtilybėmis, kad išvengti blogiausio likimo.
Vadinasi, nors ir sudaromas įspūdis, bet veikia įstatymai.
Žinoma, ne visiems vienodai.
Beje, komunistinius režimus irgi reiktu pervardinti į diktatoriškus.
Paklausk šiai dienai patvorinių, jie drąsiai pareikš, kad Lietuvoje diktatūra.:))
Sutirštinti spalvas galima bet kada, tik kokia to prasmė?

Štai taip dirba pareigūnai normalioje demokratinėje ir laisvoje šalyje:
www.lrytas.lt/-13327665591332623113-garliavo...

Uj, labai atsiprašau, tiksliai biški čia nepataikiau.
Užtat sugalvojau kaip pasitaisyti.
Žėk kaip galima būtų sustiprinti patvorinių armiją.
Sudaro venckienė sutartį su policija ir veža jai visus rastuspatvoryje.
Tvarkingai aprengia violetiniais drabužiais, įbruka į rankas butelaitį...
Nauda dviguba, mokesčių mokėtaojai sutaupo ant patalynės, galėsim blaivyklos personaląpaleisti atostogų, o Venckienė sustiprina savo patvorinių armija.
Nu vaizzelis gal bus ir nikoks....
Bet kiekybė nusvers kokybę.

Pala, pala, pamatysi kaip aro vyrukai tvarkosi.
Seneliai net rankos ištiesti nespės, nebet tik kojas.

Strategiškai vietą apsauginis pasirinko teisinga, tik veiksmus pasirinko netinkamus.
Reikėjo paimti baslį ir išjungti kedienę, kojos spyriu pasiusti senelį į Laplandija.
Skučienę išjungti tvarkingu rankos mostu.
Ir visos problemos būtų pasibaigusios.
Girdėjau, kad pareigūnams leido būti namuose atsiimant mergaitę...
Perengs gerai treniruotus aro pareigūnus ir...
Patvoriniai neturėdami ką veikti pastatys toje vietoje paminklą.:))
Ei, gal reikia akmenų papigiai?
Galvojau seimui- būčiau dykai daves, bet čia...
Vienitelė nuolaida- pvmo neskaičiuosiu.

Nu bet linksmai jus čia.:))
Teismo sprendimo vykdyti nereikia nes jis neteisingas.:))
Nu gerai, ką siūlot?
Padaryti išimti?
Ir kas toliau?
Tada ir Antanas užsinorės išimties, ir Petras, ir Genutė...
Kas apsiims išmatuoti svetima skausmą ir nuspres kam daryti išimti?
Pabaksnoti pirštu, kad kaltas vtatas, teisėjas, pareigūnas, kiemsargis, duonos kepėjas, visi mes gudrūs.
Beje, dalį kaltės, kad teismo sprendimai vykdomi skirtingai turim prisiimti ir mes patys.
Tik nereikia, kad jau aš tai jau nepričiom.
Būtent mūsų visų nihilizmas ir lemia tokios situacijos atsiradimas.
Todėl labai laukiu pasiūlymų.:))

Biskutuka pasikartosiu:


Ir kiek pridėsiu:
Landsbergis kaip politikas jau yra kiek atgyvenes.
Jis dabar atlieka tik garbės politiko pareigas.
T.y. garsiai deklaruoja teisingas frazęs, bet niekas nekreipia dėmesio.:))
Tik jis dar vis galvoja, kad turi įtakos.

Tai pasakykit kiek dabar laiko.
Be dešimt vienuolika?

Paroduk man bent viena stumdoma?
Palaiti susikompromitavusi vos išbruko iš kedės.
O kas tau sakė, kad jie nepateks į seimą?
Pabandyk paskaityti komentarus, pažiūrėti visuomenės apklausas.
Palaikymo yra....
O jei pavyks atimti mergaitę, atsiras dar keliasdešimt procentų pasijausiančiu nuskriaustais...
O daug jų ten ir nereikia.
Susijungs su darbo partija, prigriebs tvarkos ir teisingumo partija ir...
Dar dvylika metu buksavimo vietoje arba ritimosi atgal.
Nes tai ka jie per keturis metus pridirbs, neaišku ar uteks aštuonių metu ištaisyti.

Tiksliai.
Visame pasaulyje į melo detektorių žiūrima labai atsargiai, tik pas mus jis kaip šventa karvė.
O reakcija
O atrakcija
Kaltas.
Dar gerai, kad neturi teisės sušaudyti...