Jo majo, koks protingas kompas. O maniškis, tai tokias atvejais sako:"Neuždavinėk kvailų klausimų". Matyt tikrai reikės viską numeruoti

www.vmi.lt/Integracija_ES/Prekes.htm
www.vmi.lt/Integracija_ES/prekyba_ES.htm

Čia man svarbiausia data

Oi neteisus tu Sebastijonai. Va buhalterinės pažymos neturi numerio, bet mes jas rašome ne tam, kad mestume į šiukšlinę, tarpusavio suderinimo ar užskaitos aktai taip pat nenumeruojami, bet mes jų taip pat nemetam į šiukšlių dėžę.

To Smart:
Išankstines tai mes su PVM rašom (keistuoliai ), bet neregistruojam, na o registruoja ir numeruoja išankstines tai Sebastijonas pas mus.

Oi Sebastijonai, prisišnekėsi

Tikrai? Ir išankstinės

Kas sekantis, tas melagis, Loreta. Išeina aš

http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/vies/en/vieshome.htm

Areta, jei tu nesi PVM mokėtojas, ši tavo korespondencija teisinga. Bet jei tu esi PVM mokėtojas ir automobilis, kaip supratau užpajamuotas atsargose, reiškia skirtas perparduoti, tada tu importo PVM neturėtum dėti į automobilio vertę, o traukti į gautiną iš biudžeto PVM, o PVM deklaracijoje, dabar po ranka neturiu, tai bus sumokėtas importo PVM. Tačiau jei tas automobilis nebus skirtas perparduoti, o naudosite jūs patys , tuomet importo PVM priskirčiau einamojo mėnesio veiklos sąnaudoms.

... ypač kai ta įmonė mano pačios Arba - nebent ta įmonė mano pačios.

Aš čia į Raseles žinutę.

Valstybinė maisto veterinarijos tarnyba. Gal ir neteisingai parašiau, labai jau keistai skamba.

Bet jutanai aš patarčiau kreiptis į specialistus, nes nusirašymas iš kažko nieko neduos. Ten reikės ne tik įmonės aprašymo, RAFT'ai visokie, ar kaip jie ten vadinasi... Be specialisto bus sunku.

Šiaip nenorėčiau kategoriškai teigti, bet buvo toks laikas (o čia kalba ir eina apie senus laikus), kad apie pasirinktą ilgalaikio turto minimalią vertę reikėdavo pranešti mokesčių administratoriui.
Aš tavo vietoje, Rebeka, įsakymo atgaline data nerašyčiau, tuo labiau, kad apskaitos dokumentai rodo, jog buvo taikyta visai kitokia vertė. Tačiau nuo savo darbo pradžios (kada ta pradžia buvo?) ar tarkim nuo naujojo PMĮ įsigaliojimo pradžios, peržiūrėčiau naujai įsigyto ilgalaikio turto nusidėvėjimo normas bei įsigijimo vertes pasikoreguočiau ir aprašyčiau tai apskaitos politikoje.

Pacituosiu taip Dalios29 mėgiamą "Alchemiką":
"Žmonės dažnai šneka keistus dalykus. Kartais geriau būti su avimis, kurios visada nebylios ir kurių visas rūpestis - vanduo ir žolė. Ar, pagaliau, su knygomis, kurios pasakoja neįtikėtinas istorijas, bet tik tada, kai tu nori jas girdėti. O kai kalbi su žmonėmis, šie kartais nušneka taip, kad nebežinai, ką atsakyti."

Čia ne jam suprasti reikia, o mums Soffy... Už tat ir liūdna.

Jo... perskaičiau aš apie proso internetinę savižudybę ir susimąsčiau. Kažkas negerai pas mus... Liūdna, bet tenka konstatuoti...
Nors čia tik mano nuomonė.

Gal kas susidūrėt su tokiu atveju? IĮ savininkas notariškai perdavė nekilnojamą turtą įmonei, t.y. pinigų jis už turtą negavo, tačiau juridinių asmenų registre šis turtas tapo įmonės. Notariškai patvirtintoje sutartyje NT vertė nurodyta, bet įmonė, gaudama šį turtą, jokių sąnaudų mepatyrė. Kaip man šią operaciją atvaizduoti apskaitoje?

...kai turi laiko

O bet tačiau, šiandien reikia sveikinti ir žvejus. Taigi sveikinus visus ir vyrus ir ne vyrus su karių ir žvejų diena
www.takas.lt/naujienos.php?tipas=o&st=view&msg_id=71137

O aš šiandien pėstute risnojau. Kelias netolimas -20 minučių. Savotiškas kaifas.

Kotryna,

Su Gimimo diena, kad ir pavėluotai, bet iš visos širdies

Tai va ir man gresia "mažytis patikrinimas". Nustebino tai, kad įmonė mokesčių mokėtoju registruota vienos savivaldybės mokesčių inspekcijoje, veikla vykdoma (kavinė) kitoje savivaldybėje, buvo atvykę tikrinti į kavinę iš tos savivaldybės VMI, kur vykdoma veikla ir pareikalavo pateikti tokius dokumentus: darbo sutarčių registracijos žurnalą, materialinės atsakomybės sutartis, kasos knygą, darbuotojų darbo užmokesčio žiniaraščius ir GPM sumokėjimą įrodančius dokumentus, PVM SF registrus. Kadangi kavinėje viso to nerado, pareikalavo atnešti į vietą. Nieko nesuprantu - juk jie neturi nei mano pateiktų deklaracijų, nei mokėjimų, nei žino kaip mes dirbam - pelningai-nuostolingai. Ką čia dabar begalvoti, kas iššaukė tokį patikrinimą?

Ir dar vienas...

Special for prosas

Apie kokią paskolos sutartį galima kalbėti, kada vienas ir tas pats žmogus yra paskolos davėjas ir gavėjas? Ir koks notaras jums tai tvirtins? Mano manymu, užtenka savininko sprendimo apie konkrečios sumos įnešimą į įmonės kasą apyvartinėms lėšoms. Kažkodėl nenorėčiau tikėti, kad VMI šias sumas apmokestino, kaip įmonės pelno išėmimą. Gal tiesiog tikrintojams nebuvo pateikti paaiškinimai, kas tai per sumos, ar nebuvo tinkamai sutvarkyti šių pinigų įnešimo dokumentai.

To Sebasijonas:
Kada ši tema buvo atidaryta Blevyzgų bloko dar nebuvo.

O tavo temikės "karčiama" neskaičiau, todėl šiuo klausimu nuomonės nebus , bet sprendžiant iš tavo pomėgio dideliems paveikslėliams ir iliustracijoms, galimas daiktas pažeidei tomuko sukurtas taisykles ir jis tave nubaudė.

Na va, aš nesu tokia kantri, kaip Andron

O įrašai su senuoju sąskaitų planu bus išlikę, nepergyvenk, tiesiog pasiskaityk www.centas.lt DUK apie perėjimo prie naujo sąskaitų plano ir viską suprasi.

Niu matai, kaip yra, automatiškai bijau kad nei viena programa tau neperkels senų sąskaitų likučių į naujus. Tuos perkėlimus turėsi pasidaryti rankiniu būdu. O tam ir reikia pradinio balanso.

Tikrai, apie ką Jūs čia visos kalbat?