Jau matau...
Tai aš jau ir eisiu...

O jei nematau nei vieno delfino

Kur aš čia tuos delfinus turiu matyti?

Be to, pagal Akcinių bendrovių įstatymą įmonių finansinė atskaitomybė turi būti patvirtinta berods per 4 mėnesius finansiniams metams pasibaigus. Taigi ir balansas padarytas turi būti iki visuotinio akcininkų susirinkimo dienos. Tai ką, dabar gražiu papratimu, dar turėsim perdarinėti balansus, kad galėtumėm pateikti mokesčių inspekcijai? Absurdas.

O beje, kur čia taip parašyta?

Nu čia kas per naujiena? Seniai užpildžiau ir nunešiau.

Sutinku su Ekfin. Individualią veiklą įregistravę asmenys Sodros mokesčio nemoka. Bent jau kol kas jis nėra numatytas. Čia yra pliusas, bet neaišku kiek ilgai. Dar vienas pliusas kaip suprantu privalomojo draudimo mokestis mažesnis, be to 30 proc. jo užskaitoma iš sumokėto gyv.pajamų mokesčio.Taip pat nereikia mokėti atskaitymų kelių fondui. Pelnas ar pajamos apsimokestina vieną kartą - tai irgi pliusas. Be to IDV veikla užsiimantis pilietis neatsako visu savo turtu, kaip IDV įmonės savininkas. :o Atrodo pliusų nemažai!

IDV įmonės pliusai - įmonė gali užsiimti įvairia (reg.pažymėjime įregistruota) veikla ir nereikia kiekvienai veiklai vesti atskiros apskaitos. Įmonės mokestiniai nuostoliai persikelia 5 metus. Įmonėms (smulkioms) žadama panaikinti pelno mokestį (taikyti 0 tarifą).
Na nežinau. Sudėjus visus pliusus, patrauklesnis variantas individuali veikla. Bent jau man dabar taip atrodo.

Hmm.. Ekfin iškėlė įdomų klausimą. Tiesą pasakius, aš taip pat turiu IDV įmonę. Užregistravau ją prieš įsigaliojant Gyv.paj.mokesčio įstatymui, nes dirbti antraeilėse pareigose ir gauti tik trečdalį to, ką išleidžia darbdavys, samdydamas buhalterį antraeilininką, man atrodė mažoka. Niekada nepagalvojau, kad buhalterio veikla gali būti ir individuali. Nors tada, kai registravau įmonę, niekas nieko konkretaus apie buhalterį, užsiimantį individualia veikla, man negalėjo pasakyti.
O gal kas dirbate, ar bent jau žinote, ar kas šios profesijos atstovų dirba užregistravęs individualią veiklą? Ir įdomu, kaip įmonės žiūrėtų į tokius IDV veikla užsiimančius buhalterius?

Tiesiog laikrodis su gegute

Beje, Seimui svarstyti buvo pateiktas pelno mokesčio įstatymo pataisų projektas, kuriame siūloma nustatyti, kad dividendai mokami už reikšmingą dalyvavimą įmonėje būtų neapmokestinami nei vieneto, nei dalyvio lygiu. Įdomu, gal kas girdėjot, Seimas priėmė šį projektą?

Ačiū.

Gal nemaišykim Privalomojo sveikatos draudimo įmokų su SODROS įmokom.

O prie ko čia buhalteris? Sutinku, įmonės vadovą į darbą priimti reikia, na o dėl buhalterio drįsčiau suabejoti. Gal man apskaitą tvarkys įmonė, gal direktorius, kaip ir wolf puikiai išmano apskaitą ir pats sau tvarkys buhalteriją. Taip kad čia klausimas diskutuotinas.

Oi Vili, yra ir daugiau.

Būtų malonu sužinoti, iš kur ši citata.

Tomuk, atsiliepk, juk matau, kad esi... Kada 500-ojo inauguracija?

:( Sukalbėsiu tris Sveika Marija. Dievas gailestingas, atleis...

Tai va su tais pasakymais negalima, aš irgi bandžiau savininkams dėl tos panaudos kažką panašaus sakyti. Tai jie - gerai, nuomojamės už 1 Lt. Na tai aš vistik rinkčiausi tokiu atveju panaudą. Nes ta nuoma už 1 Lt... Kaip čia pasakius.

O tai kodėl panaudą keisti nuoma? Ar yra kokių nors naujų dalykų, apie kuriuos mes čia nežinom?

Girdėjote Dievo žodį...

:D ...o forumas, kaip niekad braška nuo diskusijų.

Na tai - pirmyn! Man atrodo ir tau pačiai bus naudinga - tokia įmonė auksas :D Ta prasme, šefas juk vistiek atlyginimą mokės.

Na tuomet jau turi viską skaičiuoti:
1. Kiek įmonei kainuos to turto nuoma mokesčių prasme (PVM, pelnas)?
2. Kiek įmonė sumokės įvairių papildomų mokesčių per tuos du metus (SODRA, privalomas sveikatos draudimas)?
3. Ar nepasikeis kokio nors įstatymo nuostata (kas labai tikėtina mūsų valstybėje) per tuos du metus nepalankia įmonei linkme?

Suskaičiuoji, išvedi rezultatą ir žiūri, ar tas +- vertas, kad dėl jo temptum gumą 2 metus?

Nea... Apie artas71 :P

Pramaklinau, tuos pletkus beskaitinėdama :D . Na jei tai nėra nekilnojamas turtas, tai tada, žinoma, nudėvėsi, nurašysi ir atia! Šiaip tai gal galima ir likviduojantis surašyti tokį aktelį - turtas nusidėvėjo, tą likutinę vertę į netekimus, kurie didins apmokestinamąjį pelną, atstatai PVM ir viskas.
Vyrai, pataisykit mane, gal aš čia žmogų klaidinu? :)

Ar tai nėra nekilnojamas turtas, niekur teisiškai neregistruotas?

Na va, dabar jau ir Šventiką nuosavą turėsim... :D

ups... ir vėl pavėlavau...

Ar aš čia sapnauvau, ar per žinias girdėjau, kad ir tarp įmonių dividendai apsimokestins?

Matai, Loreta, reikalas tame, kad bet kuriuo atveju, likviduojantis turtas, nesvarbu, kad jis finansinėje atskaitomybėje nusidėvėjo, turės būti įvertintas rinkos kaina.

Nu tai jau pasauli Ar tik vedę gali turėti vaikų ?8O

Bet iš kitos pusės, PVM vistiek reikės mokėti. Pelnas irgi tikriausiai bus... Reikėtų pasiskaičiuoti.