Mane irgi privertė auditoriai atostogų rezervą skaičiuoti. Net išvadoje parašė. Na ką, skaičiuosiu :( . Bet su tais leidžiamais atskaitymais - žinau, kad galima, bet bijau, kad prisidarysiu painiavos. Gal geriau - po senovei. Na nebent kokią sistemą susigalvosiu.

Oi nesąmonę parašiau Pirkėjo pageidavimu pildomaa tik paskutinė kvito eilutė (pinigus gavusio asmens kodas, paso Nr. ir gyvenamoji vieta).
Atsiprašau, bandysiu atidžiau paskaityti...

Na matau ir čia tamsus miškas. Buvau priversta pati skaityti apie tuos pinigų išmokėjimo kvitus. Tai va, jie patvirtinti LR FM 2002-10-30 d. įsakymu Nr. 340. Taigi pinigų išmokėjimo kvitas pildomas prekes pristačiusio asmens pageidavimu ( ). Taip ir likau nesupratusi, kada jis gali pageidauti ir kam to reikia. Gal kas konkrečiau galit paaiškinti? Artai71, čia tavo komentaras reikalingas :) .

Dabar neturiu laiko ieškoti, turiu išeiti. Bet tas žvėris patvirtintas kartu su pinigų mokėjimo kvitu (tas kur vietoj F 10). Kol kas dar neišsiaiškinau, ar jį turiu naudoti, ar ne.

Ar naudojate kas nors grynųjų pinigų išdavimo kvitą?

Pagrindinis dokumentas dėl steigimo išlaidų atlyginimo yra steigimo sutartis. Jei šioje sutartyje yra numatyta, kad iki įmonės įregistravimo steigėjai turi teisę sudarinėti sutartis dėl tam tikrų darbų atlikimo ir tos išlaidos pateikus jas patvirtinančius dokumentus bus atlygintos, įmonė turi teisę jas atlyginti. O jei buhalterei neaišku, kodėl nesutampa datos, prie išrašytos sąskaitos ir apmokėjimo dokumentų, galima pridėti darbų atlikimo sutartį, kuri ko gero buvo sudaryta iki įmonės įregistravimo.

Gerą buhalterę pasisamdėt :)

Gyvenimas privertė tapti buhaltere. O mokytis niekada ne vėlu. :D

Šiaip šia tema jau kalbėjome forume, paieškok... :)

[color=red][/color]Turėti žvitrias akis, aštrų protą, ddddiiidžiuuuulį žinių bagažą, būti atkaklus, bet ne beviltiškai užsispyręs, kūrybiškas, ir humoro jausmas nepamaišytų, nes žmogui su humoru toje "košėje" lengviau virti.

Šiaip pas mus, forumiečius, artas71 yra buhalterio etalonas. :) A ne

Nu tik, nu tik, Modestai. Iš kur toks kategoriškumas? 8O

Relija, paskaitinėk mūsų forumą, sužinosi kokias problemas sprendžia buhalteriai. Tai tikrai nėra susikoncentravimas vienoje srityje. Buhalteris (arba gal geras buhalteris) turi žinoti ne tik savo sritį. Jis turi būti visų galų meistras: ir teisininkas, ir gamybininkas, ir statybininkas, ir apskaitininkas ir kuo platesnis tas akiratis, tuo geriau. O jei nori ramaus darbelio, susikoncentravus vienoje srityje, ieškok didelėje įmonėje apskaitininko darbelio. Nors nelabai manau, kad ir apskaitininkui yra ramu. Vis tiek kas nors lips ant galvos

Skaityk: www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=2364 O pats raštas yra laikraštyje Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijose 2002-06-03 d. Nr. 21 (12 psl). :)

Atidėjimai formuojami su ataskaitinio laikotarpio veikla susijusiems, tačiau ateinančiais laikotarpiais išaiškėsiantiems nuostoliams bei papildomiems nuostoliams padengti. Atidėjimai gali būti įvairūs: mokesčiams, atostogų rezervo atidėjimai, atidėjimai IT kapitaliniam remontui ir pan. Atidėjimai sudaromi, kad įmonės vadovybė turėtų kuo tikslesnį vaizdą apie įmonės veiklą ir finansinę būklę. Ta prasme - kad žinos ne tik kiek įmonė jau patyrė sąnaudų, bet kiek dar ataskaitiniu laikotarpiu gali patirti, pavyzdžiui išleisdama darbuotojus atostogų ar remontuodama ilgalaikį turtą, etc.

Šiaip pats raštas turėtų būti www.vmi.lt tinklapyje. O paskaityti straipsnį apie šį raštą šitoje temoje yra nuoroda į Kauno dieną.

Na gal avansinę apyskaitą galima būtų pakeisti tarkim kokiu tarpusavio suderinimo aktu. Bet, mano nuomone sudarinėti, paskolos sutarties su atskaitingu asmeniu tikrai nereikia. Čia jau mokesčių inspekcijos problemos, kad ji tai laiko paskolos suteikimu įmonei. Faktiškai tai nėra paskola.

To Donatelas: Skaityti 2002-05-24 d. VMI paaiškinamąjį raštą Nr. 08-3-13-4348, ir nesamonė virs tavo didžiausiu košmaru :x

Nieko nesupratau. Kas pirko (fizinis, juridinis asmuo) tą automobilį. Ir kodėl reikia atstatinėti pelno mokestį?

Na... taip, o ką daugiau. :( Nors aš taip pat protu nesuvokiu, kas čia per išmislas.

Tai negi niekas nesusidūrė su tuo praktiškai? Pasidalinkit, kolegos, savo skaudžia patirtimi :) :(

Jei tavo UAB-o veikla, kaip artas sako, stručių šukuosenų darymas ir panašiai, tada gali ir patentininką pasisamdyti statybos darbams atlikinėti. O jei UAB-o veikla - statyba, manau, kad ne. Gal kas pasifleruos, kur tai apkalbėta yra. Ir visai nesvarbu, ar tam UAB-e yra tik vienas direktorius. Esmė yra tame, kad įmonė, kurios pagrindinė veikla, tarkim šiuo atveju, statyba, turi samdyti pagal darbo sutartį sau darbuotojus, o ne samdyti fizinius asmenis, kurie dirba individualiai.

150 Lt nenurodysi. Bet jei skola bus 10000 Lt ir daugiau - taip.

Pala, pala, kaip "samdys patentininkus". Ar statybinė organizacija gali samdytis patentininkus statybos darbams atlikti?

Ačiū, Dalia, tikrai paguodei :D

Dėl darbo. Tik nesuprantu vieno, ar čia aš taip nebemoku dirbti, kad kiekvieną dieną išgirstu po naujieną, kuri pasirodo jau seniai nebe naujiena? Ar čia ta mūsų įstatyminė bazė ant tiek paini, kad ir geroj vietoj akis turi turėti? Bet tai kada tuomet reikia dirbti, jei ištisai turi nagrinėti įstatymus, jų pasikeitimus? Ir gerai, kad dar to užtektų. Dar turi sekti tų įstatymų komentarus, kurie labai dažnai yra nelogiški ir prieštarauja patiems įstatymams. :(

Niekada nepergyvendavau dėl darbo, bet dabar jau pradedu nervintis ir stresuoti.

Ko aš čia dabar verkšlenu . Matyt darbymetis ir atostogų poreikis daro savo

Man jau nebegera... 8O Tai ką taip išeina, visi atskaitingi smenys, kuriems įmonė įsiskolina už pirktas prekes ir paslaugas, jei tų prekių nuperka už 10000 ir daugiau Lt, tampa paskolos įmonei teikėjai ir tokiu pagrindu tampa deklaruojančiaisais savo pajamas asmenimis iki gyvos galvos?! Tikrai esu šokiruota.
Ar yra kas nors konkrečiai nukentėjęs tokiu būdu? Kiek žinau, praktiškai kiekvienoje įmonėje galima "atkasti" tokių dalykų

O tai dabar įdomu, jei aš nepranešinėjau VMI apie tas "paskolas", kokios pasekmės?

Dievuliau, ar ne laikas man keisti profesijos?

Čia ne tik direktoriui galioja. Na nebent kiti atskaitingi tiek neužsikabina skolos...

Ar galima ir aš įsiterpsiu. Man atrodo problema yra čia visai ne tame, reikia ar nereikia pranešinėti VMI apie įsiskolinimus darbuotojui (kad ir atskaitingam asmeniui). Problema gali atsirasti pačiam atskaitingam asmeniui, kai koks nors VMI tikrintojas pastebės, kad įmonė nemokėjo atskaitingam asmeniui už pirktas įmonės reikmėms prekes (paslaugas), ir ta suma viršijo minimalią deklaruotiną sumą. Kitaip sakant atskaitingas asmuo, negavęs iš įmonės avanso pripirko už savo pinigėlius kad ir pavyzdžiui kuro už 60000 Lt. VMI tuoj kyla klausimas, o iš kur tas atskaitingas asmuo turi tiek pinigėlių? A nu davaj, deklaruok. Va čia ir prasideda visi gražumai...

UAB yra ribotos turtinės atsakomybės juridinis asmuo. Žr. akcinių bendrovių įstatymo 2 str. 2 d. Apie tai ar gali UAB direktorius (tai nebūtinai savininkas)būti ir vyriausiu buhalteriu jau kalbėjome diskusijoje "Be vyriausio buhalterio".

:D Ačiū, Guru nieko_sau. Džiaugiasi mano širdis. :D Dabar galima ir darbą pradėti.

Ekfin, tu ką vistik uždarei savo IDV-ūškę? Nepalaukei ir 0 tarifo?

Tai gal dabar įregistravai individualią veiklą?

Ačiū nieko_sau!

Saridonas nepadeda - migrena. Rytoj turėtų praeiti.

Bet vis tiek - ačiū :)

Ką čia nepyksi. Nieko nesugeba iki galo normaliai padaryti. O kas tą košę srebia - mes. Jau kuris laikas man atrodo, kad tų įvairiausių formų kūrimu užsiima studentai.

Ar čia aš tik viena be jo (ICQ). Tai nežinau ar verta. Be to Guru nebepradžiugina savo išminties perlais, trečia diena galva skauda, bijau, kad nemokėsiu pasijungti aš to ICQ : :(