Tax.lt narys lugne
L
- Tax.lt narys nuo
- 2008-02-15
- lugne
- forume parašė 65 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-10-22 17:29
Gyventojų pajamų mokestis »
GYVANTOJŲ PAJAMŲ MOKESTIS »
#868681
vovere rašė: antraštės iš vis nereikėjo rašyti, nes sukūrėte nereikalingą naują temą.
Labai atsiprašau, kad "nusikaltau", kažkaip skubotai viskas gavosi ir dar su klaidomis.
Gal palima pašalinti?
vovere rašė: antraštės iš vis nereikėjo rašyti, nes sukūrėte nereikalingą naują temą.
Labai atsiprašau, kad "nusikaltau", kažkaip skubotai viskas gavosi ir dar su klaidomis.
Gal palima pašalinti?
2010-10-22 17:12
Gyventojų pajamų mokestis »
GYVANTOJŲ PAJAMŲ MOKESTIS »
#868673
lugne rašė: Sveiki,
Kaip reikėtų apskaitoje parodyti darbuotojams teikiamas dovanas-kuponus gimtadienio proga? Sumos nesiekia 320 lt.
Nuo 2010 metų tai būtų pajamos natūra nuo 1 lito, bet gal galima kaip prizus išdalinti kokių nors įmonėje organizuojamų loterijų metu. O dar būna,skiriamos didesnės sumos jubiliejaus proga.
Gal galima kažkaip nerodyti tų pajamų natūra, nes norisi palaikyti vadovus, kurie dar turi geranoriškumo darbuotojų atžvilgiu.
Atsiprašau, antraštę parašiau su klaida.
lugne rašė: Sveiki,
Kaip reikėtų apskaitoje parodyti darbuotojams teikiamas dovanas-kuponus gimtadienio proga? Sumos nesiekia 320 lt.
Nuo 2010 metų tai būtų pajamos natūra nuo 1 lito, bet gal galima kaip prizus išdalinti kokių nors įmonėje organizuojamų loterijų metu. O dar būna,skiriamos didesnės sumos jubiliejaus proga.
Gal galima kažkaip nerodyti tų pajamų natūra, nes norisi palaikyti vadovus, kurie dar turi geranoriškumo darbuotojų atžvilgiu.
Atsiprašau, antraštę parašiau su klaida.
2010-10-22 17:09
Gyventojų pajamų mokestis »
GYVANTOJŲ PAJAMŲ MOKESTIS »
#868668
Sveiki,
Kaip reikėtų apskaitoje parodyti darbuotojams teikiamas dovanas-kuponus gimtadienio proga? Sumos nesiekia 320 lt.
Nuo 2010 metų tai būtų pajamos natūra nuo 1 lito, bet gal galima kaip prizus išdalinti kokių nors įmonėje organizuojamų loterijų metu. O dar būna,skiriamos didesnės sumos jubiliejaus proga.
Gal galima kažkaip nerodyti tų pajamų natūra, nes norisi palaikyti vadovus, kurie dar turi geranoriškumo darbuotojų atžvilgiu.
Kaip reikėtų apskaitoje parodyti darbuotojams teikiamas dovanas-kuponus gimtadienio proga? Sumos nesiekia 320 lt.
Nuo 2010 metų tai būtų pajamos natūra nuo 1 lito, bet gal galima kaip prizus išdalinti kokių nors įmonėje organizuojamų loterijų metu. O dar būna,skiriamos didesnės sumos jubiliejaus proga.
Gal galima kažkaip nerodyti tų pajamų natūra, nes norisi palaikyti vadovus, kurie dar turi geranoriškumo darbuotojų atžvilgiu.
2010-10-22 13:58
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#868496
Rainis rašė:
lugne rašė:
Iš pašto gauname pranešimą, kad yra siunta, iš ten pasiimame paketą, kuriame būna knygos ir mūsų užsakymo orderis.
Taip, tada jums nieko priskaičiuoti atskaičiuoti deklaruoti ir nereikia - visa tai jau padarė paštas.
Prekes perkate pagal DDP pristatymo sąlygas - todėl taip ir gaunasi.
Ačiū už atsakymą.
Dar turiu kitą klausimą.
LT įmonės kompiuterio paslaugas gauna Lietuvoje esantis Šveicarijos įmonės padalinys.
LT įmonė Šveicarijai rašo sąskaitą, jie apmoka, bet LT įmonė priskaičiuoja lietuvišką PVM, tuo pagrindu, kad paslaugos lieka Lietuvoje. Ar teisingas elgiai LT įmonė?
Šiuo metu Šveicarai bando susigrąžinti tą sumokėtą PVM, nes VMI administratorė paprašė LT įmonės pateikti visas per 2009 metus išrašytas SF, sutartis. Ar čia nėra kokios nors klaidos?
Rainis rašė:
lugne rašė:
Iš pašto gauname pranešimą, kad yra siunta, iš ten pasiimame paketą, kuriame būna knygos ir mūsų užsakymo orderis.
Taip, tada jums nieko priskaičiuoti atskaičiuoti deklaruoti ir nereikia - visa tai jau padarė paštas.
Prekes perkate pagal DDP pristatymo sąlygas - todėl taip ir gaunasi.
Ačiū už atsakymą.
Dar turiu kitą klausimą.
LT įmonės kompiuterio paslaugas gauna Lietuvoje esantis Šveicarijos įmonės padalinys.
LT įmonė Šveicarijai rašo sąskaitą, jie apmoka, bet LT įmonė priskaičiuoja lietuvišką PVM, tuo pagrindu, kad paslaugos lieka Lietuvoje. Ar teisingas elgiai LT įmonė?
Šiuo metu Šveicarai bando susigrąžinti tą sumokėtą PVM, nes VMI administratorė paprašė LT įmonės pateikti visas per 2009 metus išrašytas SF, sutartis. Ar čia nėra kokios nors klaidos?
2010-10-22 13:42
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#868477
Rainis rašė:
lugne rašė: LT įmonė PVM mokėtoja perka knygas, pr.įrangos atnaujinimus iš amazon.com internetu.
Nuo gautų paslaugų PVM priskaito-atskaito, registruoja žurnale.
O kaip su PVM nuo knygų?
1882 aiškino, kad tai prekė, todėl nieko nereikia priskaityti-atskaityti, bet kas tada moka tą PVM'ą? Ar ta pati tvarka bus, kai bus gaunami kokie nors UPS'ai, turiu mintyje kitos prekės, kurias pristatys pervežimo kompanija.
Ačiū.
O kokiu būdu jūs konkrečiai tas knygas gaunate? Kas jums jas pristato?
Iš pašto gauname pranešimą, kad yra siunta, iš ten pasiimame paketą, kuriame būna knygos ir mūsų užsakymo orderis.
Rainis rašė:
lugne rašė: LT įmonė PVM mokėtoja perka knygas, pr.įrangos atnaujinimus iš amazon.com internetu.
Nuo gautų paslaugų PVM priskaito-atskaito, registruoja žurnale.
O kaip su PVM nuo knygų?
1882 aiškino, kad tai prekė, todėl nieko nereikia priskaityti-atskaityti, bet kas tada moka tą PVM'ą? Ar ta pati tvarka bus, kai bus gaunami kokie nors UPS'ai, turiu mintyje kitos prekės, kurias pristatys pervežimo kompanija.
Ačiū.
O kokiu būdu jūs konkrečiai tas knygas gaunate? Kas jums jas pristato?
Iš pašto gauname pranešimą, kad yra siunta, iš ten pasiimame paketą, kuriame būna knygos ir mūsų užsakymo orderis.
2010-10-22 12:53
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#868409
LT įmonė PVM mokėtoja perka knygas, pr.įrangos atnaujinimus iš amazon.com internetu.
Nuo gautų paslaugų PVM priskaito-atskaito, registruoja žurnale.
O kaip su PVM nuo knygų?
1882 aiškino, kad tai prekė, todėl nieko nereikia priskaityti-atskaityti, bet kas tada moka tą PVM'ą? Ar ta pati tvarka bus, kai bus gaunami kokie nors UPS'ai, turiu mintyje kitos prekės, kurias pristatys pervežimo kompanija.
Ačiū.
Nuo gautų paslaugų PVM priskaito-atskaito, registruoja žurnale.
O kaip su PVM nuo knygų?
1882 aiškino, kad tai prekė, todėl nieko nereikia priskaityti-atskaityti, bet kas tada moka tą PVM'ą? Ar ta pati tvarka bus, kai bus gaunami kokie nors UPS'ai, turiu mintyje kitos prekės, kurias pristatys pervežimo kompanija.
Ačiū.
2010-01-22 10:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#748303
Laurina rašė:
Rolf rašė:
JVS rašė:
1. Ar darbuotojo pajamos natura leidziami atskaitymai ar ne?
2. Ar asmeniniams tikslams sunaudotas kuras, jei jis sumuojamas su automobilio pajamomis natura, yra leidziami atskaitymai ar ne?
Pajamos natūra yra neleidž.atskaitymai.
Tai nesusiję su įmonės pajamų uždirbimu.
Jeigu mes galime skaičiuoti pajamos natūra prie DU ir visi mokesčiai tokie patis kaip DU, kodel neleidžiami atskaitymai ?
Mano nuomone, tų pajamų natūra kaip ir nėra, sąnaudų atžvilgiu, yra tik mokestinė bazė ir tada:1.jeigu tuos mokesčius išskaitome iš darbuotojo, tai bus leidžiami atskaistymai, o 2.jeigu iš įmonės lėšų tuos 15%+6%+3%, tai tada tie mokesčiai yra neleidžiami atskaitymai.
Laurina rašė:
Rolf rašė:
JVS rašė:
1. Ar darbuotojo pajamos natura leidziami atskaitymai ar ne?
2. Ar asmeniniams tikslams sunaudotas kuras, jei jis sumuojamas su automobilio pajamomis natura, yra leidziami atskaitymai ar ne?
Pajamos natūra yra neleidž.atskaitymai.
Tai nesusiję su įmonės pajamų uždirbimu.
Jeigu mes galime skaičiuoti pajamos natūra prie DU ir visi mokesčiai tokie patis kaip DU, kodel neleidžiami atskaitymai ?
Mano nuomone, tų pajamų natūra kaip ir nėra, sąnaudų atžvilgiu, yra tik mokestinė bazė ir tada:1.jeigu tuos mokesčius išskaitome iš darbuotojo, tai bus leidžiami atskaistymai, o 2.jeigu iš įmonės lėšų tuos 15%+6%+3%, tai tada tie mokesčiai yra neleidžiami atskaitymai.
2010-01-22 07:09
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#748173
[quote="JVS"]
lugne rašė:
]
Galite, o menesio gale suskaiciuote km kiek ir litru kieki, pridedate prie rinkos verte*0.75% ir nuo viso to skaiciuojate mokescius.
Sakykim verte auto 50 000 Lt, o degalu asmeniniams reikalams sunaudojo uz 100 Lt 2010 01 men, tokiu atveju 50 000x0.75%+100 Lt=475 Lt.
475*15%=71.25 Lt GPM
475*6%=28.5 Lt Sveikatos draudimas 6%
475*3%=14.25 Lt Sodra 3%
Is darbuotojo DU isskaitoma suma-114 Lt
475*30.98%=147.16 Lt Darbdavio Sodra
475*0.1%=0.48 Lt garantinis fondas
147.64 Lt-Darbdavio suma-leidziami atskaitymai
Jei pasirinksit nemazinti darbuotojo atlyginimo, tokiu atveju uz darbuotoja sumoketi mokesciai bus neleidziami atskaitymai
ir jei neklystu tie neleidziami atskaitymai pelno metineje deklaracijoje didins pelna/mazins nuostoli
Ačiū, JVS
Tikrai truputį nusišnekėjau, tą supratau, kai išsiunčiau savo komentarą, parodytas kuras asmeniniai naudai, taip pat yra pajamos natūra.
lugne rašė:
]
Galite, o menesio gale suskaiciuote km kiek ir litru kieki, pridedate prie rinkos verte*0.75% ir nuo viso to skaiciuojate mokescius.
Sakykim verte auto 50 000 Lt, o degalu asmeniniams reikalams sunaudojo uz 100 Lt 2010 01 men, tokiu atveju 50 000x0.75%+100 Lt=475 Lt.
475*15%=71.25 Lt GPM
475*6%=28.5 Lt Sveikatos draudimas 6%
475*3%=14.25 Lt Sodra 3%
Is darbuotojo DU isskaitoma suma-114 Lt
475*30.98%=147.16 Lt Darbdavio Sodra
475*0.1%=0.48 Lt garantinis fondas
147.64 Lt-Darbdavio suma-leidziami atskaitymai
Jei pasirinksit nemazinti darbuotojo atlyginimo, tokiu atveju uz darbuotoja sumoketi mokesciai bus neleidziami atskaitymai
ir jei neklystu tie neleidziami atskaitymai pelno metineje deklaracijoje didins pelna/mazins nuostoli
Ačiū, JVS
Tikrai truputį nusišnekėjau, tą supratau, kai išsiunčiau savo komentarą, parodytas kuras asmeniniai naudai, taip pat yra pajamos natūra.
2010-01-21 11:56
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#747557
[quote="JVS"]
Rainis rašė:
Nereikia vadovui tų pinigų, kur jūs ten viršaus prikaičiavote, mokėti - jis juos jau gavo natūra. Jūs paprasčiausiai tik priskaičiuojate, kiek ten mokesčių papildomai reikia už tai mokėti, ir atimate juos iš vadovui mokėtino atlyginimo. Skaičiavimas atskirai, jei daug tokių natūrininkų turite - žiniaraštis, vienam užteks buhalterinės pažymos.
Jei paskaitysite VMI išaiškinimus, tai pamatysite, kad skaičiuojant pajamas natūra jūsų būdu, papildomai už sunaudotą asmeniniais reikalais kurą mokėti nereikia - tai jau į tuos 0,75 įeina.
Aš taip pat suprantu, kad jau jeigu skaičiuoju tas pajamas natūra su tais 0,75%, tai paprastai galiu kelionės lape rašyti" iš namų į darbą" ir "iš darbo į namus", o juk automobilis tušiu baku nevažiuoja, tai tam ir kuras naudojamas. Pasirinkdamas tokį skaičiavimo būdą, atvirai deklaruoji, kad naudojiesi ir susimoki už automobilio naujimąsi asmeniniais tikslais.
Kitas klausimas, ar tikslinga tą natūrą rodyti DU žiniaraštyje, gal geriau atskiroje buh.pažymoje, ypač tuo atveju, kai tuos mokesčius įmonė mokės iš savo lėšų, nemažindama darbuotojo išmokamos algos(vmi sakė, kad taip galima).
Rainis rašė:
Nereikia vadovui tų pinigų, kur jūs ten viršaus prikaičiavote, mokėti - jis juos jau gavo natūra. Jūs paprasčiausiai tik priskaičiuojate, kiek ten mokesčių papildomai reikia už tai mokėti, ir atimate juos iš vadovui mokėtino atlyginimo. Skaičiavimas atskirai, jei daug tokių natūrininkų turite - žiniaraštis, vienam užteks buhalterinės pažymos.
Jei paskaitysite VMI išaiškinimus, tai pamatysite, kad skaičiuojant pajamas natūra jūsų būdu, papildomai už sunaudotą asmeniniais reikalais kurą mokėti nereikia - tai jau į tuos 0,75 įeina.
Aš taip pat suprantu, kad jau jeigu skaičiuoju tas pajamas natūra su tais 0,75%, tai paprastai galiu kelionės lape rašyti" iš namų į darbą" ir "iš darbo į namus", o juk automobilis tušiu baku nevažiuoja, tai tam ir kuras naudojamas. Pasirinkdamas tokį skaičiavimo būdą, atvirai deklaruoji, kad naudojiesi ir susimoki už automobilio naujimąsi asmeniniais tikslais.
Kitas klausimas, ar tikslinga tą natūrą rodyti DU žiniaraštyje, gal geriau atskiroje buh.pažymoje, ypač tuo atveju, kai tuos mokesčius įmonė mokės iš savo lėšų, nemažindama darbuotojo išmokamos algos(vmi sakė, kad taip galima).
2010-01-20 10:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#746437
Tatu rašė: Seminare sakė, kad kurą turi pirkti pats ir jokių čekių iš darbuotojo nereikia - bet kaip tai padaryti praktiškai - yra problema, (čia mano asmeninė nuomonė)nes jei važiuoja iš/į darbą - tai kelionės lape, muset turi tą parašyti ir mėn. gale "užpylti" tuos km atitankamais litrais
Dar sakė, kad jei pagal 4 punktą aprašo - tai visos išlaidos (draudimas, remontas ir t.t. ) irgi pajamos natūra - tik reikia nustatyti procentą. Jei pagal 5 aprašo punktą - tai kurą apmoka natūros gavėjas - o kitos išlaidos neskaičiuojamos, nes mokesčio objektas - rinkos kaina.
Geras straipsnis į temą
www.delfi.lt/news/ringas/politics/article.p...
taip, tikrai geras str., tik kad to vargšo Masiulio niekas negidi.
Kad ir nemoku taip globaliai mąstyti, bet manau, kad tas pajamų natūra apmokestinimas yra konkretus žingsnis atgal.
Tatu rašė: Seminare sakė, kad kurą turi pirkti pats ir jokių čekių iš darbuotojo nereikia - bet kaip tai padaryti praktiškai - yra problema, (čia mano asmeninė nuomonė)nes jei važiuoja iš/į darbą - tai kelionės lape, muset turi tą parašyti ir mėn. gale "užpylti" tuos km atitankamais litrais
Dar sakė, kad jei pagal 4 punktą aprašo - tai visos išlaidos (draudimas, remontas ir t.t. ) irgi pajamos natūra - tik reikia nustatyti procentą. Jei pagal 5 aprašo punktą - tai kurą apmoka natūros gavėjas - o kitos išlaidos neskaičiuojamos, nes mokesčio objektas - rinkos kaina.
Geras straipsnis į temą
www.delfi.lt/news/ringas/politics/article.p...
taip, tikrai geras str., tik kad to vargšo Masiulio niekas negidi.
Kad ir nemoku taip globaliai mąstyti, bet manau, kad tas pajamų natūra apmokestinimas yra konkretus žingsnis atgal.
2010-01-20 09:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#746383
Renatele rašė:
JVB rašė:
idomu kaip tokia paslaugos sutartis atrodytu , butent neatlygintina , gal kas pvz turi? jei daryt atlygintina tai ir vel iseina is kito kampo, kad tai pajamos natura :) mes darbuotojui mokesim uz auto laikyma, turesim priskaiciavimus daryt :)
ne jokios pajamos natūra čia. Mokėtum už tai, kad jis saugo įmonės automobilį.
Bet aišku, geriau rašyti neatlygintiną. Paparstai tokios ir sudaromos. Tik nepamirškit, kad įmonė tokiu atveju negali turėti jokio garažo ar saugojimo aikštelės.
negi taip lengvai galima būtų išsisukti nuo tų "pajamų natūra", juk kiekvienas darbuotojas sutiks nemokamai leisti savo kieme laikyti įmonės auto, nei gauti mažesnį DU.
Kitas klausimas, ar būtina tą naudą dėti prei darbuotojo DU, gal galima atskirai viską priskaityti, sumokėti iš įmonės, neliečiant kiekvieno darbuotojo atskirai?
Renatele rašė:
JVB rašė:
idomu kaip tokia paslaugos sutartis atrodytu , butent neatlygintina , gal kas pvz turi? jei daryt atlygintina tai ir vel iseina is kito kampo, kad tai pajamos natura :) mes darbuotojui mokesim uz auto laikyma, turesim priskaiciavimus daryt :)
ne jokios pajamos natūra čia. Mokėtum už tai, kad jis saugo įmonės automobilį.
Bet aišku, geriau rašyti neatlygintiną. Paparstai tokios ir sudaromos. Tik nepamirškit, kad įmonė tokiu atveju negali turėti jokio garažo ar saugojimo aikštelės.
negi taip lengvai galima būtų išsisukti nuo tų "pajamų natūra", juk kiekvienas darbuotojas sutiks nemokamai leisti savo kieme laikyti įmonės auto, nei gauti mažesnį DU.
Kitas klausimas, ar būtina tą naudą dėti prei darbuotojo DU, gal galima atskirai viską priskaityti, sumokėti iš įmonės, neliečiant kiekvieno darbuotojo atskirai?
2010-01-07 10:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#739665
Sveiki,
Šiuo klausimu man yra labai daug neaiškumų dėl tų mokesčių skaičiavimo ir deklaravimo.
PVZ. Darbuotojui pajamos natūra gaunasi 200 lt per mėn.
GPM15%-30 lt(atskaitome iš 200, sumokame VMI, deklaruojame FR0572 mėnesinėje)
6%-12 lt(atskaitome iš 200, sumokame VMI, daklaruojame FR0572 mėnesinėje)
SD 3%- 6 lt, kaip suprantu moka įmonė SODRAI, bet kokiu kodu ir kur deklaruoja, ir iš viso kokiu pagrindu?
O ta likusi neišmokėta suma buhalteriškai mažina tas DU sąnaudas, t.y. atvirkštinis įrašas D4461 (mokėtinas DU) K6(DU sąnaudos), ar taip?
Šiuo klausimu man yra labai daug neaiškumų dėl tų mokesčių skaičiavimo ir deklaravimo.
PVZ. Darbuotojui pajamos natūra gaunasi 200 lt per mėn.
GPM15%-30 lt(atskaitome iš 200, sumokame VMI, deklaruojame FR0572 mėnesinėje)
6%-12 lt(atskaitome iš 200, sumokame VMI, daklaruojame FR0572 mėnesinėje)
SD 3%- 6 lt, kaip suprantu moka įmonė SODRAI, bet kokiu kodu ir kur deklaruoja, ir iš viso kokiu pagrindu?
O ta likusi neišmokėta suma buhalteriškai mažina tas DU sąnaudas, t.y. atvirkštinis įrašas D4461 (mokėtinas DU) K6(DU sąnaudos), ar taip?
2009-12-15 12:46
Bendra »
prekių perkainavimas »
#732450
Matyt per griežtai parašiau, arba gal jau labai neaktuali tema?
2009-12-15 09:45
Bendra »
prekių perkainavimas »
#732341
Sveiki,
Gal galėtumėte patarti, kaip užpajamuoti prekių nukainojimą, kai pirkėjas su tiekėjo sutikimu nukainoja 2007 įsigytas prekes ir prikėjas dar nėra atsiskaitęs už jas.
Mano nuomone pardavėjas turi rašyti kreditinę sąskaitą, tačiau ar koresponduoti reikia taip?
Pardavėjas koresponduoja:
D509-nuolaidos
D4484-mokėtinas PVM(tuo laiku buvo 18%)
K2411-pirkėjo skola
o pirkėjas koresponduoja:
D443-skola tiekėjui
K2014-prekės sandėlyje
K2431-PVM atskaita(buvo 18%), ir dar neaišku, kaip programoje tai padaryti, nes prekės "stovi" su pirminio įsigijimo kaina.
Labai lauksiu atsakymo.Ačiū.
Gal galėtumėte patarti, kaip užpajamuoti prekių nukainojimą, kai pirkėjas su tiekėjo sutikimu nukainoja 2007 įsigytas prekes ir prikėjas dar nėra atsiskaitęs už jas.
Mano nuomone pardavėjas turi rašyti kreditinę sąskaitą, tačiau ar koresponduoti reikia taip?
Pardavėjas koresponduoja:
D509-nuolaidos
D4484-mokėtinas PVM(tuo laiku buvo 18%)
K2411-pirkėjo skola
o pirkėjas koresponduoja:
D443-skola tiekėjui
K2014-prekės sandėlyje
K2431-PVM atskaita(buvo 18%), ir dar neaišku, kaip programoje tai padaryti, nes prekės "stovi" su pirminio įsigijimo kaina.
Labai lauksiu atsakymo.Ačiū.
2009-11-18 13:08
Pelno mokestis »
DAS-3,ar DAS-4 »
#722230
Sveiki,
Ir aš pakliuvau su ta Baltarusija.
Išrašiau Invoice už programos duomenų atnaujinimą Baltarusijos įmonei. Jie sumokėjo 85% mums, o 15% Baltarusijos biudžetui kaip mokestį prie pajamų šaltinio.
Ar jie teisingai pasielgė, ir jeigu taip, tai kokiu būdu man užsiskaityti tą nepriemoką savo apskaitoje? VMI informacijoje sakė, kad turiu kreiptis į Baltarusijos VMI ir gauti pažymą, kad toks mokestis sumokėtas, kuriuo galėsiu mažinti savo mokėtiną PM formos PLN204 C dalyje?
Iš anksto dėkoju.
Ir aš pakliuvau su ta Baltarusija.
Išrašiau Invoice už programos duomenų atnaujinimą Baltarusijos įmonei. Jie sumokėjo 85% mums, o 15% Baltarusijos biudžetui kaip mokestį prie pajamų šaltinio.
Ar jie teisingai pasielgė, ir jeigu taip, tai kokiu būdu man užsiskaityti tą nepriemoką savo apskaitoje? VMI informacijoje sakė, kad turiu kreiptis į Baltarusijos VMI ir gauti pažymą, kad toks mokestis sumokėtas, kuriuo galėsiu mažinti savo mokėtiną PM formos PLN204 C dalyje?
Iš anksto dėkoju.
2009-10-23 14:34
Mokslas »
Inkasacija iš kasos aparato »
#713378
Loreta13 rašė:
lugne rašė: taip ir darysiu. Tvarkų gali būt įvairių.
Tai priklauso nuo įmonės specifikos, darbo laiko, apyvartų dydžio, kasos aparatų bei pačios kasos buvimo vietų ir visokių kitokių kriterijų.
Svarbu tik viską nuosekliai surašyt.
Nes jau pinigų saugumas, pinigų apskaitos politika išties labai svarbu.
- Galima inkasuot į dieną kelis kartus - l. didelės apyvartos. Pinigai gali patekt į kasą, ar atsiskaitomą sąskaitą, jei samdomi inkasatoriai.
- Kartą į dieną, kai apyvartos didelės. Taip pat, kasa, bankas. Na galima ir nebūtinai tą pačią dieną rašyt , nes pinigai pagal atitinkamą tvarką atsakingo asmens gali būt saugomi kokiame nors seife.
- Kelis kartus per mėnesį (būtinai bent 1 kartą pabaigoje, kad būtų teisingi pardavimai), ar kartą per savaitę, jei apyvartos mažos ir užtikrinamas pinigų saugumas kasos aparate. Nes yra aparatų ir be pinigų "stalčiukų".
Žodžiu, kaip jau ten pas jus realiai vyksta, taip reik aprašyt ir daryt.
Ačiū, Loreta, visada malonu gauti pastabas iš Jūsų.
Šiuo atveju diskutavau dėl labai mažos įmonės, kur dienos sumos yra dviženkliai skaičiai, dirba du vadybininkai, o pinigus susiskaičiuoja pats direktorius, todėl tie kiekvienos dienos kasos popieriai buvo tikrai neekonomiškas pinigų leidimas(popierius, toneriai, darbo laikas ir t.t.)
Loreta13 rašė:
lugne rašė: taip ir darysiu.
Tai priklauso nuo įmonės specifikos, darbo laiko, apyvartų dydžio, kasos aparatų bei pačios kasos buvimo vietų ir visokių kitokių kriterijų.
Svarbu tik viską nuosekliai surašyt.
Nes jau pinigų saugumas, pinigų apskaitos politika išties labai svarbu.
- Galima inkasuot į dieną kelis kartus - l. didelės apyvartos. Pinigai gali patekt į kasą, ar atsiskaitomą sąskaitą, jei samdomi inkasatoriai.
- Kartą į dieną, kai apyvartos didelės. Taip pat, kasa, bankas. Na galima ir nebūtinai tą pačią dieną rašyt , nes pinigai pagal atitinkamą tvarką atsakingo asmens gali būt saugomi kokiame nors seife.
- Kelis kartus per mėnesį (būtinai bent 1 kartą pabaigoje, kad būtų teisingi pardavimai), ar kartą per savaitę, jei apyvartos mažos ir užtikrinamas pinigų saugumas kasos aparate. Nes yra aparatų ir be pinigų "stalčiukų".
Žodžiu, kaip jau ten pas jus realiai vyksta, taip reik aprašyt ir daryt.
Ačiū, Loreta, visada malonu gauti pastabas iš Jūsų.
Šiuo atveju diskutavau dėl labai mažos įmonės, kur dienos sumos yra dviženkliai skaičiai, dirba du vadybininkai, o pinigus susiskaičiuoja pats direktorius, todėl tie kiekvienos dienos kasos popieriai buvo tikrai neekonomiškas pinigų leidimas(popierius, toneriai, darbo laikas ir t.t.)
2009-10-23 14:01
Mokslas »
Kur mokėtės/mokotės? »
#713370
talys rašė: Vat įdomu pasidarė-is žemkės čia daug yra?
Baigiau LŽŪU 1986, bet tax'e esu naujokas.
talys rašė: Vat įdomu pasidarė-is žemkės čia daug yra?
Baigiau LŽŪU 1986, bet tax'e esu naujokas.
2009-10-23 13:23
Mokslas »
Inkasacija iš kasos aparato »
#713340
[quote=talys]Na,o kaip kitaip?Toks darbas,nieko nepakeisi.jei sumos nedidelės-palikite
Ačiū, talys, kad leidote, taip ir darysiu. Gal visiems aiškiau pasidarys, kodėl tokia "popierių baimė" yra apnikusi,tai todėl, kad direktorius (kasininkas) yra programuotojas.
Visiems ačiū už pagalbą.
Ačiū, talys, kad leidote, taip ir darysiu. Gal visiems aiškiau pasidarys, kodėl tokia "popierių baimė" yra apnikusi,tai todėl, kad direktorius (kasininkas) yra programuotojas.
Visiems ačiū už pagalbą.
2009-10-23 13:14
Mokslas »
Inkasacija iš kasos aparato »
#713328
Colop rašė: Pritariu Taliui :)
kartais pačios buh atsispausdina krūvas popierių... o paskui skundžiasi :
1. Spausdintuvo popierius baigėsi.
2. papkių (Segtuvų) trūksta,.
3. Printerio (Spausdintuvo ) toneris baigėsi.
4. Reikia maišų bulvinių norint sudėti vieno mėnesio segtuvus... ir pernešti į kitą kabinetą.
5.Sunku tąsytis su tom papkėm laiptais.... (rreikia lifto...)....
6. Mano gėlės nuo spausdintuvo jau perdžiūvo....
7. ir dar nusiskundimas : neturiu kada pietauti.... reikia spausdinti.... :))))))))
8. paskui : neturiu kada spausdinti.. turiu skaityti ką aną dieną prispausdinau...
9. paskui : neturiu kada dirbti.. darbdavys yra niekšas... krauna vis daugiau darbų :)
10. paskutinis skundas : "vietoj buhalterės patapau spausdintoja " :)
To:talys
Spausdinu ir aš, ir kantriai, bet kai nunešu direktoriui pasirašyti(jis kasininkas) tuos kasos lapus, tai jis jau išsigandęs žiūri, ar aš nesikraustau iš proto, o juk būna, kad kasą tvarkome nedažnai(čia mano apsileidimas, kada nors pakliūsiu), todėl ir sumąsčiau, kad reikia tas inkasacijas retinti.
Colop rašė: Pritariu Taliui :)
kartais pačios buh atsispausdina krūvas popierių... o paskui skundžiasi :
1. Spausdintuvo popierius baigėsi.
2. papkių (Segtuvų) trūksta,.
3. Printerio (Spausdintuvo ) toneris baigėsi.
4. Reikia maišų bulvinių norint sudėti vieno mėnesio segtuvus... ir pernešti į kitą kabinetą.
5.Sunku tąsytis su tom papkėm laiptais.... (rreikia lifto...)....
6. Mano gėlės nuo spausdintuvo jau perdžiūvo....
7. ir dar nusiskundimas : neturiu kada pietauti.... reikia spausdinti.... :))))))))
8. paskui : neturiu kada spausdinti.. turiu skaityti ką aną dieną prispausdinau...
9. paskui : neturiu kada dirbti.. darbdavys yra niekšas... krauna vis daugiau darbų :)
10. paskutinis skundas : "vietoj buhalterės patapau spausdintoja " :)
To:talys
Spausdinu ir aš, ir kantriai, bet kai nunešu direktoriui pasirašyti(jis kasininkas) tuos kasos lapus, tai jis jau išsigandęs žiūri, ar aš nesikraustau iš proto, o juk būna, kad kasą tvarkome nedažnai(čia mano apsileidimas, kada nors pakliūsiu), todėl ir sumąsčiau, kad reikia tas inkasacijas retinti.
2009-10-23 12:55
Mokslas »
Inkasacija iš kasos aparato »
#713311
Colop rašė: Ačiū Taliau :) aš už tai kad neprisidaryti papildomų darbų kai jų galima neprisidaryti :)
talys rašė: Kasos operaciju žurnalo pildymo taisyklėse-apie tai nieko.Tai įmonės reikalas-jei saugumas geras-galima ir neinkasuoti kiekvieną dieną.
Dar drįsiu pareikšti savo nuomonę. Tas inkasavimas ir spausdinimas dar nėra ta pati dižiausia bolgybė buhalterijoje, bet tas kasos rašymas 2 lapais ir dar jeigu įmonė dirba kiekvieną savaitės dieną, tai pats tikriausias"marazmas", todėl ir norisi susimažinti tų bylų su kasos dokumentais bei kasos knygomis.
Colop rašė: Ačiū Taliau :) aš už tai kad neprisidaryti papildomų darbų kai jų galima neprisidaryti :)
talys rašė: Kasos operaciju žurnalo pildymo taisyklėse-apie tai nieko.Tai įmonės reikalas-jei saugumas geras-galima ir neinkasuoti kiekvieną dieną.
Dar drįsiu pareikšti savo nuomonę. Tas inkasavimas ir spausdinimas dar nėra ta pati dižiausia bolgybė buhalterijoje, bet tas kasos rašymas 2 lapais ir dar jeigu įmonė dirba kiekvieną savaitės dieną, tai pats tikriausias"marazmas", todėl ir norisi susimažinti tų bylų su kasos dokumentais bei kasos knygomis.
2009-10-23 11:05
Mokslas »
Inkasacija iš kasos aparato »
#713216
Loreta13 rašė:
danguje rašė: Tai kaip su tais parašais, kas turi pasirašinėti ir kada? Tai inkasuokite tada, kai yra žmogus, kuris paima pinigus.
Kas tai draudžia atlikt viduryje dienos
Sveiki,
Ar teisingai supratau?
Kasos aparato žurnale pildomos eilutės, kai yra nuimama Z ataskaita, o pildomas kasos knygos lapas.
Ar galima įmonėje nusistatyti tvarką, kad inkasavimas vyktų pvz. 4 kartus per mėn., nes labai maža įmonės apyvarta per kasos aparatą.
Ačiū
Loreta13 rašė:
danguje rašė: Tai kaip su tais parašais, kas turi pasirašinėti ir kada?
Kas tai draudžia atlikt viduryje dienos
Sveiki,
Ar teisingai supratau?
Kasos aparato žurnale pildomos eilutės, kai yra nuimama Z ataskaita, o pildomas kasos knygos lapas.
Ar galima įmonėje nusistatyti tvarką, kad inkasavimas vyktų pvz. 4 kartus per mėn., nes labai maža įmonės apyvarta per kasos aparatą.
Ačiū
2009-09-03 10:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#693484
Sveiki
Kokia autorinio darbo vertė, jeigu autoriui išskaičiuojame mokesčius nuo 1000 litų, t.y.
15%+6%+1%= išmokama suma 780 litų, iš darbdavio dar 10% =100 litų.
Tai autorinio darbo kaina ar 1000, ar 1100 litų.
Ačiū
Kokia autorinio darbo vertė, jeigu autoriui išskaičiuojame mokesčius nuo 1000 litų, t.y.
15%+6%+1%= išmokama suma 780 litų, iš darbdavio dar 10% =100 litų.
Tai autorinio darbo kaina ar 1000, ar 1100 litų.
Ačiū
2009-07-09 10:20
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#672990
IlonaD rašė:
Mąstau tik teoriškai, iki liepos pabaigos dar laiko yra, vis laukiu... protingų sprendimų. Bet nieko nedaryti ir nesiruošti negalima, nes ta tvarka kaip ir galiojanti. Manau, kad visdėlto VMI tikrins auto apmokestinimą, ir tikrai bus įmonių, kurios nukentės, ir panaikins tą nesąmonę tik tada, kai nukentėjusios įmonės per teismus savo tiesą įrodys.
Taip, aš visai sutinku su Rainiu, kad šis mokesčio surinkimas yra nesąmonė,tačiau kaip rasti išeitį, kad galėtum VMI tikrintojams pasakyti: "taip, darbuotojai laiko automoblius savo namų kiemuose, nes taip nurodyta direktoriaus patvirtintose auto laikymo taisyklėse ir darbuotojas važiuodamas namo negauna jokios naudos, o saugo jam patikėtą turtą". O po tuos teismus tampytis nenori nei direktorius, nei buhalteris.
IlonaD rašė:
Mąstau tik teoriškai, iki liepos pabaigos dar laiko yra, vis laukiu... protingų sprendimų. Bet nieko nedaryti ir nesiruošti negalima, nes ta tvarka kaip ir galiojanti. Manau, kad visdėlto VMI tikrins auto apmokestinimą, ir tikrai bus įmonių, kurios nukentės, ir panaikins tą nesąmonę tik tada, kai nukentėjusios įmonės per teismus savo tiesą įrodys.
Taip, aš visai sutinku su Rainiu, kad šis mokesčio surinkimas yra nesąmonė,tačiau kaip rasti išeitį, kad galėtum VMI tikrintojams pasakyti: "taip, darbuotojai laiko automoblius savo namų kiemuose, nes taip nurodyta direktoriaus patvirtintose auto laikymo taisyklėse ir darbuotojas važiuodamas namo negauna jokios naudos, o saugo jam patikėtą turtą". O po tuos teismus tampytis nenori nei direktorius, nei buhalteris.
2009-07-09 08:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#672948
IlonaD rašė:
lugne rašė: Pamėginau tą naudą paskaičiuoti sudėjusi automobilio išlaidų vertę, tenkančią vienam mėnesiui, kažką panašaus minėjo ir Kapitanovas, tik iškilo klausimas, kodėl reikia prie tų išlaidų pridėti dar pelno mokesčio maržą. Gal galėtų kas nors paaiškinti, kiek % reikia pridėti tos pelno mokesčio maržos.
O tai Jūs skaičiuojate naudą 1-uoju būdu? Antruoju, kur 0,75 proc., mano nuomone, žymiai paprasčiau ir aiškiau.
Taip, antrasis būdas paprastesnis, bet ta rinkos kaina-toks "slidus" reikalas, o ir automobiliai pas mus nauji. Šiaip aš dar tik bandau daryti tuos paskaičiavimus, todėl ir nežinau, kaip pasielgti.
IlonaD rašė:
lugne rašė: Pamėginau tą naudą paskaičiuoti sudėjusi automobilio išlaidų vertę, tenkančią vienam mėnesiui, kažką panašaus minėjo ir Kapitanovas, tik iškilo klausimas, kodėl reikia prie tų išlaidų pridėti dar pelno mokesčio maržą. Gal galėtų kas nors paaiškinti, kiek % reikia pridėti tos pelno mokesčio maržos.
O tai Jūs skaičiuojate naudą 1-uoju būdu? Antruoju, kur 0,75 proc., mano nuomone, žymiai paprasčiau ir aiškiau.
Taip, antrasis būdas paprastesnis, bet ta rinkos kaina-toks "slidus" reikalas, o ir automobiliai pas mus nauji. Šiaip aš dar tik bandau daryti tuos paskaičiavimus, todėl ir nežinau, kaip pasielgti.
2009-07-08 13:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#672692
Pamėginau tą naudą paskaičiuoti sudėjusi automobilio išlaidų vertę, tenkančią vienam mėnesiui, kažką panašaus minėjo ir Kapitanovas, tik iškilo klausimas, kodėl reikia prie tų išlaidų pridėti dar pelno mokesčio maržą. Gal galėtų kas nors paaiškinti, kiek % reikia pridėti tos pelno mokesčio maržos.
2009-02-25 13:44
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#625116
lugne rašė:
Rolf rašė:
lugne rašė:
Sodra sako, kad pašalpa nebus skaičiuojama nei iš darbdavio, nei iš SODROs ir pateikti jai reikia patvirtintą bet tuščią ned.pažymėjimą, o VDI sako, kad tiek iš darbdavio, tiek iš SODROS pašalpa turi būti skaičiuojama, imant sausio mėn. vid.DU.
Jei darbuotojas neturi draudiminio stažo, ligos pašalpa neskaičiuojama ( nei sodra, nei darbdavys).
Bet tai kodėl VDI taip konsultuoja ir dar liepė išsisųsti klausimą raštu, tai laukiu, ką atsakys. Gal galite priminti, nuo kada tokia nedarbingumo skaičiavimo tvarka.
Ir dar, ačiū visiems konsultantams, nes bėgu į kitą darbo vietą, o dar klausimėlis, tai kam iš viso nešti tą ned.pažymėjimą į SODRĄ.
lugne rašė:
Rolf rašė:
lugne rašė:
Sodra sako, kad pašalpa nebus skaičiuojama nei iš darbdavio, nei iš SODROs ir pateikti jai reikia patvirtintą bet tuščią ned.pažymėjimą, o VDI sako, kad tiek iš darbdavio, tiek iš SODROS pašalpa turi būti skaičiuojama, imant sausio mėn. vid.DU.
Jei darbuotojas neturi draudiminio stažo, ligos pašalpa neskaičiuojama ( nei sodra, nei darbdavys).
Bet tai kodėl VDI taip konsultuoja ir dar liepė išsisųsti klausimą raštu, tai laukiu, ką atsakys. Gal galite priminti, nuo kada tokia nedarbingumo skaičiavimo tvarka.
Ir dar, ačiū visiems konsultantams, nes bėgu į kitą darbo vietą, o dar klausimėlis, tai kam iš viso nešti tą ned.pažymėjimą į SODRĄ.
2009-02-25 13:38
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#625109
Rolf rašė:
lugne rašė:
Sodra sako, kad pašalpa nebus skaičiuojama nei iš darbdavio, nei iš SODROs ir pateikti jai reikia patvirtintą bet tuščią ned.pažymėjimą, o VDI sako, kad tiek iš darbdavio, tiek iš SODROS pašalpa turi būti skaičiuojama, imant sausio mėn. vid.DU.
Jei darbuotojas neturi draudiminio stažo, ligos pašalpa neskaičiuojama ( nei sodra, nei darbdavys).
Bet tai kodėl VDI taip konsultuoja ir dar liepė išsisųsti klausimą raštu, tai laukiu, ką atsakys. Gal galite priminti, nuo kada tokia nedarbingumo skaičiavimo tvarka.
Rolf rašė:
lugne rašė:
Sodra sako, kad pašalpa nebus skaičiuojama nei iš darbdavio, nei iš SODROs ir pateikti jai reikia patvirtintą bet tuščią ned.pažymėjimą, o VDI sako, kad tiek iš darbdavio, tiek iš SODROS pašalpa turi būti skaičiuojama, imant sausio mėn. vid.DU.
Jei darbuotojas neturi draudiminio stažo, ligos pašalpa neskaičiuojama ( nei sodra, nei darbdavys).
Bet tai kodėl VDI taip konsultuoja ir dar liepė išsisųsti klausimą raštu, tai laukiu, ką atsakys. Gal galite priminti, nuo kada tokia nedarbingumo skaičiavimo tvarka.
2009-02-25 13:08
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#625069
Turiu problemą:
Darbuotojas dirba įmonėje nuo 2009 01 02 dienos, nei 2008, nei 2007 jis niekur nedirbo pagal DS.
2009 metų vasario mėn jis sirgo 4 dienas.
Sodra sako, kad pašalpa nebus skaičiuojama nei iš darbdavio, nei iš SODROs ir pateikti jai reikia patvirtintą bet tuščią ned.pažymėjimą, o VDI sako, kad tiek iš darbdavio, tiek iš SODROS pašalpa turi būti skaičiuojama, imant sausio mėn. vid.DU.
Kaip pasielgti.
Darbuotojas dirba įmonėje nuo 2009 01 02 dienos, nei 2008, nei 2007 jis niekur nedirbo pagal DS.
2009 metų vasario mėn jis sirgo 4 dienas.
Sodra sako, kad pašalpa nebus skaičiuojama nei iš darbdavio, nei iš SODROs ir pateikti jai reikia patvirtintą bet tuščią ned.pažymėjimą, o VDI sako, kad tiek iš darbdavio, tiek iš SODROS pašalpa turi būti skaičiuojama, imant sausio mėn. vid.DU.
Kaip pasielgti.
2008-02-22 06:46
Bendra »
IMT minimalios vertės keitimas »
#493150
Ačiū, mergaitės,
tik dar vienas kalusimėlis. Tai balanse to turto jau nebus, bus rodomas tik senesnis ir naujai įsigytas didesne verte.
Tikrai, nepykit, bet man visada tie nesutapimai FA ir MA yra didžiausias rebusas.
tik dar vienas kalusimėlis. Tai balanse to turto jau nebus, bus rodomas tik senesnis ir naujai įsigytas didesne verte.
Tikrai, nepykit, bet man visada tie nesutapimai FA ir MA yra didžiausias rebusas.
2008-02-21 06:42
Bendra »
IMT minimalios vertės keitimas »
#492496
Ačiū Loreta'i13, labai laukiau Jūsų komentaro.
Bet vis tik
Ką tas reišia," Jūsų atveju tai bus neleidžiami atskaitymai ir FA korespondencijos tuo ir baigsis", ar turtą, kuris nesiekia naujai nusistatytos reikia nurašyti į užbalansinę sąskaitą ir koks tada parodomas turto likutis balanse.
Toj mano parodytoj korespondencijoj D6xxx ir yra sąnaudos, kurios yra neleidžiami atskaitymai, joje parodytas nurašomo turto neamortizuotas likutis, o gal čia reikia naudoti tą užbalansinę sąskaitą?
Bet vis tik
Ką tas reišia," Jūsų atveju tai bus neleidžiami atskaitymai ir FA korespondencijos tuo ir baigsis", ar turtą, kuris nesiekia naujai nusistatytos reikia nurašyti į užbalansinę sąskaitą ir koks tada parodomas turto likutis balanse.
Toj mano parodytoj korespondencijoj D6xxx ir yra sąnaudos, kurios yra neleidžiami atskaitymai, joje parodytas nurašomo turto neamortizuotas likutis, o gal čia reikia naudoti tą užbalansinę sąskaitą?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui