Na kaip čia pasakius...
Kuriate naują įmonę - tai bus jūsų dukterinė. Ir kurti ją norite ne Lietuvoje (kur - neparašėte). Žinoma, tai galima daryti, tik reikia žinoti tos šalies įstatymų reikalavimus įmonių steigimo ir veiklos klausimais.
Įstatiniam kapitalui suformuoti reikės pervesti konkrečius pinigus. Pelnas - tai tik skaičius balanse ir sąskaitoje. Akcininkų sprendimu galima iš pelno suformuoti rezervą tos įmonės steigimui, bet pinigus pervesti, deja, reikės konkrečius. Arba konkretų , nepriklausomo vertintojo įvertintą turtą įnešti.
Apie akcinio kapitalo mažinimą... na, panašu, kad jūsų vadas Akcinių bendrovių įstatymo neskaitęs. Galima jį mažinti, jei yra arba poreikis, arba akcininkų noras, bet tai nieko bendro su dukterinės įmonės steigimu neturi.

Šaunuolė, Luka

Tai nėra (transerfingas) kažkokia teorija ar praktika, kaip praturtėti, būti laimingu. Nelabai palankiai šios (mokslo?) šakos kūrėjas žiūri ir į NLP ar panašias praktikas. Aš sakyčiau, kad tai labai įdomi filosofija, pateikianti visiškai naują pasaulio struktūros modelį. Nėra jame siūloma beveik jokių praktikų, meditacijų ar panašių dalykų. Aš taip pat neseniai apie jį išgirdau, kol kas dar tik pirmąsias knygas skaitau, nors faktiškai jas reikėtų studijuoti. Ko gero, iš to išsivystys nauja mokslo šaka. Kaip mokslu jau pripažįstamas ir NLP. (Jei skaitėte "Forsaitų sagą", ten jau Fler, laukdamasi vaiko, taikė NLP metodus).
O klasikinė psichoterapija? Na taip, bet manau, kad ji mažai kam padeda. Tiesa, žinau moterį, išgydytą nuo isterijos, ir jos vaiką, išgydytą nuo naktinio šlapinimosi į lovą.O kai susipažįsti su Froido biografija tai išvis baisu pasidaro, kad tokio sudėtingos vaikystės, kompleksų pilno žmogaus sukurta teorija taip patiko ištisoms psichologų kartoms, taikyta terapijai... nežinau, man tai nepraeina. Kaip ir Nietshe, vienas iš klasikinės filosofijos dievų... apgailėtina...

Kolegos, gal kuri(s) domėjotės transerfingu?

O ar galima į sąrašą įtraukti kanapes, LSD, heroiną?

Čia pasiskaityk:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
O VMI savo pačios išleistų nurodymų neskaito.
Apie apskaitos įmonių "specialistus" išvis tyliu...

Reikia vykusį pavyzdį ir prie "tarkim" parinkti, o ne bet kokias nesąmones rašinėti.

Tikrai neprivaloma.
Tiesiog turi būti nustatyta vidaus tvarkos taisyklėse.
Reikia atsižvelgti, kokia būna apyvarta ir panašius niuansus. Jei per dieną suprekiauja 2 Lt, ką ten inkasuosi?

Reikia - juk anoji dabar nedirba.

Tai kad pas ją programoje sveiki skaičiai, o FR0600 atsiranda iš kažkur dar papildomas vienetas.
Neaišku, ką ji ten daro, kaip tas sąskaitas uždarinėja.
Programoje turėtų būti su centais, o pildant FR0600 apvalinama.

Jei pirma atvažiuos, o tik paskui parduosite - jau ne trikampė.
Trikampė kai parduodama neįvežus.

O kaip tas 51 Lt deklaracijoje atsiranda, jei jo apskaitoje nėra?

Gal labiau tiks "Nebaigta statyba"?

Skaitykite temoje "Antstoliai".
Pagal jūsų pateiktą informaciją atsakyti neįmanoma.

Paskaitykite tą straipsnį toliau, rasite, kad schemą galima taikyti ir veikloje naudoto turto pardavimui.
Aiškinu maržos schemą:
- pirmiausiai apskaičiuojame maržą (skirtumas tarp pardavimo ir pirkimo kainų) 46 000 - 36 000, marža 10 000 Lt;
- į šią sumą įeina pardavimo PVM, todėl 10 000/1,21*0,21.
Ir ganate 1735,54 Lt.

Klauskit tų, kurie tą sutartį sudarė, iš kur mes galim žinoti?

Gerai.

Toj pačioj 18 eilutėje.

Atsisiųskite iš VMI portalo pildymo instrukciją ir skaitykite - ten taip aiškiai viskas parašyta, kur ką dėti.

Na, galima bandyti rašyti reprezentacijos aktus, pridėti kvitus. Bet patarčiau pirma išnagrinėti kortelės išrašą ir kvitus. Jei ten tikrai tik kokį kartą per dieną už maistą mokėta, tai gal ir panašu į verslo pietus. Bet jei 3 kartus per dieną, tai jau aiškus bandymas apgauti valstybės biudžetą, ką ir tikrintojai tuoj pat pamatys.

Į sąnaudas galite traukti a/m nuomą, kurą, viešbučius. Sąskaitos nebūtinos, užtenka kvitų. PVM nereikia išskirti, tai sąnaudos. Deklaruoti niekur nereikia.
O maitinasi ir geria už dienpinigius.

Man labiau patinka K 4486 Kitos mokėtinos sumos.
Kaip tai akcijos ir tiekėjai nelabai žiūrisi...

Nereikia čia jokio KIO. Gaudamas pinigus iš pirkėjo, atskaitingas asmuo pildo PPK, kurio 1 egz. palieka pirkėjui, kitą parneša į įmonę.
Kitas variantas - iš pirkėjo gauna PMK (Pinigų mokėjimo kvitą), kuris taip pat būna 2 egz.
O KIO nenaudojamas.

Neturi kreditinė 2012 metų sąskaita jokios įtakos 2011 metų pelnui.

Į klausimą galima atsakyti atmetimo būdu - kiti trys atsakymai akivaizdžiai neteisingi.
Tačiau iš dalies galiu suprasti ir profesorių - nelabai vykęs sąskaitos pavadinimas "Būsimųjų laikotarpių pajamos". Gautus iš kliento pinigus joje galima registruoti tik tada, kai yra konkreti sutartis dėl būsimų darbų. Ir tai galima apsieiti su "Gautų išankstinių apmokėjimų" sąskaita.
Dar paskaitysiu "10 000 korespondencijų", ką ten rekomenduoja.

Tai korespondencijas parašyti nesunku, bet juk kolegos atkreipia dėmesį, kad taip negalima daryti.
Nesuprantamas tas mokėjimas "per aplink". Juk jei perveda į asmens sąskaitą, kas jam trukdo pervesti į įmonės?
Turbūt jūsų įmonės sąskaita užblokuota, norite gauti grynais?
Ir pirkėjui tokie fintai nepraeis, nesutiks jų buhalteriai.
Prašykite, kad mokėtų grynais iš tikrųjų.

Snukerio pasaulio čempionatą žiūrim... pusfinaliai.

Na taip, aišku.

Koks dar "bendrųjų įplaukų sumažėjimas" gavus sąskaitą iš TEO? Išbraukit skubiai tą nesąmonę.
O apmokant - kasos sumažėjimas 51,30 Lt, skolų sumažėjimas 50 Lt, materialinės išlaidos 1,30 Lt.
Balansas visu turi būti

Na ne, čia ne tas avansas, nuo kurio reikėtų skaičiuoti PVM.
Tiesiog - kitos pajamos.
Bet kodėl negrąžinate? O gal dar ką nors iš jūsų pirks?