Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-05-12 17:32
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1060328
Milra rašė:
Ačiū už atsakyma. Vadinasi į apskaitą traukiu tą pelno mokestį ir pelną kurį gaunu pagal PLN? Ar teisingai supratau?
Pelnas apskaitoje jau yra
Į apskaitą iš PLN traukiate tik PELNO MOKESTĮ.
Milra rašė:
Ačiū už atsakyma. Vadinasi į apskaitą traukiu tą pelno mokestį ir pelną kurį gaunu pagal PLN? Ar teisingai supratau?
Pelnas apskaitoje jau yra
Į apskaitą iš PLN traukiate tik PELNO MOKESTĮ.
2012-05-12 12:32
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1060291
Milra rašė:
Dėkoju Jums už atsakymą, bet man durnai vis tiek neaišku . Gal galite padėti suprasti. Tarkim, apskaitoje sudengus 5 (2000 lt) ir 6 (1000 lt) klases, gaunamas 1000 lt. tipinės veiklos pelnas. Nuo tos sumos kaip ir skaičiuotųsi pelno mokestis - 150 Lt. Bet, buvo sumokėta 200 Lt. delspinigių. Tai pelno nuostolių ataskaitoje pelnas jau 1200 ir pelno mokestis jau 180 Lt.??? Ir mokėti reikėtų jau 180 Lt., nors apskaitoje matosi 150 Lt.
Jei Jums nesunku, būčiau labai dėkinga už pagalbą.
Tai kad jau viską jums paaiškino, o jūs užsiciklinote ant "apskaitoje matosi 150 Lt pelno mokestis".
Nesimato tokio pelno mokesčio apskaitoje.
Įmonės FINANSINIS pelnas, kaip ir rašė, tai bus pajamos - visos išlaidos.
Būtų gerai, kad VMI leistų skaičiuoti pelno mokestį nuo to skirtumo. Tai mes tokių išlaidų pasidarytume, kad jokio mokesčio neliktų.
Todėl ne APSKAITOJE pelno mokestis skaičiuojamas, o PLN204 deklaracijoje. Ten atsijojamos visos išlaidos, kurių nereikia pajamoms uždirbti. Taip gaunamas MOKESTINIS pelnas, ir nuo jo skaičiuojamas pelno mokestis.
Taip kad pagal savo pavyzdį 150 Lt užmirškite, nėra jokio kito pelno mokesčio, tik apskaičiuotas PLN pagalba.
Milra rašė:
Dėkoju Jums už atsakymą, bet man durnai vis tiek neaišku . Gal galite padėti suprasti. Tarkim, apskaitoje sudengus 5 (2000 lt) ir 6 (1000 lt) klases, gaunamas 1000 lt. tipinės veiklos pelnas. Nuo tos sumos kaip ir skaičiuotųsi pelno mokestis - 150 Lt. Bet, buvo sumokėta 200 Lt. delspinigių. Tai pelno nuostolių ataskaitoje pelnas jau 1200 ir pelno mokestis jau 180 Lt.??? Ir mokėti reikėtų jau 180 Lt., nors apskaitoje matosi 150 Lt.
Jei Jums nesunku, būčiau labai dėkinga už pagalbą.
Tai kad jau viską jums paaiškino, o jūs užsiciklinote ant "apskaitoje matosi 150 Lt pelno mokestis".
Nesimato tokio pelno mokesčio apskaitoje.
Įmonės FINANSINIS pelnas, kaip ir rašė, tai bus pajamos - visos išlaidos.
Būtų gerai, kad VMI leistų skaičiuoti pelno mokestį nuo to skirtumo. Tai mes tokių išlaidų pasidarytume, kad jokio mokesčio neliktų.
Todėl ne APSKAITOJE pelno mokestis skaičiuojamas, o PLN204 deklaracijoje. Ten atsijojamos visos išlaidos, kurių nereikia pajamoms uždirbti. Taip gaunamas MOKESTINIS pelnas, ir nuo jo skaičiuojamas pelno mokestis.
Taip kad pagal savo pavyzdį 150 Lt užmirškite, nėra jokio kito pelno mokesčio, tik apskaičiuotas PLN pagalba.
2012-05-11 20:59
PVM »
PVM dirbant su verslo liudijimu »
#1060238
Jūs blogai išsivertėte arba ne taip suprantate tuos atsakymus.
Jie yra visiškai teisingi, nes jūs nesate PVM mokėtojas, todėl jie ir atsako, kad privalo jums sąskaitas išrašyti su PVM. Ir tada jūs gal galite prašyti (kažko?) susigrąžinti, bet ne parduotuvė, pardavusi jums prekę, tą PVM grąžins. Jiems tai yra nuotolinė prekyba, ir jie elgiasi teisingai.
O tai, kad jūs juos klausinėjote, kas bus, kai tapsite PVM mokėtoju, tai viena, jie neprivalo jūsų konsultuoti, kas bus, arba gal nesuprato tokio keisto klausimo, kuris visai ne jiems turi būti adresuotas.
Jie yra visiškai teisingi, nes jūs nesate PVM mokėtojas, todėl jie ir atsako, kad privalo jums sąskaitas išrašyti su PVM. Ir tada jūs gal galite prašyti (kažko?) susigrąžinti, bet ne parduotuvė, pardavusi jums prekę, tą PVM grąžins. Jiems tai yra nuotolinė prekyba, ir jie elgiasi teisingai.
O tai, kad jūs juos klausinėjote, kas bus, kai tapsite PVM mokėtoju, tai viena, jie neprivalo jūsų konsultuoti, kas bus, arba gal nesuprato tokio keisto klausimo, kuris visai ne jiems turi būti adresuotas.
2012-05-11 17:25
PVM »
Importo PVM »
#1060224
omikron rašė:
o koks čia stebuklas?:
(102000+240)*21 proc lygu importo PVM
Tokias užduotis gali sudaryti tik dėstytojas, kuris nedirba (nedirbo) apskaitos darbo praktiškai ir praktiniais aspektais nesidomi. Importo PVM skaičiuojama ne nuo prekių vertės, nurodytos sąskaitoje, o nuo statistinės vertės, kuri nustatoma visai kitais metodais.
Ir dar būtų pusė bėdos, tokia prasta užduotis dar kažkaip "praeitų", bet kaip prilipdyti prie jos FR0600 pildymą? Kai importo PVM įtraukiama į deklaraciją tik sumokėjus. Na dar taip vadinamų patikimų importuotojų.
Todėl jau ne pirmą kartą kritikuoju dėstytojų sudarytas užduotis, nes labai dažnai jos sudaromos paprasčiausiai atmestinai ir neraštingai.
omikron rašė:
o koks čia stebuklas?:
(102000+240)*21 proc lygu importo PVM
Tokias užduotis gali sudaryti tik dėstytojas, kuris nedirba (nedirbo) apskaitos darbo praktiškai ir praktiniais aspektais nesidomi. Importo PVM skaičiuojama ne nuo prekių vertės, nurodytos sąskaitoje, o nuo statistinės vertės, kuri nustatoma visai kitais metodais.
Ir dar būtų pusė bėdos, tokia prasta užduotis dar kažkaip "praeitų", bet kaip prilipdyti prie jos FR0600 pildymą? Kai importo PVM įtraukiama į deklaraciją tik sumokėjus. Na dar taip vadinamų patikimų importuotojų.
Todėl jau ne pirmą kartą kritikuoju dėstytojų sudarytas užduotis, nes labai dažnai jos sudaromos paprasčiausiai atmestinai ir neraštingai.
2012-05-11 15:51
PVM »
Importo PVM »
#1060210
minora rašė:
Laba diena,
gavau tokią užduotį iš dėstytojo
Pirktos prekės iš Kinijos - 102000 lt.
muitas - 240 Lt
Importo PVM - ?
Gal galit pagelbėt,nes neaišku kaip apskaičiuoti,bei kaip pildyti FR0600
Ryt egzaminas.
Arba negalėjo būti tokia užduotis, arba negali būti toks dėstytojas...
minora rašė:
Laba diena,
gavau tokią užduotį iš dėstytojo
Pirktos prekės iš Kinijos - 102000 lt.
muitas - 240 Lt
Importo PVM - ?
Gal galit pagelbėt,nes neaišku kaip apskaičiuoti,bei kaip pildyti FR0600
Ryt egzaminas.
Arba negalėjo būti tokia užduotis, arba negali būti toks dėstytojas...
2012-05-11 15:50
Pelno mokestis »
Atidėtas pelno mokestis »
#1060208
1. Kiek suprantu, nuo 2009 metų nuostoliai tik kaupiasi, vadinasi, didėja atidėto pelno mokesčio turtas - pradėsite jį naudoti tada, kai uždirbsite pelno ir galėsite mažinti jį sukauptais mokestiniais nuostoliais.
2. Suprantu, kad davėte skaičius tik kaip pavyzdį, bet man kyla įtarimas, kad pagal juos turėtų būti labai dideli nuostoliai (pvz, 2011 metais 207012 Lt). O tai koks turėtų būti įstatinis kapitalas, jei neskambinate pavojaus varpais dėl nuosavo kapitalo? Gal kartais ne taip registruojate tą APMT?
2. Suprantu, kad davėte skaičius tik kaip pavyzdį, bet man kyla įtarimas, kad pagal juos turėtų būti labai dideli nuostoliai (pvz, 2011 metais 207012 Lt). O tai koks turėtų būti įstatinis kapitalas, jei neskambinate pavojaus varpais dėl nuosavo kapitalo? Gal kartais ne taip registruojate tą APMT?
2012-05-11 14:27
Pelno mokestis »
Atidėtas pelno mokestis »
#1060171
MillaJ rašė:
24 VAS studijavau, bet matyt savaitgalį dar teks prie to pasėdėti.Bandysiu pateikti informaciją, nuo 2007 m. įmonė skaičiavo tik atidėtą pelno mokesčio turtą, su šituo viskas aišku ir klausimų nekyla, bet nuo 2009 m. pagrindiniai akcininkai liepė skaičiuoti ir atidėtą pelno mokesčio turtą dėl nuostolių, nes įmonė jau ne pirmi metai dirba nuostolingai, todėl 2009 m. ūkinė operacija buvo tokia D1640 K 654, 2010 m.-2011 m. vėl patyrėm nuostolio, vėl skaičiuojam ir atidėtą pelno mokesčio turtą ir atidėtą pelno mokesčio turtą dėl nuostolių, su atidėtu pelno mokesčio turtu viskas aišku, susitvarkiau ir padariau ūkinę operaciją, o dėl pelno mokesčio turto dėl nuostolių iškilo abejonės, nes kirba mintis, kad turiu pridėti tik susidariusi skirtumą, o ne visą gautą už 2011 m., APMT dėl nuosotlio sumą, nes ankst.buhalterės 2009 m. su 2010 m. supliusuota
Be abejo, tik skirtumą - juk anksčiau užregistruotas APMT dar nepanaudotas.
Tarp kitko, naujame sąskaitų plane 164 sąskaita skirta terminuotiems indėliams. Aišku, tai nesvarbu.
MillaJ rašė:
24 VAS studijavau, bet matyt savaitgalį dar teks prie to pasėdėti.Bandysiu pateikti informaciją, nuo 2007 m. įmonė skaičiavo tik atidėtą pelno mokesčio turtą, su šituo viskas aišku ir klausimų nekyla, bet nuo 2009 m. pagrindiniai akcininkai liepė skaičiuoti ir atidėtą pelno mokesčio turtą dėl nuostolių, nes įmonė jau ne pirmi metai dirba nuostolingai, todėl 2009 m. ūkinė operacija buvo tokia D1640 K 654, 2010 m.-2011 m. vėl patyrėm nuostolio, vėl skaičiuojam ir atidėtą pelno mokesčio turtą ir atidėtą pelno mokesčio turtą dėl nuostolių, su atidėtu pelno mokesčio turtu viskas aišku, susitvarkiau ir padariau ūkinę operaciją, o dėl pelno mokesčio turto dėl nuostolių iškilo abejonės, nes kirba mintis, kad turiu pridėti tik susidariusi skirtumą, o ne visą gautą už 2011 m., APMT dėl nuosotlio sumą, nes ankst.buhalterės 2009 m. su 2010 m. supliusuota
Be abejo, tik skirtumą - juk anksčiau užregistruotas APMT dar nepanaudotas.
Tarp kitko, naujame sąskaitų plane 164 sąskaita skirta terminuotiems indėliams. Aišku, tai nesvarbu.
2012-05-11 13:54
Pelno mokestis »
Atidėtas pelno mokestis »
#1060154
Kodėl nenagrinėjate 24 VAS metodinių rekomendacijų? Atrodo, kad perėmėte apskaitą iš buhalterės, kuri mėgo ir mokėjo registruoti atidėtojo pelno mokesčio turtą (gal ir įsipareigojimus). Kiek supratau ir iš kitų jūsų klausimų, jūs nenorite perimti ir tęsti tos labai pagirtinos praktikos, nors tai ir gana sudėtingas apskaitos klausimas.
Mes nelabai galime nuotoliniu būdu jums patarti, nes nežinome, nei kokiose sąskaitose buvo tas turtas registruojamas, nei kaip jis buvo tikslinamas ar panaudojamas. Turite 2 variantus - arba išmokti viską apie tą APM turtą, arba naikinti anksčiau užregistruotą ir toliau nebesukti sau galvos dėl jo. Bet dar kartą kartoju - per mažai informacijos, kad galėtume (bent jau aš, bet ir kiti neskuba) jums padėti.
Mes nelabai galime nuotoliniu būdu jums patarti, nes nežinome, nei kokiose sąskaitose buvo tas turtas registruojamas, nei kaip jis buvo tikslinamas ar panaudojamas. Turite 2 variantus - arba išmokti viską apie tą APM turtą, arba naikinti anksčiau užregistruotą ir toliau nebesukti sau galvos dėl jo. Bet dar kartą kartoju - per mažai informacijos, kad galėtume (bent jau aš, bet ir kiti neskuba) jums padėti.
2012-05-11 13:46
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1060147
dianaaa rašė:
O kaip teisingai išrašyti sąskaitą į latviją,su PVM?
Be abejo, jei parduodate prekes Latvijos PVM mokėtojui ir turite įrodymus, kad jos išgabentos iš Lietuvos, išrašote PVM s/f pagal PVNĮ 49 str. 1 dalį. Tokiam prekių tiekimui taikomas nulinis PVM tarifas.
dianaaa rašė:
O kaip teisingai išrašyti sąskaitą į latviją,su PVM?
Be abejo, jei parduodate prekes Latvijos PVM mokėtojui ir turite įrodymus, kad jos išgabentos iš Lietuvos, išrašote PVM s/f pagal PVNĮ 49 str. 1 dalį. Tokiam prekių tiekimui taikomas nulinis PVM tarifas.
2012-05-11 13:29
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#1060141
dontcha rašė:
o gal galima iškart gauta sąskaita dėti į sąnaudas be D20,nes sudeliot kiek po dalies kuro liko mėn nėra jau taip lengva
Negalima.
Kiti buhalteriai kažkaip sudėlioja...
dontcha rašė:
o gal galima iškart gauta sąskaita dėti į sąnaudas be D20,nes sudeliot kiek po dalies kuro liko mėn nėra jau taip lengva
Negalima.
Kiti buhalteriai kažkaip sudėlioja...
2012-05-11 13:27
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1060140
dianaaa rašė:
Imone perka prekes Lietuvoje ( PVM saskaita), paskui jas parduoda i Latvija.
Ka reikia daryti su PVM, nes i Latvija saskaita rasoma be PVM.
Visi pikėjai ir pardavėjai juridiniai asmenys ir PVM moketojai
Ką daryti su kokiu PVM?
Kodėl sąskaitą į Latviją rašote be PVM?
dianaaa rašė:
Imone perka prekes Lietuvoje ( PVM saskaita), paskui jas parduoda i Latvija.
Ka reikia daryti su PVM, nes i Latvija saskaita rasoma be PVM.
Visi pikėjai ir pardavėjai juridiniai asmenys ir PVM moketojai
Ką daryti su kokiu PVM?
Kodėl sąskaitą į Latviją rašote be PVM?
2012-05-11 07:58
Bendra »
Akcininkų nuosavybė »
#1059997
perspektyva rašė:
Mane taip pat domina, koks balanso straipsnis atitinka akcininku nuosavybe.
Visi straipsniai skyriuje "Nuosavas kapitalas".
perspektyva rašė:
Mane taip pat domina, koks balanso straipsnis atitinka akcininku nuosavybe.
Visi straipsniai skyriuje "Nuosavas kapitalas".
2012-05-10 16:23
PVM »
PVM atstatymas »
#1059898
Devi rašė:
Sveiki, kažkaip kyla įvairios negeros mintys apie inventorizaciją.
Situacija: atlikta inventorizacija, rastas prekių trūkumas (telpa į naturalią netektį).
Materialiai atsakingas asmuo pripažino savo kaltę ir įnešė į įmonės kasą dalį pinigų už trūkstamas prekes.
Ar nereikia sumokėti PVM nuo įneštos pinigų sumos?
Trūkumą aš traukiu į leidžiamus atskaitymus (natūrali netektis), PVM neatstatau. Bet tas trūkumo dengimas kaip ir parodo, kad jokia čia nėra natūrali netektis. Padėkit, sėdžiu ir nervuojuos
Na taip, dabar naikinkite natūralią netektį, rodykite neleidžiamus atskaitymus, tikslinkite PVM, turbūt ir PLN. Blogai... gal geriau tegu tuos pinigus direktorius sau į kišenę įsideda. Ir su jumis pasidalina...
Devi rašė:
Sveiki, kažkaip kyla įvairios negeros mintys apie inventorizaciją.
Situacija: atlikta inventorizacija, rastas prekių trūkumas (telpa į naturalią netektį).
Materialiai atsakingas asmuo pripažino savo kaltę ir įnešė į įmonės kasą dalį pinigų už trūkstamas prekes.
Ar nereikia sumokėti PVM nuo įneštos pinigų sumos?
Trūkumą aš traukiu į leidžiamus atskaitymus (natūrali netektis), PVM neatstatau. Bet tas trūkumo dengimas kaip ir parodo, kad jokia čia nėra natūrali netektis. Padėkit, sėdžiu ir nervuojuos
Na taip, dabar naikinkite natūralią netektį, rodykite neleidžiamus atskaitymus, tikslinkite PVM, turbūt ir PLN. Blogai... gal geriau tegu tuos pinigus direktorius sau į kišenę įsideda. Ir su jumis pasidalina...
2012-05-10 16:20
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1059895
Jurratte rašė:
Na atsiprašau. Mes prekiaujame sodo technika ir gavome brokuotą prekę (buvo pradurta padanga). Mes savo sąskaita sutvarkėme tą padangą ir prekę pardavėme. Tiekėjai mums dabar kompensavo remonto išlaidas pagal savo įkainius ir išrašė kreditinę sąskaitą. Tai dabar ir nežinau kaip teisingai sukoresponduoti sąskaitas, nes anksčiau visada grąžindavome atgal ir jie patys tvarkydavo.
Dabar mažinate parduotų prekių savikainą, arba kitas sąnaudas. Tai priklauso nuo to, kur užregistravote tos padangos sutvarkymo išlaidas. Taigi korespondencijos bus maždaug tokios:
D 6 klPadangos tvarkymo išlaidos (suma su minusu)
D 2 kl Pirkimo PVM (suma su minusu)
K 4 kl Skolos tiekėjams (suma su minusu).
Jurratte rašė:
Na atsiprašau. Mes prekiaujame sodo technika ir gavome brokuotą prekę (buvo pradurta padanga). Mes savo sąskaita sutvarkėme tą padangą ir prekę pardavėme. Tiekėjai mums dabar kompensavo remonto išlaidas pagal savo įkainius ir išrašė kreditinę sąskaitą. Tai dabar ir nežinau kaip teisingai sukoresponduoti sąskaitas, nes anksčiau visada grąžindavome atgal ir jie patys tvarkydavo.
Dabar mažinate parduotų prekių savikainą, arba kitas sąnaudas. Tai priklauso nuo to, kur užregistravote tos padangos sutvarkymo išlaidas. Taigi korespondencijos bus maždaug tokios:
D 6 klPadangos tvarkymo išlaidos (suma su minusu)
D 2 kl Pirkimo PVM (suma su minusu)
K 4 kl Skolos tiekėjams (suma su minusu).
2012-05-10 16:15
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1059891
nebaika rašė:
Sveiki,
gal kas galite pasakyti, iki kada reikia patikslinti pelno mokesčio deklaracijas, ir , jei pagal patikslintą PMD - didesnis pelno mokestis, iki kada reikia sumokėti tą skirtumą? sakykim, 2009 metų?
Ačiū.
Ne "iki kada", o kuo greičiau, pastebėjus klaidą. Ir kuo greičiau primokėti pelno mokesčio skirtumą (jei toks atsiranda) - mažiau bus delspinigių.
nebaika rašė:
Sveiki,
gal kas galite pasakyti, iki kada reikia patikslinti pelno mokesčio deklaracijas, ir , jei pagal patikslintą PMD - didesnis pelno mokestis, iki kada reikia sumokėti tą skirtumą? sakykim, 2009 metų?
Ačiū.
Ne "iki kada", o kuo greičiau, pastebėjus klaidą. Ir kuo greičiau primokėti pelno mokesčio skirtumą (jei toks atsiranda) - mažiau bus delspinigių.
2012-05-10 16:13
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1059889
Jurgama rašė:
Sveiki,
jeigu pirkom automobilį pagal 106 str., naudojom savo veikloje ir dabar parduodam. Kaip mes jį turime parduoti? Su PVM, be PVM, pagal maržą, nelabai gaudausi auto pirkime-pardavime....?
Tik pagal maržą.
Jurgama rašė:
Sveiki,
jeigu pirkom automobilį pagal 106 str., naudojom savo veikloje ir dabar parduodam. Kaip mes jį turime parduoti? Su PVM, be PVM, pagal maržą, nelabai gaudausi auto pirkime-pardavime....?
Tik pagal maržą.
2012-05-10 14:25
Įvairūs »
Buhalteris profesionalas »
#1059790
vasara rašė:
Na gal ir sunku, jei reiks iškalt visu mokesčių įstatymus
Nagi ne viduramžiai dabar - nereikia jokių įstatymų kalti mintinai, tereikia mokėti juos pritaikyti, panaudoti konkrečioje situacijoje.
Tokie ir turi būti egzaminai - duotas klausimas (situacija), galima naudotis visokia profesine literatūra, ir atsakyti.
Juk taip ir dirbame, negi "iš pometės" įstatymus taikome?
vasara rašė:
Na gal ir sunku, jei reiks iškalt visu mokesčių įstatymus
Nagi ne viduramžiai dabar - nereikia jokių įstatymų kalti mintinai, tereikia mokėti juos pritaikyti, panaudoti konkrečioje situacijoje.
Tokie ir turi būti egzaminai - duotas klausimas (situacija), galima naudotis visokia profesine literatūra, ir atsakyti.
Juk taip ir dirbame, negi "iš pometės" įstatymus taikome?
2012-05-10 14:20
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1059784
Jurratte rašė:
Sveiki, gavom iš tiekėjų kreditinę sąskaitą - kompensuoja atliktus remonto darbus. Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija?
K5005
K4484
D????
Paaiškinkite normaliai.
Kam atlikote darbus? tiekėjams? kodėl jie jums kompensuoja kažką, išrašydami kreditinę sąskaitą? negali jie tokių dalykų daryti.
Ar atvirkščiai - jie atliko jums darbus, dabar kažkodėl mažina jų kainą? kaip ten atsiranda jūsų pajamos? kažkokia nesąmonė.
Klauskite normaliai, jums gal ir aišku, kas ten vyksta, o mums tai kaip mįslę spėti - kai parašo kolegos, tai nei pridėt, nei atimt.
Jurratte rašė:
Sveiki, gavom iš tiekėjų kreditinę sąskaitą - kompensuoja atliktus remonto darbus. Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija?
K5005
K4484
D????
Paaiškinkite normaliai.
Kam atlikote darbus? tiekėjams? kodėl jie jums kompensuoja kažką, išrašydami kreditinę sąskaitą? negali jie tokių dalykų daryti.
Ar atvirkščiai - jie atliko jums darbus, dabar kažkodėl mažina jų kainą? kaip ten atsiranda jūsų pajamos? kažkokia nesąmonė.
Klauskite normaliai, jums gal ir aišku, kas ten vyksta, o mums tai kaip mįslę spėti - kai parašo kolegos, tai nei pridėt, nei atimt.
2012-05-10 14:16
Bendra »
Savininko nuosavybė įmonėje »
#1059776
perspektyva rašė:
Nelabai suprantu dėl savininko nuosavybės. Man reikia iš balanso sumos "savininko nuosavybe", tai kurio straipsnio sumą reikia imti?
Savininko nuosavybę sudaro nepaskirstytas (neišsimokėtas) grynasis pelnas ir savininko piniginiai įnašai.
perspektyva rašė:
Nelabai suprantu dėl savininko nuosavybės. Man reikia iš balanso sumos "savininko nuosavybe", tai kurio straipsnio sumą reikia imti?
Savininko nuosavybę sudaro nepaskirstytas (neišsimokėtas) grynasis pelnas ir savininko piniginiai įnašai.
2012-05-10 11:46
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1059697
Dabr jau kalbama.
Paskaitykit "Vidurdienio moteris".
Paskaitykit "Vidurdienio moteris".
2012-05-09 18:19
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1059477
Soffy rašė:
Tai todėl ir šlykščios:), dėl jo knygų turinio, tai nieko nepadarysi tie metai, apie kuriuos jis rašė, buvo išties ne patys geriausi, t.y. šalyje vyravo reketas,žudynės ir kt. razborkės. KAM reikia skaityti apie tokius dalykus SPECIALIAI? Net jei negyvenai tada, o jei dar ir gyvenai? Patiko tie laikai, reketas ir razborkės? Man nepatiko, aš nenoriu apie jokius blogus dalykus net netyčia nei girdėti, nei skaityti, o jau specialiai skaityti? Tai visai keista man:). Lygiai tas pats su Vilniaus pokeriu, nesuprantu to kaifavimo nuo tų šlykštynių tokio smulkaus aprašinėjimo. Pasikankinau kelis psl., ir užteko proto nebesikankinti. Jūs pyksite, bet čia tikrai nukrypimas nuo normos ir rašyti tokius dalykus ir skaityti:). Tegul jau aš būsiu nukrypusi per daug slėpdamasai nuo realybės, bet man taip įdomiau gyventi:). Ir sveikiau :). Jokių depresijų, jokio dejavimo, kad viskas aplink blogai:), mano pasaulyje viskas tik gerai :).
Žinot, Soffy, aš jums pritariu. Tikrai kartais šlykštu skaityti kai kurias knygas, kur su pasimėgavimu smulkmeniškai aprašomi tikrai ne patys maloniausi dalykai. "Vilniaus pokerį" aš įveikiau, bet iki šiol atsimenu, kokį nemalonų įspūdį jis paliko. Tikrai, geriau apie tokius dalykus ir neskaityti.
Soffy rašė:
Tai todėl ir šlykščios:), dėl jo knygų turinio, tai nieko nepadarysi tie metai, apie kuriuos jis rašė, buvo išties ne patys geriausi, t.y. šalyje vyravo reketas,žudynės ir kt. razborkės. KAM reikia skaityti apie tokius dalykus SPECIALIAI? Net jei negyvenai tada, o jei dar ir gyvenai? Patiko tie laikai, reketas ir razborkės? Man nepatiko, aš nenoriu apie jokius blogus dalykus net netyčia nei girdėti, nei skaityti, o jau specialiai skaityti? Tai visai keista man:). Lygiai tas pats su Vilniaus pokeriu, nesuprantu to kaifavimo nuo tų šlykštynių tokio smulkaus aprašinėjimo. Pasikankinau kelis psl., ir užteko proto nebesikankinti. Jūs pyksite, bet čia tikrai nukrypimas nuo normos ir rašyti tokius dalykus ir skaityti:). Tegul jau aš būsiu nukrypusi per daug slėpdamasai nuo realybės, bet man taip įdomiau gyventi:). Ir sveikiau :). Jokių depresijų, jokio dejavimo, kad viskas aplink blogai:), mano pasaulyje viskas tik gerai :).
Žinot, Soffy, aš jums pritariu. Tikrai kartais šlykštu skaityti kai kurias knygas, kur su pasimėgavimu smulkmeniškai aprašomi tikrai ne patys maloniausi dalykai. "Vilniaus pokerį" aš įveikiau, bet iki šiol atsimenu, kokį nemalonų įspūdį jis paliko. Tikrai, geriau apie tokius dalykus ir neskaityti.
2012-05-09 16:39
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1059462
Luka_Paciolis rašė:
O kodėl Malūko knygos Jums yra šlykščios?
Man jo knygos 1996 m. buvo labai įdomios ir su malonumu jas perskaičiau, lygiai taip pat su malonumu perskaičiau M. Dubausko " SNORAS žaliems. Kaip pradanginti milijoną"
Aš nevadinau Malūko knygų šlykščiomis, tiesiog man nepatiko, todėl daugiau neskaičiau.
O R.Gavelį lyginti su Malūku, manau, nekorektiška. Tai visiškai skirtingo plano rašytojai. Tiek temų, tiek stiliaus, tiek daugeliu kitų požiūrių.
Nors netinkama tema, bet Vilniaus elitas (pvz., V.Žukas ir jo draugai) laiko, kad šiuolaikinės lietuvių literatūros prestižą nuo grindų pakėlė K.Sabaliauskaitė su savo "Silva Rerum". Ko gero, tiesa, bent man irgi taip atrodo.
Luka_Paciolis rašė:
O kodėl Malūko knygos Jums yra šlykščios?
Man jo knygos 1996 m. buvo labai įdomios ir su malonumu jas perskaičiau, lygiai taip pat su malonumu perskaičiau M. Dubausko " SNORAS žaliems. Kaip pradanginti milijoną"
Aš nevadinau Malūko knygų šlykščiomis, tiesiog man nepatiko, todėl daugiau neskaičiau.
O R.Gavelį lyginti su Malūku, manau, nekorektiška. Tai visiškai skirtingo plano rašytojai. Tiek temų, tiek stiliaus, tiek daugeliu kitų požiūrių.
Nors netinkama tema, bet Vilniaus elitas (pvz., V.Žukas ir jo draugai) laiko, kad šiuolaikinės lietuvių literatūros prestižą nuo grindų pakėlė K.Sabaliauskaitė su savo "Silva Rerum". Ko gero, tiesa, bent man irgi taip atrodo.
2012-05-09 13:51
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1059365
Aš tik vieną skaičiau, net neatsimenu kokią. Bet užteko ir vienos.
2012-05-09 13:41
Bendra »
Medienos apskaita »
#1059359
amadina22 rašė:
PVM sumą 25 ir 35 eil.
Ir 33 eilutė
amadina22 rašė:
PVM sumą 25 ir 35 eil.
Ir 33 eilutė
2012-05-09 13:39
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1059358
Luka_Paciolis rašė:
Na o aš lauksiu kol E. Malūkas parašys pagal šią istoriją romaną. Ir iš jo sužinosiu kai kuriuos šios istorijos faktus
Luka, skaitot Malūką?
Luka_Paciolis rašė:
Na o aš lauksiu kol E. Malūkas parašys pagal šią istoriją romaną. Ir iš jo sužinosiu kai kuriuos šios istorijos faktus
Luka, skaitot Malūką?
2012-05-09 12:46
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1059332
ausyte rašė:
o aš kažkaip supratau, kad 13 eil. rodomas tik IT nurašymas...O PVM neatskaitomą irgi rodyti 13 eil.?
PLN204 pildymo instrukcijoje tikrai pateikiamas tik vienas pavyzdys apie IT nurašymą. Bet man atrodo, kad ir žaliavos, ir kitos atsargos, inventorius ir pan. taip yra TURTAS. Ir kai jos nepanaudojamos pajamoms uždirbti ar kitoms įmonės reikmėms, o tiesiog nurašomos... Todėl ir rašyčiau būtent į šią eilutę.
ausyte rašė:
o aš kažkaip supratau, kad 13 eil. rodomas tik IT nurašymas...O PVM neatskaitomą irgi rodyti 13 eil.?
PLN204 pildymo instrukcijoje tikrai pateikiamas tik vienas pavyzdys apie IT nurašymą. Bet man atrodo, kad ir žaliavos, ir kitos atsargos, inventorius ir pan. taip yra TURTAS. Ir kai jos nepanaudojamos pajamoms uždirbti ar kitoms įmonės reikmėms, o tiesiog nurašomos... Todėl ir rašyčiau būtent į šią eilutę.
2012-05-09 12:32
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1059324
ausyte rašė:
Sveiki,
norėjau pasitikslinti ar:
1. Atostoginių kaupiniai (su mokesčiais) PLN204 rodomi 15 eil?
2. Žaliavų trūkumas nustatytas inventorizacijosmetu, žaliavų nurašymai dėl netinkamo jų naudojimo bei neatskaitomas PVM rodomi 19 eil?
3. Neleidžiamos sąnaudos (pvz.kavos ir pan)irgi 19 eil?
Ačiū
1. taip
2. 13 eilutė
3. taip.
ausyte rašė:
Sveiki,
norėjau pasitikslinti ar:
1. Atostoginių kaupiniai (su mokesčiais) PLN204 rodomi 15 eil?
2. Žaliavų trūkumas nustatytas inventorizacijosmetu, žaliavų nurašymai dėl netinkamo jų naudojimo bei neatskaitomas PVM rodomi 19 eil?
3. Neleidžiamos sąnaudos (pvz.kavos ir pan)irgi 19 eil?
Ačiū
1. taip
2. 13 eilutė
3. taip.
2012-05-09 10:53
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#1059274
Dalia29 rašė:
O norėti mesti rūkyti reikia galvoje.
Būtent.
Ir knyga tik tai ir įrodinėja. Kai pašalini iš galvos tą vietelę, kuri reikalauja rūkymo, tai ir meti.
Dalia29 rašė:
O norėti mesti rūkyti reikia galvoje.
Būtent.
Ir knyga tik tai ir įrodinėja. Kai pašalini iš galvos tą vietelę, kuri reikalauja rūkymo, tai ir meti.
2012-05-09 10:50
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#1059270
Luka_Paciolis rašė:
Pradžią tos knygos paskaičiau,jokio įspūdžio man nepaliko,tiesiog esu toks žmogus, kad visuomet vadovaujuosi savo vidumi ir savo supratimu, tad man niekas negali įteigti kad tai teisinga jei aš manau priešingai
Visų pirma, knygoje nušviečiami tokie dalykai, kurių gal nežinojai arba neatkreipei dėmesio (vienas iš jų - laisvė). Įtaiga nėra tokia jau aiški, kaip girdėjau kalbant, joje užmaskuotas kažkoks kodas, kuris tikrai daug kam suveikia.
Nieko baisaus, manau, teigiamai įtakai ne priešintis, o pasiduoti. Tuo labiau, kai pati pripažįstate, jog teisinga yra nerūkyti, o ne atvirkščiai. Manau, sveikiau negu tabletės.
Luka_Paciolis rašė:
Pradžią tos knygos paskaičiau,jokio įspūdžio man nepaliko,tiesiog esu toks žmogus, kad visuomet vadovaujuosi savo vidumi ir savo supratimu, tad man niekas negali įteigti kad tai teisinga jei aš manau priešingai
Visų pirma, knygoje nušviečiami tokie dalykai, kurių gal nežinojai arba neatkreipei dėmesio (vienas iš jų - laisvė). Įtaiga nėra tokia jau aiški, kaip girdėjau kalbant, joje užmaskuotas kažkoks kodas, kuris tikrai daug kam suveikia.
Nieko baisaus, manau, teigiamai įtakai ne priešintis, o pasiduoti. Tuo labiau, kai pati pripažįstate, jog teisinga yra nerūkyti, o ne atvirkščiai. Manau, sveikiau negu tabletės.
2012-05-09 10:39
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#1059259
Luka_Paciolis rašė:
amadina22, kas per propaganda apie žalą
Niekas nenusėda tuose plaučiuose, nes oro užterštumas yra žymiai didesnis ir jį kvėpuojant daugiau kenksmingų medžiagų įtraukiame į plaučius.
Prarūkiau 31 m., tačiau nei vienas gydytojas kuris gydė mane net neįtarė apie mano turimą žalingą įprotį
Gal tik nesakė iš delikatumo, Luka... jau rentgenogramoj tai puikiausiai matosi, kas rūko. Visos kraujagyslės ar kas ten juodos.
O dėl metimo rūkyti tai pigiausias būdas Alen Karo knyga. Užkoduoja mirtinai, jokių kančių, jokio noro, jokių sapnų metus.
Luka_Paciolis rašė:
amadina22, kas per propaganda apie žalą
Niekas nenusėda tuose plaučiuose, nes oro užterštumas yra žymiai didesnis ir jį kvėpuojant daugiau kenksmingų medžiagų įtraukiame į plaučius.
Prarūkiau 31 m., tačiau nei vienas gydytojas kuris gydė mane net neįtarė apie mano turimą žalingą įprotį
Gal tik nesakė iš delikatumo, Luka... jau rentgenogramoj tai puikiausiai matosi, kas rūko. Visos kraujagyslės ar kas ten juodos.
O dėl metimo rūkyti tai pigiausias būdas Alen Karo knyga. Užkoduoja mirtinai, jokių kančių, jokio noro, jokių sapnų metus.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui