Sąskaitų korespondencija

N
Nepyk 7
2012-05-01 18:49 Nepyk
Gal dar kas turi kokių minčių?
2012-05-01 19:24 Voveruska01
Tai kokios čia mintys?
Prisiminkite esminį dalyką, kad vienos korespondecijos Debetas visada lygus Kreditui. Taigi:

BLOGAI:
D įranga 10 000
K įsipareigojimai tiekėjams 10 000
D gautinas PVM 2 100

GERAI
D įranga 10000
D Gautinas PVM 2100
K SKola tiekėjams 12100

Jaučiate skirtumą?
jlena jlena 860
2012-05-01 19:36 jlena
taip pat su pardavimu

D pirkėjų skolos 24200
K pardavimo pajamos 20000
K mokėtinas PVM 4200
Juk kai pirkote įrangą sumokate su PVM, o pirkėjai jums taip pat apmoka su PVM
N
Nepyk 7
2012-05-01 19:43 Nepyk
Ačiū. Maniau, kad PVM nefiguruoja įsigyjimo kainoje, gyveni ir mokaisi :). Gero vakaro
jlena jlena 860
2012-05-01 19:53 jlena

Nepyk rašė:
Ačiū. Maniau, kad PVM nefiguruoja įsigyjimo kainoje, gyveni ir mokaisi :). Gero vakaro

Taip, nefiguruoja, pardavimo pajamos registruojamos 5 klasėje be PVM
į įsigijimo savikainą "neieina" PVM
Manau jus ne iki galo supratote
ir Rainis ir Vovieruska jums atsakė, kad debetas turi būti lygus kreditui
N
Nepyk 7
2012-05-01 20:04 Nepyk
Atrodo dabar logiką suprantu. Dėkui
R
rutkaaa 258
2012-05-03 13:58 rutkaaa
Laba, prašau pagelbėti
situacija: įmonė nuomojasi is FA patalpas, moka ir deklaruoja GPM kas mėnesį ir nekilnojamo turto mokesti kas metus, tačiau įmonė pradėjo dalį patalpų pernuomoti kitam jurudiniam asmeniui, kaip teisingai atvaizduoti apskaitoje įmonės išnuomavimą, yra abejoniu:

1) išrašoma PVM sąskaitą faktūrą už patalpų nuomą, korespondencija:

D - 241* (pirkėjų skola)
K - 448* (pardavimo PVM) (gal čia PVM nereikia? nes patalpos iš FA)
K - 6110* (nuomos sąnaudas mažinam) ar 52 (kitos veiklos pajamos)

2) tas pats ir su nekilnojamojo turto mokesčiu:

D - 241* (pirkeju sklola)
K - 612* (mažnam NT mokesčio sąnaudas) ar 52 (kitos veiklos pajamos)
Rainis Rainis 15057
2012-05-03 14:06 Rainis

rutkaaa rašė:
Laba, prašau pagelbėti
situacija: įmonė nuomojasi is FA patalpas, moka ir deklaruoja GPM kas mėnesį ir nekilnojamo turto mokesti kas metus, tačiau įmonė pradėjo dalį patalpų pernuomoti kitam jurudiniam asmeniui, kaip teisingai atvaizduoti apskaitoje įmonės išnuomavimą, yra abejoniu:

1) išrašoma PVM sąskaitą faktūrą už patalpų nuomą, korespondencija:

D - 241* (pirkėjų skola)
K - 448* (pardavimo PVM) (gal čia PVM nereikia? nes patalpos iš FA)
K - 6110* (nuomos sąnaudas mažinam) ar 52 (kitos veiklos pajamos)

2) tas pats ir su nekilnojamojo turto mokesčiu:

D - 241* (pirkeju sklola)
K - 612* (mažnam NT mokesčio sąnaudas) ar 52 (kitos veiklos pajamos)


Dėl 1) dalies - ilgalaikė patalpų nuoma PVM neapmokestinama, todėl jei tai vienintelės jūsų nuomos pajamos, galite rašyti sąskaitą be PVM.
2) gera.
R
rutkaaa 258
2012-05-03 14:20 rutkaaa

Rainis rašė:
Dėl 1) dalies - ilgalaikė patalpų nuoma PVM neapmokestinama, todėl jei tai vienintelės jūsų nuomos pajamos, galite rašyti sąskaitą be PVM.
2) gera.



o čia konkrečiai nėra?? galima pasirinkt ar su PVM ar be PVM smile
Rainis Rainis 15057
2012-05-03 14:54 Rainis

rutkaaa rašė:


o čia konkrečiai nėra?? galima pasirinkt ar su PVM ar be PVM smile

Konkrečiai PVMįstatymo 31 straipsnis.
R
rutkaaa 258
2012-05-03 15:22 rutkaaa
AčIŪ :)
A
aristokrate 425
2012-05-04 19:08 aristokrate 2012-05-04 19-19
Įmonė nusipirko kitos įmonės akcijas.Ar tokia bus korespondencija:
D 160
K 443
Rainis Rainis 15057
2012-05-04 20:49 Rainis

aristokrate rašė:
Įmonė nusipirko kitos įmonės akcijas.Ar tokia bus korespondencija:
D 160
K 443


Man labiau patinka K 4486 Kitos mokėtinos sumos.
Kaip tai akcijos ir tiekėjai nelabai žiūrisi...
2012-05-07 16:01 vvirginija1
Įmonė tiekėjams apmoka išankstinius apmokėjimus, pvz per elektroninę parduotuvę, ant rytojaus gaunama saskaita. Viskas kaip ir gerai, dedu į išankstinius apmokėjimus ir po to sudengiu skolą. Tačiau dažnai būna neatitikimų, na išankstinio suma neatitinka su sąskaitos suma, nes kartais apmoka dalį skolos, dalį sumos kaip išankstinis lieka, ir po to vargstu kol atskiriu kur skola kur išankstinis. Dar kartais koks grąžinimas būna tai irgi apmokam mažiau. Kažin ar labai blogai būtų jei apmokėjimą rodyčiau ne kaip išankstinį o iškart debetuočiau tiekėjų skolą? na nereiktų vargti su tais sudengimais ir tais neatitikimais smile
R
Rochery 17
2012-05-07 17:59 Rochery
Laba diena, labai reikia jūsų pagalbos.
Pagal paslaugų teikimo sutartį pernai metais buvo sumokėtas avansinis mokestis 500lt. Sutartis buvo nutraukta, avansas negrąžinamas. Kur dabar padėti tuos pinigėlius ir kaip panaikinti tiekėjo skolą?

Labai ačiū.
V
virgiuke 1307
2012-05-07 18:03 virgiuke
Derinant skolas metų pabaigai buvo nustatyta kad į apskaitą neįtrauktos kelios sąskaitos už paslaugas, sąskaitos 2010 metų. Tai 2011m pabaigai aš jas įtraukiau į apskaitą, patikslinau 2010 metų to laikotarpio PVM deklaraciją ir PLN204 deklaraciją už 2010 metus. Bet man klausimukas, į kokią sanaudų saskaitą tokiu atveju 2011 metais reikėjo įtraukti tas išlaidas ir kaip jas parodyti 2011 metų PLN deklaracijoje?
Dalia29 Dalia29 12616
2012-05-07 18:36 Dalia29

virgiuke rašė:
Derinant skolas metų pabaigai buvo nustatyta kad į apskaitą neįtrauktos kelios sąskaitos už paslaugas, sąskaitos 2010 metų. Tai 2011m pabaigai aš jas įtraukiau į apskaitą, patikslinau 2010 metų to laikotarpio PVM deklaraciją ir PLN204 deklaraciją už 2010 metus. Bet man klausimukas, į kokią sanaudų saskaitą tokiu atveju 2011 metais reikėjo įtraukti tas išlaidas ir kaip jas parodyti 2011 metų PLN deklaracijoje?

Jūs taisote 2010 metų deklaraciją, tam, kad sumažintumėte sąnaudas. Sumažinate mokėtiną pelno mokestį. Vadinasi, 2011 metais ši suma bus neleidžiami atskaitymai.
V
virgiuke 1307
2012-05-07 19:11 virgiuke

Dalia29 rašė:
Jūs taisote 2010 metų deklaraciją, tam, kad sumažintumėte sąnaudas. Sumažinate mokėtiną pelno mokestį. Vadinasi, 2011 metais ši suma bus neleidžiami atskaitymai.
Ir 2011 metų PLN204A deklaracijoje tai bus normalūs neleidžiami atskaitymai?
Z
zalyte 174
2012-05-07 20:01 zalyte
Kažkur klausiau sudėtingiau, dabar paklausiu šitaip, nes niekas neatsakėt...
Kai keičiam apskaitos politiką, ir pakeičiam minimalią IT vertę į didesnę, ką daryti su turtu, kuris nebeatitinka šio kriterijaus? tarkim buvo minimali pripažinimo savikaina 500 Lt, nuspręsta keisti, todėl taisomi ir anie ir šie metai, vadinas tas turtas kuris nuo 500lt -1000 iškart nusirašo į sąnaudas ar iš IT tiesiog tampa tam kartui TT? smile smile
V
virgiuke 1307
2012-05-07 20:03 virgiuke

virgiuke rašė:

Dalia29 rašė:
Jūs taisote 2010 metų deklaraciją, tam, kad sumažintumėte sąnaudas. Sumažinate mokėtiną pelno mokestį. Vadinasi, 2011 metais ši suma bus neleidžiami atskaitymai.
Ir 2011 metų PLN204A deklaracijoje tai bus normalūs neleidžiami atskaitymai?

Ir dar klausimukas prie to paties. Kita situacija:
1. 2010 metais neįtrauktos į apskaitą pajamos, kurios įtraukiamos į 2011 metus patikslinant 2010m PVM ir PLN204 deklaracijas. Kaip pajamas parodyti reikėjo 2011 metais, ar įsivesti kokią atskirą sąskaitą neapmokestinamoms pajamoms ir joje traukti?
2 2010 metais du kartus įtrauktos tos pačios pajamos, t.y. sudvigubinta, taip pat patikslinta PVM ir PLN204 deklaracijos. Kaip reikėjo parodyti apskaitoje 2011 metais, ir kaip tai atsispindės 2011 metų PLN204 deklaracijoje?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui