Sąskaitų korespondencija
Petronele
18451
2012-04-28 10:16
Petronele
ddddaiva rašė:
dalis pinigų buvo sumoketa pavedimu, dalis grynais. Gavome PVM S-F 2500Lt.
500Lt. buvo sumokėti pavedimu, avansinis.
Tiekejas israšė KPO 2000Lt.,bendroje sumoje gaunasi 2500Lt.
Bet mes pas save apskaitoje išsirašėmė KIO 2500Lt., o ne 2000Lt.
Pas ta tiekeja, dabar rodo 500Lt. permoka, o turi buti 0,00Lt.
Kaip jūs tą KIO sugebėjot ant tiekėjo užkabint?
ddddaiva rašė:
dalis pinigų buvo sumoketa pavedimu, dalis grynais. Gavome PVM S-F 2500Lt.
500Lt. buvo sumokėti pavedimu, avansinis.
Tiekejas israšė KPO 2000Lt.,bendroje sumoje gaunasi 2500Lt.
Bet mes pas save apskaitoje išsirašėmė KIO 2500Lt., o ne 2000Lt.
Pas ta tiekeja, dabar rodo 500Lt. permoka, o turi buti 0,00Lt.
Kaip jūs tą KIO sugebėjot ant tiekėjo užkabint?
ddddaiva
1420
2012-04-28 10:46
ddddaiva
tai sefas sugeba 
jis pinigus pasiima iš kasos be jokiu avansinių, o poto grįžes issiraso KIO, ir poto atnesa man į buhalterija. Žinau, kad taip negalima, bet ka dabar su juo
Sumokėjome 2500Lt, taip gaunasi, kad permokejome 500Lt, pagal viska tie pinigai pas sefa turi but jei avansu butu isduoti pinigai, o dabar jie pas sefa (kiseneje)
jis pinigus pasiima iš kasos be jokiu avansinių, o poto grįžes issiraso KIO, ir poto atnesa man į buhalterija. Žinau, kad taip negalima, bet ka dabar su juo
Sumokėjome 2500Lt, taip gaunasi, kad permokejome 500Lt, pagal viska tie pinigai pas sefa turi but jei avansu butu isduoti pinigai, o dabar jie pas sefa (kiseneje)
vovere
25997
2012-04-28 10:52
vovere
aš nesuprantu jūsų situacijos, jei permokėjote tai atsiimkite permokėtą sumą, arba kabinkite ant atskaitingo asmens direktoriaus
ddddaiva
1420
2012-04-28 11:31
ddddaiva
neleidzia programa daryt tokios operacijos:
D 4431
K 2435
Raso, kad abi saskaitos atsiskaitymo.Programa konto
D 4431
K 2435
Raso, kad abi saskaitos atsiskaitymo.Programa konto
Petronele
18451
2012-04-28 11:39
Petronele
ddddaiva rašė:
tai sefas sugeba
jis pinigus pasiima iš kasos be jokiu avansinių, o poto grįžes issiraso KIO, ir poto atnesa man į buhalterija. Žinau, kad taip negalima, bet ka dabar su juo
Sumokėjome 2500Lt, taip gaunasi, kad permokejome 500Lt, pagal viska tie pinigai pas sefa turi but jei avansu butu isduoti pinigai, o dabar jie pas sefa (kiseneje)
Prie ko čia šefas? Pati sakei, kad šefas pasiima pinigus, išsirašo KIO ir važiuoja pas tiekėją atsiskaityti. Vadinasi apskaitoje jo parvežtas KPO 2000Lt registruojamas:
K atsk.asmuo
D įmonės skolos
O KIO registruojamas:
D atsk. asmuo
K kasa
Iš kur permoka tiekėjui? Šefas skoloj liko.
ddddaiva rašė:
tai sefas sugeba
jis pinigus pasiima iš kasos be jokiu avansinių, o poto grįžes issiraso KIO, ir poto atnesa man į buhalterija. Žinau, kad taip negalima, bet ka dabar su juo
Sumokėjome 2500Lt, taip gaunasi, kad permokejome 500Lt, pagal viska tie pinigai pas sefa turi but jei avansu butu isduoti pinigai, o dabar jie pas sefa (kiseneje)
Prie ko čia šefas? Pati sakei, kad šefas pasiima pinigus, išsirašo KIO ir važiuoja pas tiekėją atsiskaityti. Vadinasi apskaitoje jo parvežtas KPO 2000Lt registruojamas:
K atsk.asmuo
D įmonės skolos
O KIO registruojamas:
D atsk. asmuo
K kasa
Iš kur permoka tiekėjui? Šefas skoloj liko.
Petronele
18451
2012-04-28 11:44
Petronele
ddddaiva rašė:
Prieš tai buvo sumokejes pavedimu gi 500Lt.
Iš savo pinigų?
ddddaiva rašė:
Prieš tai buvo sumokejes pavedimu gi 500Lt.
Iš savo pinigų?
ddddaiva
1420
2012-04-28 11:49
ddddaiva
iš įmonės.
čia gaunasi taip:
Sąskaita gauta už 2500Lt.
KPO išrašyta 2000Lt.
KIO 2500Lt., (KIO turėjo išsirašyt 2000Lt)
Pavedimu 500Lt.
čia gaunasi taip:
Sąskaita gauta už 2500Lt.
KPO išrašyta 2000Lt.
KIO 2500Lt., (KIO turėjo išsirašyt 2000Lt)
Pavedimu 500Lt.
Petronele
18451
2012-04-28 11:55
Petronele
ddddaiva rašė:
iš įmonės.
čia gaunasi taip:
Sąskaita gauta už 2500Lt.
KPO išrašyta 2000Lt.
KIO 2500Lt., (KIO turėjo išsirašyt 2000Lt)
Pavedimu 500Lt.
KIO kam išrašytas? Šefui! Šitoj vietoj neturi atsirasti permoka tiekėjui.
ddddaiva rašė:
iš įmonės.
čia gaunasi taip:
Sąskaita gauta už 2500Lt.
KPO išrašyta 2000Lt.
KIO 2500Lt., (KIO turėjo išsirašyt 2000Lt)
Pavedimu 500Lt.
KIO kam išrašytas? Šefui! Šitoj vietoj neturi atsirasti permoka tiekėjui.
S
2012-04-28 12:51
Seleste
ddddaiva rašė:
KIO išrašytas tiekejui. (nevedame avansines apyskaitos)
Ne.
Avansine apyskaita vedama, kai atsiskaito atskaitingi asmenys, o Jusu atveju sumoketa tiekejui is kasos.
ddddaiva rašė:
KIO išrašytas tiekejui. (nevedame avansines apyskaitos)
Ne.
Avansine apyskaita vedama, kai atsiskaito atskaitingi asmenys, o Jusu atveju sumoketa tiekejui is kasos.
D
2012-04-28 13:36
doviile
Apskaitoje iš senų laikų velkasi kelių mokesčio permoka 60lt, ar galima ją panaikinti remiantis vmi suderinimo aktu kuriame tokios permokos nėra? kokia būtų korespondencija?
D neleidžiami atskaitymai
K 4485 - kiti mokesčiai biudžetui?
D neleidžiami atskaitymai
K 4485 - kiti mokesčiai biudžetui?
Dalia29
12616
2012-04-28 16:54
Dalia29
doviile rašė:
Apskaitoje iš senų laikų velkasi kelių mokesčio permoka 60lt, ar galima ją panaikinti remiantis vmi suderinimo aktu kuriame tokios permokos nėra? kokia būtų korespondencija?
D neleidžiami atskaitymai
K 4485 - kiti mokesčiai biudžetui?
Galima, kodėl gi ne.
doviile rašė:
Apskaitoje iš senų laikų velkasi kelių mokesčio permoka 60lt, ar galima ją panaikinti remiantis vmi suderinimo aktu kuriame tokios permokos nėra? kokia būtų korespondencija?
D neleidžiami atskaitymai
K 4485 - kiti mokesčiai biudžetui?
Galima, kodėl gi ne.
holdingas
7021
2012-04-30 14:45
holdingas
Kažkiek susipainiojau su valiutom. Įmonė atskaitingam asmeniui yra skolinga 3125,76 PLN. Metų eigoje neperskaičiavau LT, tad ekvivalentas LT buvo 2135.18 LT. 2011 12 31 perskaičiuoju valiutinius likučius, įvertinus PLN kursu 0.78506 gaunu 2453.91 Lt.
Sąskaitų korespondencija bus
D Atskaitingas asmuo 318.73
K Teigiama valiutos kurso įtaka 318.73?
Sąskaitų korespondencija bus
D Atskaitingas asmuo 318.73
K Teigiama valiutos kurso įtaka 318.73?
Voveruska01
3930
2012-04-30 15:07
Voveruska01
holdingas rašė:
Kažkiek susipainiojau su valiutom. Įmonė atskaitingam asmeniui yra skolinga 3125,76 PLN. Metų eigoje neperskaičiavau LT, tad ekvivalentas LT buvo 2135.18 LT. 2011 12 31 perskaičiuoju valiutinius likučius, įvertinus PLN kursu 0.78506 gaunu 2453.91 Lt.
Sąskaitų korespondencija bus
D Atskaitingas asmuo 318.73
K Teigiama valiutos kurso įtaka 318.73?
Ne taip. Jei įmonė skolinga darbuotojui, vadinasi skola turi didėti. Čia bus neigiama valiutos svyravimo įtaka.
D 63 neig.val.įtaka
K 44 skola atskaitingam asmeniui
holdingas rašė:
Kažkiek susipainiojau su valiutom. Įmonė atskaitingam asmeniui yra skolinga 3125,76 PLN. Metų eigoje neperskaičiavau LT, tad ekvivalentas LT buvo 2135.18 LT. 2011 12 31 perskaičiuoju valiutinius likučius, įvertinus PLN kursu 0.78506 gaunu 2453.91 Lt.
Sąskaitų korespondencija bus
D Atskaitingas asmuo 318.73
K Teigiama valiutos kurso įtaka 318.73?
Ne taip. Jei įmonė skolinga darbuotojui, vadinasi skola turi didėti. Čia bus neigiama valiutos svyravimo įtaka.
D 63 neig.val.įtaka
K 44 skola atskaitingam asmeniui
ausyte
5281
2012-04-30 15:22
ausyte
Rainis rašė:
ausyte rašė:
Buvo taip, kad pirktas ES šalyje iš PVM mokėtojų auto pardavimui, netaikant maržos, tas auto parduotas Lietuvoje FA, už 14 000 Lt.su 0 PVM, o juk turėjo būti parduotas su 21 proc. PVM, sąskaita jau išrašyta taip kaip išrašyta, pirkėjas sumokėjo 14 000 Lt., tai ar nereikia nuo 14 000 priskaičiuoti PVM ir deklaruoti, kad ir nenurodyta sąsk.PVM?
Bet tai ir pirkėjui reikėjo išrašyti su PVM. Dabar nors savo sąskaitą perrašykite teisingai.
O kai pirkote auto, priskaičiavote menamą PVM?
Taip, kai buvo pirkimas buvo paskaičiuotas ir deklaruotas pirkimo ir pardavimo menamas PVM (ar teisingai?)?
Tai dabar sau tada perrašyti, skaičiuojant jau tada pVM ne nuo 14 000 Lt.?
D - 2 kl 14 000
K - 4 kl 2429,75
K - 5 kl.11570,25
?
Rainis rašė:
ausyte rašė:
Buvo taip, kad pirktas ES šalyje iš PVM mokėtojų auto pardavimui, netaikant maržos, tas auto parduotas Lietuvoje FA, už 14 000 Lt.su 0 PVM, o juk turėjo būti parduotas su 21 proc. PVM, sąskaita jau išrašyta taip kaip išrašyta, pirkėjas sumokėjo 14 000 Lt., tai ar nereikia nuo 14 000 priskaičiuoti PVM ir deklaruoti, kad ir nenurodyta sąsk.PVM?
Bet tai ir pirkėjui reikėjo išrašyti su PVM. Dabar nors savo sąskaitą perrašykite teisingai.
O kai pirkote auto, priskaičiavote menamą PVM?
Taip, kai buvo pirkimas buvo paskaičiuotas ir deklaruotas pirkimo ir pardavimo menamas PVM (ar teisingai?)?
Tai dabar sau tada perrašyti, skaičiuojant jau tada pVM ne nuo 14 000 Lt.?
D - 2 kl 14 000
K - 4 kl 2429,75
K - 5 kl.11570,25
?
holdingas
7021
2012-04-30 15:35
holdingas
Voveruska01 rašė:
holdingas rašė:
Kažkiek susipainiojau su valiutom. Įmonė atskaitingam asmeniui yra skolinga 3125,76 PLN. Metų eigoje neperskaičiavau LT, tad ekvivalentas LT buvo 2135.18 LT. 2011 12 31 perskaičiuoju valiutinius likučius, įvertinus PLN kursu 0.78506 gaunu 2453.91 Lt.
Sąskaitų korespondencija bus
D Atskaitingas asmuo 318.73
K Teigiama valiutos kurso įtaka 318.73?
Ne taip. Jei įmonė skolinga darbuotojui, vadinasi skola turi didėti. Čia bus neigiama valiutos svyravimo įtaka.
D 63 neig.val.įtaka
K 44 skola atskaitingam asmeniui
Ačiū labai. Ne taip parašiau, bet esmę supratau.
Voveruska01 rašė:
holdingas rašė:
Kažkiek susipainiojau su valiutom. Įmonė atskaitingam asmeniui yra skolinga 3125,76 PLN. Metų eigoje neperskaičiavau LT, tad ekvivalentas LT buvo 2135.18 LT. 2011 12 31 perskaičiuoju valiutinius likučius, įvertinus PLN kursu 0.78506 gaunu 2453.91 Lt.
Sąskaitų korespondencija bus
D Atskaitingas asmuo 318.73
K Teigiama valiutos kurso įtaka 318.73?
Ne taip. Jei įmonė skolinga darbuotojui, vadinasi skola turi didėti. Čia bus neigiama valiutos svyravimo įtaka.
D 63 neig.val.įtaka
K 44 skola atskaitingam asmeniui
Ačiū labai. Ne taip parašiau, bet esmę supratau.
Z
2012-05-01 14:14
zalyte
tarkim keiciam apskaitos politika, mazinam minimalia isigijimo verte, vadinasi reiks taisyti praeitus metus (perspektyviai), tai kai kurie daiktai kurie buvo sanaudose turi atsidurti IT arba NT. ar gerai suprantu korespondencijas?
K kitas tt 2631
D veiklos sanaudos
Tada atvirkstiniai daromi, nes grazinama
ir poto
D 1140 programine iranga ir kas tuomet K?
Zinau kad pespektyvus taisymas, tai praeitame laikotarpyje tiesiogiai dides ar mazes nepaskirstytas pelnas. Va jum ir galvosukis, kas priima ir pades? (Lietuvybes deje siame kompe neinstaliuosiu, atsiprasau iskart)
K kitas tt 2631
D veiklos sanaudos
Tada atvirkstiniai daromi, nes grazinama
ir poto
D 1140 programine iranga ir kas tuomet K?
Zinau kad pespektyvus taisymas, tai praeitame laikotarpyje tiesiogiai dides ar mazes nepaskirstytas pelnas. Va jum ir galvosukis, kas priima ir pades? (Lietuvybes deje siame kompe neinstaliuosiu, atsiprasau iskart)
N
2012-05-01 15:38
Nepyk
Laba diena, gal kas padėsit užfiksuoti šias operacijas. Ar gerai darau?
tarkime perkamame įranga skolon 10 000, tai kaip užfiksuoti operacijas lėktuvėliuose:
D įranga 10 000
K įsipareigojimai tiekėjams 10 000
D gautinas PVM 2 100
tarkime pardavėme už 20 000 prekių skolon:
K pajamos 20 000
D pirkėjų įsiskolinimai 20 000
K mokėtinas PVM 4200
Baigėsi menuo uždarome gautino PVM sąskaitą K 2100 ir paskaičiuojame mokėtino PVM likutį: D 2100, tai likutis K taip pat 2100.
Ar mano logika gera?
Dėkui
tarkime perkamame įranga skolon 10 000, tai kaip užfiksuoti operacijas lėktuvėliuose:
D įranga 10 000
K įsipareigojimai tiekėjams 10 000
D gautinas PVM 2 100
tarkime pardavėme už 20 000 prekių skolon:
K pajamos 20 000
D pirkėjų įsiskolinimai 20 000
K mokėtinas PVM 4200
Baigėsi menuo uždarome gautino PVM sąskaitą K 2100 ir paskaičiuojame mokėtino PVM likutį: D 2100, tai likutis K taip pat 2100.
Ar mano logika gera?
Dėkui
Rainis
15057
2012-05-01 17:21
Rainis
Nepyk rašė:
Laba diena, gal kas padėsit užfiksuoti šias operacijas. Ar gerai darau?
tarkime perkamame įranga skolon 10 000, tai kaip užfiksuoti operacijas lėktuvėliuose:
D įranga 10 000
K įsipareigojimai tiekėjams 10 000
D gautinas PVM 2 100
tarkime pardavėme už 20 000 prekių skolon:
K pajamos 20 000
D pirkėjų įsiskolinimai 20 000
K mokėtinas PVM 4200
Baigėsi menuo uždarome gautino PVM sąskaitą K 2100 ir paskaičiuojame mokėtino PVM likutį: D 2100, tai likutis K taip pat 2100.
Ar mano logika gera?
Dėkui
Logika kaip ir nieko, bet balansas nesueina...
Korespondencijose debetas turi būti lygus kreditui.
Nepyk rašė:
Laba diena, gal kas padėsit užfiksuoti šias operacijas. Ar gerai darau?
tarkime perkamame įranga skolon 10 000, tai kaip užfiksuoti operacijas lėktuvėliuose:
D įranga 10 000
K įsipareigojimai tiekėjams 10 000
D gautinas PVM 2 100
tarkime pardavėme už 20 000 prekių skolon:
K pajamos 20 000
D pirkėjų įsiskolinimai 20 000
K mokėtinas PVM 4200
Baigėsi menuo uždarome gautino PVM sąskaitą K 2100 ir paskaičiuojame mokėtino PVM likutį: D 2100, tai likutis K taip pat 2100.
Ar mano logika gera?
Dėkui
Logika kaip ir nieko, bet balansas nesueina...
Korespondencijose debetas turi būti lygus kreditui.
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui