O kas tai per byla? Ūsui, kurio jau nėra? Jam vieninteliam buvo pareikšti įtarimai, kuriuos jis griežtai neigė. O tam, kad tiesa nagrinėjant tą bandomą sukurpti bylą, neišaiškėtų, tai pavyko jam labai laiku numirti neaiškiomis aplinkybėmis...
L.Stankūnaitei jokie įtarimai niekada nebuvo pareikšti.
Ir kaip jums dabar atrodo Skučienės klykavimai "gelbėkit, veža pardavinėti pedofilams"? Normalaus žmogaus kalba? Galite patikėti, kad taip ir bus? Niekas, jokie per TV rodyti neva vežiojimai į kažkokius motelius, kažkokie teisėjo atpažinimai - niekas nepasitvirtino, nutilo gaiveniai ir leškevičiai, kiti ant kedvenckų pasakų kabliukų užkibę žurnalistai. Tik patvoriniai dar pasakomis tiki. Ko norėti iš nusenusio kunigėlio ir jo davatkų...

Visada pasirašo direktorius - juk tai jo pareiga parengti MFA su visais aiškinamaisiais raštais.
Akcininkai tik tvirtina savo protokolu. Jokių jų parašų MFA formose nereikia.

Kažkas baisaus dedasi mūsų valstybėje...
Pažiūrėkite tą Kedžio filmuką - linksma, laiminga mergaitė žaisdama pasakoja kažką, ką gal mačiusi per televizorių, o gal ir realiai, tikriausiai už savo pasakojimus dar ir saldainiais vaišinama. Šitaip elgiasi skriaustas, prievartautas vaikas?
Pabandykit padaryti prielaidą, kad visa pedofilijos istorija išgalvota - iš karto viskas atsistoja į savo vietas. Ir tampa aiškūs kedvenckių motyvai neatiduoti mergaitės - juk su ja ir Kedžio palikimas išsprūs iš rankų.
Kaip žiauriai toje šlykščioje žmogžudžio šeimoje elgiamasi su mergaite. Neįsivaizduokit, kad kas nors jai ten jaučia meilę.
Ir nuoširdžiai gaila Stankūnaitės. Gal ir nebuvo ji šventa, nekalta mergaitė, kai susidėjo su Kedžiu - bet ar daug šventeivų šiais laikas sutinkat? Bet tai, kiek jai, jaunai mamai, teko ir tenka pergyventi - be savo gyvenimo, saugoma, šlykščiausiai keikiama - ir tikrai visiškai už nieką.
Nesąmonės kalbamos ir apie Ūsą. Nieko jis tai Laimai taip labai ir nedovanojo - žirkles nupirko, padėjo butą išsinuomoti... elgėsi kaip kažkurio parlamentaro padėjėjas, ir tiek.
O tas savaitinio darželio prikaišiojimas - ką jai reikėjo daryti, dirbant pamainomis, stengiantis atsistoti ant kojų? Gal ne vienas iš jūsų taip pat tarybiniais laikais savaitiniuose darželiuose užaugot - o ką daryti reikėjo, kai viena motina dirba, ir neturi nieko, kas jai padėtų?
O jau Prezidentės elgesys, policijos sugebėjimai... na, kažkas baisaus. Keli pensininkai ir patvoriniai valdo valstybę, D.G. užtariami...

Šiaip ribojimų nėra - tik sveikas protas.
Bet atsiranda problemų.

Aš vis tik manau, kad jei įmonė komandiruoja darbuotojus į kitą vietovę dirbti, elementarios jų pragyvenimo išlaidos turėtų tapti normaliomis sąnaudomis.

[/quote]
Elementarioms pragyvenimo išlaidoms išduodami dienpinigiai.

Tai būtų visai kita situacija.
Įmonės patalpoms, kuriose vykdoma veikla, sunaudoti valikliai, be abejo, leidžiami atskaitymai.
Bet išnuomotos darbuotojų nakvynei patalpos, jų valymas - tai jau tikrai ne. Patalpų valymo sąnaudos turi būti įtrauktos į nuomos kainą ir niekur kitur nesimatyti (kaip viešbučiuose).
Kitu atveju tai visiškai darbuotojų reikalas. Gali gyventi ir neapsivalę.

Vokiečiams tai gal ir trikampė, bet tik jie patys gali tai žinoti - juk jūs nežinote, iš ko jie pirko, kur sandėliavo prieš jums parduodami.
Tai žinoma gali būti trikampė, bet jei ir taip, tai tik vokiečiai taip deklaruoja.
Lenkai normaliai - kaip pardavimą ES.
Lietuviai - kaip įsigijimą iš ES.

Viešbučių išrašytose sąskaitose tualetinio popieriaus bei valiklių nesimato...
Pasilieku prie savo nuomonės - tai darbuotojų asmeninės išlaidos, visi ten valikliai ir popieriai. Neprivalo įmonė darbuotojų tuom aprūpinti.

Kreditinė tinka abiem atvejais, tik pirmuoju rašote su minusais, antruoju be.

Butų nuoma - normalios sąnaudos, nakvynpinigiai.
Tualetinį popierių komandiruotieji perka už savo dienpinigius - ne įmonės reikalas, ką jie valgo, kur ką valo - neimti tokių sąskaitų visai.
Euro kursas kiekvieną dieną tas pats...

Lietuva pirko prekes iš Vokietijos įmonės, ir viskas. O kad atvežė jas iš sandėlio Lenkijoje, koks jai skirtumas?
Net nepanašu į trikampę prekybą, bent jau Lietuvai.
Deklaravimas (lietuviškas) teisingas, o kokios eilutės vokiškoj deklaracijoj, tai gal ir jūs nežinote...

Jei jūsų atliekami darbai yra paprastas remontas, kuris nepagerino - neprailgino, ir tai nėra rekonstrukcija - galite kaupti kaip būsimų laikotarpių sąnaudas ir nurašyti į ataskaitinio laikotarpio sąnaudas, baigus remontą.
Bet jei teks dėl tų darbų didinti pastato įsigijimo savikainą, kaupkite nebaigtos statybos sąskaitoje.

Įrašyti reikia (jūsų atveju) dvigubą suteiktos paramos sumą - 1000 Lt.

Tai susiję, tačiau kaip jūs paruošite MFA, jei neapskaičiuotas mokėtinas pelno mokestis?
Todėl pirmiausiai užpildote PLN204, gaunate pelno mokestį, jį įrašote į Pelno (nuostolio deklaraciją ir toliau pildote MFA formas.
O pateikti PLN204 galite neskubėti - iki 06.01

Tikrai ne - ten pajamos.
Rinkitės arba 13, arba 19 eilutes.

Tai paklauskit konsultantų, tegu jie paaiškina, kaip tą PVM iš Rusijos susigrąžinti

Tai kad ten ir reikia įrašyti tą pačią sumą (3776), jei neskyrėte paramos.
Jei būtumėte skyrę, reikėtų įrašyti mažesnę sumą.

O kurie PVMĮ straipsniai reglamentuoja negalimumą leidžiamiems atskaitymams priskirti ES valstybėse pirkto ir ten išvažinėto kuro pirkimo PVM, jei pavyzdžiui grąžintino PVM suma per maža pagal atitinkamos valstybės reikalavimus?

O ar jūs sutikote, kad tai jie rašytų jums grąžinimo sąskaitą?
Būtų geriau, kad kreditinę rašytumėte jūs, tokia tvarka laibiau priimtina.
Ir išrašyti jie turėjo be PVM, kur jums dabar tokį dalyką kišti?
Tarkitės, kad jie savo naikintų, o išrašykite jūs.

Na neįsivaizduoju, kas tame paaiškinime gali būti parašyta...
Galvoju:
- kuras įsigytas Rasiejoje, ten išvažinėtas, į Lietuvėlę neatvežtas. Kaip galima jo ten įsigyti be PVM? neišmąstau... O jei tokias išlaidas įmonė priversta padaryti ir visiškai legaliai, kaip gali tapti tas PVM neleidžiamais atskaitymais?
- iš ES jį kai kuriais atvejais galima susigrąžinti, ir nuostata dėl ES kuro PVM tokia: jei susigrąžinti galima, tai PVM priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams, jei ne - į normalias sąnaudas, ir viskas.
Žinokite, kai kurie žmonės, pabuvę seminare, pusės jo aiškinimų nesupranta arba supranta atvirkščiai...

Kam tokius dalykus - savininko asmenines išlaidas - traukti į įmonės apskaitą? Tai gal ir jo visokius kitokius pirkinius surinkite ir neleidžiamiems atskaitymams priskirkite?
Net ir IĮ apskaita turi būti "švari", ir aiškiai atskirti įmonės ir savininko reikalai.
Neleidžiami atskaitymai irgi turi būti padaryti įmonės reikalams, tik neleidžiami todėl, kad neuždirba pajamų - pavyzdžiui, koks prekių praradimas, brokas ar dar kas nors.
O savininko reikalai, kaip jo asmeninės mašinos įsigijimas ir įregistravimas Regitroje tai jo asmeninės problemos, prie ko čia įmonė?

Vistiek tai jums yra ne PVM objektas oagal PVMĮ 13 str. 2 d. 1 p.
Tik tuo atveju, jei tokias paslaugas teiktumėte ne PVM mokėtojui, tai paslaugų suteikimo vieta būtų laikoma Lietuva ir reikėtų skaičiuoti PVM:
"10. Kilnojamųjų daiktų vertinimo, taip pat jų aptarnavimo (remonto, priežiūros, derinimo ir kt.), apdirbimo ir perdirbimo paslaugos, teikiamos asmeniui, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, laikomos suteiktomis šalies teritorijoje tuo atveju, kai jos faktiškai atliktos šalies teritorijoje"
Taip ir rašote sąskaitoje, ir jokio PVM tarifo.

Bet įmonėje jos užpajamuotos?
Dabar gal kokios grąžinimo sutarties reikėtų, priėmimo - perdavimo akto taip pat.

Žinokite, kad VMI tikrintojai taip pat prieš kažką už rezultatus atsiskaito. Kaip pareis iš objekto ir jokių rezultatų - viskas gerai? Negali to būti
Todėl nors kokią nesąmonę reikia išgalvoti ir bent menkiausią baudą uždėti.
Tarp kitko, pažiūrėkite patikrinimo akte - turi būti nurodyta, kokią kokio įstatymo ar kito teisės akto nuostata pažeista ar neįvykdyta. Garantuoju, kad lengvai tą baudą nuginčytumėte, bet tegu būna, pasidžiaugia biudžetas...

Registravimo mokesčio apskaitoje visai nerodykite.

Kaip fizinis asmuo ar kaip PVM mokėtojas?

Tarp kitko, pelno paskirstymo projektas ir yra aiškinamojo rašto viena iš lentelių... gal ir teisybę kolegos rašė...

O daugiau akcininkų ar ten kokių darbuotojų nėra? kad galėtų įmonę atstovauti?

Viešpatie aukštielninkas, tai kur tuos dividendus rodyti?
Įdomią literatūrą skaitote...
Koks skirtumas, kuriais metais tas pelnas uždirbtas? Yra jo tiek, kiek yra, tai ir skirstote dabar. Jei tas pelnas būtų gautas grynais pinigais, niekur nepanaudotas, padėtas į seifą, tai jau nebūtų galima imti iš seifo praėjusių metų pinigų? tik aiškinamajame aprašyti...
Visokių nesąmonių ir tax'e parašo - jei jau visų klausytis. Savo sveiko proto ir pasitikėjimo savimi, Zodiakai, reikia

Išmokant dividendus, įmonė išskaičiuoja iš jų 20 proc GPM. Pavyzdžiui, paskirta dividendų Jonui 1000 Lt pagal jo turimas akcijas, išmokate Jonui 800 Lt, o 200 Lt pervedate biudžetui.
Jokios Sodros, jokio PSD, jokių 15 proc(?).