O pagal kokį dokumentą grąžinote prekes? Įrašote jį į atitinkamą registrą, ir savaime sumažės tas PVM, užsipildys dekjlaracija automatiškai.

O tai kam reikalingas universiteto diplomas? Ne konservatorijos ar kunigų seminarijos, bet ekonomikos fakulteto, kuriame juodu ant balto parašyta "suteikta (pvz) buhalterio kvalifikacija"? Tik eiliniu buhalteriu galiu dirbti? o jau "struktūra" patikrins žinias, suteiks vardą - o jei neišlaikysiu kokio egzo? O mano stažas, patirtis - nulis prieš Graužinienę? Tikrai nesiruošiu laikyti jokių egzaminų, paprasčiausiai uždarysiu savo kontorą, jei prasidės tokios kvailos represijos. Rasiu darbų kitokių.
Artai, spėju, kad esi suinteresuotas taip pat. Ar tik neorganizuoji tos "struktūros"?

Su didele pagarba žiūriu į mechanikų, inžinierių, šaltkalvių, programuotojų ir panašius darbus. Tiek išsilavinimo, tiek žinių ir patirties jiems reikia daugiau, negu buhalteriui. Laikau juos vertingesniais visuomenės nariais, negu mes, skaičių ir dažnai nesąmoningų įstatymų pelės...
Ir diskusija ne apie reikalavimus buhalterio išsilavinimui ar patirčiai.
O apie neraštingai sukurptą įstatymą, kurio nuostatos nubraukia universiteto ar rimtos kolegijos diplomą, suteikiantį absolventui buhalterio ar ekonomisto kvalifikaciją. Pagal jau priimtą įstatymą, tokie diplomuoti specialistai visvien turės įsigyti neaiškios komisijos ar dar kokios tai institucijos (aišku, privačios, aišku, atlygintinai) teikiamą "buhalterio profesionalo" vardą.

Geležinkeliuose ne vienas buhalteris dirba, o visas pulkas. Ir tada vyrbuhui svarbiausia problema yra organizuoti tarnybos darbą, racionaliai paskirstyti užduotis. O balansas tais pačiais principais sudaromas...

Žinoma, galite - juk tai jūsų turtas, niekas negali uždrausti, nebent sutuoktinio sutikimo gali reikėti.
Bet kodėl skubate atsikratyti - juk dar tik pirmi veiklos metai, toliau gal eisis geriau?
Ir bankrotas skelbiamas, kai įmonė nemoki, juk jūsų atveju taip nėra.

Tai į 50 eilutę rašykite tiek atskaitomo nuostolio, kiek gavote apmokestinamojo pelno 85 eilutėje.
Nebežiūrėkite į 1-ą eilutę.
Ir tada nereikės mokėti jokio pelno mokesčio.

Dėl balsavimo formos nusprendžia akcininkų susirinkimas. Jei nusprendžiama balsuoti raštu, paprastai daroma pertrauka (jei nebuvo numatyta iš anksto, kad taip atsitiks), per ją paruošiami balsavimo biuleteniai, sąrašai, urna. Akcininkas pasirašo sąraše ir gauna jo akcijų skaičių atitinkantį balsavimo biuletenį.

Taip, tai vienas kompiuterinės įrangos komplektas.

Na taip - dabar 2011 metų pelną dengiate ankstesnių metų nuostoliu. Į 50 eilutę įrašote to nuostolio dalį, ne didesnę už 85 eilutėje įrašytą pelną.
Jei to nuostolio dar liks, galėsite jį naudoti apmokestinamojo pelno sumažinimui ir kitais metais.
Bet nesuprantu jūsų išsireiškimų "likusį nuostolį 56224 Lt. dengsiu".
Ne nuostolį dengiate, bet sukauptu ankstesnių metų mokestiniu nuostoliu mažinate apmokestinamąjį pelną.
Ir dar - rašėte, kad apskaičiavote tam tikrą pelno mokestį, pildydama PLN204 deklaraciją už 2011 metus. Jei taip, vadinasi, visą nuostolį jau išnaudojote, ir dar liko pelno apmokestinimui?
Kažką atrodo painiojate - arba dirbkite kruopščiai ir pateikite visą informaciją, nes kitaip teisingos konsultacijos negausite, aš gi jūsų skaičių nematau.

Asolo, juk aiškinau - pelno mokestį skaičiuoja tik PLN204 deklaracija. Ryšys tarp MFA formų ir PLN204 deklaracijos tik toks - iš P/NA į PLN204 įrašote 2 skaičius - į 1 puslapio 18 eilutę bendras pajamas, į 2-o puslapio 1-ą eilutę pelną iš P/NA XI. eilutės.
Viskas.
PLN204 pagal pildymo instrukciją užpildę, 44 eilutėje gaunate apmokestinamąjį pelną. Dažniausiai jis skiriasi nuo 1 eilutėje įrašyto, bet tai normalu. Baigiate pildyti, jei turėjote vertybinių popierių pardavimo pajamų, jei teikėte paramą, jei naudojate apmokestinamąjam pelnui sumažinti praėjusių laikotarpių mokestinius nuostolius (o juos imate iš PLN204 praėjusių metų deklaracijų - ne iš balansų ar P/NA ) ir 88 eilutėje atsiranda jau tikrasis apmokestinamasis pelnas. Į atitinkamą (58, 61, 64) eilutę įrašykite tą sumą, apskaičiuotas pelno mokestis atsiranda vienoje iš 60, 63 ar 66 eilučių. Tą skaičių įrašote į P/NA XII. eilutę ir nebesukate sau galvos.

Mokytojai metodininko ir kitus aukštesnę kvalifikaciją teikiančius vardus gauna nemokamai, tiesiog nusipelno savo darbu, yra ten visokie kriterijai numatyti, tarp jų ir nemokami kursai bei seminarai.
Buhalteriai mokės už viską ir daug - būkite tuo tikri. Vienas egzaminas dabar kainuoja 400 Lt, jų min trys.
Aukštąjį rinkitės bet kokį, kad ir Konservatorijos - jo pobūdis neturi reikšmės, įstatyme kalbama tik apie aukštąjį. Kam džiovinti smegenis ekonomikoje, daug lengviau pedagoginis.
O jei rimtai, tai turiu pasiūlymą. Registruotų tax'o narių yra virš 40 000. Ar negalėtų Tomukas su Artu sukurti peticiją, mes pasirašytume, ir siųsti Prezidentei, kad grąžintų pataisyti? Taisymo ne tiek daug - aukštasis ekonominės ar buhalterinės krypties, žodelis "arba" - kad nebūtų nuvertinami universitetų mokslai ir diplomai, na ir draudimo gal sumos nenustatyti - kam tie 100 000 Lt draudimas įmonei, jei tvarkoma apskaita įmonėlėjė, kurios penkerių metų apyvarta tiek nesiekia?

Kaip suprantu, nupirkto IT pirkimo PVM į atskaitą netraukėte, nes naudojote jį PVM neapmokestinamoje veikloje (sveikatos paslaugos).
Galite parduoti be PVM pagal PVMĮ 33 straipsnio 1 dalį 1 punktą.
O parduokite rinkos kaina - kokia pas jus yra likutinė vertė, pardavimui nesvarbu.

Man tai labai gražu, kad būtinas aukštasis išsilavinimas. Tarkime, išsilaiko žmogus tuos buhalterio profesionalo vardą suteikiančius egzaminus - o dar pasirodo aukštojo išsilavinimo trūksta. Tiks ir kūno kultūros mokytojo, svarbu, kad bent koks būtų... net ne universitetinis...
Kuo toliau, tuo daugiau mažaraščių priimtų įstatymų.

Galima.

Tai, be abejo, esminis klausimas, tiesiog visa įmonės veikla nuo to priklauso
Taip, numeruojami, taip kaip ir akcininkų susirinkimo protokolai.

Na ne visai taip.
Balansą, pelno/nuostolių ataskaitą, kitas MFA formas sudaro buhalteris, pasirašo direktorius.
Akcininkų susirinkimas patvirtina MFA, paskirsto pelną (tame paskirstyme jūsų atveju numatyta skirti dalį pelno dividendams).
Kai akcininkų susirinkimas patvirtina pelno paskirstymą, buhalteris sudaro dividendų išmokėjimo žiniaraštį.
Ir viskas - galima juos mokėti.

Nuneškite į vertimų biurą - išvers greitai.
Net jei kas ir turi angliškus savo įmonės įstatus, jie jūsiškei greičiausiai netiks.

Galima - šie veiksmai neturi tarpusavio ryšio.

Paraiška teikiama, kai susirinkimo iniciatoriai yra kuo nors nepatenkintų akcininkų grupė.
Eilinis visuotinis susirinkimas šaukiamas vadovo nutarimu (jei nėra valdybos).
Net nebūtinai rašomas koks įsakymas ar sprendimas, tiesiog paskelbiama apie susirinkimo sušaukimą ABĮ numatytais būdais.

Ištrauka iš Transporto lengvatų įstatymo:
"4 straipsnis. Teisė važiuoti nemokamai

1. Kiekvienam keleiviui suteikiama teisė nemokamai vežtis vietinio (miesto ir priemiestinio) reguliaraus susisiekimo autobusais ir troleibusais, tolimojo reguliaraus susisiekimo autobusais, keleiviniais traukiniais, reguliaraus susisiekimo laivais ir keltais du vaikus iki 7 metų neužimant atskiros sėdimos ar miegamos vietos."
Nėra jokios užuominos apie gimimo liudijimą.
Panevėžio (ar koks ten buvo mietas) AP savo taisyklėse neteisėtai susiaurino šio įstatymo taikymo ribas.
Moteris nesunkiai prisiteistų ir be reikalo sumokėtus pinigus, ir kompensaciją už moralinę žalą.
Taip kad nieko bendra su įstatymų laikymosi absurdo atvejis neturi.

Vieneto administracijos vadovui, nepriklausomai nuo to ar jis yra to vieneto dalyvis, ar ne, dienpinigiai, apskaičiuoti pagal 100 procentų padidintą dienpinigių normą, priskiriami ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams.

Pavyzdys

Akcinės bendrovės administracijos vadovas, kuris yra bendrovės akcininkas, 2005 m. sausio 5 d. siunčiamas 3 dienoms atlikti tarnybinį pavedimą į Maskvą, kurioje Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinta dienpinigių norma yra 150 Lt. Akcinė bendrovė administracijos vadovui moka 100 procentų padidintą dienpinigių Maskvoje normą. Šiuo atveju, ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams priskiriami dienpinigiai apskaičiuoti pagal 100 procentų padidintą dienpinigių Maskvoje normą (150 Lt x 2) x 3 = 900 Lt).

Tai be abejo, reikia mokėti nuo visų išimtų pinigų, bet tai "algai" galima taikyti NPD ir PNPD, jei kitur nedirba.
Bet ką jis sau galvoja išsiimdamas, kai nėra pelno? Bankrotins įmonę?

Pinigai, patekę į banką, yra tiesiog pinigai, nepažymėti jie spaudu "NMA"... tai tik buhalterijoje matosi, iš kokių šaltinių jie gauti.
Kaip suprantu, veiksmas vyksta 2012 metais?
Klausiate, kaip deklaruoti tuos paimtus pinigus. negi įmonė visiškai neturi jokio pelno? Tokiu atveju negali IĮ savininkas jokių pinigų pasisavinti ir sau "išsimokėti". Pažiūrėkite atidžiau - gal buvo savininko įnašų, ir dabar jie grąžinami? Tada nei deklaruoti, nei apmokestinti nereikia.
Jei nėra pelno, dalį paimtų pinigų parodykite kaip savininko "algą". Apskaičiuokite ir sumokėkite Sodrai. Deklaruoti reikės FR0471, bet tik kitais metais.
O šiaip gal jis tuos paimtus pinigus panaudos įmonės reikmėms, tuomet rodykite kaip avansą atskaitingam asmeniui.

O aš randu tokius sakinius:
"30.10. C8 laukelyje turi būti nurodoma faktinė paskolos gavimo data. Kai paskola yra gaunama dalimis, tai kiekviena gautos paskolos dalis nurodoma atskiroje eilutėje, nurodant faktinę tos paskolos dalies gavimo datą.
C10 Tais atvejais, kai paskola suteikiama dalimis, nurodoma per tuos ataskaitinius metus suteiktos paskolos dalies suma. Jeigu ataskaitiniais metais išmokamos kelios paskolos dalys, tai kiekviena paskolos dalis nurodoma užpildant atskirą eilutę, kurių kiekvienos C8 laukelyje nurodoma paskolos dalies suteikimo data.
32.10. D8 laukelyje turi būti nurodoma faktinė paskolos ar jos dalies grąžinimo data;
32.11. D9 laukelyje turi būti nurodoma sugrąžinta paskolos ar jos dalies suma (litais). Tais atvejais, kai paskola sugrąžinama dalimis, turi būti nurodoma per tuos ataskaitinius metus sugrąžintos paskolos dalies suma. "
Ir iš to visiškai aišku, kad pildoma tiksliai pagal datas - kiekvienai atskira eilutė.
Nes viską apsprendžia pirmas (C8, D8) laukelis - tolesni laukeliai priklauso ten įrašytai datai.

Net ir IĮ turi turėti apskaitos politiką.
IT nusidėvėjimo normatyvai yra apskaitos politikos dalis. Savininkas savo įsakymu tvirtina apskaitos politiką, taip pat jos pakeitimus.
Nusipirkit normalią, gerą, jūsų įmonei pritaikytą apskaitos politiką, pusė klausimų, kuriuos dabar rašot tax'ui, dings. Jei ne daugiau - viską rasite AP.

Atrodo turiu kažkur kompe užsimetųsi būtent tokį diplominį darbą (apie VAS įtaką įmonės apskaitos politikai). Tiesa, jis buvo ruoštas kolegijos absolventui, bet lyg ir neblogas.

Gal dar nekurkit tos įmonės...

Ne.

Rezultatas aišku išeis tas pats, bet apskaitos principas kitas.
Kai rašote debetinį dokumentą tiekėjams, teisingai darote, kai registruojate 2431 kredite, nes toje sąskaitoje surenkamos viso mėnesio pirkimo PVM.
Tuo tarpu čia tikslinate PVM atskaitą - ir mėnesio pirkimo PVM su tuo neturi nieko bendro.

Taip - juk turite tą sumą pervesti.