Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-03-29 15:08
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1046883
Virgasius rašė:
Kokia turi būti sąskaitų korespondencija PVM atstatymui (PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą). Situacija: prekės buvo nurašytos kaip netinkamos naudoti, jas nurašėm į neleidžiamus atskaitymus, dabar turim atstatyti ir PVM.
gal būtų:
D 613 neleidžiami atskaitymai
K 24311 Pirkimo PVM?
Būčiau dėkinga už patarimus
D 613 neleidžiami atskaitymai
K 4884 Mokėtinas PVM.
Virgasius rašė:
Kokia turi būti sąskaitų korespondencija PVM atstatymui (PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą). Situacija: prekės buvo nurašytos kaip netinkamos naudoti, jas nurašėm į neleidžiamus atskaitymus, dabar turim atstatyti ir PVM.
gal būtų:
D 613 neleidžiami atskaitymai
K 24311 Pirkimo PVM?
Būčiau dėkinga už patarimus
D 613 neleidžiami atskaitymai
K 4884 Mokėtinas PVM.
2012-03-29 14:15
Bendra »
Akcininko paskola »
#1046839
jlena rašė:
Sveiki, įmonės akcininkas ir direktorius įnešė asmeninius pinigus į banką, išrašė parašyta -pervedami pinigai. Įmonė neturėjo to momemtu pinigų įrangai pirkti. Pasižiūrėjau, kad apskaitoj užregistruota 448X (kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai). Taip pat išrašė matosi, kad tam pačiam akcininkui ir įmonės direktoriui buvo pervedami pinigai, išrašė- skolos grąžinimas. Manau reikėtų apiforminti beprocentinę paskolą ir deklaruoti 0711. Ar aš teisi?
Teisi - taip ir padarykite.
jlena rašė:
Sveiki, įmonės akcininkas ir direktorius įnešė asmeninius pinigus į banką, išrašė parašyta -pervedami pinigai. Įmonė neturėjo to momemtu pinigų įrangai pirkti. Pasižiūrėjau, kad apskaitoj užregistruota 448X (kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai). Taip pat išrašė matosi, kad tam pačiam akcininkui ir įmonės direktoriui buvo pervedami pinigai, išrašė- skolos grąžinimas. Manau reikėtų apiforminti beprocentinę paskolą ir deklaruoti 0711. Ar aš teisi?
Teisi - taip ir padarykite.
2012-03-29 14:15
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1046838
[quote=asolo]
asolo rašė:
Rainis, sumaišiau metus tas pelnas gavosi už 2011m.pelno nuostolių ataskaitoje 34648 Lt., prieš apmokestinimą, o 2010m.nuostolis -90872
Ką toliau daryti ir kur rašyti metinėje pelno deklaracijoje
Pirmiausiai primenu tvarką:
Kai ruošiate MFA, ir pildote Pelno nuostolių ataskaitą (P/NA), pildote ją tik iki XI eilutės (Pelnas prieš apmokestinimą).
Tada padedate ją į šalį ir imatės pildyti Pelno mokesčio deklaraciją PLN204, kuri teikiama VMI ir skirta apskaičiuoti mokėtinam pelno mokesčiui.
Jei praėjusiais metais turėjote nuostolio (dėl visa ko pasitikrinkite praeitų metų PLN204), tai įrašykite jo sumą ne didesnę kaip gautas dabar pelnas, į 50 eilutę. Tokiu būdu jūsų atveju išeitų, kad pelno mokesčio už 2011 metus mokėti nereikia.
Tada grįžtate į P/NA ir baigiate ją pildyti - įrašote XII eilutėje (pelno mokestis) nulį, tuomet XIII eilutė lygi XI eilutei.
Ir nepainiokite PNA it PLN204
asolo rašė:
Rainis, sumaišiau metus tas pelnas gavosi už 2011m.pelno nuostolių ataskaitoje 34648 Lt., prieš apmokestinimą, o 2010m.nuostolis -90872
Ką toliau daryti ir kur rašyti metinėje pelno deklaracijoje
Pirmiausiai primenu tvarką:
Kai ruošiate MFA, ir pildote Pelno nuostolių ataskaitą (P/NA), pildote ją tik iki XI eilutės (Pelnas prieš apmokestinimą).
Tada padedate ją į šalį ir imatės pildyti Pelno mokesčio deklaraciją PLN204, kuri teikiama VMI ir skirta apskaičiuoti mokėtinam pelno mokesčiui.
Jei praėjusiais metais turėjote nuostolio (dėl visa ko pasitikrinkite praeitų metų PLN204), tai įrašykite jo sumą ne didesnę kaip gautas dabar pelnas, į 50 eilutę. Tokiu būdu jūsų atveju išeitų, kad pelno mokesčio už 2011 metus mokėti nereikia.
Tada grįžtate į P/NA ir baigiate ją pildyti - įrašote XII eilutėje (pelno mokestis) nulį, tuomet XIII eilutė lygi XI eilutei.
Ir nepainiokite PNA it PLN204
2012-03-29 14:04
Pelno mokestis »
L/a (lengvojo automobilio) nuoma »
#1046824
jofky rašė:
Jeigu įmonės vadovas išsinuomuoja iš nuomos punkto automobilį kelioms dienoms, ar reikia tam automobiliui kelionės lapą pildyt
O jis be degalų važinėja? Tada nepildykit.
jofky rašė:
Jeigu įmonės vadovas išsinuomuoja iš nuomos punkto automobilį kelioms dienoms, ar reikia tam automobiliui kelionės lapą pildyt
O jis be degalų važinėja? Tada nepildykit.
2012-03-29 10:37
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1046641
jadlyte rašė:
Labas rytas,
Norejau paklausti jeigu isstatome saskaita faktura uz transporto paslaugas Norvegija-Lietuva ar reikia su PVM ar be PVM?
Kam tą sąskaitą išstatote?
jadlyte rašė:
Labas rytas,
Norejau paklausti jeigu isstatome saskaita faktura uz transporto paslaugas Norvegija-Lietuva ar reikia su PVM ar be PVM?
Kam tą sąskaitą išstatote?
2012-03-29 10:34
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1046634
asolo rašė:
Kokią PLN pildote?
Mes pildome trumpa PNA, tai gaj man nereikia to pelno mokesčio skaičiuoti, o į metine ikelti pelno mokestį prieš apmokestinimą, patarkit kur ką rašyti
[/quote]
Vienas apie ratus, kitas apie batus
Gal tikrai tų egzaminų buhalteriams reikia...
asolo rašė:
Kokią PLN pildote?
[/quote]
Vienas apie ratus, kitas apie batus
Gal tikrai tų egzaminų buhalteriams reikia...
2012-03-29 10:32
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1046631
asolo rašė:
SVEIKI, pas mus už 2012m. gavosi pelnas 34648 ir pelno mokestis 5197,
grynasis pelnas 29451Lt
O 2010 M. BUVO NUOSTOLIS 90872, TAI KAIP MAN RODYTI METINĖJE PELNO MOKESČIO DEKLARACIJOJE-KUR TAS MOKESTIS RODOMAS IR TAS NUOSTOLIS UŽ 2010M.
O kodėl skaičiuojate pelną už 2012 metus, juk jie dar nesibaigė? Uždaroma įmonė?
Taip pat - iš kur gaunate tokį pelno mokestį, jei turite pakankamai nuostolio, kuris padengs tą pelną, ir gal jokio pelno mokesčio mokėti nereikės?
asolo rašė:
SVEIKI, pas mus už 2012m. gavosi pelnas 34648 ir pelno mokestis 5197,
grynasis pelnas 29451Lt
O 2010 M. BUVO NUOSTOLIS 90872, TAI KAIP MAN RODYTI METINĖJE PELNO MOKESČIO DEKLARACIJOJE-KUR TAS MOKESTIS RODOMAS IR TAS NUOSTOLIS UŽ 2010M.
O kodėl skaičiuojate pelną už 2012 metus, juk jie dar nesibaigė? Uždaroma įmonė?
Taip pat - iš kur gaunate tokį pelno mokestį, jei turite pakankamai nuostolio, kuris padengs tą pelną, ir gal jokio pelno mokesčio mokėti nereikės?
2012-03-28 21:43
Bendra »
bendrovės likvidavimas »
#1046528
nalaila rašė:
Raini, o kaip suprasti pelno išsiėmimas UAB - dividendai ( bus 20% )? Apmokęstinimui imama rinkos vertė?
Ir ar turi reikšmės nudėvėtas turtas ar ne?
11 straipsnis. Pajamos, gautos vieneto likvidavimo atveju
1. Vieneto likvidavimo atveju laikoma, kad gyventojas (vieneto dalyvis) parduoda turimas akcijas (dalis, pajus).
2. Jeigu likviduojant vienetą jo dalyviui perleidžiamas turtas, pajamomis laikoma turto, kuris vieneto dalyviui perleidžiamas vieneto likvidavimo atveju, tikroji rinkos kaina to turto nuosavybės teisės perleidimo vieneto dalyviui dieną.
12 straipsnis. Pajamos iš paskirstytojo pelno
Pajamomis iš paskirstytojo pelno laikomi dividendai. Dividendais laikomos ir skirstant vieneto pelną ar mažinant vieneto įstatinį kapitalą vieneto dalyvio gautos lėšos ir (arba) vieneto dalyviui perleisto turto tikroji rinkos kaina to turto nuosavybės teisės perleidimo vieneto dalyviui dieną.
nalaila rašė:
Raini, o kaip suprasti pelno išsiėmimas UAB - dividendai ( bus 20% )? Apmokęstinimui imama rinkos vertė?
Ir ar turi reikšmės nudėvėtas turtas ar ne?
11 straipsnis. Pajamos, gautos vieneto likvidavimo atveju
1. Vieneto likvidavimo atveju laikoma, kad gyventojas (vieneto dalyvis) parduoda turimas akcijas (dalis, pajus).
2. Jeigu likviduojant vienetą jo dalyviui perleidžiamas turtas, pajamomis laikoma turto, kuris vieneto dalyviui perleidžiamas vieneto likvidavimo atveju, tikroji rinkos kaina to turto nuosavybės teisės perleidimo vieneto dalyviui dieną.
12 straipsnis. Pajamos iš paskirstytojo pelno
Pajamomis iš paskirstytojo pelno laikomi dividendai. Dividendais laikomos ir skirstant vieneto pelną ar mažinant vieneto įstatinį kapitalą vieneto dalyvio gautos lėšos ir (arba) vieneto dalyviui perleisto turto tikroji rinkos kaina to turto nuosavybės teisės perleidimo vieneto dalyviui dieną.
2012-03-28 21:17
Apskaita & Auditas »
apskaitos, audito ir mokesciu aktualijos »
#1046525
sheallone66 rašė:
ne jaugi niekas neprenumeruoja?
O ko konkrečiai jūs norite? Sužinoti, kiek tax'istų prenumeruoja tą leidinį?
sheallone66 rašė:
ne jaugi niekas neprenumeruoja?
O ko konkrečiai jūs norite? Sužinoti, kiek tax'istų prenumeruoja tą leidinį?
2012-03-28 21:14
Bendra »
bendrovės likvidavimas »
#1046524
nalaila rašė:
nalaila rašė:
Sveiki,
sakykite jei likviduojamas UAB kas atsitinka su įstatiniu kapitalu, akcininkas jį pasiima ar kaip?
Ir dar ABĮ parašyta, kad likviduojamos įmonės turtas padalijamas akcininkams. Tai jei aš vienintelis akcininkas pasiimu visą turtą, o kokie mokesčiai man nuo to atsiranda?
Sunku pasakyti, nematant balanso.
Nuo įstatinio kapitalo grąžinimo (jei jis nebuvo didintas iš pelno) mokesčiai nemokami.
Kito turto pasidalijimas apmokestinamas kaip pelno išsimokėjimas. Aprašyta viskas GPMĮ.
nalaila rašė:
nalaila rašė:
Sveiki,
sakykite jei likviduojamas UAB kas atsitinka su įstatiniu kapitalu, akcininkas jį pasiima ar kaip?
Ir dar ABĮ parašyta, kad likviduojamos įmonės turtas padalijamas akcininkams. Tai jei aš vienintelis akcininkas pasiimu visą turtą, o kokie mokesčiai man nuo to atsiranda?
Sunku pasakyti, nematant balanso.
Nuo įstatinio kapitalo grąžinimo (jei jis nebuvo didintas iš pelno) mokesčiai nemokami.
Kito turto pasidalijimas apmokestinamas kaip pelno išsimokėjimas. Aprašyta viskas GPMĮ.
2012-03-28 10:43
Įvairūs »
FR0711 »
#1046099
magistras1 rašė:
Mano situacija: per 2011 m. buvo pasirašytos trys paskolos sutartys, akcininkas skolino savo bendrovei. 2011 m. nė viena iš paskolų nebuvo grąžinta, taip pat nebuvo sumokėtos palūkanos. FR0711 pildau tik C dalį, man kyla klausimas kokią palūkanų sumą nurodyti C11 langelyje, jei tarkim paskola suteikta 2011 m. gruodžio 15 d., tai paskaičiuoti tik už tas likusias dienas iki metų pabaigos ar kaip?
O tai paskolas su palūkanomis suteikė? Jei apskaičiavote palūkanas ir jas savo apskaitoje priskyrėte finansinės veiklos pajamoms bei rodote P?N ataskaitoje, tai ir įrašote jas C11 langelyje.
O jei buvo suteiktos beprocentinės paskolos, tai rašote nulį.
magistras1 rašė:
Mano situacija: per 2011 m. buvo pasirašytos trys paskolos sutartys, akcininkas skolino savo bendrovei. 2011 m. nė viena iš paskolų nebuvo grąžinta, taip pat nebuvo sumokėtos palūkanos. FR0711 pildau tik C dalį, man kyla klausimas kokią palūkanų sumą nurodyti C11 langelyje, jei tarkim paskola suteikta 2011 m. gruodžio 15 d., tai paskaičiuoti tik už tas likusias dienas iki metų pabaigos ar kaip?
O tai paskolas su palūkanomis suteikė? Jei apskaičiavote palūkanas ir jas savo apskaitoje priskyrėte finansinės veiklos pajamoms bei rodote P?N ataskaitoje, tai ir įrašote jas C11 langelyje.
O jei buvo suteiktos beprocentinės paskolos, tai rašote nulį.
2012-03-27 20:49
Pelno mokestis »
Neleidziami atskaitymai »
#1045976
Luxe rašė:
Susidūriau su bėda dėl įsigyto autobuso pagal lizingo sutartį. Niekaip negaliu apsispręsti ar jo amortizaciją bus neleidžiami atskaityma. sutartis labai lakoniška :(
Sutartis taip sudaryta:
Nuomotojas_X įmonė
Nuomininkas_Y įmonė
Pardavejas_X įmonė
Autobuso duomenys :Nr, variklys...
Kaina: xxx EUR (yra PVM s/f)
palūkanos:xxx dydis
ir daugiau nėra jokios info tik pridedamas priedas, kaip sutarties sąlygos:
dėl atsiskatymo
1. sausis _ 2 dengimas+palukanos
....
15 men 2 dengimas+palukanos
ir likutis 73 422,00
Ar čia nebus, jog tas autobusas ne įmonės turtas, ir jo amortizaciją reikėtų traukti į neleidžiamus.
Tai ar užpajamavote tą autobusą pagal sąskaitą?
Jei taip, tada jis yra jūsų turtas ir turite skaičiuoti nusidėvėjimą.
Jei naudojate jį pajamoms uždirbti, tai priskirkite nusidėvėjimą leidžiamiems atskaitymams.
Tai, kad sutartis tarp susijusių įmonių, paaiškina sutarties sudarymo neprofesionalumą.
Luxe rašė:
Susidūriau su bėda dėl įsigyto autobuso pagal lizingo sutartį. Niekaip negaliu apsispręsti ar jo amortizaciją bus neleidžiami atskaityma. sutartis labai lakoniška :(
Sutartis taip sudaryta:
Nuomotojas_X įmonė
Nuomininkas_Y įmonė
Pardavejas_X įmonė
Autobuso duomenys :Nr, variklys...
Kaina: xxx EUR (yra PVM s/f)
palūkanos:xxx dydis
ir daugiau nėra jokios info tik pridedamas priedas, kaip sutarties sąlygos:
dėl atsiskatymo
1. sausis _ 2 dengimas+palukanos
....
15 men 2 dengimas+palukanos
ir likutis 73 422,00
Ar čia nebus, jog tas autobusas ne įmonės turtas, ir jo amortizaciją reikėtų traukti į neleidžiamus.
Tai ar užpajamavote tą autobusą pagal sąskaitą?
Jei taip, tada jis yra jūsų turtas ir turite skaičiuoti nusidėvėjimą.
Jei naudojate jį pajamoms uždirbti, tai priskirkite nusidėvėjimą leidžiamiems atskaitymams.
Tai, kad sutartis tarp susijusių įmonių, paaiškina sutarties sudarymo neprofesionalumą.
2012-03-27 17:34
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1045906
Loreta rašė:
Ačiū, Raini, kad atsiliepėt. Vadinasi, 5000 Lt.
O sakykim, gautas IT perleidimo nuostolis.
Parduota už 15000, sąnaudos - 20000. Nuostolis -5000 Lt.
Tokiu atveju ką darom? Mažinam šia suma 18 eilutę, ar nieko su šia suma nedarom?
Nieko nedarom, juk tai leidžiami atskaitymai.
Bet jei IT perleistas ne rinkos kaina, gali tekti skirtumą tarp gautos iš pirkėjo sumos ir rinkos vertės parodyti 43 eilutėje.
Loreta rašė:
Ačiū, Raini, kad atsiliepėt. Vadinasi, 5000 Lt.
O sakykim, gautas IT perleidimo nuostolis.
Parduota už 15000, sąnaudos - 20000. Nuostolis -5000 Lt.
Tokiu atveju ką darom? Mažinam šia suma 18 eilutę, ar nieko su šia suma nedarom?
Nieko nedarom, juk tai leidžiami atskaitymai.
Bet jei IT perleistas ne rinkos kaina, gali tekti skirtumą tarp gautos iš pirkėjo sumos ir rinkos vertės parodyti 43 eilutėje.
2012-03-27 17:22
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1045897
Loreta rašė:
PLN204 - 18 eilutė (pajamų, įtrauktų į mokestinio laikotarpio pelno mokesčio bazę, suma).
Kaip į šią eilutę traukiat IT pardavimą? Ar visą pardavimo sumą, ar tik IT pardavimo pelną (jei parduota su pelnu)?
Sakykim, parduotas IT už 20000 Lt (be PVM), IT pardavimo sąnaudos - 15000 Lt. Pardavimo pelnas - 5000 Lt.
Traukiam 20000 ar 5000?
Pelno mokesčio bazė (pagal PMĮ) yra būtent IT pardavimo pelnas.
Todėl tik jį ir reikia rašyti į 18 eilutę.
Loreta rašė:
PLN204 - 18 eilutė (pajamų, įtrauktų į mokestinio laikotarpio pelno mokesčio bazę, suma).
Kaip į šią eilutę traukiat IT pardavimą? Ar visą pardavimo sumą, ar tik IT pardavimo pelną (jei parduota su pelnu)?
Sakykim, parduotas IT už 20000 Lt (be PVM), IT pardavimo sąnaudos - 15000 Lt. Pardavimo pelnas - 5000 Lt.
Traukiam 20000 ar 5000?
Pelno mokesčio bazė (pagal PMĮ) yra būtent IT pardavimo pelnas.
Todėl tik jį ir reikia rašyti į 18 eilutę.
2012-03-27 17:19
Įvairūs »
Buhalteris profesionalas »
#1045896
Na taip, vėl kažkam pinigėlių trūksta, jei tokia forma įstatymas bus priimtas, tai egzaminatoriai nemažai uždirbs..
Iš vienos pusės, tai kažkoks buhalterio kvalifikacijos įvertinimas yra reikalingas, nes dabar tokių "buhalterių" dirba, kad plaukai iš siaubo pasišiaušia, su jų darbu susipažinus.
Tačiau su tokiomis formuluotėmis taip pat jokiu būdu negalima sutikti (atrodo, kad baukutė būstų jas sugalvojusi).
Viena, būtų bandoma visiškai nuvertinti universitetų ir kolegijų darbą. Kam tokios mokymo įstaigos reikalingos, jei jas baigus, dar reikėtų trejus metus dirbti (kokiose pareigose? buhalterės padėjėju pas Genutę?), tada vėl laikyti egzaminus, mokant už kiekvieną minimum po 400 Lt, dar naujo diplomo išrašymas kainuos...
Todėl siūlyčiau pataisą to nelemto straipsnio formuluoti taip:
"1. Apskaitos paslaugas teikiančios įmonės už apskaitos paslaugų teikimą atsakingas darbuotojas arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiantis asmuo turi atitikti šiuos reikalavimus:
1) turėti aukštąjį buhalterinį ar ekonominį išsilavinimą
arba
2) turėti buhalterio profesionalo kvalifikaciją."
Na ir dar, žinoma, reikėtų dėl reikalaujamo stažo pasižiūrėti, kas ten prirašyta, nes toks įstatymas tik gausins bedarbių armiją.
Taip pat nenorėčiau pritarti dėl civilinio draudimo. Juk bet kokioms apskaitos ar mokesčių apskaičiavimo klaidoms esant, atsakingas vistiek būna įmonės vadovas. Kažkaip nematau, kurioje vietoje ten draudimo bendrovė galėtų prisidėti. Kokią žalą gali buhalteris padaryti įmonei? Ir dabar galima ją nustatyti ir išsireikalauti iš jo teismo keliu.
Iš vienos pusės, tai kažkoks buhalterio kvalifikacijos įvertinimas yra reikalingas, nes dabar tokių "buhalterių" dirba, kad plaukai iš siaubo pasišiaušia, su jų darbu susipažinus.
Tačiau su tokiomis formuluotėmis taip pat jokiu būdu negalima sutikti (atrodo, kad baukutė būstų jas sugalvojusi).
Viena, būtų bandoma visiškai nuvertinti universitetų ir kolegijų darbą. Kam tokios mokymo įstaigos reikalingos, jei jas baigus, dar reikėtų trejus metus dirbti (kokiose pareigose? buhalterės padėjėju pas Genutę?), tada vėl laikyti egzaminus, mokant už kiekvieną minimum po 400 Lt, dar naujo diplomo išrašymas kainuos...
Todėl siūlyčiau pataisą to nelemto straipsnio formuluoti taip:
"1. Apskaitos paslaugas teikiančios įmonės už apskaitos paslaugų teikimą atsakingas darbuotojas arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiantis asmuo turi atitikti šiuos reikalavimus:
1) turėti aukštąjį buhalterinį ar ekonominį išsilavinimą
arba
2) turėti buhalterio profesionalo kvalifikaciją."
Na ir dar, žinoma, reikėtų dėl reikalaujamo stažo pasižiūrėti, kas ten prirašyta, nes toks įstatymas tik gausins bedarbių armiją.
Taip pat nenorėčiau pritarti dėl civilinio draudimo. Juk bet kokioms apskaitos ar mokesčių apskaičiavimo klaidoms esant, atsakingas vistiek būna įmonės vadovas. Kažkaip nematau, kurioje vietoje ten draudimo bendrovė galėtų prisidėti. Kokią žalą gali buhalteris padaryti įmonei? Ir dabar galima ją nustatyti ir išsireikalauti iš jo teismo keliu.
2012-03-26 17:29
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#1045432
Itale32 rašė:
Laba diena,
Gal kas galite padėti? Mūsų įmonė PVM moketoja perka prekes iš Šveicarijos. Šveicarai mums išrašo invoice, kadangi jų prekių sandėliai yra Vokietijoje, tai prekes gavome is ES šalies. Tai apie šį pirkimą mes tik intrastatui deklaruojame? Jokių muitinių nėra?
O koks VAT kodas išrašytoje šveicarų sąskaitoje? Ar tik ne DE...?
Itale32 rašė:
Laba diena,
Gal kas galite padėti? Mūsų įmonė PVM moketoja perka prekes iš Šveicarijos. Šveicarai mums išrašo invoice, kadangi jų prekių sandėliai yra Vokietijoje, tai prekes gavome is ES šalies. Tai apie šį pirkimą mes tik intrastatui deklaruojame? Jokių muitinių nėra?
O koks VAT kodas išrašytoje šveicarų sąskaitoje? Ar tik ne DE...?
2012-03-26 13:00
Bendra »
Valiutinės operacijos »
#1045232
vitkis rašė:
Sveiki,
išrašėme sąskaitą už paslaugas Švedijos įmonei gruodžio mėn. dalį pinigų gavome tik sausio mėn. Pagal VAS supratau, kad 2011 12 31 reikėjo perskaičiuoti gautinos sumos likutį pagal tos dienos kursą ir registruoti teigiamą ar neigiamą valiuots pokytį. Ar teisingai?
Teisingai.
vitkis rašė:
Sveiki,
išrašėme sąskaitą už paslaugas Švedijos įmonei gruodžio mėn. dalį pinigų gavome tik sausio mėn. Pagal VAS supratau, kad 2011 12 31 reikėjo perskaičiuoti gautinos sumos likutį pagal tos dienos kursą ir registruoti teigiamą ar neigiamą valiuots pokytį. Ar teisingai?
Teisingai.
2012-03-26 12:12
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1045193
amadina22 rašė:
Kaip pirmą kartą prisijungti prie EDS su RC el.parašu? Parašo, kad "Nepavyko autentifikuotis el. parašu. Sertifikatas nėra deklaruotas VMI sistemoje."
Palikau namie banko kodų kortelę, noorėjau prisijungti su el.parašu.
Kaip reikia el.parašą deklaruoti VMI.
Gal kas žinot, galit pateikti atsakymą "ant lėkštutės"
Ačiū
Prisijungti gal ir galima, bet ar turite teisę? Suteikė vadovas?
amadina22 rašė:
Kaip pirmą kartą prisijungti prie EDS su RC el.parašu? Parašo, kad "Nepavyko autentifikuotis el. parašu. Sertifikatas nėra deklaruotas VMI sistemoje."
Palikau namie banko kodų kortelę, noorėjau prisijungti su el.parašu.
Kaip reikia el.parašą deklaruoti VMI.
Gal kas žinot, galit pateikti atsakymą "ant lėkštutės"
Ačiū
Prisijungti gal ir galima, bet ar turite teisę? Suteikė vadovas?
2012-03-26 12:11
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#1045192
Ariele_ rašė:
sveiki, pirmą kartą pildau pinigu priemimo kvitą. Kaip jam nustatyti seriją ir numerį? panašiai kaip sąskaitoms faktūroms? ir ten kur rašosi ūkio subjekto arba PVM mokėtojo kodas ar galiu įrašyi įmonės kodą, nes PVM kodas tai kažkaip man netelpa.
Jei netelpa PVM mokėtojo kodas, rašykite ūkio subjekto kodą.
Ariele_ rašė:
sveiki, pirmą kartą pildau pinigu priemimo kvitą. Kaip jam nustatyti seriją ir numerį? panašiai kaip sąskaitoms faktūroms? ir ten kur rašosi ūkio subjekto arba PVM mokėtojo kodas ar galiu įrašyi įmonės kodą, nes PVM kodas tai kažkaip man netelpa.
Jei netelpa PVM mokėtojo kodas, rašykite ūkio subjekto kodą.
2012-03-26 09:53
PVM »
PVM atskaita ir kasos kvitai »
#1045093
boruzike1 rašė:
mes išrašome už nuomą be pvm visiems, o tas IDV besiverčiantis fiz.asmuo pageidauja su pvm. ar turime jam išrašyti su pvm?
Na kaip čia pasakius...
Jei išrašysite jam, teks rašyti visiems ir deklaruoti pasirinkimą VMI.
Priversti jūsų rašyti sąskaitas su PVM jis negali.
Todėl elkitės kaip jums patogiau.
boruzike1 rašė:
mes išrašome už nuomą be pvm visiems, o tas IDV besiverčiantis fiz.asmuo pageidauja su pvm. ar turime jam išrašyti su pvm?
Na kaip čia pasakius...
Jei išrašysite jam, teks rašyti visiems ir deklaruoti pasirinkimą VMI.
Priversti jūsų rašyti sąskaitas su PVM jis negali.
Todėl elkitės kaip jums patogiau.
2012-03-26 09:51
Įvairūs »
Tantjemos? »
#1045092
lancile rašė:
Gerai, atmetam variantą apie individualią veiklą.
O kaip dėl fizinio asmens 160 000 Lt per 12 mėn. pajamų gavimo?
Lancile - kokios pajamos?
Štai įdedu ištrauka iš PVMĮ 3-io straipsnio:
"1. PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas:
1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį;
2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje;
3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks. Kai fizinio asmens sudaromi sandoriai nėra susiję su jo vykdoma ekonomine veikla, nelaikoma, kad fizinis asmuo tiekia prekes ir (arba) teikia paslaugas veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo. "
Nagrinėkime papunkčiui.
1. Kokias paslaugas ir kam teikia asmuo, gaunantis tantjemas?
Tai yra valdybos arba stebėtojų tarybos narys, gaunantis tantjemas už veiklą šiuose bendrovės valdymo organuose.
Ar tokia veikla numatyta EVRK? Ar gali būti jai vykdyti išduodamas verslo liudijimas? Ar pavyktų įregistruoti tokią IDV?
Ne, ir dar kartą ne.
Ar išrinktas į minėtus organus asmuo yra užtikrintas, kad reguliariai, kasmet gaus tas tantjemas? Tikrai ne - nuo daug ko tai priklauso, ir ne visada nuo jo veiklos.
Tai ar galima sakyti, kad tantjemų gavimas atitinka šį punktą? Tikrai ne. Galima būtų panagrinėti pagal 3-ią punktą, bet argumentus, prieštaraujančius jam, jau išdėsčiau.
Nematau jokio pagrindo laikyti tantjemas PVM objektu.
Galų gale, jei VMI ir būtų taip sugalvojusi, tai visi staškevičiai, marcinkevičiai ir t.t. seniausiai būtų patapę PVM mokėtojais ir šauktų visam pasauliui, kokie jie nelaimingi.
Lyg ir negirdėti...
lancile rašė:
Gerai, atmetam variantą apie individualią veiklą.
O kaip dėl fizinio asmens 160 000 Lt per 12 mėn. pajamų gavimo?
Lancile - kokios pajamos?
Štai įdedu ištrauka iš PVMĮ 3-io straipsnio:
"1. PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas:
1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį;
2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje;
3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks. Kai fizinio asmens sudaromi sandoriai nėra susiję su jo vykdoma ekonomine veikla, nelaikoma, kad fizinis asmuo tiekia prekes ir (arba) teikia paslaugas veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo. "
Nagrinėkime papunkčiui.
1. Kokias paslaugas ir kam teikia asmuo, gaunantis tantjemas?
Tai yra valdybos arba stebėtojų tarybos narys, gaunantis tantjemas už veiklą šiuose bendrovės valdymo organuose.
Ar tokia veikla numatyta EVRK? Ar gali būti jai vykdyti išduodamas verslo liudijimas? Ar pavyktų įregistruoti tokią IDV?
Ne, ir dar kartą ne.
Ar išrinktas į minėtus organus asmuo yra užtikrintas, kad reguliariai, kasmet gaus tas tantjemas? Tikrai ne - nuo daug ko tai priklauso, ir ne visada nuo jo veiklos.
Tai ar galima sakyti, kad tantjemų gavimas atitinka šį punktą? Tikrai ne. Galima būtų panagrinėti pagal 3-ią punktą, bet argumentus, prieštaraujančius jam, jau išdėsčiau.
Nematau jokio pagrindo laikyti tantjemas PVM objektu.
Galų gale, jei VMI ir būtų taip sugalvojusi, tai visi staškevičiai, marcinkevičiai ir t.t. seniausiai būtų patapę PVM mokėtojais ir šauktų visam pasauliui, kokie jie nelaimingi.
Lyg ir negirdėti...
2012-03-26 09:38
Pelno mokestis »
Dividendai »
#1045090
lancile rašė:
O prie ko čia DU?
Ar tantjemos yra PVM objektas?
Paskaitykite PVMĮ 3-ią straipsnį, ten išvardinta, kas laikoma PVM objektu.
Žinių užtvirtinimui paskambinkite 1882.
lancile rašė:
O prie ko čia DU?
Ar tantjemos yra PVM objektas?
Paskaitykite PVMĮ 3-ią straipsnį, ten išvardinta, kas laikoma PVM objektu.
Žinių užtvirtinimui paskambinkite 1882.
2012-03-26 09:36
PVM »
PVM atskaita ir kasos kvitai »
#1045088
boruzike1 rašė:
Nustatyta, kad kai apmokestinamasis asmuo pasirinkimo teisę skaičiuoti PVM turi teisę ne tik tuomet, kai nekilnojamuosius pagal prigimtį daiktus nuomoja, parduoda ar kitaip perduoda apmokestinamiesiems asmenims PVM mokėtojams, bet ir tais atvejais, kai šių paslaugų ar prekių pirkėjai yra PVM įstatymo 47 straipsnyje nurodyti asmenys (išskyrus fizinius asmenis), kurie turi teisę susigrąžinti pirkimo (importo) PVM (PVM įstatymo 31 str. ir 32 str. pakeitimas).
gal ką ir ne taip supratau
Tai mes nesuprantam, ko jūs norite.
Ar norite išrašyti sąskaitą už nuomą tam IDV besiverčiančiam fiziniam asmeniui PVM mokėtojui su PVM?
Atsakymas: taip, galite išrašyti su PVM, jei esate pasirinkusi išrašinėti sąskaitas su PVM PVM mokėtojams ir tą pasirinkimą deklaravote VMI.
Ar norite išrašyti sąskaitą be PVM?
Jei esate pasirinkusi skaičiuoti PVM už nuomą ir tą pasirinkimą deklaravote VMI, tai išimčių PVM mokėtojui, nors jis tik fizinis asmuo, daryti negalite - kaip visiems, su PVM.
boruzike1 rašė:
Nustatyta, kad kai apmokestinamasis asmuo pasirinkimo teisę skaičiuoti PVM turi teisę ne tik tuomet, kai nekilnojamuosius pagal prigimtį daiktus nuomoja, parduoda ar kitaip perduoda apmokestinamiesiems asmenims PVM mokėtojams, bet ir tais atvejais, kai šių paslaugų ar prekių pirkėjai yra PVM įstatymo 47 straipsnyje nurodyti asmenys (išskyrus fizinius asmenis), kurie turi teisę susigrąžinti pirkimo (importo) PVM (PVM įstatymo 31 str. ir 32 str. pakeitimas).
gal ką ir ne taip supratau
Tai mes nesuprantam, ko jūs norite.
Ar norite išrašyti sąskaitą už nuomą tam IDV besiverčiančiam fiziniam asmeniui PVM mokėtojui su PVM?
Atsakymas: taip, galite išrašyti su PVM, jei esate pasirinkusi išrašinėti sąskaitas su PVM PVM mokėtojams ir tą pasirinkimą deklaravote VMI.
Ar norite išrašyti sąskaitą be PVM?
Jei esate pasirinkusi skaičiuoti PVM už nuomą ir tą pasirinkimą deklaravote VMI, tai išimčių PVM mokėtojui, nors jis tik fizinis asmuo, daryti negalite - kaip visiems, su PVM.
2012-03-26 08:47
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1045059
luna5656 rašė:
Sveiki,
atsitiko toks dalykėlis, išlindo pardavimo faktūra už 03 mėn., o aš jau ir deklaravau ir sumokėjau PVM.Dabar galvoju tikslinti FR0600 ir skirtumą primokėti(o gal galima kitą mėnesį skirtumą primokėti).Taip pat tikslinsiu itr FR0672.Ar teisingai mastau?
Vaikiukas, dar kovas nesibaigė - ką ten tikslinsit, miegaliai jūs mano...
luna5656 rašė:
Sveiki,
atsitiko toks dalykėlis, išlindo pardavimo faktūra už 03 mėn., o aš jau ir deklaravau ir sumokėjau PVM.Dabar galvoju tikslinti FR0600 ir skirtumą primokėti(o gal galima kitą mėnesį skirtumą primokėti).Taip pat tikslinsiu itr FR0672.Ar teisingai mastau?
Vaikiukas, dar kovas nesibaigė - ką ten tikslinsit, miegaliai jūs mano...
2012-03-26 08:45
PVM »
PVM atskaita ir kasos kvitai »
#1045058
boruzike1 rašė:
ir dar...ar pvm 31 str.galima taikyti ind.veiklą turintiems asmenims (yra pvm mokėtojas) gaunantiems sąskaitas už nuomą, t.y ar gali būti sąskaita su 0 pvm, ar vis tik ind.veiklą turintys įeina į tą 31 str. dalį- (išskyrus fizinius asmenis)?
ind. veikloje vietoje įmonės kodo yra nurodomas asmens kodas, tai kaip ir fizinis asmuo yra ind. veikla, ar ne?
Patalpų (ne visokios paskirties) nuoma PVM neapmokestinama.
Jei norite ir tą savo pasiryžimą deklaravote VMI, išnuomodami patalpas PVM mokėtojams galite apmokestinti PVM.
Bet tada jau visiems apmokestinamiesiems asmenims PVM mokėtojams.
Todėl jei IDV vykdantis fizinis asmuo patalpas nuomoja savo individualiai veiklai, jam taip pat sąskaitos išrašomos turi būti su PVM.
boruzike1 rašė:
ir dar...ar pvm 31 str.galima taikyti ind.veiklą turintiems asmenims (yra pvm mokėtojas) gaunantiems sąskaitas už nuomą, t.y ar gali būti sąskaita su 0 pvm, ar vis tik ind.veiklą turintys įeina į tą 31 str. dalį- (išskyrus fizinius asmenis)?
ind. veikloje vietoje įmonės kodo yra nurodomas asmens kodas, tai kaip ir fizinis asmuo yra ind. veikla, ar ne?
Patalpų (ne visokios paskirties) nuoma PVM neapmokestinama.
Jei norite ir tą savo pasiryžimą deklaravote VMI, išnuomodami patalpas PVM mokėtojams galite apmokestinti PVM.
Bet tada jau visiems apmokestinamiesiems asmenims PVM mokėtojams.
Todėl jei IDV vykdantis fizinis asmuo patalpas nuomoja savo individualiai veiklai, jam taip pat sąskaitos išrašomos turi būti su PVM.
2012-03-26 08:18
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1045049
wwind rašė:
2011 m. liepos mėn. parduoytos prekės Rusijos piliečiui, suforminta eksporto deklaracija, išrašyta PVM sąskaita, gauti pinigai, liepos mėn. PVM deklaracijoje parodytas eksportas
2012 m. kovo mėn. paaiškėjo, kad eksporyo deklaracija neuždaryta, nes prekės iš bendrijos muitų teritorijos neišvyko. Galų gale, pirkėjas prekių atsisako.
Muitinei 2012 m. kovo mėn. parašytas prašymas pripažinti negaliojančia 2011 m. liepos mėn. eksporto deklaraciją. Muitinė deklaraciją pripažįsta negaliojančia 2012 m. kovo mėn.
Klausimai.
1.Kokia data rašyti kreditinę faktūrą Rusijos piliečiui, kuris atsisakė prekių?
2.Kokio mėnesio - 2011 m. liepos ar 2012 m. kovo mėn. - PVM deklaraciją tikslinti?
Iš anksto ačiū už Jūsų pagalbą.
Labas rytas:)
Viskas daroma realiu laiku - kai paaiškėjo naujos aplinkybės. Juk matote, kad ir muitinė taip elgiasi.
Kovo mėnesio deklaracija gal dar nepateikta - nereikia jos tikslinti
wwind rašė:
2011 m. liepos mėn. parduoytos prekės Rusijos piliečiui, suforminta eksporto deklaracija, išrašyta PVM sąskaita, gauti pinigai, liepos mėn. PVM deklaracijoje parodytas eksportas
2012 m. kovo mėn. paaiškėjo, kad eksporyo deklaracija neuždaryta, nes prekės iš bendrijos muitų teritorijos neišvyko. Galų gale, pirkėjas prekių atsisako.
Muitinei 2012 m. kovo mėn. parašytas prašymas pripažinti negaliojančia 2011 m. liepos mėn. eksporto deklaraciją. Muitinė deklaraciją pripažįsta negaliojančia 2012 m. kovo mėn.
Klausimai.
1.Kokia data rašyti kreditinę faktūrą Rusijos piliečiui, kuris atsisakė prekių?
2.Kokio mėnesio - 2011 m. liepos ar 2012 m. kovo mėn. - PVM deklaraciją tikslinti?
Iš anksto ačiū už Jūsų pagalbą.
Labas rytas:)
Viskas daroma realiu laiku - kai paaiškėjo naujos aplinkybės. Juk matote, kad ir muitinė taip elgiasi.
Kovo mėnesio deklaracija gal dar nepateikta - nereikia jos tikslinti
2012-03-25 14:56
PVM »
PVM atskaita ir kasos kvitai »
#1044854
boruzike1 rašė:
sveiki,
vairuotojas parvežė kelis kuro kvitus vasario mėn., kuriuose nurodyti visi mūsų įmonės rekvizitai apart PVM kodo įm.
Ar galima įsitraukti į vasario mėn. pvm dekl. šį pirkimo pvm uždėjus pvz. savo antspaudą su visais rekvizitais mūsų įm.?
Ar tik kovo mėn. galėsiu traukti išsirašius sąskaitą prie šių kvt. 03 mėn. ?
ačiū
Ant kuro kvito užtenka vieno įmonės rekvizito, pagal kurį galima identifikuoti juridinį asmenį.
Nereikia jokių papildomų antspaudų dėlioti.
boruzike1 rašė:
sveiki,
vairuotojas parvežė kelis kuro kvitus vasario mėn., kuriuose nurodyti visi mūsų įmonės rekvizitai apart PVM kodo įm.
Ar galima įsitraukti į vasario mėn. pvm dekl. šį pirkimo pvm uždėjus pvz. savo antspaudą su visais rekvizitais mūsų įm.?
Ar tik kovo mėn. galėsiu traukti išsirašius sąskaitą prie šių kvt. 03 mėn. ?
ačiū
Ant kuro kvito užtenka vieno įmonės rekvizito, pagal kurį galima identifikuoti juridinį asmenį.
Nereikia jokių papildomų antspaudų dėlioti.
2012-03-24 08:56
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1044571
Pažiūrėjau vakar per TV3. Senė Kedienė užvirtusi ant mergaitės klykia, o ta mergaitė rėkia "Nu ką čia tu darai, šlykštyne " Ant Kedienės rėkia, ne ant mamos.
Ir pasidariau tokią išvadą: mergaitė jau yra psichinė ligonė. Prieš trejus metus mylintis tėvelis padarė su ja tokį gana švelnų pornofilmuką, išplatino po internetą. Mergaitė linksma, laiminga, gana šlykščiai skėtriojasi prieš kamerą - na, pedofilams turėjo patikti.
Toliau seneliai ir tetos kasdien kalė jai į galvą sysalus, kremus ir panašius simbolius, kad tai gerai įsitvirtintų psichikoje. Jau nekalbu apie visas nesąmones dėl motinos.
Nereikia imti tos mergaitės iš kedvenckų durnyno - nieko iš jos nebebus. Ji jau tokia pati, kaip visa chebra. Tegu gyvena ten, manau, kad gana greitai seniai ir tetos pradės džiaugtis savo subrandintais auklėjimo vaisiais.
Bet kiek negalvojančių žmonių ir tarp kolegų... ko norėti iš žmogelių Klonio ar kokioj ten gatvėj...
" Ant Kedienės rėkia, ne ant mamos.
Ir pasidariau tokią išvadą: mergaitė jau yra psichinė ligonė. Prieš trejus metus mylintis tėvelis padarė su ja tokį gana švelnų pornofilmuką, išplatino po internetą. Mergaitė linksma, laiminga, gana šlykščiai skėtriojasi prieš kamerą - na, pedofilams turėjo patikti.
Toliau seneliai ir tetos kasdien kalė jai į galvą sysalus, kremus ir panašius simbolius, kad tai gerai įsitvirtintų psichikoje. Jau nekalbu apie visas nesąmones dėl motinos.
Nereikia imti tos mergaitės iš kedvenckų durnyno - nieko iš jos nebebus. Ji jau tokia pati, kaip visa chebra. Tegu gyvena ten, manau, kad gana greitai seniai ir tetos pradės džiaugtis savo subrandintais auklėjimo vaisiais.
Bet kiek negalvojančių žmonių ir tarp kolegų... ko norėti iš žmogelių Klonio ar kokioj ten gatvėj...
2012-03-23 16:50
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1044440
Dalia29 rašė:
volgadon rašė:
Kodėl toks visų didelis noras remontuoti dantis per šikną.Jei galima paprasčiau per burną.Gal reiktų pirma pedofilijos bylą išnagrinėti, ir tada jau imtis tolesnių veiksmų.O ne atvirkščiai.
Iš tikro pats geriausias komentaras. Pritariu 100 procentų. Kažkada rašiau tą patį, tik ne taip vaizdingai.
Baisiausia, kad tos bylos kažkas visai nenori nagrinėti. Jau daug metų. Tai sukelia tik didžiulius klausimus, nes laikas eina , vaikas auga. Ir vietoj to, kad kuo greičiau užbaigt ir netraumuot, daroma viskas atvirkščiai. Nes KAŽKAM to labai reikia.
O nuo ko saugoma gerb. mama Stankūnaitė, man niekas ir nepaaiškino. Aš NESUPRANTU.
Ir argumentai nieko Ū ten labai nepadovanojo, žirklutes nupirko, mergaitė prisifantazavo- sorry, bet juokingi.
Kaip ir paskendimai balutėje.
"Man labai patinka toks amerikiečių autorius Harlan Coben. Paskutinė jo išleista knyga vadinasi "Sučiuptas". Ten būtent apie tai, kaip lengva žiniasklaidai nekaltą padaryti kaltu. Padaryti pedofilu. Gera, labai gera knyga.
Ir su Pūru sutinku. Ir į tą filmą gal dar spėsiu.
Bet... Mūsų lietuviška istorija. Yra didžiulis rezonansas, didžiulis visuomenės susidomėjimas.
O kaip išsprendė- nėra žmogaus-nėra problemos. Vienas balutėje paskendo, kitas užspringo...
Sorry, bet manęs tai neįtikino.
Ir jei tai sudėliojimas taškų ant "i", tai ką aš žinau..."
Kaip keičiasi žmogaus nuomonės vienos dienos bėgyje....
Dalia29 rašė:
volgadon rašė:
Kodėl toks visų didelis noras remontuoti dantis per šikną.Jei galima paprasčiau per burną.Gal reiktų pirma pedofilijos bylą išnagrinėti, ir tada jau imtis tolesnių veiksmų.O ne atvirkščiai.
Iš tikro pats geriausias komentaras. Pritariu 100 procentų. Kažkada rašiau tą patį, tik ne taip vaizdingai.
Baisiausia, kad tos bylos kažkas visai nenori nagrinėti. Jau daug metų. Tai sukelia tik didžiulius klausimus, nes laikas eina , vaikas auga. Ir vietoj to, kad kuo greičiau užbaigt ir netraumuot, daroma viskas atvirkščiai. Nes KAŽKAM to labai reikia.
O nuo ko saugoma gerb. mama Stankūnaitė, man niekas ir nepaaiškino. Aš NESUPRANTU.
Ir argumentai nieko Ū ten labai nepadovanojo, žirklutes nupirko, mergaitė prisifantazavo- sorry, bet juokingi.
Kaip ir paskendimai balutėje.
"Man labai patinka toks amerikiečių autorius Harlan Coben. Paskutinė jo išleista knyga vadinasi "Sučiuptas". Ten būtent apie tai, kaip lengva žiniasklaidai nekaltą padaryti kaltu. Padaryti pedofilu. Gera, labai gera knyga.
Ir su Pūru sutinku. Ir į tą filmą gal dar spėsiu.
Bet... Mūsų lietuviška istorija. Yra didžiulis rezonansas, didžiulis visuomenės susidomėjimas.
O kaip išsprendė- nėra žmogaus-nėra problemos. Vienas balutėje paskendo, kitas užspringo...
Sorry, bet manęs tai neįtikino.
Ir jei tai sudėliojimas taškų ant "i", tai ką aš žinau..."
Kaip keičiasi žmogaus nuomonės vienos dienos bėgyje....
2012-03-23 13:53
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1044312
Elvusia rašė:
Verkiu. Eina sau, kai pagalvoju: jei ten būtų mano dukra...
Dievuliau, kiek vaikas turi išgyventi.
Taip, Elvusia, keista, kad tas vaikas dar neišprotėjo.
Tik pasistenk pagalvoti blaiviai - ar tai jau ne vieneri metai su dukra negalinti normaliai pabūti mama ją kankina? Ar girdėjai, kad ta "mylinti močiutė" apie savo anūkėlę pasakytų kitaip, kaip tik "ta mergaitė"?
Elvusia rašė:
Verkiu. Eina sau, kai pagalvoju: jei ten būtų mano dukra...
Dievuliau, kiek vaikas turi išgyventi.
Taip, Elvusia, keista, kad tas vaikas dar neišprotėjo.
Tik pasistenk pagalvoti blaiviai - ar tai jau ne vieneri metai su dukra negalinti normaliai pabūti mama ją kankina? Ar girdėjai, kad ta "mylinti močiutė" apie savo anūkėlę pasakytų kitaip, kaip tik "ta mergaitė"?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui