Sąskaitos išrašymo mėnesio FR0600.
Nes taip deklaruos vokiečiai - juk jie tik balandį prisipažįsta pardavę.
O jei jūs deklaruosite vasarį, nesueis galai. Be to, gal ir vertės vasarį dar nežinojote.

Kitaip negalima pateikti - tik pildyti interaktyviai.
Ir tai jau ne pirmi metai.

Ne, šiuo atveju tai nebus pajamos natūra. Kadangi pažeidimas padarytas atliekant (greičiau neatliekant) darbines pareigas.

Neeilinių sugebėjimų žmogus... taip klausimą suformuluoti. Ar nebandei į politiką pasukti?

Paaiškinsiu, kodėl kamienų baltinimas pavasarį neturi prasmės.
Baltinimas skirtas apsaugoti kamienų žievei. Ji tamsi, saulėtomis žiemos ir pavasario dienomis nuo spindulių įkaista, o šaltomis naktimis atšąla. Ir taip sutrūkinėja. O balta spalva atmuša spindulius, todėl žievė taip smarkiai neįkaista.
Ir gal dar kiek nuo zuikių apsaugo.

Pirma - tai leidžiami atskaitymai, kodėl manote, kad darote kažką blogo?
Antra - o kam juos nurašinėti? Tegu būna kol kas Mokėtino GPM sąskaitoje (debete ar kredite, koks skirtumas). Paprastai nurašoma tik 12.31 dienai.
Trečia - ir į 6-os klasės sąskaitos kreditą rašyti nedraudžiama...

Taip, esminio pastato pagerinimo atveju turite išsirašyti "sau" PVM s/f.
Joje priskaičiuotas PVM nėra menamas, bet jis kartu yra (ir taip deklaruojamas) ir pirkimo, ir pardavimo.
Todėl esminio pagerinimo vertė rašoma 15 eilutėje, o tos sąskaitos PVM 29, 25 ir 35 eilutėse.
Nors šiaip tai pas jus turėtų būti paprastas stogo remontas - vargu ar jis pagerino pastato naudingąsias savybes arba prailgino jo tarnavimo laiką. Reikėjo paprasčiausiai priskirti remonto sąnaudoms.
Nebent tai ne jūsų pastatas - tada atsiranda visokių komplikacijų.

Taip, pirmai įmonei galima taikyti lengvatą.

11 eilutėje rašomi PVM apmokestinami tiekimai.
O į tiekimus įeina tiek prekių tiekimai, tiek paslaugų teikimas.
Taigi - viską į vieną surašom.
Nebent tos paslaugos teiktos ES juridiniam asmeniui.
O šiaip tai viskas aiškiai aprašyta FR0600 pildymo instrukcijoje.

Jau vien buhalteriškai neįsivaizduoju, kaip tai padaryti - abu šie dalykai atitinkamų sąskaitų kredituose.
Antra -pelnas yra toks efemeriškas dalykas, o skola turi būti grąžinama pinigais.

GPMĮ 2 straipsnis:
"15. Pajamos natūra – neatlygintinai, mainais arba lengvatine kaina (konkrečiam gyventojui dėl tam tikrų interesų ar sandorių įtakos nustatyta mažesne negu tikroji rinkos kaina) gautas nuosavybėn arba naudoti (neįgyjant nuosavybės teisės) turtas arba gautos paslaugos, taip pat kita gauta nauda (jei naudos davėjas turėjo tikslą naudą duoti konkrečiam asmeniui), kai gauto turto, paslaugų ar kitos naudos ekvivalentas pinigine išraiška pagal šio Įstatymo nuostatas būtų priskiriamas pajamoms. "

1. Ne tai, kad visai negalima, bet tikrai nepatartina.
2. Taip, reikia skaičiuoti ir net ne menamas. Taip pat skolininkui tai bus pajamos natūra.
3. Yra.
4. Jei skolina įmonė, notariškai tvirtinti nereikia.

Pildykite GPM308, pati deklaracija viską suskaičiuos.

Vienas terminas jau praėjo, kitas dar tik bus... tikrai profesionalo vardo reikia.

Kas čia per naujiena - eksploatacinės būklės pagerinimo nusidėvėjimas?

Be abejo - apmokant mažėja skola tiekėjams (D), kredituojama atskaitingo asmens sąskaita.

Sakyčiau, kad kitaip ir neįmanoma - akcininkų patvirtintos finansinės ataskaitos negali būti tikslinamos.

Taip, tai Lietuvos įmonei yra ne PVM objektas.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Todėl ir nepasinaikina, kad netuščias.
Paspauskite Worde tokį ženkliuką meniu juostoje, kuris parodo nematomus dalykus (tarpus, Enter ženklus).
Ir tada pamatysite tame tuščiame puslapyje ENTER simbolius.
Kia juos nutrinsite, pasinaikins ir puslapis.

O AA institutas įsivaizduoja ir aiškina savo metodinėse rekomendacijose būtent paskolos pavyzdžiu.
Tačiau pavyzdžiams ima ĮMONĖS suteiktą paskolą. Matyt, logika tokia - kadangi įmonėms nedraudžiama teikti paskolas kitai įmonei, tai galima jas laikyti (kartu su bankais ir unijomis) finansų rinkos dalyvėmis.

Ar tas a/m SAVININKO, ar ĮMONĖS?
Jei savininko, tai tegu rašo įsakymą, atsiima iš įmonės, ir keičiasi su žmona kokiom tik jiems patinka sąlygomis.
Jei a/m yra įmonės nuosavybė, tai prie ko čia "savininko pajamos"?

O aš atkreipčiau dėmesį štai į šią pastraipą:
"Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad pagal 18-ojo verslo apskaitos standarto“ nuostatas vertinant finansinius įsipareigojimus reikia atsižvelgti, ar finansinių įsipareigojimų vertė nėra susijusi su finansinio turto rinkos verte. Jei finansinių įsipareigojimų vertė priklauso nuo finansinio turto rinkos vertės, finansinėse ataskaitose įsipareigojimai turi būti įvertinami kitaip, negu kiti ilgalaikiai ar trumpalaikiai įsipareigojimai. "
Kadangi paskola gauta iš fizinio asmens, sutartyje aiškiai nustatyta, kad ji beprocentinė, drąsiai tvirtinčiau, kad ji niekaip nesusijusi su finansinio turto rinka.
Ir kaip galima įtarti iš aptakaus aiškinimo, tai tik finansiniai įsipareigojimai, kurių vertė priklauso nuo FT rinkos vertės, finansinėse ataskaitose turi būti vertinami kitaip (būtent diskontuojant menamomis palūkanomis).

Prancūzijos tokios nuorodos turi būti:
"exonération de TVA, article 262 ter-I du CGI arba: "livraison intracommunautaire exonérée". Tai pardavimas ES valstybėms.
Maržos schema: Article 297 A du CGI arba:
"régime de la marge" ir art.258
Taip kad jūsų atveju, pirkote pagal maržos schemą.

O kas tas "analitinis simptomas"? ar čia užkrečiama?

Na ne, niekur atskirai neturi matytis - nurašyta likutinė vertė sumažino pelną, to ir užtenka. Kitokios įtakos pinigų srautams nėra.

Atsiprašau tada - nemoku biudžetinių apskaitos.

1.Tai dukterinė įmonė.
2. Apribojimų nėra.

O kam jums toks atidėjinys? Paprastai toks nedaromas. Ten pas jus kas mėnesį kažkas iš darbo planuoja išeiti?

Galima ir taip, ir taip.
Klauskite valdžios.

Gal ne visai taip - pasikartokite aritmetiką (sudėtį ir atimtį).