Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-12-22 09:03
Pelno mokestis »
L/a (lengvojo automobilio) nuoma »
#1014425
mina11 rašė:
Sveiki,
uab sudarė su direktoriumi auto nuomos sutartį. kelis mėn mokėjo nuomą, gpm, viskas tvarkoj, o dabar nemoka, tipo, sumokės kai bus pinigų už nemokėtus mėn. kaip reikėtų tą nesumokėtą nuomą parodyti balanse? priskaičiuoti kaip skolą ir palikti 4 kl, kol sumokės? o gal nieko nepriskaičiuoti, kai sumokės tada ir atsiras nuomos sąnaudos?
Priskaičiuoti sąnaudas, palikti skolą.
mina11 rašė:
Sveiki,
uab sudarė su direktoriumi auto nuomos sutartį. kelis mėn mokėjo nuomą, gpm, viskas tvarkoj, o dabar nemoka, tipo, sumokės kai bus pinigų už nemokėtus mėn. kaip reikėtų tą nesumokėtą nuomą parodyti balanse? priskaičiuoti kaip skolą ir palikti 4 kl, kol sumokės? o gal nieko nepriskaičiuoti, kai sumokės tada ir atsiras nuomos sąnaudos?
Priskaičiuoti sąnaudas, palikti skolą.
2011-12-21 15:19
PVM »
Dėl PVM »
#1014312
aannaa rašė:
Tačiau jeigu mes jokio antkainio neužsidedame?tiesiog gauname sąskaitas už komunalinius ir perrašome lygia dalimi kitai įmonei PVM s.f.?
Tai ir negalite jokio antkainio užsidėti - juk neturite licencijos pardavinėti elektrą.
aannaa rašė:
Tačiau jeigu mes jokio antkainio neužsidedame?tiesiog gauname sąskaitas už komunalinius ir perrašome lygia dalimi kitai įmonei PVM s.f.?
Tai ir negalite jokio antkainio užsidėti - juk neturite licencijos pardavinėti elektrą.
2011-12-21 15:06
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1014304
amadina22 rašė:
Jums labai nedrąsu prieštarauti, bet nelabai įsivaizduoju skolą darbuotojui rodyti kredite 2 klasėje.
Sudarant balansą argi tai būtų teisinga? Tai tą sumą turėtume atimti iš kokios nors kitos 2 klasės sąskaitos debeto.
Amadina, šiaip jūs teisi, 2 klasės sąskaitos neturėtų turėti kreditinių likučių, išskyrus aišku kontrarines.
Bet praktikoje tai buhalteriai visus metus laiko 2435 sąskaitoje net ir kreditinius likučius - taip aiškiau matosi piniginiai santykiai su atskaitingais. Ir tik 12.31 ar kitai balanso sudarymo datai iškelia juos į 4-ą klasę.
Kolegė Zodiakas dar nėra labai patyrusi buhalterė, tiesiog pasiūliau jai praktiškesnį ir aiškesnį būdą, kaip tvarkyti tą atskaitingų asmenų sąskaitą.
Jei jai labiau priimtinas jūsų būdas, tegu naudoja jį.
Bet manau, kad jūs nevisai teisi pirmoje pasiūlytoje korespondencijoje - priskaičiuotus dienpinigius registruoti iš karto kaip skolą darbuotojui. Aš siūlau juos registruoti kaip skolą atskaitingam asmeniui, ir tik mėnesio gale, jei jau taip norisi griežtai laikytis principo, iškelti susidariusį kreditinį likutį į skolas. Jūsų pasiūlytas būdas kiek apsunkina apskaitą, reikalauja daugiau papildomų subsąskaitų arba papildomų lentelių.
amadina22 rašė:
Jums labai nedrąsu prieštarauti, bet nelabai įsivaizduoju skolą darbuotojui rodyti kredite 2 klasėje.
Sudarant balansą argi tai būtų teisinga? Tai tą sumą turėtume atimti iš kokios nors kitos 2 klasės sąskaitos debeto.
Amadina, šiaip jūs teisi, 2 klasės sąskaitos neturėtų turėti kreditinių likučių, išskyrus aišku kontrarines.
Bet praktikoje tai buhalteriai visus metus laiko 2435 sąskaitoje net ir kreditinius likučius - taip aiškiau matosi piniginiai santykiai su atskaitingais. Ir tik 12.31 ar kitai balanso sudarymo datai iškelia juos į 4-ą klasę.
Kolegė Zodiakas dar nėra labai patyrusi buhalterė, tiesiog pasiūliau jai praktiškesnį ir aiškesnį būdą, kaip tvarkyti tą atskaitingų asmenų sąskaitą.
Jei jai labiau priimtinas jūsų būdas, tegu naudoja jį.
Bet manau, kad jūs nevisai teisi pirmoje pasiūlytoje korespondencijoje - priskaičiuotus dienpinigius registruoti iš karto kaip skolą darbuotojui. Aš siūlau juos registruoti kaip skolą atskaitingam asmeniui, ir tik mėnesio gale, jei jau taip norisi griežtai laikytis principo, iškelti susidariusį kreditinį likutį į skolas. Jūsų pasiūlytas būdas kiek apsunkina apskaitą, reikalauja daugiau papildomų subsąskaitų arba papildomų lentelių.
2011-12-21 14:50
PVM »
Dėl PVM »
#1014298
aannaa rašė:
Laba diena,
Norėjau paklausti kaip elgtis šitoje situacijoje. Įmonė nuomojasi 75 proc. patalpų. Sąskaitos už elektros energiją, vandenį ir apsaugą ateina mūsų įmonės vardu ir mes apmokame už elektrą visu 100 proc. Kitą dalį patalpų 25 proc. nuomojasi kita įmonė. ar mes jai galime išrašyti sąskaitą dėl elektros, vandens ir apsaugos suteikimo?
Žinoma, galite.
aannaa rašė:
Laba diena,
Norėjau paklausti kaip elgtis šitoje situacijoje. Įmonė nuomojasi 75 proc. patalpų. Sąskaitos už elektros energiją, vandenį ir apsaugą ateina mūsų įmonės vardu ir mes apmokame už elektrą visu 100 proc. Kitą dalį patalpų 25 proc. nuomojasi kita įmonė. ar mes jai galime išrašyti sąskaitą dėl elektros, vandens ir apsaugos suteikimo?
Žinoma, galite.
2011-12-21 14:50
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#1014297
holdingas rašė:
Ačiū.
Ir dar....
Įmonė, ne PVM mokėtoja, pardavinės prekes į Korėją. Ar bus privaloma registruotis PVM mokėtoju?
Ko Holdingas toks nervuotas, savo klausimą trigubina? ar gal tumbočką atsidarė?
Nereikia dėl to registruotis.
holdingas rašė:
Ačiū.
Ir dar....
Įmonė, ne PVM mokėtoja, pardavinės prekes į Korėją. Ar bus privaloma registruotis PVM mokėtoju?
Ko Holdingas toks nervuotas, savo klausimą trigubina? ar gal tumbočką atsidarė?
Nereikia dėl to registruotis.
2011-12-21 14:47
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1014296
zodiakas rašė:
Pasimečiau.Padėkit kas galit.
Išduotas avansas 8000,00
Priskaičiuota dienp. 16920,00
Pirkta vinjetė 20,00
Viso pagal a.a. 16940,00. Lieka skola 8940,00
Tai:
D 6116 dienp.sąn. 16920,00
K 2435 atsk asm. 16940,00
D 6118 20,00
O kur tą skolą parodyt?
Niekur kitur nereikia jos rodyti, juk matote, kad atskaitingo asmens sąskaitos 2435 kredite ir yra ta skola. Tiesiog dabar išmokėkite per kasą ar banką, ir skola išnyks:
D 2435 16940 Lt
K 271(272) 16940 Lt.
Nereikia jokių kitokių sąskaitų (skola darbuotojui ar panašių), kaip čia jums kažkas siūlo, įvedinėti. Tokios skolos apskaitomos tik 2435 sąskaitoje.
zodiakas rašė:
Pasimečiau.Padėkit kas galit.
Išduotas avansas 8000,00
Priskaičiuota dienp. 16920,00
Pirkta vinjetė 20,00
Viso pagal a.a. 16940,00. Lieka skola 8940,00
Tai:
D 6116 dienp.sąn. 16920,00
K 2435 atsk asm. 16940,00
D 6118 20,00
O kur tą skolą parodyt?
Niekur kitur nereikia jos rodyti, juk matote, kad atskaitingo asmens sąskaitos 2435 kredite ir yra ta skola. Tiesiog dabar išmokėkite per kasą ar banką, ir skola išnyks:
D 2435 16940 Lt
K 271(272) 16940 Lt.
Nereikia jokių kitokių sąskaitų (skola darbuotojui ar panašių), kaip čia jums kažkas siūlo, įvedinėti. Tokios skolos apskaitomos tik 2435 sąskaitoje.
2011-12-21 12:12
PVM »
Dėl PVM »
#1014230
ritukse rašė:
Sveiki , patarkite kaip įtikinti viršininkus , kad jei išrašai sąskaitą lapkričio mėn. su atidėjimu iki 2012 m. kovo mėn. PVM reikia sumokėti gruodį . Katik buvau išbarta kad neskaičiuoju įmonės pinigų , kad reikia kreiptis į VMI kad leistų mokėti tada kai gausime pinigus . Įmonė moki pinigų turi , bet vat aš bloga kad sakau kad mes dirbame kaupimo principu o ne pinigų . Patarkite kaip galėčiau apsiginti
PVM mokėtojai negali taikyti pinigų principo - tik kaupimo. Taip pat PVMĮ net jei ir galėtų tą principą taikyti, vistiek negaliotų jūsų šefo nuomonė.
ritukse rašė:
Sveiki , patarkite kaip įtikinti viršininkus , kad jei išrašai sąskaitą lapkričio mėn. su atidėjimu iki 2012 m. kovo mėn. PVM reikia sumokėti gruodį . Katik buvau išbarta kad neskaičiuoju įmonės pinigų , kad reikia kreiptis į VMI kad leistų mokėti tada kai gausime pinigus . Įmonė moki pinigų turi , bet vat aš bloga kad sakau kad mes dirbame kaupimo principu o ne pinigų . Patarkite kaip galėčiau apsiginti
PVM mokėtojai negali taikyti pinigų principo - tik kaupimo. Taip pat PVMĮ net jei ir galėtų tą principą taikyti, vistiek negaliotų jūsų šefo nuomonė.
2011-12-21 12:09
Bendra »
akciju pardavimas »
#1014229
ellla rašė:
Ačiū, Raini.
O jei pirmu atveju - įsteigia FA UAB, iš savo lėšų įneša įstatinį, lygų 10 000 LT, tada po kelių mėnesių parduoda už 30 000 LT visas akcijas. Kaip tada su apmokestinimu?
Ir ar būtų skirtumas mokestine prasme, jei tas FA akcijas parduotų už tą pačią minėtą sumą ne po kelių mėnsių, bet po metų ir mėnesio?
Nebūtų skirtumo, kada pardavė - 20000 Lt reikėtų apmokestinti,nes asmuo valdo daugiau kaip 10 procentų akcijų. Paskaitykite Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą.
ellla rašė:
Ačiū, Raini.
O jei pirmu atveju - įsteigia FA UAB, iš savo lėšų įneša įstatinį, lygų 10 000 LT, tada po kelių mėnesių parduoda už 30 000 LT visas akcijas. Kaip tada su apmokestinimu?
Ir ar būtų skirtumas mokestine prasme, jei tas FA akcijas parduotų už tą pačią minėtą sumą ne po kelių mėnsių, bet po metų ir mėnesio?
Nebūtų skirtumo, kada pardavė - 20000 Lt reikėtų apmokestinti,nes asmuo valdo daugiau kaip 10 procentų akcijų. Paskaitykite Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą.
2011-12-20 22:47
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#1014129
Dalia29 rašė:
siga111 rašė:
Sveiki,turiu tokį klausimą.Mes įmonė ne PVM mokėtoja pirkom paslaugas iš latvijos įmonės,sąskaitoje matau,kad PVM kodas yra,bet sąskaitoje PVM nėra išskirtas.Tai kaip aš suprantu turiu prisiskaityti lietuvišką PVM ir sumokėti biudžetui?
Taip, jūs turite priskaityti lietuvišką PVM. Bet su mokėjimu į biudžetą taip iš karto neskubėkite, jei nevykdote mišrios veiklos, galite visą traukti ir į PVM atskaitą.
Įmonė ne PVM mokėtoja.
Dalia29 rašė:
siga111 rašė:
Sveiki,turiu tokį klausimą.Mes įmonė ne PVM mokėtoja pirkom paslaugas iš latvijos įmonės,sąskaitoje matau,kad PVM kodas yra,bet sąskaitoje PVM nėra išskirtas.Tai kaip aš suprantu turiu prisiskaityti lietuvišką PVM ir sumokėti biudžetui?
Taip, jūs turite priskaityti lietuvišką PVM. Bet su mokėjimu į biudžetą taip iš karto neskubėkite, jei nevykdote mišrios veiklos, galite visą traukti ir į PVM atskaitą.
Įmonė ne PVM mokėtoja.
2011-12-20 22:15
Bendra »
akciju pardavimas »
#1014123
Mokestinių prievolių neatsiranda, nes nieko iš šio sandorio neuždirbo, nėra ko apmokestinti.
Atsakymas į antrą klausimą - šalies institucijoms sandoriai po vieną litą neįdomūs.
Atsakymas į antrą klausimą - šalies institucijoms sandoriai po vieną litą neįdomūs.
2011-12-20 12:54
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1013961
Dan rašė:
Tai kad man nereikia šiais metais nuostolio, nes palūkanų suma sudaro virš 60000Lt, nekaip atrodis p-n ataskaita už 2011 m visur koja kiš bankuose
Na, tada pasidėkit į būsimas sąnaudas.
Dan rašė:
Tai kad man nereikia šiais metais nuostolio, nes palūkanų suma sudaro virš 60000Lt, nekaip atrodis p-n ataskaita už 2011 m visur koja kiš bankuose
Na, tada pasidėkit į būsimas sąnaudas.
2011-12-20 12:52
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#1013960
Nuobodžiausios profesijos tos, kuriose reikia atlikti tik mechaniškas operacijas. Iš išvardintų tai fasuotojo.
Bet aišku, tai tik humoras. Buhalterio kaip nuobodaus senbernio ar Genutės įvaizdį suformavo sovietmetis - kai visi turėjo darbo. Tada bet kuri įstaigėlė turėdavo bent po 5 buhalterius - juk visi tarybiniai žmonės privalėjo turėti darbą.
O kai vienas buhalteris priimtas tik vienai operacijai registruoti - tai ir nuobodu.
Bet aišku, tai tik humoras. Buhalterio kaip nuobodaus senbernio ar Genutės įvaizdį suformavo sovietmetis - kai visi turėjo darbo. Tada bet kuri įstaigėlė turėdavo bent po 5 buhalterius - juk visi tarybiniai žmonės privalėjo turėti darbą.
O kai vienas buhalteris priimtas tik vienai operacijai registruoti - tai ir nuobodu.
2011-12-20 10:27
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1013908
Dan rašė:
Imonė vykdo "Pastato rekonstrukciją" daugiau siuo metu jokios veiklos nevykdo ,paimta iš banko paskola kuri panaudota "Pastato rekonstrukcijai" už paskola mokamos palūkanos.
Kaip manote ar galiu dėti palūkanas į "Ateinančio laikotarpio sąnaudas", pastatas bus užbaigtas 2012m
Nemanau - vistiek palūkanos nekapitalizuojamos. Nurašyčiau tiesiog į sąnaudas.
Dan rašė:
Imonė vykdo "Pastato rekonstrukciją" daugiau siuo metu jokios veiklos nevykdo ,paimta iš banko paskola kuri panaudota "Pastato rekonstrukcijai" už paskola mokamos palūkanos.
Kaip manote ar galiu dėti palūkanas į "Ateinančio laikotarpio sąnaudas", pastatas bus užbaigtas 2012m
Nemanau - vistiek palūkanos nekapitalizuojamos. Nurašyčiau tiesiog į sąnaudas.
2011-12-19 20:42
PVM »
PVM atskaita »
#1013818
azalija rašė:
Traktoriukas bus užregistruotas Regitroje, šiai transporto priemonei yra priskiriamas L7E kodas. Taigi tai yra transporto priemonė, bet nepkiklauso specialios paskirties.
Tai ar galima atskaityti PVM perkant tokį traktoriuką ?
Neatskaitomas lengvųjų a/m pirkimo PVM (su tam tikro išimtim).
Ar tas traktoriukas panašus į lengvąjį automobilį?
Ir Regitroje ne tik transporto priemonės, su kuriomis galima keleivius ar krovinius vežti, registruojamos.
O dėl "pajamų uždirbimo" jau paaiškinau.
Sunku gyventi visko bijant...
azalija rašė:
Traktoriukas bus užregistruotas Regitroje, šiai transporto priemonei yra priskiriamas L7E kodas. Taigi tai yra transporto priemonė, bet nepkiklauso specialios paskirties.
Tai ar galima atskaityti PVM perkant tokį traktoriuką ?
Neatskaitomas lengvųjų a/m pirkimo PVM (su tam tikro išimtim).
Ar tas traktoriukas panašus į lengvąjį automobilį?
Ir Regitroje ne tik transporto priemonės, su kuriomis galima keleivius ar krovinius vežti, registruojamos.
O dėl "pajamų uždirbimo" jau paaiškinau.
Sunku gyventi visko bijant...
2011-12-19 18:04
Apskaita & Auditas »
Kasa »
#1013785
palmal rašė:
Sveiki visi. Perėmiau naują įmonę ir radau čia tokią tvarką kad pildomos 3 kasos knygos. Buhalteris vienas o pildo atskiras knygas sandėliui (1 darbuotojas), padaliniui kitame mieste (ten tik 1 darbuotojas) ir aišku įmonės normali kasa. Ar kas nors užsiimat šitokiais nereikalingais darbais, ar tik man vienai atrodo kad tai nereikalingas popieriaus ir laiko švaistymas spausdinti KPO, po to KIO ir vėl KPO į kitą kasą, kai galima pagal pinigų kvitus tiesiai įnešti į įmonės kasą ir rašyti 1 KPO vietoj dviejų?
Kaip jūs tai darote.
Joks buhalteris kasos knygų nepildo - tam yra kasininkai, buhalteris tik tikrina.
Tai sakot, perėmėt įmonę, ir pirmas jūsų darbas - kaip čia sau darbo susimažint... užuojauta vadovams.
palmal rašė:
Sveiki visi. Perėmiau naują įmonę ir radau čia tokią tvarką kad pildomos 3 kasos knygos. Buhalteris vienas o pildo atskiras knygas sandėliui (1 darbuotojas), padaliniui kitame mieste (ten tik 1 darbuotojas) ir aišku įmonės normali kasa. Ar kas nors užsiimat šitokiais nereikalingais darbais, ar tik man vienai atrodo kad tai nereikalingas popieriaus ir laiko švaistymas spausdinti KPO, po to KIO ir vėl KPO į kitą kasą, kai galima pagal pinigų kvitus tiesiai įnešti į įmonės kasą ir rašyti 1 KPO vietoj dviejų?
Kaip jūs tai darote.
Joks buhalteris kasos knygų nepildo - tam yra kasininkai, buhalteris tik tikrina.
Tai sakot, perėmėt įmonę, ir pirmas jūsų darbas - kaip čia sau darbo susimažint... užuojauta vadovams.
2011-12-19 18:01
PVM »
PVM atskaita »
#1013784
azalija rašė:
Įmonės veikla : vilkikais veža krovinius. Traktoriuką nori įsigyti dėl sniego nukasimo tiek prie ofiso, tiek bet kur, gal ir ten kur vilikiai neišvažiuos, tas traktoriukas toks mini,tai matyt galima bus ir jį trasportuoti. Kadangi traktoriukas yra registruojamas regitoje kaip transporto priemonė ir jis nebus naudojamas kasti sniegą pagal užsakymus ir iš to nebus uždirbamos pajamos, tai ir iškilo klauimas kar galima atskaityti PVM įsigyjant tą traktoriuką.
Labai savotiška jūsų logika.
Turtas dažnai naudojamas ne tik tiesiogiai "pajamoms uždirbti", bet ir normalioms darbo sąlygoms sudaryti. Tam ir naudosite traktoriuką.
Kas kita, jei ten kokią jachtą nusipirktumėte pramogoms.
Todėl drąsiai pirkimo PVM traukite į atskaitą.
Jei norite, paieškokite VMI atsakymą dėl kavos virimo virdulio. Jokių pajamų jis neuždirba, bet jo įsigijimas ir jo PVM - leidžiami atskaitymai - normalių darbo sąlygų sudarymas. Arba geriamas vanduo? jokių pajamų, bet leidžiami atskaitymai.
Dėl l/a PVM atskaitos kita kalba. Neleidžiama ne todėl, kad neuždirba pajamų. Dar ir kaip uždirba - negi vadybininkai ar direktorius visur pėsti prilakstys? Bet atseit dėl to, kad "nepiktnaudžiautų" - čia toks požiūris į verslą. Kaip tik neteisinga, kad neleidžia atskaityti jų PVM, bet kas ten su VMI ginčysis...
azalija rašė:
Įmonės veikla : vilkikais veža krovinius. Traktoriuką nori įsigyti dėl sniego nukasimo tiek prie ofiso, tiek bet kur, gal ir ten kur vilikiai neišvažiuos, tas traktoriukas toks mini,tai matyt galima bus ir jį trasportuoti. Kadangi traktoriukas yra registruojamas regitoje kaip transporto priemonė ir jis nebus naudojamas kasti sniegą pagal užsakymus ir iš to nebus uždirbamos pajamos, tai ir iškilo klauimas kar galima atskaityti PVM įsigyjant tą traktoriuką.
Labai savotiška jūsų logika.
Turtas dažnai naudojamas ne tik tiesiogiai "pajamoms uždirbti", bet ir normalioms darbo sąlygoms sudaryti. Tam ir naudosite traktoriuką.
Kas kita, jei ten kokią jachtą nusipirktumėte pramogoms.
Todėl drąsiai pirkimo PVM traukite į atskaitą.
Jei norite, paieškokite VMI atsakymą dėl kavos virimo virdulio. Jokių pajamų jis neuždirba, bet jo įsigijimas ir jo PVM - leidžiami atskaitymai - normalių darbo sąlygų sudarymas. Arba geriamas vanduo? jokių pajamų, bet leidžiami atskaitymai.
Dėl l/a PVM atskaitos kita kalba. Neleidžiama ne todėl, kad neuždirba pajamų. Dar ir kaip uždirba - negi vadybininkai ar direktorius visur pėsti prilakstys? Bet atseit dėl to, kad "nepiktnaudžiautų" - čia toks požiūris į verslą. Kaip tik neteisinga, kad neleidžia atskaityti jų PVM, bet kas ten su VMI ginčysis...
2011-12-18 16:26
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1013513
Dorota1 rašė:
o va či aradau atsakyma Elvusies Ronnai, kad reikia sumokėti nuo išmokamos dalies
tax.lt/temos/11457-individualios-imon...
tai dabar visai nebesuprantu
Paskaitykite atidžiau: ir Elvusia atsako, kad tik 72 Lt.
Ko jūs ten ruošiatės tikėti Sodros bobele, kuri pati jokio įstatymo nesupranta.
Dorota1 rašė:
o va či aradau atsakyma Elvusies Ronnai, kad reikia sumokėti nuo išmokamos dalies
tax.lt/temos/11457-individualios-imon...
tai dabar visai nebesuprantu
Paskaitykite atidžiau: ir Elvusia atsako, kad tik 72 Lt.
Ko jūs ten ruošiatės tikėti Sodros bobele, kuri pati jokio įstatymo nesupranta.
2011-12-16 15:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#1013346
judzinija rašė:
Sveiki,
Noriu paklausti,
Įmonė Iš įmonės direktoriaus pirko obelų lapus už 5227,20 Lt ir iš įmonės technologės pirko kriaušių lapus už 1252,80 Lt.
Ar šios sumos apsimokestins?jei taip tai ką man reiktų daryti, nes aš nelabai čia suprantu?
Senoji buhalterė aiškino, kad jei žmogaus pardavimai neviršija 10000 Lt per metus, tai nieko daryti ir nereikia. 
O ką įmonė daro su tais lapais? Gal ir iš kitų superkate? Kainos kaip ir neblogos...
judzinija rašė:
Sveiki,
Noriu paklausti,
Įmonė Iš įmonės direktoriaus pirko obelų lapus už 5227,20 Lt ir iš įmonės technologės pirko kriaušių lapus už 1252,80 Lt.
Ar šios sumos apsimokestins?jei taip tai ką man reiktų daryti, nes aš nelabai čia suprantu?
Senoji buhalterė aiškino, kad jei žmogaus pardavimai neviršija 10000 Lt per metus, tai nieko daryti ir nereikia.
O ką įmonė daro su tais lapais? Gal ir iš kitų superkate? Kainos kaip ir neblogos...
2011-12-16 09:58
Pelno mokestis »
Dividendai »
#1013242
tadassim rašė:
60 straipsnis. Dividendai
2) paskirstytinojo ataskaitinių finansinių metų pelno (nuostolių) suma yra neigiama (gauta nuostolių);
Nemoku skaityti tarp eiluciu :)
Kokių dar eilučių? Juk aiškiai parašyta: paskirstytinojo.
O tas paskirstytinas ir gaunamas sudėjus visus einamųjų ir n praėjusių metų pelnus ir nuotolius.
tadassim rašė:
60 straipsnis. Dividendai
2) paskirstytinojo ataskaitinių finansinių metų pelno (nuostolių) suma yra neigiama (gauta nuostolių);
Nemoku skaityti tarp eiluciu :)
Kokių dar eilučių? Juk aiškiai parašyta: paskirstytinojo.
O tas paskirstytinas ir gaunamas sudėjus visus einamųjų ir n praėjusių metų pelnus ir nuotolius.
2011-12-15 22:13
PVM »
kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje »
#1013196
Jurratte rašė:
Aš sutinku su Loretos13 variantu,
Tai tą variantą aš nuo paties ryto siūlau - rašyti normalią sąskaitą su normaliu lietuvišku PVM.
Jurratte rašė:
Aš sutinku su Loretos13 variantu,
Tai tą variantą aš nuo paties ryto siūlau - rašyti normalią sąskaitą su normaliu lietuvišku PVM.
2011-12-15 17:46
PVM »
kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje »
#1013156
Jurratte rašė:
Sąskaitos reikia, nes kviteliai išrašyti vienos įmonės vardu. Kaip tuomet kita įmonė tokį čekį gali traukti į sąnaudas? O gal geriau rašyti laisvos formos prašymą kompensuoti dalį kuro išlaidų, tarkim patirtų Lenkijoje, kur nevaikšto PVM? Dar nesupratau dėl dienpinigių. Juk negali viršyti nustatytos ribos, tai gaunasi per abi įmones negali gauti daugiau nei 2*130 (2dienos Lenkijoje).
Na ne, nepainiokite abiejų įmonių apskaitos. Dienpinigiai kiekvienoje įmonėje skaičiuojami atskirai ir lyginami su kiekvienoje įmonėje gautu DU.
O kas jums gali išrašyti Lenkijoje kvitelius su įmonės rekvizitais? Paprastai parveža be jokių rekvizitų.
Jurratte rašė:
Sąskaitos reikia, nes kviteliai išrašyti vienos įmonės vardu. Kaip tuomet kita įmonė tokį čekį gali traukti į sąnaudas? O gal geriau rašyti laisvos formos prašymą kompensuoti dalį kuro išlaidų, tarkim patirtų Lenkijoje, kur nevaikšto PVM? Dar nesupratau dėl dienpinigių. Juk negali viršyti nustatytos ribos, tai gaunasi per abi įmones negali gauti daugiau nei 2*130 (2dienos Lenkijoje).
Na ne, nepainiokite abiejų įmonių apskaitos. Dienpinigiai kiekvienoje įmonėje skaičiuojami atskirai ir lyginami su kiekvienoje įmonėje gautu DU.
O kas jums gali išrašyti Lenkijoje kvitelius su įmonės rekvizitais? Paprastai parveža be jokių rekvizitų.
2011-12-15 17:17
PVM »
kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje »
#1013153
Jurratte rašė:
1. taip
2. taip
O PVMĮ 3str patarė rašyti VMI specialistės.
Jūsų vietoje daryčiau taip:
Juk kiekvienos įmonės atskaitingas asmuo rašo komandiruotės ataskaitą (avanso apyskaitą).
Jums kliūna tik tas nelemtas kuras - tai paskirstykite jo pirkimo kvitelius vienai ir kitai įmonei. Jei dar ten kokių išlaidų bus (nakvynė, stovėjimo aikštelė)- taip pat galima skirstyti atskirai. Dienpinigiai kiekvienoje įmonėje skaičiuojasi atskirai. Kam jums reikia sąskaitos už išlaidų kompensavimą? Tai gana ginčytinas dalykas.
Rašant sąskaitą kompensacijai, gal ir galima pritempti PVMĮ 3 straipsnį - atseit, ne ekonominė veikla. Bet tik nereikia žodžio "Lietuvoje".
Jurratte rašė:
1. taip
2. taip
O PVMĮ 3str patarė rašyti VMI specialistės.
Jūsų vietoje daryčiau taip:
Juk kiekvienos įmonės atskaitingas asmuo rašo komandiruotės ataskaitą (avanso apyskaitą).
Jums kliūna tik tas nelemtas kuras - tai paskirstykite jo pirkimo kvitelius vienai ir kitai įmonei. Jei dar ten kokių išlaidų bus (nakvynė, stovėjimo aikštelė)- taip pat galima skirstyti atskirai. Dienpinigiai kiekvienoje įmonėje skaičiuojasi atskirai. Kam jums reikia sąskaitos už išlaidų kompensavimą? Tai gana ginčytinas dalykas.
Rašant sąskaitą kompensacijai, gal ir galima pritempti PVMĮ 3 straipsnį - atseit, ne ekonominė veikla. Bet tik nereikia žodžio "Lietuvoje".
2011-12-15 15:46
PVM »
kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje »
#1013139
Jurratte rašė:
Taip jis dirba 12val per dieną: vienoje yra direktorius ir dirba 8 val, o kitoje yra vadybininkas ir dirba 4 val. O kol kas tai yra 2 įmonės ir reikia visą tą košę sutvarkyti. Ir kodėl negaliu rašyti sąskaitos komandiruotės išlaidoms padengti nesuprantu, nors užmuškit. Gal man kaip žirafai niekaip nedaeina...
Todėl košė, kad jūs norite būtinai pritempti prie "ne PVM objekto Lietuvoje" pagal PVMĮ 3 straipsnį. Ir kuri šio straipsnio dalis jums tinka?
O dabar aiškinkimės, kaip tą reikalą sutvarkyti teisingai. Parašykite:
1) Ar abi įmonės rašė komandiruotės įsakymus?
2) Ar abi įmonės mokėjo dienpinigius?
Jurratte rašė:
Taip jis dirba 12val per dieną: vienoje yra direktorius ir dirba 8 val, o kitoje yra vadybininkas ir dirba 4 val. O kol kas tai yra 2 įmonės ir reikia visą tą košę sutvarkyti. Ir kodėl negaliu rašyti sąskaitos komandiruotės išlaidoms padengti nesuprantu, nors užmuškit. Gal man kaip žirafai niekaip nedaeina...
Todėl košė, kad jūs norite būtinai pritempti prie "ne PVM objekto Lietuvoje" pagal PVMĮ 3 straipsnį. Ir kuri šio straipsnio dalis jums tinka?
O dabar aiškinkimės, kaip tą reikalą sutvarkyti teisingai. Parašykite:
1) Ar abi įmonės rašė komandiruotės įsakymus?
2) Ar abi įmonės mokėjo dienpinigius?
2011-12-15 15:31
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1013137
zaza123 rašė:
Laba diena,
UAB iš fizinio asmens pirko lengvąjį automobilį perpardavimui. Vadinas pirkimą deklaruoju FR0600 13 eilutėj - PVM neapmokestinami sandoriai, kitais metais pildau FR0471. O kaip su pardavimu fiziniam asmeniui? Ar galime automobilį parduoti už tą pačia sumą su PVM? Gautųsi, jog parduotume už mažesnę nei vidutinė rinkos kainą? Ar čia labai jau baisus nusikaltimas?
Ir dar vienas klausimas... Kaip supratau iš prieš tai buvusių komentarų, įmonės turimą l/a IT, pirktą iš f/a, kurį reikia dėvėt 10 metų, galime parduot po keletos mėnesių be PVM?
Kokie dar "pirkimai" PVM deklaracijos 13 eilutėje? Pardavimai tame skyriuje rašomi...
Parduoti galite ir fiziniam, ir juridiniam, galite ir su PVM, bet kam jums tas PVM? Pasiskaitykite PVM įstatymą - puikiausiai galite ir be PVM arba pagal maržos schemą parduoti.
Bet kokį turtą galima parduoti naudotą įmonės veikloje ir nenaudotą, pirktą iš vienur ar kitur.
Ir kur randate tą "vidutinę rinkos kainą"? Kas turi teisę ją nustatinėti? Aš manau, kad ją nustato pati rinka, ne kažkoks uabas...
zaza123 rašė:
Laba diena,
UAB iš fizinio asmens pirko lengvąjį automobilį perpardavimui. Vadinas pirkimą deklaruoju FR0600 13 eilutėj - PVM neapmokestinami sandoriai, kitais metais pildau FR0471. O kaip su pardavimu fiziniam asmeniui? Ar galime automobilį parduoti už tą pačia sumą su PVM? Gautųsi, jog parduotume už mažesnę nei vidutinė rinkos kainą? Ar čia labai jau baisus nusikaltimas?
Ir dar vienas klausimas... Kaip supratau iš prieš tai buvusių komentarų, įmonės turimą l/a IT, pirktą iš f/a, kurį reikia dėvėt 10 metų, galime parduot po keletos mėnesių be PVM?
Kokie dar "pirkimai" PVM deklaracijos 13 eilutėje? Pardavimai tame skyriuje rašomi...
Parduoti galite ir fiziniam, ir juridiniam, galite ir su PVM, bet kam jums tas PVM? Pasiskaitykite PVM įstatymą - puikiausiai galite ir be PVM arba pagal maržos schemą parduoti.
Bet kokį turtą galima parduoti naudotą įmonės veikloje ir nenaudotą, pirktą iš vienur ar kitur.
Ir kur randate tą "vidutinę rinkos kainą"? Kas turi teisę ją nustatinėti? Aš manau, kad ją nustato pati rinka, ne kažkoks uabas...
2011-12-15 15:27
Apskaita & Auditas »
lizingas »
#1013136
Wyga rašė:
Gavau sutartį, sąskaitą pradiniai įmokai ir 12 mėn. gavau sąskaitą už mokėjimą (palūkanos ir vertė. Gal direktorius kur užmetė
Griebkit direktorių į nagą, klauskite lizingo - sąskaita reikalinga.
Wyga rašė:
Gavau sutartį, sąskaitą pradiniai įmokai ir 12 mėn. gavau sąskaitą už mokėjimą (palūkanos ir vertė. Gal direktorius kur užmetė
Griebkit direktorių į nagą, klauskite lizingo - sąskaita reikalinga.
2011-12-15 14:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Automobilio pirkimas iš fizinio asmens »
#1013114
zaza123 rašė:
Laba diena,
UAB iš fizinio asmens pirko lengvąjį automobilį perpardavimui. Vadinas pirkimą deklaruoju FR0600 13 eilutėj - PVM neapmokestinami sandoriai, kitais metais pildau FR0471. O kaip su pardavimu fiziniam asmeniui? Ar galime automobilį parduoti už tą pačia sumą su PVM? Gautųsi, jog parduotume už mažesnę nei vidutinė rinkos kainą? Ar čia labai jau baisus nusikaltimas?
Kokie dar "pirkimai" PVM deklaracijos 13 eilutėje? Pardavimai tame skyriuje rašomi...
Parduoti galite ir fiziniam, ir juridiniam, galite ir su PVM, bet kam jums tas PVM? Pasiskaitykite PVM įstatymą - puikiausiai galite ir be PVM arba pagal maržos schemą pardavinėti.
zaza123 rašė:
Laba diena,
UAB iš fizinio asmens pirko lengvąjį automobilį perpardavimui. Vadinas pirkimą deklaruoju FR0600 13 eilutėj - PVM neapmokestinami sandoriai, kitais metais pildau FR0471. O kaip su pardavimu fiziniam asmeniui? Ar galime automobilį parduoti už tą pačia sumą su PVM? Gautųsi, jog parduotume už mažesnę nei vidutinė rinkos kainą? Ar čia labai jau baisus nusikaltimas?
Kokie dar "pirkimai" PVM deklaracijos 13 eilutėje? Pardavimai tame skyriuje rašomi...
Parduoti galite ir fiziniam, ir juridiniam, galite ir su PVM, bet kam jums tas PVM? Pasiskaitykite PVM įstatymą - puikiausiai galite ir be PVM arba pagal maržos schemą pardavinėti.
2011-12-15 14:37
PVM »
kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje »
#1013113
Jurratte rašė:
Mat tas vairuotojas dirba abiejose įmonėse ir sutarta komandiruotės išlaidas mokėti per pusę, t.y.dienpinigius, kuro išlaidas. Tai išeina, kad rašyti reikia sąskaitą kompensacijai už pirktą kurą, nes mes ne transporto įmonė. Tiesiog vienas savininkas turi 2 įmones ir joms pirko prekių.
Dar kartą rašau - rašykite tiesiog sąskaitą už transporto paslaugas.
Negalite jūs kitai įmonei pardavinėti kuro, tuo labiau lenkiško, toks dalykas tuoj pat užklius bet kokiam tikrintojui. Viską surinkite, dienpinigius, dar kokias ten išlaidas, ir išrašykite viena suma.
Ir tai, kad dirba dviejose įmonėse, taip pat blogai. Kaip tada su valandomis, kai jis būna komandiruotėse? Juk vienoje įmonėje tuoj pat atsiranda viršvalandžiai.
Pakalbėkite su tuo bendru savininku apie atsirandančias problemas, kai supinamos dvi įmonės. Tegu sujungia į vieną - ir pelno mokestis mažesnis, ir kitos problemos išnyksta.
Ir jau niekaip "ne PVM objektas Lietuvoje" nepritaikysite.
Jurratte rašė:
Mat tas vairuotojas dirba abiejose įmonėse ir sutarta komandiruotės išlaidas mokėti per pusę, t.y.dienpinigius, kuro išlaidas. Tai išeina, kad rašyti reikia sąskaitą kompensacijai už pirktą kurą, nes mes ne transporto įmonė. Tiesiog vienas savininkas turi 2 įmones ir joms pirko prekių.
Dar kartą rašau - rašykite tiesiog sąskaitą už transporto paslaugas.
Negalite jūs kitai įmonei pardavinėti kuro, tuo labiau lenkiško, toks dalykas tuoj pat užklius bet kokiam tikrintojui. Viską surinkite, dienpinigius, dar kokias ten išlaidas, ir išrašykite viena suma.
Ir tai, kad dirba dviejose įmonėse, taip pat blogai. Kaip tada su valandomis, kai jis būna komandiruotėse? Juk vienoje įmonėje tuoj pat atsiranda viršvalandžiai.
Pakalbėkite su tuo bendru savininku apie atsirandančias problemas, kai supinamos dvi įmonės. Tegu sujungia į vieną - ir pelno mokestis mažesnis, ir kitos problemos išnyksta.
Ir jau niekaip "ne PVM objektas Lietuvoje" nepritaikysite.
2011-12-15 14:31
Apskaita & Auditas »
lizingas »
#1013107
Wyga rašė:
Parašyta virš grafiko, kad turto vertė su PVM 26000, ir paskui visą tą vertę išskaido pagal terminus. Tai ir iškilo klausimas. Lizingas nupirko iš UAB savo vardu, paskui kai mes viską sumokėsime, pereis mums.
Kokius dokumentus, be mokėjimų grafiko, gavote iš lizingo?
Sąskaitą būtinai turėjote gauti. Ji gali būti ir be PVM, jei lizingas parduoda jums turtą pagal maržos schemą. Tokiu atveju jūs savo apskaitoje jokio pirkimo PVM nerodote, nes ir sąskaitoje jis nebūna išskirtas.
Wyga rašė:
Parašyta virš grafiko, kad turto vertė su PVM 26000, ir paskui visą tą vertę išskaido pagal terminus. Tai ir iškilo klausimas. Lizingas nupirko iš UAB savo vardu, paskui kai mes viską sumokėsime, pereis mums.
Kokius dokumentus, be mokėjimų grafiko, gavote iš lizingo?
Sąskaitą būtinai turėjote gauti. Ji gali būti ir be PVM, jei lizingas parduoda jums turtą pagal maržos schemą. Tokiu atveju jūs savo apskaitoje jokio pirkimo PVM nerodote, nes ir sąskaitoje jis nebūna išskirtas.
2011-12-15 13:23
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#1013044
Ar jau leidžiama nemokama reklama forumuose?
Kažkokia Proela jau spėjo bent 5 vietose pasireklamuoti.
Kažkokia Proela jau spėjo bent 5 vietose pasireklamuoti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui