Jei skaitytumėte kiekvieną, o ne kas trečią žodį, tai rastumėte, kas PRIVALOMA...

Ką ir apie daugumą kitų...

Savininkui turbūt bus "Pelno išsimokėjimas", o gal "Įnašo grąžinimas". Nematant įmonės popierių, nieko tikslaus pasakyti negalima.

Tai, kad kitas asmuo rašo sąskaitas savo kalba, o lietuviai rašo dviem kalbom, parodo ne mūsų "įsiteikinėjimą", o mūsų aukštesnę kultūrą, kalbų mokėjimą, pagarbą klientui. Kaip tik mėgdžiojimas ir įsiteikinėjimas būtų, jei elgtumėmis taip, kaip elgiasi kitas.
Tai, kad tu parašai sąskaitoje eurus ar kitą valiutą perskaičiuotą į litus, nereiškia, kad "konvertuoji". Tiesiog perskaičiuoji, o konversiją, deja, vykdo bankai ar ten kokios pinigų keityklos.

Ne tik gali, bet ir privalo.

Aš išversčiau prekių pavadinimus į anglų kalbą - klientus reikia gerbti, nežino jie, kas ta "kede". Jei tas kėdės modelis turi pavadinimą originalų, pavyzdžiui, "Magdė", tada jo jau neverčiame: Chair "Magde".
Jei sąskaitą rašote eurais, nebūtina rašyti dar papildomai litais.
Litais privaloma parašyti tik PVM sumą, jei tokia bus. Bet jei norite, nurodytoje eilutėje įrašykite sumą litais skaičiais ir žodžiu.
Jokios antros lietuviškos kopijos nedaroma, puikiausiai tinka būtent tokia.

Prašom:

Jeigu pranešimą apie priėmimą atmetė (nepriėmė), tai ką jūs ruošiatės per PT tikslinti? Siųskite iš naujo, bet tų praktikantų gal jau seniausiai nėra pas jus, kam darote sau problemų?
Jei jie dar yra įmonėje, rodykite pranešimą apie priėmimą nuo šios dienos.
Nebent jei jiems mokate atlyginimus, tada rodote priėmimą teisingą.

Trečia diena skaitau kolegų nuomones ir pasvarstymus apie Snorą, neiškenčiau nepareiškęs savos versijos.
Kad Snoras savo ataskaitose ir balansuose nerodė tikrosios padėties, kad buvo vykdomos per jį visokios finansinės aferos, tai faktas kaip blynas. LB savo kanalais po revizijos nustatė daug maž tragišką banko padėtį, kenkėjišką veiklą ir ruošėsi jį bei jo vadovus griebti į nagą.
Snoro laikraštukas LR per savo šnipus, kurių turi visur, sužinojo apie tuos planus. Siekdamas sukelti bendrą sumaištį ir kartu kažkiek išbalindamas savo pono reikalus, paskelbė straipsnį su užuominomis, kad bus puolami lietuviški bankai.
Dar diena, ir straipsnis būtų savo juodą darbą padaręs. Žmonės būtų masiškai puolę į bankus atsiiminėti pinigų ir sužlugdę visus bankus be jokių problemų.
O Snoro vadovai nesnaudė - per dieną ir naktį spėjo išpumpuoti į savo sąskaitas o gal ir krepšiais išnešti šimtus milijonų. Dar diena - ir būtų likusios plikos sienos. Spėjo išsprukti ir patys.
Taip kad mano nuomone, banko sustabdymas ir laikinas perėmimas labai laiku padaryta ir tinkama priemonė.

Skambinti galite kur norite, bet aiškiai turite problemų tiek su klausimo suformulavimu, tiek su atsakymo supratimu.
Mano parašytu variantu rugpjūtį gavosi 63 Lt, o ne jūsų ten kažkokia nesąmonė.
Tiesiog darykite tiksliai taip, kaip aš parašiau.
Kai sukaupsite daugiau praktikos buhalterio darbe, pamatysite, kad aš teisus.
O dar geriau, pasiimkite ir nagrinėkite Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą. Sužinosite ir apie NPD, ir apie MNPD, ir panašius buhalteriui būtinus dalykus.

Tai sukeiskite mano parašytų korespondencijų eilės tvarką - pirma pardavimas, tada registruojate išmokos gavimą.
Bet tvarka tik tokia.

Nei taip, nei taip.
Gavote pinigus:
D 271 8000 Lt
K 5 kl 8000 Lt.
Tada parduodate tą turtą su nuostoliu(nežinau skaičių, neskaičiau praeitų žinučių):
D 241 Pirkėjų skolos
D 12xx7 Nusidėvėjimas
D 6 kl Nuostolis dėl turto perleidimo
K 12xx Transporto priemonės.

Juk jau rašė jums - neapmokestinamos pajamos. Nuostolis - neleidžiami atskaitymai.

PVM objektai yra tam tikri sandoriai, veikla, o ne "savivaldybės, mokyklos, įmonės"... suformuluokit klausimą normaliai, ką ten norite sužinoti.
Taip pat būna "apmokestinamieji ir neapmokestinamieji asmenys", gal tas domina?

Gal kas nukreipsit teisinga linkme
[/quote]
Paslauga atlikta ES įmonei. Kadangi sąskaitą rašote Olandijos PVM mokėtojai, tai jums yra ne PVM objektas pagal PVMĮ 13 straipsnį. Jokio PVM tarifo.

Jei tokių atvejų pasitaiko dažnai, paaiškinu, kaip reikėtų skaičiuoti ir deklaruoti.
1) išsivedate koeficientą k = 1000/847 = 1.18064
2) Pildydami kiekvieno mėnesio FR0572, išmokėtus grynuosius dauginate iš to koeficiento, gaunate priskaičiuotuosius, nes taip reikia deklaruoti.
3) GPM parodote ir mokate tą mėnesį, kurį pinigų išmokėjote daugiausiai - rugpjūtį.
4) taigi jūsų deklaracijos atrodys taip:
Liepa: 118 lt 0 0;
Rugpjūtis 708 Lt 0 63;
Rugsėjis 174 Lt 0 0.

...

Tai Excel'is ir suskaičiuos, nereikės ant pirštų skaičiuoti.

Viskas kaip perkant prekes, tik su minusais (tiek žurnalai, tiek deklaracijos).

Nedarykite tokių greitų išvadų - nesusijusi su veikla.
Gal tai bus suvartojimas saviems poreikiams? Gal reprezentacija? O gal ją išvis geriau išmesti, netraukti į apskaitą?

Taip, jei neužpajamuosite atliekų tai sumai.
Bet paprastai tokia likvidacinė vertė nustatoma turtui, kurio kažkokius likučius, baigus jo eksploataciją, galima realizuoti. Pvz., nenaudojamas stakles galima parduoti kaip metalo laužą ir panašiai.
Išsiaiškinkite situaciją, tada matysite, ką daryti.

O kas tą pagrindinį krovinį, kurį pakavote, parduoda? Ir iš kur jis atsirado? Kaip jūs ten prie jo pakavimo prisiplakėte - yra sutartis kažkokia?

Atsiprašau - dividendai tikrai apmokestinami 20 proc. tarifu.

Ne.
Jei sutartyje numatyta, kad įmonė nuomininkė mokės tą mokestį, tai FA jokių pajamų natūra neatsiranda.

Kai akcininkų susirinkimas paskiria dividendus, sudaromas sąrašas, kam juos reikia mokėti. Dividendai priklauso tiems akcijų turėtojams, kurie buvo dividendų paskyrimo dieną. Išmokėta - neišmokėta, sąrašas nesikeičia. Jei akcininkas numirė - išmokate paveldėtojams. Jei gyvas - ieškote. Neradus po kažkiek metų galima bus grąžinti atgal į nepaskirstytą pelną.
Išmokėjimus rašote neteisingai. Fiziniams asmenims išmokant reikia išskaičiuoti 15 procentų GPM, taigi išmokate tik po 850 Lt.

Atvejis savotiškas. Bet kadangi į Lietuvą neįvežėte, tai lenkai ir negalėjo nei nulinio tarifo taikyti, nei kaip pardavimo ES šaliai deklaruoti - jiems tai normalus vidaus pardavimas. Jums taip pat nereikia nieko nei priskaičiuoti, nei deklaruoti.
Tai jūs tą įrengimą kaip ir išnuomosite lenkams?

Na taip - restruktūrizuojamos įmonės patenka į 96 straipsnį.

Kad gal ne, o kam?

1. Teisingai, tik dar Pirkimo - pardavimo sutarties reikia.
2. Pranešti niekam nereikia.
3. Neverta skaičiuoti nusidėvėjimo papildomai.

Ištrauka iš PVMĮ 96 str. 1 dalies komentaro:
"9. Asmuo, registruotas PVM mokėtoju Lietuvoje (išskyrus PVM mokėtojomis įregistruotas biudžetines įstaigas), privalo išskaityti ir sumokėti PVM, jeigu jis įsigyja prekes (paslaugas) iš prekių tiekėjo (paslaugų teikėjo) – PVM mokėtojo, kuriam teisme pradėta bankroto procedūra (bankrutuojančio ar bankrutavusio) arba iškelta restruktūrizavimo byla. Informacija apie juridinių asmenų teisinį statusą skelbiama VĮ “Registrų centras” interneto svetainėje (www.kada.lt): konkretaus juridinio asmens teisinį statusą prievolės apskaičiuoti PVM momentu galima pasitikrinti vykdant paiešką Juridinių asmenų registre.
(96 straipsnio 1 dalies komentaro 9 punktas papildytas pagal VMI prie FM 2008-12-15 raštą Nr. (18.2-31-2)-R-10649)."