Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-01-04 14:02
Bendra »
Individuali įmonė »
#896747
skarbonke71 rašė:
a kur dingsi, teko, nuo 2009 metais išimtų pinigų mokėjom.
Reikėjo mokėti ne nuo 2009 metais išimtų, bet nuo 2009 metais uždirbto pelno.
skarbonke71 rašė:
a kur dingsi, teko, nuo 2009 metais išimtų pinigų mokėjom.
Reikėjo mokėti ne nuo 2009 metais išimtų, bet nuo 2009 metais uždirbto pelno.
2011-01-04 13:29
PVM »
Dėl išsiregistravimo iš PVM mokėtojų »
#896696
wirgan rašė: o kaip buhalteriškai atvaizduoti, atstatytą pvm, išsiregistravus iš pvm mokėtojų? tarkim 04 men sumoku 700 lt pvm, paskaičiuoto iš atsatyto ilgalaikio turto, kiekvieną mėn darau per ož įrašą, kad uždaryti mokėtiną arba gautiną pvm, o dabar buhalteriškai stovi, kad yra permoka tie 700.
D 62 klasė Kitų mokesčių sąnaudos
K 4 klasė Mokėtinas PVM.
Čia reikia daryti tokią korespondenciją, priskaičiuojant atstatomą PVM.
wirgan rašė: o kaip buhalteriškai atvaizduoti, atstatytą pvm, išsiregistravus iš pvm mokėtojų? tarkim 04 men sumoku 700 lt pvm, paskaičiuoto iš atsatyto ilgalaikio turto, kiekvieną mėn darau per ož įrašą, kad uždaryti mokėtiną arba gautiną pvm, o dabar buhalteriškai stovi, kad yra permoka tie 700.
D 62 klasė Kitų mokesčių sąnaudos
K 4 klasė Mokėtinas PVM.
Čia reikia daryti tokią korespondenciją, priskaičiuojant atstatomą PVM.
2011-01-04 13:25
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#896689
snake rašė: Įmonei nuo 2010 06 paskelbtas bankrotas. Ar reikia pildyti NT deklaraciją? Kažką girdėjau, kad bankrutuojančios nebemoka šito mokesčio. Ar tiesa?
Tiesa.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
snake rašė: Įmonei nuo 2010 06 paskelbtas bankrotas. Ar reikia pildyti NT deklaraciją? Kažką girdėjau, kad bankrutuojančios nebemoka šito mokesčio. Ar tiesa?
Tiesa.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2011-01-04 09:09
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#896457
Anna702 rašė: Jei rašyčiau kreditinę lizingui tai būčiau maždaug taip korespondencijas surašęs:
D 1328 = 11000 Lt
D 402 = 60000 Lt
K 1320 = 70000 Lt
K 532 (arba 632) = 1000 Lt
Kolegos, ar jums lengva paskui rasti atsakymą, ką kuris skaičius reiškia, kai sukontuojate i debetus ir kreditus skirtingas sumos dalis? Įtariu, kad po metų ilgai mąstote, ką jūsų skaičiai reiškia ir ką norėjote jais pasakyti.
Aš praktikuoju vienodo dydžių skaičių debetavimą ir kreditavimą. Geriau kelis kartus paminėti sąskaitos numerį, kad tik būtų aišku, kokios operacijos atliktos. Sutinkate?[/quote]
Gal dar po Naujųjų neišsiblaivėt. Vėl su savo nesąmonėm. Naujieną mums apreiškėte - debetas turi būti lygus kreditui.
Ji gauna kreditinę, o ne išrašo.
Anna702 rašė: Jei rašyčiau kreditinę lizingui tai būčiau maždaug taip korespondencijas surašęs:
D 1328 = 11000 Lt
D 402 = 60000 Lt
K 1320 = 70000 Lt
K 532 (arba 632) = 1000 Lt
Kolegos, ar jums lengva paskui rasti atsakymą, ką kuris skaičius reiškia, kai sukontuojate i debetus ir kreditus skirtingas sumos dalis? Įtariu, kad po metų ilgai mąstote, ką jūsų skaičiai reiškia ir ką norėjote jais pasakyti.
Aš praktikuoju vienodo dydžių skaičių debetavimą ir kreditavimą. Geriau kelis kartus paminėti sąskaitos numerį, kad tik būtų aišku, kokios operacijos atliktos. Sutinkate?[/quote]
Gal dar po Naujųjų neišsiblaivėt. Vėl su savo nesąmonėm. Naujieną mums apreiškėte - debetas turi būti lygus kreditui.
Ji gauna kreditinę, o ne išrašo.
2011-01-04 08:29
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#896425
Egle26 rašė:
Labas rytas, aisku, o K 632 leidziami atskaitymai ?
O tai jokių įsipareigojimų lizingui apskaitoje nebuvo užregistruota (4 klasė)? Turtą pagal tas korespondencijas nurašysite, o įsipareigojimai taip ir liks "kabėti"?
Pateikite išsamesnę informaciją, tada tikėkitės atsakymo.
Egle26 rašė:
Labas rytas, aisku, o K 632 leidziami atskaitymai ?
O tai jokių įsipareigojimų lizingui apskaitoje nebuvo užregistruota (4 klasė)? Turtą pagal tas korespondencijas nurašysite, o įsipareigojimai taip ir liks "kabėti"?
Pateikite išsamesnę informaciją, tada tikėkitės atsakymo.
2011-01-03 15:29
Apskaita & Auditas »
Licencija »
#896252
Sandra_v rašė:
Nea tai nauja programa, tai gal nematerialus turtas, normatyvas 3 metai ir likvidacine 0?
Taip, jei įsigijote šią apskaitos programą, tai registruokite kaip nematerialųjį ilgalaikį turtą.
Sandra_v rašė:
Nea tai nauja programa, tai gal nematerialus turtas, normatyvas 3 metai ir likvidacine 0?
Taip, jei įsigijote šią apskaitos programą, tai registruokite kaip nematerialųjį ilgalaikį turtą.
2011-01-03 14:46
Apskaita & Auditas »
Licencija »
#896226
Sandra_v rašė: Sveiki, gal kas patartumet kaip elgtis su KONTO licencija, ar iškart nurašyt į sanaudas ar traukt kaip IT?
Tai licencijos atnaujinimas? Tada į sąnaudas.
Sandra_v rašė: Sveiki, gal kas patartumet kaip elgtis su KONTO licencija, ar iškart nurašyt į sanaudas ar traukt kaip IT?
Tai licencijos atnaujinimas? Tada į sąnaudas.
2011-01-03 14:41
Apskaita & Auditas »
Prekių grąžinimas »
#896223
indruliuks rašė: Visų pirma, su Naujaisiais metais!!!
norėčiau paklausti tokio klausimėlio. Pirkėjas nori grąžinti prekes, kurias mes buvom pardavę su 19 proc. PVM., ar man rašyt kreditinę su 19 proc, ar kaip šiuo metu su 21 proc?
Su 19 proc.
Bet kodėl tokias seniai parduotas priimate grąžinimui?
indruliuks rašė: Visų pirma, su Naujaisiais metais!!!
norėčiau paklausti tokio klausimėlio. Pirkėjas nori grąžinti prekes, kurias mes buvom pardavę su 19 proc. PVM., ar man rašyt kreditinę su 19 proc, ar kaip šiuo metu su 21 proc?
Su 19 proc.
Bet kodėl tokias seniai parduotas priimate grąžinimui?
2011-01-03 14:17
Pelno mokestis »
žalos atlyginimas »
#896195
daisy1 rašė:
Bet pagal Tave, jei neapmokestinamos 1000 Lt į 26 eil. tai ir neleidžiamus 1000 į 19 eil.
Daisy, tikrai nesiginčysiu, jūs tikriausiai teisi. Tada pirmasis deklaravimas (26 - 1500 Lt, 19 - 1000 Lt) geras.
daisy1 rašė:
Bet pagal Tave, jei neapmokestinamos 1000 Lt į 26 eil. tai ir neleidžiamus 1000 į 19 eil.
Daisy, tikrai nesiginčysiu, jūs tikriausiai teisi. Tada pirmasis deklaravimas (26 - 1500 Lt, 19 - 1000 Lt) geras.
2011-01-03 14:13
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#896189
IlonaD rašė: 3. GPMĮ 10 straipsnio (Individualios veiklos pajamos) pakeitimas. Nustatoma, kad individualios veiklos pajamoms priskiriamos pajamos iš individualios veiklos, įskaitant pajamas iš individualios veiklos turto, išskyrus nekilnojamojo pagal prigimtį daikto, nuomos, pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn, t.y. individualios veiklos pajamoms nepriskiriamos pajamos, gautos už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, pardavimą ar kitokį perleidimą nuosavybėn. Ši nuostata taikoma apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių individualios veiklos pajamas.
Kaip šitą tada suprast?
Čia gal Šedžiaus (ar kitų valinskininkų) pataisa.
Nesilyginkit prie jų proto ir nesistenkit suprasti, per menki esate.
IlonaD rašė: 3. GPMĮ 10 straipsnio (Individualios veiklos pajamos) pakeitimas. Nustatoma, kad individualios veiklos pajamoms priskiriamos pajamos iš individualios veiklos, įskaitant pajamas iš individualios veiklos turto, išskyrus nekilnojamojo pagal prigimtį daikto, nuomos, pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn, t.y. individualios veiklos pajamoms nepriskiriamos pajamos, gautos už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, pardavimą ar kitokį perleidimą nuosavybėn. Ši nuostata taikoma apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių individualios veiklos pajamas.
Kaip šitą tada suprast?
Čia gal Šedžiaus (ar kitų valinskininkų) pataisa.
Nesilyginkit prie jų proto ir nesistenkit suprasti, per menki esate.
2011-01-03 14:10
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#896185
toitoi rašė:
Rainis rašė: Skirstyčiau atskirai.
bet kad tos sumos tokios mažos net nežinau IT kur priskirti jėgos spintą kameros kurios vertos tik 68,15 dabar pasimečiau
Tai nurašykite į sąnaudas, kaip trumpalaikį turtą.
toitoi rašė:
Rainis rašė: Skirstyčiau atskirai.
bet kad tos sumos tokios mažos net nežinau IT kur priskirti jėgos spintą kameros kurios vertos tik 68,15 dabar pasimečiau
Tai nurašykite į sąnaudas, kaip trumpalaikį turtą.
2011-01-03 14:08
Pelno mokestis »
žalos atlyginimas »
#896182
daisy1 rašė: juk draudimas niekada neišmoka daugiau, nei patirta žalos.. buvo ir PMĮ komentare tai pabrėžta..
Prisimenu šitą nuostatą, bet man rodos, komentare buvo aiškinta, kad tik tada galima visą išmokos sumą priskirti neapmokestinamoms pajamoms, jei neremontuojama, o tiesiog tas turtas nurašomas. O šiuo atveju, jei remontas kainavo mažiau, negu gauta išmokos?
Griežtai ginčytis negaliu, bet aš neapmokestinamoms priskirčiau tik 1000 Lt.
daisy1 rašė: juk draudimas niekada neišmoka daugiau, nei patirta žalos.. buvo ir PMĮ komentare tai pabrėžta..
Prisimenu šitą nuostatą, bet man rodos, komentare buvo aiškinta, kad tik tada galima visą išmokos sumą priskirti neapmokestinamoms pajamoms, jei neremontuojama, o tiesiog tas turtas nurašomas. O šiuo atveju, jei remontas kainavo mažiau, negu gauta išmokos?
Griežtai ginčytis negaliu, bet aš neapmokestinamoms priskirčiau tik 1000 Lt.
2011-01-03 13:57
Pelno mokestis »
žalos atlyginimas »
#896169
daisy1 rašė:
Aš rašyčiau būtent taip, draudimo išmoka 1500- neapmokest pajamos 26 laukelis,
1000- neleidžiami atskaitymai -19 lauk.
Tai kad pagal PMĮ neapmokestinamomis pajamomis galima pripažinti tik draudimo išmokos sumą, neviršijančią patirtos žalos.
daisy1 rašė:
Aš rašyčiau būtent taip, draudimo išmoka 1500- neapmokest pajamos 26 laukelis,
1000- neleidžiami atskaitymai -19 lauk.
Tai kad pagal PMĮ neapmokestinamomis pajamomis galima pripažinti tik draudimo išmokos sumą, neviršijančią patirtos žalos.
2011-01-03 13:52
Pelno mokestis »
žalos atlyginimas »
#896162
amadina22 rašė: Įvyko draudiminIs įvykis.
Draudimas išmokėjo 1500 Lt. (5220 - Kitos netipinės veiklos (neapmok.) pajamos
Remontas kainavo 1000 Lt. (6111 - Remonto ir ekspl. sąnaudos (neleidž.atskait.).
Į kokius langelius PLN204 reikia įrašyti 1500 Lt ir 1000 Lt?
AR TEISINGAI?
1. 1500 į 26 laukelį?
2. 1000 į 19 laukelį?
Dėkoju už atsakymus.
Į 26 laukelį tik 1000 Lt.
amadina22 rašė: Įvyko draudiminIs įvykis.
Draudimas išmokėjo 1500 Lt. (5220 - Kitos netipinės veiklos (neapmok.) pajamos
Remontas kainavo 1000 Lt. (6111 - Remonto ir ekspl. sąnaudos (neleidž.atskait.).
Į kokius langelius PLN204 reikia įrašyti 1500 Lt ir 1000 Lt?
AR TEISINGAI?
1. 1500 į 26 laukelį?
2. 1000 į 19 laukelį?
Dėkoju už atsakymus.
Į 26 laukelį tik 1000 Lt.
2011-01-03 13:47
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#896157
daisy1 rašė:
Rainis rašė: o nurodytus įstatymų straipsnius tingiu skaityti.
32 str- nekilnojamo turto pardavimas,
96 str 1 d- kad pirkėjas išskaito ir sumoka į biudžetą PVM
96 tai žinau.
Perskaičiau ir 32, bet dėl mažo PVM nepaaiškėjo nieko.
daisy1 rašė:
Rainis rašė: o nurodytus įstatymų straipsnius tingiu skaityti.
32 str- nekilnojamo turto pardavimas,
96 str 1 d- kad pirkėjas išskaito ir sumoka į biudžetą PVM
96 tai žinau.
Perskaičiau ir 32, bet dėl mažo PVM nepaaiškėjo nieko.
2011-01-03 13:45
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#896153
Gitusia rašė: Laba diena
Situacija tokia:
Mūsų pagrindinė veikla yra prekyba, tačiau nusipirkę papildomą krovininį automobilį mes nusprendėm, kad bus pelningiau 5 metam išnuomoti Vokietijoje registruotai įmonei. Automobilis yra Vokietijoje, mes Lietuvoje. Kai rašiau PVM s/f už nuomą, rašau sąskaitą su 0% PVM.
Deklaruoju PVM deklaracijoje 19 eilutėje.
Formoje FR0564 (tiekimas į kt ES valstybes) nenurodau iš viso.
Bet gal ne taip darau?
Gal PVM deklaracijoje reik nurodyti 20 eilutėje, FR0564 - 18 eilutėje?
Visai susibalamutinau
Taip, ir sąskaitą rašote, ir deklaruojate neteisingai.
Pagal PVMĮ 13 str. jūsų suteiktos paslaugos (nuomos) vieta yra Vokietija, todėl ši paslauga nėra PVM objektas Lietuvoje. Todėl sąskaitoje taip ir rašote "Ne PVM objektas" ir jokio PVM tarifo nenurodote ir neskaičiuojate (net ir nulinio).
Taip pat FR0600 deklaruoti reikia 20 eilutėje (jokiu būdu ne 19-oje).
Tokias paslaugas reikia deklaruoti FR0564 formoje.
Gitusia rašė: Laba diena
Situacija tokia:
Mūsų pagrindinė veikla yra prekyba, tačiau nusipirkę papildomą krovininį automobilį mes nusprendėm, kad bus pelningiau 5 metam išnuomoti Vokietijoje registruotai įmonei. Automobilis yra Vokietijoje, mes Lietuvoje. Kai rašiau PVM s/f už nuomą, rašau sąskaitą su 0% PVM.
Deklaruoju PVM deklaracijoje 19 eilutėje.
Formoje FR0564 (tiekimas į kt ES valstybes) nenurodau iš viso.
Bet gal ne taip darau?
Gal PVM deklaracijoje reik nurodyti 20 eilutėje, FR0564 - 18 eilutėje?
Visai susibalamutinau
Taip, ir sąskaitą rašote, ir deklaruojate neteisingai.
Pagal PVMĮ 13 str. jūsų suteiktos paslaugos (nuomos) vieta yra Vokietija, todėl ši paslauga nėra PVM objektas Lietuvoje. Todėl sąskaitoje taip ir rašote "Ne PVM objektas" ir jokio PVM tarifo nenurodote ir neskaičiuojate (net ir nulinio).
Taip pat FR0600 deklaruoti reikia 20 eilutėje (jokiu būdu ne 19-oje).
Tokias paslaugas reikia deklaruoti FR0564 formoje.
2011-01-03 13:37
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#896143
toitoi rašė: Laba diena, gavau sąskaitą ir skaičiau skaičiau patikrinkite mane kas supratote
Pirkome iš bankrutuojančios įmonės pastatą;
suma be pvm-94000,00
pvm-400,03
viso 94400,03
Gale parašyti įstatymai pagal PVM 32 STR.
IR kitas pagal 96 str. 1 d.
apskaitoje vedu taip;
K443-94000
D120-94000
PVM
2431D-400,03
4484K400,03
DEKLARACIJOJE fr0600
12 eil-94000
25 eil-400,03
33 eil-400,03 ir gaunasi man mokėti 0 prašau jūsų patarimo ar aš taip supratau
Korespondencijos tai geros.
Tik nesupratau, kodėl PVM toks mažas, o nurodytus įstatymų straipsnius tingiu skaityti.
toitoi rašė: Laba diena, gavau sąskaitą ir skaičiau skaičiau patikrinkite mane kas supratote
Pirkome iš bankrutuojančios įmonės pastatą;
suma be pvm-94000,00
pvm-400,03
viso 94400,03
Gale parašyti įstatymai pagal PVM 32 STR.
IR kitas pagal 96 str. 1 d.
apskaitoje vedu taip;
K443-94000
D120-94000
PVM
2431D-400,03
4484K400,03
DEKLARACIJOJE fr0600
12 eil-94000
25 eil-400,03
33 eil-400,03 ir gaunasi man mokėti 0 prašau jūsų patarimo ar aš taip supratau
Korespondencijos tai geros.
Tik nesupratau, kodėl PVM toks mažas, o nurodytus įstatymų straipsnius tingiu skaityti.
2011-01-03 08:22
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#895836
zoraza rašė: Iskilo klausimas. Imone, nekilnojamojo turto agentura, pries keleta metu pirko sklypa pardavimui ir jo PVM itrauke i atskaita. Siuo metu rinkoje stilis, todel pajamu is nekilnojamojo turto prekybos beveik nera. Imta galvot, ar nereikia is PVM moketoju issiregistruot, nes 100k apyvartos nenusimato. Noreciau pasiteorauti, kaip tokiu atveju su itrauktu i atskaita PVM. Ar nereiks jo grazint? Zinoma, imone nebankrutuoja ir ateity sklypas bus pardavinejamas, jei tik bus, kas pirks, bet kaip i tai sureaguos VMI?
Geriau dar palaukite - PVM grąžinti reikės.
zoraza rašė: Iskilo klausimas. Imone, nekilnojamojo turto agentura, pries keleta metu pirko sklypa pardavimui ir jo PVM itrauke i atskaita. Siuo metu rinkoje stilis, todel pajamu is nekilnojamojo turto prekybos beveik nera. Imta galvot, ar nereikia is PVM moketoju issiregistruot, nes 100k apyvartos nenusimato. Noreciau pasiteorauti, kaip tokiu atveju su itrauktu i atskaita PVM. Ar nereiks jo grazint? Zinoma, imone nebankrutuoja ir ateity sklypas bus pardavinejamas, jei tik bus, kas pirks, bet kaip i tai sureaguos VMI?
Geriau dar palaukite - PVM grąžinti reikės.
2011-01-03 08:16
Apskaita & Auditas »
Privalomi rezervai »
#895832
crowned rašė: Sveiki, įmonė suformavo 26'000 (įstatinis 50'000) privalomajį rezervą dar 2006 m. sausį. Per 2006 m. patyrė nuostolių, bet buvusi buhalterė nieko ten nedengė iš rezervo. 2009 m. vėl patyrė nuostolių, bet aš irgi nieko nedariau su tuo rezervu. Tai dabar turim 26'000 rezerva ir dideli nuostoli.
Kaip iš tiesų turėtų būti - aš privalau dengti nuostolius iš rezervo?
Galiu dengti visa rezervo suma (nieko nepalikti rezerve)?
Kokius dokumetus reikia surašyti/gauti norint panaudoti privalomaji rezerva?
Ir kada dabar tureciau ji panaudoti (2010/2011)?
Rezervus skirsto akcininkai, ne buhalteris.
Paruoškite akcininkų susirinkimui pelno paskirstymo projektą, kuriame ir numatykite nuostolio dengimą, naikinant privalomąjį rezervą. Galima jį panaudoti visą.
crowned rašė: Sveiki, įmonė suformavo 26'000 (įstatinis 50'000) privalomajį rezervą dar 2006 m. sausį. Per 2006 m. patyrė nuostolių, bet buvusi buhalterė nieko ten nedengė iš rezervo. 2009 m. vėl patyrė nuostolių, bet aš irgi nieko nedariau su tuo rezervu. Tai dabar turim 26'000 rezerva ir dideli nuostoli.
Kaip iš tiesų turėtų būti - aš privalau dengti nuostolius iš rezervo?
Galiu dengti visa rezervo suma (nieko nepalikti rezerve)?
Kokius dokumetus reikia surašyti/gauti norint panaudoti privalomaji rezerva?
Ir kada dabar tureciau ji panaudoti (2010/2011)?
Rezervus skirsto akcininkai, ne buhalteris.
Paruoškite akcininkų susirinkimui pelno paskirstymo projektą, kuriame ir numatykite nuostolio dengimą, naikinant privalomąjį rezervą. Galima jį panaudoti visą.
2011-01-03 08:13
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#895828
ritukse rašė: Labas rytas, su naujais
turiu klausymą , pervedžiau anstoliui iš darbuotojo darbo užmokesčio pagal vykdomąjį dokumentą.
Kaip reikėtų sukoresponduoti , kaip priskaičiuoti nuo atlyginimo
D Mokėtini atlyginimai
K Kitos mokėtinos sumos (antstoliai)
ritukse rašė: Labas rytas, su naujais
turiu klausymą , pervedžiau anstoliui iš darbuotojo darbo užmokesčio pagal vykdomąjį dokumentą.
Kaip reikėtų sukoresponduoti , kaip priskaičiuoti nuo atlyginimo
D Mokėtini atlyginimai
K Kitos mokėtinos sumos (antstoliai)
2011-01-01 08:53
Blevyzgos »
Su Naujaisiais Metais!!! »
#895694
Mieli, kolegos, su Naujaisiais metais 
Lai būna jie kupini prasmingų darbų
Lai būna jie kupini prasmingų darbų
2010-12-31 13:55
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#895663
ausyte rašė: Sveiki,
aš gal ir nelabai į temą, bet noriu paklausti pagal ką VMI priskiria įmokas?Aš pervedau sumą nurodydama teisingą įmokos kodą, bet neteisingą nurodžiau įmokos pavadinimą...
Nesijaudinkite - pagal kodą.
ausyte rašė: Sveiki,
aš gal ir nelabai į temą, bet noriu paklausti pagal ką VMI priskiria įmokas?Aš pervedau sumą nurodydama teisingą įmokos kodą, bet neteisingą nurodžiau įmokos pavadinimą...
Nesijaudinkite - pagal kodą.
2010-12-28 21:42
Bendra »
Dotacijų registravimas apskaitoje »
#894623
Raimuks rašė: Sveiki labai reikia pagalbos gal zinote kaip padaryti sia uzduoti?
uzduot:
Imoneje surengtoje loterijoje geriausiems pirkejams buvo isdalinti tokie prizai: 1 vieta dviratis 2 vieta laikrodis 3 vieta bilietas i koncerta. Prizu savikaina: 1 vieta 900 Lt + PVM, 2 vieta 200 Lt +PVM, 3 vieta 80 Lt +PVM
Butu labai didelis aciu
O koks užduoties klausimas? Kiek metų tavo bobutei?
Raimuks rašė: Sveiki labai reikia pagalbos gal zinote kaip padaryti sia uzduoti?
uzduot:
Imoneje surengtoje loterijoje geriausiems pirkejams buvo isdalinti tokie prizai: 1 vieta dviratis 2 vieta laikrodis 3 vieta bilietas i koncerta. Prizu savikaina: 1 vieta 900 Lt + PVM, 2 vieta 200 Lt +PVM, 3 vieta 80 Lt +PVM
Butu labai didelis aciu
O koks užduoties klausimas? Kiek metų tavo bobutei?
2010-12-28 14:39
Apskaita & Auditas »
banko indelis »
#894467
edute rašė: Sveiki,
Imone laikinai laisvas lesas parvede i indeli tame paciame banke.
Ar palukanos, tai bus rodomos K 535 ?
Bet man svarbiau ar sios gautos palukanos yra tiesiog investicine veikla ir ne jokios kazkokios vertybiniu popieriu ar isvestiniu finansiniu pr.pajamos (nu niekaip nesuprantu kas tai yra) ir jokiu PLN204 priedu papildomu nereikes pildyti?
Ane?
Tai bus tiesiog finansinė - investicinė veikla. Jokių papildomų priedų nereikės pildyti.
edute rašė: Sveiki,
Imone laikinai laisvas lesas parvede i indeli tame paciame banke.
Ar palukanos, tai bus rodomos K 535 ?
Bet man svarbiau ar sios gautos palukanos yra tiesiog investicine veikla ir ne jokios kazkokios vertybiniu popieriu ar isvestiniu finansiniu pr.pajamos (nu niekaip nesuprantu kas tai yra) ir jokiu PLN204 priedu papildomu nereikes pildyti?
Ane?
Tai bus tiesiog finansinė - investicinė veikla. Jokių papildomų priedų nereikės pildyti.
2010-12-28 14:38
Apskaita & Auditas »
Veiklos sąnaudos »
#894463
meksika rašė: Mes patys esam nuomininkai.
Mes iš tiekėjų nuomojam kompiuterius, kad jais galėtume pravesti mokymus.
Ir prie veiklos sąnaudų, ir prie pardavimo sąnaudų tinka.
Tiesiog nustatykite tai apskaitos politikoje ir viskas.
meksika rašė: Mes patys esam nuomininkai.
Mes iš tiekėjų nuomojam kompiuterius, kad jais galėtume pravesti mokymus.
Ir prie veiklos sąnaudų, ir prie pardavimo sąnaudų tinka.
Tiesiog nustatykite tai apskaitos politikoje ir viskas.
2010-12-28 14:36
Įvairūs »
Paskola- įmonė fiziniam asmeniui »
#894460
Paulina7 rašė: sveiki, įmonė iš savo darbuotojo pasiskolino pinigų, darbuotojas vietoj pinigų norėtų gauti fin.turto, kaip tokį reikalą teisingai atspindėti apskaitoje, ar išvis taip galima?
O kokį finansinį turtą įmonė turi?
Paulina7 rašė: sveiki, įmonė iš savo darbuotojo pasiskolino pinigų, darbuotojas vietoj pinigų norėtų gauti fin.turto, kaip tokį reikalą teisingai atspindėti apskaitoje, ar išvis taip galima?
O kokį finansinį turtą įmonė turi?
2010-12-28 14:13
Apskaita & Auditas »
Veiklos sąnaudos »
#894436
meksika rašė: Sveiki, net nežinau kur rašyti.
Parduodam savo sukurtą buhalterinę programą. Ir nuomojam kompiuterius apmokymams darbui su ta programa. Nuomos mokestis bus kas? Veiklos sąnaudos ar labiau paslaugų pardavimo sąnaudos? Blyn susipainiojau
Ar jūs kompiuterius nuomojat (esate nuomotojai) ar nuomojatės (esate nuomininkai)?
meksika rašė: Sveiki, net nežinau kur rašyti.
Parduodam savo sukurtą buhalterinę programą. Ir nuomojam kompiuterius apmokymams darbui su ta programa. Nuomos mokestis bus kas? Veiklos sąnaudos ar labiau paslaugų pardavimo sąnaudos? Blyn susipainiojau
Ar jūs kompiuterius nuomojat (esate nuomotojai) ar nuomojatės (esate nuomininkai)?
2010-12-28 14:11
PVM »
Formų 0671 ir 0672 pildymas »
#894435
names rašė: Na jei tiek daug Jūs žinote gal pasakysite kur galima sužinoti ar reikia registruotis PVM mokėtojais Švedijoje ar ne? Arba kur reikėtų kreiptis kad sužinotume?
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/traders/vat_community/vat_ec_se-en.pdf
names rašė: Na jei tiek daug Jūs žinote gal pasakysite kur galima sužinoti ar reikia registruotis PVM mokėtojais Švedijoje ar ne? Arba kur reikėtų kreiptis kad sužinotume?
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/traders/vat_community/vat_ec_se-en.pdf
2010-12-28 13:09
Apskaita & Auditas »
Ilagalaikis turtas »
#894384
names rašė: Ir dar klausimukas. Direktorius pirko nešiojamą kompiuterį, bet nematau programinės įrangos įrašyta. Ar gali būti kad pirkta be legalios programos? Ir ar galima tada traukti į IT ?
Tai gal ten jokios programos ir nėra?
O Windows tai tiesiog operacinė sistema, atskira gal net nerašoma.
names rašė: Ir dar klausimukas. Direktorius pirko nešiojamą kompiuterį, bet nematau programinės įrangos įrašyta. Ar gali būti kad pirkta be legalios programos? Ir ar galima tada traukti į IT ?
Tai gal ten jokios programos ir nėra?
O Windows tai tiesiog operacinė sistema, atskira gal net nerašoma.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui