Pagal , gauti dividendai parodomi kaip finansinės veiklos pajamos. Apskaitoje - 532 sąskaita.
Tačiau pildant PLN, jos įrašomos 37 eilutėje ir neįtraukiamos į mokesčio bazę.

[quote=nalija]
Jeigu pagal 20
Tai, kad yra atskira sąskaita, dar jokios naudos neduoda.
Problema to turto nusidėvėjime.
Jį skaičiuoti turėtumėte jūs - bet tikriausiai skaičiuoja dar tas lizingo davėjas.
Ir pagal sutarties nuostatas tai žinoma, aiškus lizingas, ir turėjo būti išrašoma sąskaita.
Jūsų vietoje aš tikrai sąskaitos reikalaučiau.

Taip, teisingai, atskirai kreditinė niekur nerodoma.

Kuriais metais įnešė?

Negaliu ginčytis su VMI specialistais, bet man jų argumentai atrodo įtartinai. Pagalvokime - juk ta pati prekė PVM bus apmokestinta 2 kartus:
- jei latviams sąskaitą išrašysite su PVM, latviai jį sumokės:
- išvežant į Braziliją, kažkurioje vietoje muitinė vėl priskaičiuos PVM, ir Brazilijos pirkėjas jį turės sumokėti.
Tačiau formaliai VMI lyg ir teisūs - įrengimas iš Lietuvos teritorijos neiškeliavo, todėl taikyti PVMĮ 49 str. nuostatas nėra pagrindo, nors... o jei turėsite įrodymus, kad Klaipėdos uoste jis patalpintas į muitinės sandėlį, tai pagrindas taikyti 53 straipsnį bus.

13 eilutė.

1. Taip.
2. Taip.
Skirstomas bendras pelnas, neišskiriant, kuriais metais jis ten susikaupė, juk taip rašote protokole:
nepaskirstytas pelnas finansinių metų pradžioje;
grynasis finansinių metų pelnas;
viso pelnas paskirstymui.

Į 14A - apmokėtas įstatinis kapitalas.

Forma gal tokia pat.
Šiaip gerai, tik 2008 metais suformuotą įstatinį kapitalą ne į 7, bet į 14 eilutę (Įstatinio kapitalo didinimas). 7 eilutė pagal mane tai savų akcijų įsigijimas - negerai.

O paskolos sutartį skaitėte?
Sutarties užtenka, tik pažiūrėkite, kas ten parašyta - kada ir kaip grąžinti, kada priuskaičiuoti palūkanas ir t.t.

Taip pat darbo diena.

[quote=Aleksiukas]Sveiki. Noriu paklausti ar šioje deklaracijoje 18 laukelyje rodyti žmogui priskaičiuotą visą sumą, ar nereikia išminusuoti sumos, kuri išmokėta ne darbuotojui, o jo žmonai (alimentai)? sakykime darbuotojui priskaičiuota viso 1200 (neatsk. mokesčių ir netaiskius
Nereikia nieko išminusuoti.

Be abejo, niekas nedraudžia.

Teikiama nauja versija.

Tai patikslinkite to mėnesio, kurį per mažai deklaruota, PVM deklaraciją - taip bus geriau.
Ir apskaitoje tada nieko keisti nereikia - VMI sumažės permoka tais 2 Lt, ir viskas tvarkoje.

Gal ta permoka susidarė dėl apvalinimų, 2 Lt tai nieko baisaus.
Savo apskaitoje sumažinkite mokėtiną PVM, ir kartu sumažinkite veiklos mokesčių sąnaudas, deklaracijos nekeiskite.

O kas ten ją žino, naktį klausimas rašytas, anksčiau lyg apie PLN klausinėjo, tai ir nurodžiau 6 eilutę.
O jei P/NA, tai taip - veiklos sąnaudos.

2 lapas, 6 eilutė.

Nugi visus langelius pildote, gal kartais ir pelnas išeis, kai neleidžiamus įrašysite?

Neprikėlei, dar tik ruošiuosi miego...
O kad nepiktas, taip gražiai viską paaiškinau, literatūrą nurodžiau

O kaip jūs paskaičiuojate tą pelno mokestį, neuždariusi 5 ir 6 klasės sąskaitų?
Ir ko vėl tą mokestį kišti į 6 klasę? Vėl ją iš naujo uždarinėti?
Juk taip paprastai jau ne kartą aiškinta - atskiriate iš pelno įstatymais nustatytą dalį valstybės biudžetui (taip vadinamą pelno mokestį). Ir dedate į 4 klasę - į įsipareigojimus.
taigi korespondencija:
D 341
K 4450.
O jūsų nurodytos neužteks, reikės dar vienos, sąskaitai 651 uždaryti ( D 341 K 651, ir kam?).

Žinoma, jis gali važiuoti ten, kur jam reikia.
Tik tegu pasiskaito atidžiai leidinuką apie IDV. Tada supras, ką jis gali pripažinti leidžiamais atskaitymais, ką apmokestinti, ir gal tokių klausimų nebeuždavinės.

Ten ko gero tik ES mokėtojų kodai yra.
Ir jei eitų prekės per muitinę, tada galima būtų taikyti nulinį tarifą drąsiai ir nereikėtų jokių kodų ieškoti. O dabar - į ES šalį Portugaliją? Ir kas tą PVM mokės, o juk nors kuri sandorio šalis turi jį sumokėti.
Eitų per muitinę - PVM priskaičiuotų muitinė.
Parduotumėt ES PVM mokėtojui - tai jis priskaičiuotų pardavimo PVM.
Nežinau, man situacija neaiški. Gal geriau klausti VMI?

O aš vadovaujuosi tokiais motyvais:
- metinis dydis neturi būti viršytas;
- ir mėnesinis tarifas negali viršyti jam priklausančio dydžio.
Todėl ir siūlau skaičiuoti proporcingai.
O jei žiūrėsime kiek tą mėnesį išmokėta ir 470 Lt? Toks jam nė pro kur nepriklauso.
Geriau tegu žmogui permokėtą GPM grąžina, negu paskui koliotis su darbuotoju, jei išaiškės, kad tai jam dar primokėti reikia.
Ir skaičiuojant proporcingai, jokiam įstatymui nenusižengsite.

Situacija šiek tiek kitokia bet tendencijos tos pačios. ESME tame, pateiktoje paklausėjos situacijoje peršmokamą į kitą mėn. ir nėra einamojo mėn. ir kito mėn. dalinių išmokų t.y. KITA mėn. per 10 dienų išmokėta NE paskutinė DU dalis - o tiesiog DU dalis
[/quote]

Jei pirkėjas PVM mokėtojas, tai tarifas nulinis.
Jei ne - tarifas lietuviškas, 21 proc.
Todėl ir reikalinga ta informacija visų pirma.

Pirkėjas yra trečiosios šalies PVM mokėtojas? tas iš Seišelų? davė savo VAT code?

Kiek įtartinai atrodo tas nulis, parašytas prie PVM 19%.
Ar tik nereiškia tai, kad tas pilietis visgi PVM mokėtojas, ir pardavė jums su nuliniu PVM?
O daugiau ten kokių straipsnių ar direktyvų nėra parašyta?

Užteks.

Prieš išvykstant - įsakymas ir avansas.
Grįžus - jei reikia, patikslinamas komandiruotės įsakymas, užpildoma avanso apyskaita, kurioje ir priskaičiuojami dienpinigiai.

[quote=dakli]o aš deklaruočiau 921.05, pajamų mok. 39.47 ir 98.68. Paskaičiuočiau pajamų mokestį nuo pirmo lito. O
Toks irgi visai geras variantas, tik kaip gaunasi 921,05, o ne 913,43, kaip aš rašiau?