Kam reikalinga sąskaita, suteikiant paskolą? Juk reikia tik sutarties, o išmokant - arba per banką, arba KIO?

Bent aš tai jau neteiksiu, apsieis.

Apie gruodžio mėnesį įmonėje dirbusius pensininkus ir jų atlyginimą. Forma gal SD10?
Bet jei įstatyme numatyta mažinti dirbančiųjų pensijas tik nuo sausio, tai kam reikalingas gruodžio atlyginimas?
Pats velnias tos Sodros nesupras. Ji visiškai pasiuto.

Tai gal parduodate ne pagal maržos schemą? Tada taip, nereikia nieko rašyti - PVMĮ 41 str. Tačiau galima parduoti ir pagal maržos schemą, tada jau reikia rašyti į 15 langelį.
Nors šiaip tai ir man kiek įtartinai atrodo. Jei pagal maržą parduodame į ES, tai suprantu, rodome 15, pirkėjas nerodo savo deklaracijose, kad kažką iš kitos ES valstybės įsigijo.
Bet kai eina per muitinę? Muitinė vistiek turbū t priskaičiuos savo PVMą ir VMI pagal jos deklaracijas jį matys. O pardavėjas nebus parodęs?
Bet tai tik mano įtarimai, nes aš apie tokią naudotų daiktų prekybą beveik nieko nenusimanau.

Teisingai, Regvita, visiškai Jums pritariu. Aš trumpinu darbo laiką tik tiems, kurių darbo diena ne mažesnė kaip 4 val, o jau kad 1 val dar trumpinti, tai jau nesąmonė.

Šitas klausimas ir Sodros aiškinimai atskleidžia pasibaisėtinai žemą Sodroje dirbančių žmonių kompetenciją. Apie mokestį nuo pelno, kurį mokėsime, jau ir kubilius pripažino, kad jie čia nesąmonę buvo sumąstę. Gaila, kad nenori matyti kitų padarytų nesąmonių.
Tačiau tai, ką dabar nori padaryti Sodra - būtent, kad ruošiasi savo 37,5 procentais apmokestinti pelną, ir net nesvarbu, kurių metų, tai jau šaukiasi Dievo bausmės. Netylėkime, priešinkimės tokiam absurdui. Aš jau pirmadienį skambinsiu Sodros konsultantams ir pasišnekėsiu su jais taip, kad jiems mažai nepasirodys.
Taip pat būtina paruošti straipsnį gal Verslo žinioms apie šias nesąmones. Bijau, kad aš be rusiškų žodžių jame neapsieisiu, bet yra rimtesnių už mane kolegų, kurie sugeba parašyti ir išdėstyti problemą ir savo (mūsų) požiūrį į ją taktiškai ir nuosekliai.

Dėl Dievo meilės, paaiškinkite man, kaip 2008 metų pelnas 2010 metais virsta kažkokiom išmokom, kad jį reikėtų apmokestinti socialinio draudimo mokesčiais? Parodykite man įstatymą, kuriame parašyta: jei savininkas iš IĮ išsimoka pelną, nuo jo skaičiuojamos 37,5 proc Sodros įmokos? Koks straipsnis, koks punktas? Ar mes jau visi išprotėjome?
Iš pradžių jau norėjau bartis, kam nepatyrę buhalteriai užduoda kvailus klausimus Sodros konsultantams, kurie proto už nelabai patyrusį buhalterį turi nei kiek ne daugiau, tai ir gauna kvailus atsakymus. Bet dabar matau, kad labai gerai, kad tokia problema iškilo. Ji atskleidė du svarbius dalykus - kokio dydžio Sodros "specialistų" intelektas" ir kokia tai grėsminga sistema.
Kadangi neverta dėstyti apie ankstesnių metų pelną, tai Sodros tvirtinimų absurdą paaiškinu pavyzdžiu apie 2010 metus.
Sakykime, 2010 metais IĮ savininkas deklaravo savo menamą algą 1000 Lt, mokėjo nuo jos 375 Lt kas mėnesį Sodrai. Tokiu būdu iš savo 2010 metais gautų pajamų gali atskaityti (1000 + 375)*12, viso 16500 Lt, tai leidžiami atskaitymai. Metų gale apskaičiavo, kad nepaisant visų tokių ir kitokių išlaidų, dar jam liko 10 000 Lt pelno. Apskaičiavo ir sumokėjo nuo jo pelno mokestį, sakykime, 5 procentus, lieka 9500 Lt, kuriuos jis nusprendžia išsimokėti sau.
Stop
Sodra surinka, kad tai IŠMOKOS, ir turi būti apmokestinta 37,5 procentais Sodra
O KUR PELNAS?
Šeimos džiaugsmui - labai lengvai pasiduodate žmonių, kuriuos laikote viršesniais už save, o tokių matote beveik visur, įtakai. Nerašinėkite nesąmonių, pirma pagalvokite.

Tikrai... visas ginčas tik dėl sąvokų, taip ar ne taip pavartotų, ne dėl skaičių...

D Komandiruočių sąnaudos 341,57 Lt
D Atskaitingi asmenys 110,00 Lt
D Pirkimo PVM 71,73 Lt
K Bankas 523,30 Lt.

Tai bent tuos neapmokestinamus 4000 Lt šįmet išsiimkite, o likusius kitais metais, jei matote, kad mokesčių bus mažiau.

1411

Žinoma, geriau išsiimti šiais metais. Nieko gero iš 2010 nesitikėkite.

O kiek tas akcininkas akcijų turi? Ar jis tikrai yra kontroliuojantis asmuo?

Tokias išlaidas komandiruotasis apmoka iš savo dienpinigių, taigi komandiruočių sąnaudoms priskirkite tik sąskaitoje matomas apgyvendinimo išlaidas. Jei tai Lietuvos viešbutis, tai ir PVM atskaitomas ne visas.

Sodrai tie nepaskirstyto pelno pinigai nebus deklaruojami.

Štai kas parašyta Socialinio draudimo įstatyme:
"2.* Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos taip:
1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos Fondo valdybos su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine valstybine mokesčių inspekcija suderinto dydžio suma, kuri kalendoriniais metais išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams ir kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga. Šios nuostatos netaikomos, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka; "
Tai man iš to aišku taip, kaip aukščiau rašiau.
O Sodros aiškintojais tikiu ne daugiau, negu Kelertiene.

Ir visdėlto manau, kad net ir 2010 metais galima drąsiai išsimokėti praėjusių metų pelnus be papildomo apmokestinimo Sodros mokesčiais. Tik ant išmokėjimo dokumento turi būti aiškiai parašyta, kas išmokama.
Mano nuomone, Sodra savininko išmokų nekontroliuos. Jei nebus papildomo deklaravimo, jai teks mokėti po tuos 300 Lt/mėn. Jei ką išsimokės daugiau - tai jau bus išmokos iš 2010 pelno, ir Sodra apmokestinama nebus.
Bent aš taip suprantu naująsias nuostatas - Sodra laiko, kad savininkas moka sau minimalią algą, moka nuo jos mokesčius (nors gal tos algos faktiškai ir neišsiima), visus tuos mokėjimus priskiria leidžiamiems atskaitymams, o ką išsiima daugiau nei deklaruota alga, jau Sodros mokesčiais neapmokestinama.

Bandau aiškinti.
2010 metais mokėsite po 37,5 proc. nuo menamos 800 Lt algos (arba didesnės, jei tokią suderinsite su Sodra). O praėjusių metų pelną galite drąsiai išsimokėti be jokio papildomo Sodros apmokestinimo.
Žinoma, Sodros atsakymas nei į tvorą, nei į mietą.

Ozzy, aš nesiginčiju apie tai, kas vadinama marža. Ir netvirtinu, kad jūs klaidingai kažką vadinate marža.
Man užkliuvo atlygis. Ir iš savo pacituoto pavyzdžio matote, kad ten tas terminas vartojamas neteisingai: vienu atveju tai 7000 Lt, tuoj pat jau pasidaro 1000 Lt. Taigi matome, kad net oficialūs įstatymų aiškintojai kartais nusišneka (arba korektūros klaida?)
O kiek sugebėjau, tiek stengiausi būti taktiškas, rodos, nei jūsų, nei Regvitos adresu necenzūrinių žodžių kaip ir nenaudojau.

Dar labai svarbu, ar Airijos įmonė yra PVM mokėtojais savo Airijoje. Tik tokiu atveju galite taikyti PVMĮ 49 straipsnį ir parduoti prekes su nuliniu PVM.
Jokio menamo PVM neatsiranda ir FR0600 PVM nerodomas, tik pardavimo vertė 17 eilutėje.
Papildomai pateiksite formą FR0564 už ketvirtį, bet nuo kitų metų atrodo, ji bus mėnesinė.

Tai gal jiems nereikia tokios, juk tikrai ne visos įmonės privalo tokią pildyti, tik tam tikrais atvejais ji reikalinga.

O kam reikalinga metinė PVM deklaracija? Negi neužtenka, kad pildė ir teikė mėnesines?

Kaip jūs tokią įrangą reprezentacijai pritaikysite? Juk reprezentacija - tai ten visokie verslo ryšiai, jų užmezgimas ir stiprinimas. Kaip su projektorium ir DVD tuos ryšius stiprinti?
Arba į normalų IT, arba į neleidžiamus, arba privatiems poreikiams. Jokių galimybių reprezentacijai nematau.

Mes irgi nemokame apskaičiuoti...

PVM apskaitai s1skaitos 2431 Pirkimo PVM, 4484 Pardavimo PVM, 4487 Mok4tinas PVM.
Mėnesiui pasibaigus, nunulinate 2431 ir 4484 sąskaitas, sukeldama viską į 4487 sąskaitą.

Gal geriau rodykite (deklaruokite), kad išmokėjote atostoginius jau 2010 metais? O jei pinigus pervedate į darbuotojo a/s, tai taip ir darykite - atostoginius ir perveskite tik sausį. Nes šiaip tai tikrai žmogus nuskriaudžiamas. Nors ir atsiims 2012 metais, bet tiek laiko laukti...

[quote=aniecka]Kilo toks klausimas : darbo uzmokesti uz 12 men. visiems darbuotojams ismokam 12.30 d., bet du zmones eina atostogauti 2 sav. nuo 2010.01.04-2010.01.17. Kaip man paskaiciuoti atostoginius, ar priskaiciuota atostoginiu suma prideti prie 12 DU ir ismoketi 12.30, ar padaryti priskaityma 01.04 d. atskaiciavus
1. Atostoginiai turi būti išmokėti 3 dienas iki atostogų pradžios, tai privaloma.
2. Koks čia panaikinamas 6 procentais?

Be jokios abejonės, šios sąskaitos turi būti uždaromos mėnesio pabaigoje. Patariu mokėtino PVM apskaitai turėti atskirą sąskaitą, taip bus lengviau susiorientuoti, reikia ar ne mokėti PVM ir kiek. O pati PVM apskaita bus panaši į deklaracijos FR0600 pildymą. Ypač jei jūsų naudojamas Gautino ir Mokėtino PVM sąskaitas pervardinsite į Pirkimo ir Pardavimo PVM.
Dar papildomas argumentas trečios sąskaitos PVM apskaitai įvedimui yra tas, kad sąskaitos, kurias privalu kiekvieną mėnesį uždaryti, tai yra, palikti be likučio, vadinamos nebalansinėmis. Jei vieną mėnesį nunulinsime Gautino, kitą Mokėtino PVM sąskaitas, tiesiog blaškysimės tarp balansinių ir nebalansinių sąskaitų, apskaitoje truks reikiamos darnos ir tvarkos.

Ne, neteisingai.
Atostoginiams reikia taikyti atskirai.
Taigi:
Gruodžio mėnuo.
yra 410 Lt. GPM 103,50 Lt.
Atostoginiai (čia reikėtų atskirti sausio ir vasario mėnesių pinigus, bet aš tik kaip pavyzdį -
376,05 Lt, GPM 134,06 Lt.
Viso GPM apie 237,56 Lt. Netikslu, nes nežinau, kiek tų atostoginių priklauso vasario mėnesiui.
Nuskriaudžiate žmogų bent 100 Lt.

Taip, tik 4 kl sąskaitą pavadinkite "Akcininko paskola" ir būtinai sudarykite paskolos sutartį.