Tax.lt narys Rainis

Rainis
Tax.lt narys nuo
2008-04-07
Rainis
forume parašė 15057 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-12-23 09:05 PVM » PVM nuo gauto avanso » #735024

doviile rašė: Su įmone buvo sudaryta sutartis dėl patalpų pirkimo, paliko rankpinigius 30000lt ir dabar nusprendė tu patalpu nebepirkti. Pagal viska rankpinigių gražinti nereikia? o kaip juos parodyti apskaitoje? kai gavome rodeme kaip gauta avansa ar teisingai? smile

Pirma pasitikrinkite, ar tikrai galite negrąžinti avanso, ar neiškils kokių problemų, suma tai nemaža.
O šiaip tai bus Kitos veiklos pajamos, korespondencija:
D Avansu gautos sumos
K Kitos veiklos pajamos.
2009-12-23 09:01 PVM » PVM sąskaita faktūra » #735018

Regvita rašė:
O Jūs jiems atsakykite jog išrašydamas PVM s.f. vadovaujatės PVM įstatymo 80 str., kuriame nėra reikalavimo ant PVM s.f. dėti apvalų antspaudą. Priminkite, kad dabar yra ne 1968 m., bet 2009 m. ir žinoma palinkėkite gerų švenčių smile

Ir dar pridurkite, kad jų vidaus tvarka jums negalioja, tegu jie antspaudus deda ant savo sąskaitų, o ne nurodinėja jums. Atsirado mat viršininkai, per daug įsijautė.
2009-12-22 14:47 Gyventojų pajamų mokestis » steigimo išlaidos » #734882

juolita rašė:

O gal sios islaidos - leidziami atskaitymai?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000075374

Ne. Jūsų nuorodoje turimos galvoje kitokio pobūdžio išlaidos (teisinės). Šiuo atveju išlaidos notarui už keičiamų įstatų patvirtinimą bei išlaidos RC nesusijusios su įmonės veikla ir pajamų uždirbimu, o tik su akcininkų reikalais, todėl yra neleidžiami atskaitymai.
2009-12-22 12:29 Gyventojų pajamų mokestis » steigimo išlaidos » #734819

ausragaruolyte rašė: Sveiki, aš turiu tokią situaciją su panašiom problemom. Tarkim aš nusipirkai jau veikiančią įmonę, tapau 100 proc. akcininke ir direktore. Reikėjo perkelti įmonę į kitą miestą ir atsirado išlaidos pas notarą ir registrų centre. Jas padengiau iš savo kišenės, nes įmonės sąskaitoj dar nebuvo pinigų. Dabar jie atsirado ir galiu juos sisigrąžint. Tai apskaitoj aš registruoju:

D 6... (neleidž. atskaitymus)
K2435 (atkaitingi) ir pateikiu avansinę apysk.
tada kai jau bus pinigai
D2435
K271
Ar teisingai?

Teisingai, jei tuo metu, kai turėjote šias išlaidas, jau buvote įmonės direktore(buvo pranešta Sodrai).
2009-12-22 11:02 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #734785
Žinau labai skanų padažą ar užpilą ant farširuoto karpio:
- išmirkyti, išvirti džiovintus grybus nedideliame vandens kiekyje, grybus smulkiai supjaustyti, vandens kuriame mirko ir virė, neišpilti smile
- daug daug svogūnų supjaustyti ir gerai iškepti aliejuje;
- sumaišyti grybus su visu vandeniu, svogūnus ir majonezą, skonį pasireguliuoti. Padažo turi būti daug, jis nei tirštas labai, bet ir neskystas, toks kaip avižinė košė, ant žuvies, padėtos į lėkštę užpilama daug, kad jos tik galva kyšotų, ir dar turi būti pilna padažinė, papildomai sau įsidėti.
Skonis pasakiškas smile
2009-12-22 10:55 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #734780

Sandra_v rašė:
Pirkta 2009-04
Mokestis deklaruotas ir daugiau nieko (žurnalo jokio nėra), į apskaitą neįtraukta deklaracija, nes tuo metu buhalterė tik deklaraciją pateikė o apskaitos nebevedė (neaišku kodėl) tai todėl klausimų kyla.
Žurnalas tikriausiai turėtų būti tas pats kur medienos pirkimus traukiu?

Taip, žurnalas tas pats, tik kitas skyrius.
Neįtraukė to PVM, ir nereikia, nebetaisykite, jei jokios sąskaitos likutyje jo nėra. Praktiškai jis apskaitoje pasinaikina, nes priskaičiuojant tokį PVM (kaip ir medienos) daromas įrašas:
D Pirkimo PVM
K Pardavimo PVM.
2009-12-22 09:32 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #734738

Sandra_v rašė:
nupirktos staklės Vokietijoje 175 eurai (604,24Lt)
nežinau ar tikslingai ar ne buvusi buhalteryte deklaracijoje 29 langelyje priskaičiavo PVM 115Lt (ant sąskaitos PVM 0 proc.), tai nežinau kur man jį dabar dėti

Neparašėte kada, pagal skaičius galima spręsti, kad tada PVM buvo 19 procentų?
Taip, jei pirkote iš Vokietijos PVM mokėtojo, tai priskaičiuoti PVM reikėjo. Bet jis priskaičiuojamas specialiame žurnale ir tą pat mėnesį deklaruojamas - patikrinkite, ar taip ir buvo.
Tačiau kodėl dabar apie tą PVM klausiate? Jis tą pat mėnesį turėjo būti įtrauktas į atskaitą ir niekur jums apskaitoje nesipainioti.
2009-12-22 09:20 Pelno mokestis » Premijos » #734735

neringiuke rašė: Sveiki,
Pdėkite tokioje situacijoje. Mūsų viena darbuotoja yra išėjus vaiko priežiūros atstogų šiuo metu, Direktorius skyrė tai darbuotojai premiją už metinius rezultatus . Net neįsivaizduoju, kaip reikėtų tai darbuotojai priskaičiuoti ir išmokėti premiją, kai ji yra vaiko priežiūros atostogose. Padėkite smile

Tai priskaičiuoti ir išmokėti jokių problemų nėra, viskas kaip ir kitiems darbuotojams.
Tačiau kaip į tai pažiūrės Sodra? Ar nenuims mamytei pašalpos? Ar nebūtų geriau visai jai tos pašalpos kol kas neskirti, o tiesiog kažkaip tuos pinigus rezervuoti ir išmokėti tik motinystės atostogoms pasibaigus?
2009-12-22 09:15 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #734731

Regvita rašė:
Jei pateikia KVITĄ apie parduotą paslaugą ar prekę, t.y. FR0508 tuomet tai nėra patvirtinimas jog pinigai gauti, o tiesiog jog paslaugą jis pardavė. Ar ne taip suprantu?

Taip, nes juk pats pavadinimas kalba tik apie prekės ar paslaugos pardavimą, o ne apie pinigų gavimą.
Tačiau praktiškai tokio kvito ir užtenka, bent aš jokių papildomų dokumentų prie to kvito niekada nemačiau, nesvarbu, ar atsiskaitoma grynais, ar pavedimu.
2009-12-22 09:12 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #734728

Sandra_v rašė: kaip reiktų sudėliot tokį dalyką:
nupirkta iš užsieniečio Lietuvoje, kaip parodyt priskaičiuotą PVM? smile

Pirma parašykite, kas, kur, kada. kam nupirkta. Čia ne ekstrasensų mūšis.
2009-12-22 08:53 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #734710

zinz rašė: Labai jau didelis skirtumas nuo sąmatos. O ar pakaks įrodymui eilinių darbininkų parašų ant akto, kad tos medžiagos tikrai sunaudotos tam objekte. Užsakovas kitokių aktų nepasirašo,tik pagal sąmatą. Kitokių variantų nežinau.

Nežinau, kaip pas jus sudaromos darbų sąmatos. Pas mus būna išvardintos tik pagrindinės medžiagos, ten jau jų kiekiai nustatyti tiksliai, o taip pat yra eilutė "Kitos medžiagos". Darbų pridavimo akte tiesiog išvardijami atlikti darbai pagal tokią ir tokią sutartį; ten jokios medžiagos nefigūruoja. Apmokėjimas būna sutartas jau sudarant sutartį ir pagal pridėtą prie sutarties sąmatą.
O jau pridavus darbus, apskaitoje medžiagos nurašomos pagal tik vidiniam naudojimui skiriamą aktą, užsakovas to medžiagų nurašymo akto nemato. O ir kam jam jo reikia: apmoka pagal sąmatą, ir tvarka. O kokias medžiagas mes nurašome, tai jau mūsų reikalas. Štai ten ir galima kažką "prakišti", aišku, proto ribose.
Tačiau jei toks variantas jums netinka, problemą spręskite visgi rodydami medžiagų sunaudojimą privatiems poreikiams, tai yra, išsirašydami sau sąskaitą. Šiaip be niekur nieko didelį kiekį nurašant kad ir į neleidžiamus atskaitymus ir atstatant PVM, visgi iškyla daugiau klausimų apie turto grobstymus.
Dar vienas variantas - o ar negalite tas medžiagas nurašyti kaip panaudotas kokių nors savo patalpų remontui?
2009-12-22 08:42 PVM » kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje » #734709

zinz rašė: Gal kas padėsit. 2008 m buvo išrašyta s/f 0%-niu tarifu (Latvijos laivo remontas). PVM dekaracijoje sumą rašiau į 21 eilutę. Dalis darbų buvo atlikti nekokybiškai .Užsakovas buvo surašęs aktą , bet mūsų įmonė tų darbų nebeištaisė. Dabar užsakovas reikalauja , kad išrašytume Kreditinę PVM s/f (nekokybiškai atliktiems darbams). 1.Ar gali Kreditinėje PVM s/f būti pagal susitarimą įrašyta suma ? Jei ne, tai kas tą sumą nustato ir kuom remiantis ? 2. Kokie dokumentai reikalingi ?
3.Kaip turėčiau tai parodyti PVM deklaracijoje ( Tikslinti 2008m ) ar kaip ?
Iš anksto ačiū.

1. Kreditinėje PVM s/f galima rašyti sutartą sumą (su minusais). Remiatės tuo surašytu aktu, kitais susirašinėjimo dokumentais.
2. Pagal turimus aktus, įrodančius nekokybiškus darbus, gal reikia rašyti buhalterinę pažymą, kadangi tikriausiai teks medžiagų ar dar ko nors sunaudojimą priskirti darbų brokui, tai ji pravers tolesniems veiksmams.
3. Parodoma to mėnesio, kada išrašyta kreditinė, deklaracijoje. Praėję laikotarpiai netaisomi.
2009-12-21 22:13 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #734692

zinz rašė: Gal kas atsakysit. Buvo statyboj medžiagų pereikvojimas.Nurašau į neleidžiamus atskaitymus.Turiu atstatyti PVM.Ar teisingai darau ? PVM deklaracijos 13 eil rašau apmokestinmąją vertę , o 26 eil. PVM nuo tos sumos ?
ačiū

Taip darote tada, jei išsirašėte sau sąskaitą toms medžiagoms - kaip suvartojimą privatiems poreikiams. Tačiau jei tik nurašote vertę kokiu tai aktu, tada 13 eil. nerašote nieko, tik kaip rašė Rolf - 30 eilutėje su minus ženklu.
Bet gal išeina tą medžiagų pereikvojimą (tikriausiai lyginate su sąmata) kaip nors pateisinti, kad nereikėtų atstatyti PVM ir nebūtų tų neleidžiamų atskaitymų?
2009-12-21 20:02 PVM » del PVM » #734667
Aleksiukui
Taip, šiuo atveju antrąjai įmonei nereikia privalomai registruotis PVM mokėtoja, jei tie trys akcininkai nėra giminės (iki trečios eilės - svotai ir pan).
2009-12-21 16:05 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #734600

Aleksiukas rašė: nu pas mus tai galima sakyti, kad tie patys 3 akcininkai, nesusiję tarpusavyje turi ir kitoje įmonėje akcijų 80 proc. Bet per abi įmones kartu sudėjus nėra vistiek 10 sąrašinių darbuotojų ir 500 000 lt apyvartos. Tai kodėl negalima pasinaudoti lengvata? Ar tiesiog įstatymas to nenumato? Juk gali abiejose dirbti po 2 darbuotojus ir turėti pajamų bendrai tik 100 000. tai ką jau lengvata PM nepriklauso? kaip manote?

Ne, nenumato, lengvata naudotis tikrai negalite.
2009-12-21 15:34 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #734585
Net seilės bėga... ot gyvena žmonės... čia tai suprantu, kad šventės.
2009-12-21 15:27 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #734583

edute rašė: VMI sako, kad negali smile
Bet man kazkaip neitikinamai cia. Komentare irgi pavyzdziai tik du ir tie, kai abiejose imonese virs 50 proc smile O musu atveju vienije 100, kitoje 33 smile

Jūsų atveju vienoje 67, kitoje 100 proc. Reikia priskaičiuoti ir dukrą - susiję asmenys. Jei abi įmonės būtų lietuviškos, atsakymas aiškus - negali. O ar sakėte VMI, kad kita įmonė ne Lietuvoje, o Estijoje? Be to, kas tuos 100 proc estiškos įmonės akcijų turi? Tėvas ar dukra? ar abu po lygiai?
2009-12-21 14:43 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #734553
Sakyčiai, kad įstatymas kalba tik apie Lietuvos įmones, todėl lengvata galima. Bet tai tik mano nuomonė, klauskite VMI.
2009-12-21 14:38 Bendra » Individuali įmonė » #734547

av rašė: O pajamas uždirbu iš lėšų administravimo, o ne iš statybos rangos. Tie meistrai buto savininko samdyti ir aš jų net vardų nežinau, nekalbant apie sutartį. Klientas parašė duoti jiems 500 Lt. aš ir duodu. Ir nieko daugiau. O už komunalinius patarnavimus moku grynais banke. Turbūt nesate susidūręs su tuo bordaku. pavedimu apmokėti jokių šansų, atsiskaityti kortele - taip pat.

Jūsų padėtis, sakyčiau, gana sudėtinga. Nors realiai jums iš tų 1000 Lt lieka tik 150 Lt, kaip pajamos, tačiau kitų pinigų išleidimas turi būti tinkamai apiformintas, kitaip jie bus traktuojami kaip jūsų pajamos.
Visų pirma turi būti teisiškai nepriekaištingai sudaryta sutartis su klientu, kur turi būti įvardinti jūsų numatomi mokėjimai ir jūsų pajamos už lėšų administravimą.
Su mokesčiais už komunalinius patarnavimus tai pusė bėdos: nors mokate grynais per banką, vistiek galite atsišviesti tas knygeles ar lapelius su apmokėjimo žymomis ir taip pateisnti mokėjimus.
Blogai yra su mokėjimais fiziniams asmenims. Lėšų savininkui išlaidoms pateisinti tiks raštelis, kad Jonas 500 Lt gavo, gal kartais kopija tiks ir įmonei? Bet tada turi būti raštiškas jūsų kliento nurodymas tuos pinigus išmokėti.
Ir lieka atviras klausimas dėl tokių išmokų deklaravimo. Išmokėjo faktiškai įmonė - juridinis asmuo, nors ir fizinio asmens nurodymu.Tokios sumos privalo būti deklaruojamos, nebent kaip nors gudriai susuksite mokėjimo priežastį (paskola ar kažkas panašaus).
2009-12-21 13:29 Bendra » Individuali įmonė » #734468

dakli rašė: o kaip bus 2010 metais, jei savininkas yra antros grupės invalidas ir gauna invalidumo pensiją? Ar ir invalidumo pensiją bus sumažinta dėl personalinės įmonės? Skaitau, bet nerandu atsakymo smile

Invalidumo pensijų ta proga nemažins.
2009-12-21 12:20 Bendra » Individuali įmonė » #734421
Socialiniųišmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinasis įstatymas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tas pats liečia ir asmenis, dirbančius pagal IDV, ir pagal VL.
Taip kad praktiškai šios veiklos rūšys pensininkams naikinamos.
Lieka sėdėti ant sumažintos pensijos ir laukti smerties.
2009-12-21 12:15 PVM » PVM atskaita » #734416

Aleksiukas rašė: Nu labai labai ačiū. paskutinis klausimas tada ar reikia tam IT irgi inventorizaciją daryti ar pakaktų remtis IT nusidėvėjimo žiniaraščiu, kur viskas matosi (kokia vertė, kiek nusidėvi kas mėnsį, kiek likutis kada)?

Aleksiuk, juk rašiau, kad nusidėvėjimas ar ten likutinė vertė PVM atskaitai jokios reikšmės neturi, taip kad jokie panašūs žiniaraščiai nereikalingi.
Reikalinga buhalterinė pažyma, kurioje ir atsispindės visi skaičiavimai pagal PVM įstatymą.
2009-12-21 11:49 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #734402

Aleksiukas rašė: Tai buhalteriui turi pranešti visi akcininkai kas kur ko kiek ir su kuo turi? Nes jie patys po tuos mokestinius įstatymus neturi laiko landžioti. manau, kad daugelis buhalterių nežino apie akcininkų ir jų artimųjų turtus. ir kas tada?

Kadangi UAB'ai teikia "Kontroliuojamų vienetų ataskaitas", tai į VMI visi duomenys apie akcininkų turtus suplaukia. Apie IĮ taip pat savaime aišku. Todėl arba nesirūpinkite, kaip pritaikyti lengvatą, arba ištardykite akcininkus.
2009-12-21 11:44 PVM » PVM atskaita » #734399

Aleksiukas rašė: Bet tą kopijuoklio pirkimo PVM jau 2008 įtraukiau į neatskaitomo PVM sąnaudas ir tokiu būdu sumažinau 2008 metų apmokestinamą pelną. Tai jei šiais metais kredituosiu tą neatskaitomo PVM sąnaudų sąskaitą ar bus gerai (nes čia tos PVM dalies jau nėra). Ar nieko nereikia praėjusiuose metuose koreguoti? Gal paaiškinsite?

Praėjusių metų koreguoti jūsų atveju tikrai nereikia. Mažinkite šių metų bendrąsias sąnaudas.
2009-12-21 09:17 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #734326

ilona1975 rašė: Labas
Turėjom faktoringą, vėlavom atsiskaityti, priskaičiavo palūkanas, kaip suprantu tai bus neleidžiami atskaitymai kaip sudėlioti korespondencijas gal padėsit?

O kaip apskaitote palūkanas už faktoringo naudojimą? Visai taip pat ir šias, tik nukreipiate į neleidžiamus atskaitymus.
2009-12-21 09:15 Bendra » Individuali įmonė » #734325

av rašė:
Situaciją aprašiau tiksliai. Kaip gali likti pinigai, jeigu sumoki už "kažką". Ir už tą "kažką" dokų niekas neišrašo. Pvz. sumoki pagal abonentine knygutę už komunalinius patarnavimus. Mano įmonės vardu bankas neišduos jokio doko.

1. Banko pavedime rašote, už ką mokate - tai jau dokumentas. O dar jei prie jo pridėsite abonentinės knygutės atšviestą lapelį, tai jau bus visai idealu.
2. Meistrams gal mokate grynaisiais ir negaunate iš jų jokio popierėlio? Tokių išlaidų jums niekas nepripažins, tai bus laikoma jūsų pajamomis.
3. Jei meistrai dirba pagal IDV arba VL, jie jums turi išrašyti pinigų gavimą patvirtinančius dokumentus.
4. Taip pat labai svarbu jūsų sutartis su klientu - joje turi būti viskas iki smulkmenų aptarta.
O pykti nereikia, nes situacijos jūs visiškai neaprašėte. Jums pačiam ji gal aiški.
2009-12-21 08:44 Bendra » Individuali įmonė » #734307

av rašė: Kaip apskaityti?
Gaunu iš kliento į įmonės sąskaitą 1000 Lt., kad sumokėčiau visus klientui per tą laikotarpį privalomus mokėti mokėjimus ( komunaliniai mokesčiai už jo bustą, išmokos meistrams remontuojantiems butą ir t.t.) iš jų 150 Lt. man už lėšų administravimą. Savo pajamomis laikau 150 Lt. Kitoms išlaidoms (850 Lt.) dokumentų gauti neįmanoma. IĮ apskaita tvarkoma pinigų principu.

O tie 1000 Lt jūsų sąskaitoje taip ir lieka? Jei mokate už kažką, tai dokumentai turi būti.
2009-12-21 08:42 PVM » PVM atskaita » #734306
Tik dabar pažiūrėjau antrą žinutę. Jūs neturėtumėte tikslinti kopijuoklio pirkimo PVM, jei nustotumėte naudoti jį PVM apmokestinamoje veikloje (sulūžtų, būtų pavogtas ir pan.). Tačiau jūsų atveju jo pirkimo PVM dalį, apskaičiuotą aukščiau nurodyta tvarka, į atskaitą traukti galite.
2009-12-21 08:39 PVM » PVM atskaita » #734305

Aleksiukas rašė:
PVM mkoėtojais tapome 2009-11-01, tai 10-31 dienai to IT likutinė vertė buvo 1733,50 Lt (2400-66,65*10) Tai vadinasi į PVM atskaitą galiu traukti 312,03 Lt ( smile ar gerai)

Pavyzdys su tuo kopijavimo aparatu:
Įsigytas 2008 m. 12 mėn.
PVM 432 Lt.
Įregistravo PVM mokėtojais 2009.11.01.
Nuo aparato įsigijimo iki įregistravimo PVM mokėtojais praėjo 11 mėnesių.
Tikslinimo laikotarpis 60 mėnesių.
Galima traukti į atskaitą PVM už (60 - 11) 49 mėnesius.
Atskaitomo PVM suma 432/60*49, viso 352,80 Lt.
Toks principas. Į likutinę vertę nežiūrėkite. Apskaitoje įrašas:
D Mokėtinas PVM
K PVM (arba kitos) sąnaudos.
2009-12-21 08:30 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #734302

Nemiga_new rašė: Labas rytas,
Tai taip iseina, kad jei pas mus yra du akcininkai (pasidalije po 66 ir 34 akcijas), tai jau mums toks mokesciu lengvatos taikyti negalima? tiesa smile

Jei jie neturi akcijų kituose UAB'uose, taip pat neturi IĮ, tai lengvatą taikyti galima.
Paskaitykite ankstesnius šios temos pasisakymus, rasite smulkų išaiškinimą.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui